Пропал комментарий! Начинаем снова. Из каких материй состоит мыло? Это пока не материя. Не живой организм? Верно. Что в составе мыла? Животный жир, химические элементы, вода и еще что? Есть еще и клей. Клей из чего готовился? Из состава с мукой? Нет, это чистая химия. То есть? Неживые организмы? Нет организмов, есть химический элемент, и только.
В процентном отношении какого продукта больше всего? Все одинаковое в процентном отношении. Тогда так, есть ли в мыле продукт с самое себе? Есть, самое себе вода и самое себе животный жир.

В основании какой продукт? Животный жир верно.? Значит мыло имеет самое себе и оно есть материя или живой организм? Неверно!
Было просто мыло? Верно, иллюзорное? Верно. Каким образом иллюзорное может стать самое себе живым организмом? Никоим образом, потому что самое себе иллюзорное- это не самое себе реальное? Верно, но есть и Но: нет ни того и ни того, если есть самое себя? Не так, если есть твое отношение ко всему этому.

Мое отношение- придать мылу самое себе. Верно, но не придать, а доставить мыло в его самое себе реальное. Как это сделать? Самое себе реальное и самое себе иллюзорное- это есть одно и то же, но каждое со своими свойствами?
Верно, но есть и вопрос: почему нет у мыла своего Я? Верно. Потому что самое себе мыла есть недоразвитое и неспособное вывести наружу свое Я? Верно, но лучше сказать так: есть Я только там, где есть и его НеЯ? Верно.

Вывод: самое себе мыло есть живой организм или материя в материи тоже в самое себе? Верно.

Какой вопрос? Отчего у самое себе мыла нет пары- противоположности? Потому что самое себе и есть пара для мыла? Неверно, потому что самое себе мыло не есть то, чему есть место быть. Тогда получается, что мыло не есть то, что есть. То есть, мыло не может быть в самое себе, потому что изначально нет и не было в нем самое себе.? Верно.

Четкий ответ на вопрос: почему мыло не есть живой организм? Потому что мыло- это и есть мыло. То есть? Мыло есть собирательный продукт, в котором нет преобладающего продукта? Верно, поэтому мыло есть неживой организм?
Не по этому, а потому что мыло- это есть эквивалент самое себе, но без самое себе? Верно. То есть?

Есть в мыле живое и есть в мыле неживое. Самое себе природа распорядилась отнести мыло к неживым организмам. Самое себе природа высказала такое свое отношение к предмету? Верно, она мыслит так, как мыслит.

Претензий к ней нет? Не должно быть, потому что самое себе природы- это и есть самое себе мира без претензий быть самое себе богом? Не так, без претензий быть самое себе ведущим в самое себе мире? Верно, потому что ведущее в самое себе мире- это самое себе бога? Верно.
С уважением.