Самое себе клетка (продолжение)

Аватар пользователя Эль-Марейон
Систематизация и связи
Философское творчество

На каком сроке беременности есть уже самое себе клетки? Нет срока беременности, есть срок жизни всего живого, когда открывается самое себе. Верно, самое себе в себе же. Есть дыхание- есть самое себе? Не так, нет дыхания  до тех самых пор, пока не появится  утробное  самое себе мышление?  Верно, но лучше сказать так, пока не придет время быть тому что есть мышление? Дыхание и есть мышление? Верно. Дыхание до самое себе  или после самое себе? Нет дыхания без самое себя клетки. Все есть только тогда, когда есть самое себе. И когда оно есть? В первые минуты жизни  клетки? Верно. 

Все приходит через каждое самое себе, все самое себя родятся в главном самое себе человека? Верно. Что есть главное самое себе? Самое себе человека? Не так, нет еще самое себя человека, потому что нет еще его не самое себе? Верно, нет еще противоположности самое себя. Противоположность приходит вместе со своей парой? Нет пары там, где нет места ей быть? Верно. Как долго без противоположности   может жить самое себе?  Нет жизни там, где нет и твоей пары? Не пары, а самое себе пары? Верно.  То есть, приход  противоположностей есть одновременный? Нет одновременности там, где нет места быть тому, что еще не готово быть. Не самое себя? Верно. 

Когда клетка начинает чувствовать себя? Ничто себя не чувствует до тех самых пор, пока не есть самочувствие всего того, что открывается в самое себе клетки? Нет,  клетки в самое себе.       

Какое самое первое чувство выходит в жизнь в самое себе  клетке? Это  и есть дыхание? Верно. Но дыхание  -  мышление? Верно, есть то и то, если есть самое себе того и того.  Самое себе дыхание и самое себе мышление.

Зачем дыхание? Чтобы дышать? Нет, чтобы самое себе его жило или было живым? Не то и не то, потому что самое себе дыхание не может быть без самое себе мышления? Верно. С самое себе дыхания начинается  жизнь клетки?  Зачем дыхание  самое себе человека? Чтобы мыслить и чувствовать? Верно. Зачем дыхание самое себе рыбы? Тоже, чтобы чувствовать и мыслить. Что мыслит рыба? Самое себе рыба мыслит свое самое себе. То есть,себя во времени? Верно, потому что мысление во времени- это и есть рыба. 

Отчего нет дыхания там,  где нет зачатия в клетке? Нет зачатия как такового, есть оно в самое себе . Циолковский был прав, когда говорил, что жизнь в зачатке ( зачатии) уже жива? Нет не прав, потому что нет зачатия там, где нет его самое себя.Что с чем зачинается? Ни  что с чем, а что и как зачинается? Верно. И как, в каком порядке все происходит? Все по примеру самое себя. То есть, по примеру собирания всех самое себе в главном самое себе клетки? Верно. 

Что есть главное самое себе в клетке? Ее самое себе упорство быть? Верно. Желание жить? Не так, нет желания, где есть отсутствие возможности. Что есть возможность? Это и есть самое себе возможности. Все самое себе постепенно появляются? Нет постепенности , если нет ее самое себе. Дыхание клетки- это основа жизни? Верно, самое себе основа. Что заводит дыхание? Самое себе дыхание. Что заводит жизнь в клетке? Ее самое себе. Когда самое себе клетки есть живое? Все есть живое, если есть самое себе движение? Верно. Сознание когда поселяется в клетке? Оно не поселяется, а становится сознанием при условии, если есть его самое себе? Верно. Самое себе сознание что выводит в жизнь? Самое себя. Самое себе движение до сознания или после сознания? Одновременно с сознанием. И материя уже живая в самое себе? Верно. 

Все самое себе дышат и чем питаются? Нет питания, есть только образ его. Липиды откуда? Из самое себе липидов. Кто их приносит? Самое себе липиды. Откуда? Из самое себе. Когда закладываются самое себе первые органы? Нет органов по причине того, что нет их вовсе. Иллюзорное. 

Откуда у самое себе клетки семя? Изначально заложено самое себе природой клетки? Верно, но не клетки, а  в самое себе клетки. Самое себе семени есть? Есть семя в самое себе. Что движет самое себе семени? Самое себе движение? Верно. Первым должно проснуться самое себе движение? Оно и есть первое и обязательное, потому что нет без него ничего  живого. Где силы берет самое себе движение? В своем самое себе. Самое себе дыхания- это и есть производное самое себе движения? Не так, нет ничего производного там, где есть самое себя дыхания.  Почему? Потому что дыхание- это и есть производитель всего? Нет, не производитель, а производящий мысление и чувствование? Верно. 

Когда  уже есть самое себе дыхание? Дыхание есть тогда , когда есть время ему быть. Верно. И когда наступает это время? Когда самое себе дыхание уже может дышать? Не дышать, а производить сам процесс дыхания? Верно. 

Отчего  нет в клетке мужского семени? Семя родится в самое себе семени? Верно. Семя не имеет отношения  к мужскому, потому что нет ни женского  и ни мужского, все есть общего рода. Верно.  

Чем питается самое себе семени? Нет питания, где нет его вовсе. Клетка мыслит питание самое себя? Верно, все начинается с мышления. То есть, с дыхания? Верно, дыхание- это и есть мышление и чувствование. 

Как долго клетка не дышит? Клетка начинает дышать, сразу после самое себе движения? Верно. Это и есть клеточное первое движение? Верно, но лучше сказать так, дыхание- это и есть материя, что вышла в жизнь? Верно, и это есть первая живая  материя в самое себе клетки? . Нет , первая  живая материя- это и есть самое себе клетки. 

Отчего  у живой  клетки нет сил для передвижения? Потому что недостает их и  самое себе движению? Верно, но лучше сказать так: нет их там, где нет их самое себе. Откуда они появляются? Из самое себе силы? Какой силы? Что в самое себе клетки.  

Когда организуется самое себе человека?  Есть организация всех самое себе в главном самое себе клетки? Верно. А в самое себе человека как? Таким же самое себе образом собирания всех самое себе в самое себе человека.  Стечение трех самое себе! Нет стечения - нет места ему быть. Все с местом быть? Верно, потому что не быть- это не существовать. 

Отчего у  самое себе клетки нет своего имиджа? Имидж- это направление  самое себе движения  жизни? Нет, движение не есть направление, потому что его самое себе и есть движение. Имидж есть  способ мышления самое себя? Верно, нет имиджа у самое себе клетки, потому что сама клетка еще не сформировалась для жизни? Не так, нет формирования там, где нет его самое себе? Верно. Формирование- это не только ее форма- содержание, но и ее самое себе циклы  развития? Верно: самое себе зачатие  не есть зачатие на самом деле, это есть его провоцирование на зачатие? Верно. Что есть желание быть? Быть- это быть живым, жить, хотеть жить. Но нет его там, где нет ему возможности быть. 

Отчего страдает клетка? От своего самое себя. Потому что самое себе в вечном требовании ко всему тому, чем полнится она  в самое себе. Не так, потому что самое себе не есть  еще  готовое «быть». Можно сказать, что клетка в самое себе уже есть готовое самое себе человека? Что есть самое себе человека? Это вершина айсберга, что открылся в самое себе человека, потому что самое себе человека способно привносить в себя  все то, что сделает его самое себе человеком. 

Понятие «рождение клетки» отсутствует почему? Потому что изначально присутствует там,где есть место ему быть. Не так, изначально- это исходить из начала того, что уже имело место «быть». То есть, жить? Верно. И что есть жизнь? Это оберег всего того, что торопится к смерти. Почему к смерти? Потому что  жизнь-  это и смерть одновременно. Смерть есть сопровождение жизни. Верно, нет одного без другого. 

Самое себе клетки- это есть самое себе человека? Верно, но с тех пор, когда самое себе клетки станет живым организмом? Нет, не живым, а необходимым природе организмом. Есть самое себе природы и самое себе природы человека. В чем суть их? В их  самое себе. Что такое суть? Самое себе суть- это и есть имидж клетки, то есть, ее направление жизни? Не жизни, а жизни в самое себе. Имидж есть  способ мышления самое себя? Какое определение имиджа есть верное? Что есть имидж? Самое себе имидж- это и есть сама клетка? Не так, имидж есть только тогда, когда в самое себе клетки все готово к движению всех жизненных процессов? Верно.  Имидж- это претензия на быть, существовать? Не так, имидж- это не твой диагноз, если тебя еще нет? Верно.  А если я есть, то имидж- это уже не диагностика, это самое себе диагноз  «быть, существовать». 

Что есть самое себе форма? Это есть параметры быть формой, но только в ее стремлении быть формой. Самое себе чувства в клетке работают в полную силу, но только при условии, если они спаяны друг с другом. Чувства отдельно, мышление тоже отдельно? Нет, все действия слиты воедино. Не воедино, а вместе, в той степени, что есть требования самое себя. Клетки или человека? И того и того. 

Самое себе клетки  это истина? Нет пока истины, она тоже должна вырасти в самое себе. Что есть истина? Самое себе истина- это отрезок времени, что приходит туда, где есть место ему быть. Истина есть отрезок времени? Все есть самое себе время! Зачем самое себе истина самое себе человеку?  Чтобы самому быть истиной. Но есть и Но: нет истины там, где  нет ее стремления быть истиной. 

Что такое стремление? Это самое себе необходимость быть. Если семя заложено в клетку изначально, то откуда взяться зачатию? Самое себе зачатие- это процесс ввода  семени в  ее самое себя. Верно. Кто или что  вводит семя в ее самое себе? Самое себе другого?  Нет другого, есть то, что есть. Есть самое себе семени, что привносится в самое себе клетку самим  семенем. Не самим семенем, а самое себе семенем

Привносить- это значит, оплодотворять? Нет, оплодотворить можно только то, что слито со своим самое себя. Мужское оплодотворяет? Нет мужского и нет женского, все есть общего рода. Так что оплодотворяет самое себе клетки? Другое самое себе? Это есть самое себе клетки? Общий род оплодотворяет самое себе клетки? Самое себе оплодотворение- это и есть время прихода самое себе семени в самое себе клетки? Верно. Откуда оно приходит? Из другого самое себя? Нет, из себя же. Зачатие и оплодотворение- это одно и то же? Нет разницы там, где есть  самое себе.

Откуда приходит клетка? Из самое себе. А самое себе клетки - откуда? Из самое себе природы. Все происходит таким образом: самое себе клетки родится в самое себе природы. То есть, идеальное в идеальном? Верно. Физика клетки есть иллюзорное? Самое себе иллюзорное. Самое себе семени тоже есть идеальное? Все  есть идеальное в своей сущности, то есть в самое себе движения. Весь процесс в самое себе клетки есть идеальный? И ему не нужен  никакой  самое себе половой орган? Не нужен никакой орган, а нужно его самое себе? Верно. Какие два самое себе находят место в самое себе клетке? Самое себе семя и самое  себе клетки.Самое  себе половой орган участвует в оплодотворении самое себе клетки? Нет участия там, где нет места ему  быть. Самое себе сперматозоида оплодотворяет самое себе клетки? Нет оплодотворения там, где нет ему места быть. 

Есть ли в клетке то, что может обойтись и без клетки? Есть. Это самое себе. Верно. Почему? Потому что самое себе- это свободное самое себе пространство, что не нуждается ни в чем, оно само создает все и везде. Физика клетки есть иллюзорное?  Нет, самое себе иллюзорное. Самое себе семени есть идеальное и реальное? Верно, но есть и Но: нет ни того и ни того вне самое себе.   Нет ничего самое себе физического? Все есть в самое себе физического мира. Самое себе физический мир- это что есть?  Верно  Физический мир- это что? Это мир в себе? Нет, это мир вне самое себя. Как иначе сказать- это мир в себе , это без самое себе мир? Верно. Но лучше так: есть мир обмана и есть мир самообмана, так физический мир- это и то и то одновременно.

Самое себе плода есть истина? Верно. Плод не есть истина? Не истина, потому что вне самое себя. Истина есть идеальное? Верно. Иной она не бывает? Верно, потому что все истинное только в самое себе. Мыслит самое себе истину физическое? Нет истины там, где нет ее самое себе. Мыслим только самое себе идеальное? Верно, и только в самое себе. Есть идеальное вне самое себе? Есть.  Это есть иллюзорное? Верно, но только самое себе иллюзорное. Пример: конус, сочник омнибус. 

Мы говорим, родился человек! Нет, родилось  самое себе человека. Самое себе человека вышло в самое себе жизнь? Верно. Все самое себе идеальное соединилось в самое себе человека и вывело его в самое себе мир живого? Верно. Нет ничего идеального, если нет самое себе идеального. 

Если нет ничего физического на самом деле, то все физическое есть мыслимое. Есть самое себе коровья клетка? Нет ни коровьей и не человеческой клетки, есть самое себе клетки коровы,   самое себе клетки  человека,  самое себе клетки любого живого существа.С уважением. 

 

Комментарии

Аватар пользователя Эль-Марейон

«Клеточное государство»- работа не понятая читателями или неинтересная? Ни то и ни то. Все сделано как надо. Для чего эта работа? Как и все- для самое себя твоего мышления. У клеток, действительно, есть государство? Верно. Что такое государство? Система прав и правил для людей. Правила- обязанности, права- привилегии? Верно. Государство и сообщество - одно и то же? Государство - власть, сообщество- связь в общении. Не так: государство- управление, сообщество- приложение для управления. Иначе как сказать? Управляемое и управляющее. В клеточном мире та же система? Во всем живом - подобное. Примеры в работе- прекрасные  приведены и  распределены верно? Верно. Что сегодня изменить необходимо в ней? Ничего не менять. Все верно.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Суть клеток- делиться, плодиться, множиться для чего, если они не собирают органы? Суть человека какая? Люди собирают общество,  органы власти, коллективы, миры и мирки… Такая  же жизнь и у клеток. У них есть роды, семейства, семьи, близкие? Верно.  Все как у людей. Разум есть? Все живое и разумное.  Чем интересна клеточная жизнь? Своим смыслом. В чем он? В самое себе каждой клетки. Есть клетки мужские и женские? Нет, есть клетки. Какие? Противоположности. Клетка- неклетка? Не так: клетка сама по себе. И клетка не сама по себе? Не так: есть клетка, что портит другую клетку. Что значит Портит? Убивает. Какую клетку?   Несвободные.  Какие это несвободные клетки? От чего несвободные? От самое  себя. То есть, есть клетки с Я и без Я? Верно. Клетки без Я мешают другим клеткам? Не так: клетка с Я  убивает клетку, что мешает ей множиться. Что это за клетка? Противник ее. Чем мешает ей? Плодиться не дает. Как не дает? Мешает. Как называются эти клетки? Клетки произвольные.  От чего или как произвольные? От чего? От самое себя.  Все клетки - плод самое себя? Не все, только те, что в самое себе. Есть и те, что не в самое себе? Нет, есть те, что не плодятся. Мужские? Нет мужских клеток. Есть клетки- сперматозоиды. Они не мужское? Никакое. А клетка- женское? Тоже никакое. У клеток нет пар противоположностей? Нет

Аватар пользователя Эль-Марейон

Клетка женского рода? Не так. Клетка сама в себе . Она и женское и мужское? Верно. Сама себя оплодотворяет? Не так, самое себя создает. Противники - клетки не так родятся? Все одинаково родится. 

 

Человек создается из женского и мужского? Нет, сам в себе тоже. Зачем тогда женское и мужское соединяется? Не соединяется. Клетка оплодотворяется. Не так, клетка в самое себе появляется. Класс!! Мужчина и женщина в соитии зачем? Удовольствие получить. И только? Не только. Еще зачем? Быть вместе. И все? Нет. Еще зачем? Ухаживать за дитя. Дитя не их? Не их, а через них.  Женщина- это просто клетка? Не так: женское начало- это начало жизни нового организма. Без мужского? Клетка - это самое себя. Мужская клетка тоже в самое себе? Верно. Все в самое себе. Что же  такое создают мужское и женское вместе?  Ничего общего. Сперматозоид для чего летит к клетке? Никуда он не летит, он тоже сам по себе. Смысл его жизни- оплодотворять? Нет, смысл- жить вместе .  С чем? Ни  с чем, а в чем. И в чем? В общем мире клеток. Он есть клетка? Верно, но другая? Мужская? Нет.  сама в себе. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

У клеток размножение называется партеногенезом? Не так: размножение путем женских гамет. Как понять? Женский пол рождает женское.Мужской пол- мужское? Не так: мужское не рождает ничего. Тогда  как появляются самцы? Они и есть самки. Самки - это и самцы? Верно. Как понять? Самцы и самки- одинаковый организм у клеток.
У мужчины и женщины- точно так же? Не совсем: мужское и женское- не одно и то же? Верно, разное. Оплодотворяется сперматозоидом? Не так. Есть клетки женские и есть мужские, что рождают сперматозоиды. Эти клетки есть противоположности? Верно. Но они соединяются через спарматозоиды? Не так: спарматозоиды тут  ни при чем. Как же женская клетка сама оплодотворяется? Она не оплодотворяется, она сама рождается в самое себе. А мужская как? Таким же образом. Поняла! Те клетки, что готовят сперматозоидов- это как бы мужские, и тоже сами в себе рождаются. Зачем тогда сперматозоид? Его роль другая. Какая? Быть тоже клеткой. Мужской? Нет, клеткой. Без пары? Вернобеспарная, но необходимая. Для чего? Для самое себя. Роль какую  играет в мире клеток? Никакуюплодятся и все.  Это же все одно иллюзия? Не так: иллюзия не мешает мыслить правильно. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Клетки, которые питаются, которые переваривают, которые выделяют, - да, это именно личность, и притом деятельная, активная личность… Каждое животное представляет собой сумму жизненных единиц, из которых каждая обладает полностью качеством жизни», - писал учёный.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Р.Верхов наделяет клетку свойством самостоятельного существа, своего рода Личности. Я того же мнения: с точки зрения Природы, клетки - это личности, так как природа ценит в любых живых организмах именно приспособленность и плодовитость.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Теория клеток Р.Вирхова имеет право на жизнь: она истинна. Это доказывают примеры нашей жизни в материальных и ментальных мирах.

Delicious (в переводе с англ.  — «очаровательный», «восхитительный»), ранее del.icio.us — веб-сайт, бесплатно дающий зарегистрированным пользователям услугу хранения и публикации закладок на страницы Всемирной сети. Аналоги:

Существует несколько клонов del.icio.us с открытым исходным кодом, таких как Scuttle. и sa.bros.us., а также другие сервисы для социального хранения закладок, такие как Furl., BlinkList. и Netvouz. 

В России есть аналогичные сервисы — Memori.ru. BobrDobr.ru. МоёМесто.ru., RedKum.com., Webkeep.ru. PaMetka.ru и др.

Оттавиа́но Петру́ччи (итал. Ottaviano Petrucci, лат. Octavianus Petrutius; 18 июня 1466, Фоссомброне, близ Урбино — 7 мая 1539) — итальянский печатник и типограф. Вошёл в историю музыки как нотоиздатель. Благодаря изданиям Петруччи до нас дошли сочинения многих именитых европейских композиторов эпохи Возрождения, среди которых Александр Агрикола, Антуан Бюнуа, Жоскен Депре, Антуан Брюмель, Якоб Обрехт, Пьер де ла Рю, Хайне ван Гизегем, Хенрик Изак.

Перикл Ста́врович Ставро́в (настоящая фамилия Ставропуло; 1895, Одесса — 1955, Париж) — русский поэт, прозаик и переводчик «первой волны» эмиграции, участник ряда литературных объединений Парижа. Входил в круг молодых поэтов и писателей, к которому принадлежали также Багрицкий, Фиолетов, Ильф, Олеша и др.

Ма́ркос Хавье́р Аку́нья (исп. Marcos Javier Acuña; родился 28 октября 1991 года, Сапала, Аргентина) — Клубная карьера: 2010—2014   Феррокарриль Оэсте; 2014—2017   Расинг (Авельянеда); 2017—2020  Спортинг (Лиссабон); 2020—н. в.   Севилья.

Регистр — часть звуков, объединённых каким-либо признаком, главным образом тембровым. В каждом голосе условно различают три регистра: высокий, средний и низкий. В переводе с позднелатинского registrum — перечень, список, от латинского regestum — вписанное, внесённое.

Опо́ссумовые (Didelphidae) — семейство млекопитающих инфракласса сумчатых. Ближайшими родичами американских опоссумов являются крысовидные опоссумы. Распространены опоссумы от юго-востока Канады (Онтарио) через восточные штаты США до 52° ю. ш. в Аргентине. Встречаются также на Малых Антильских островах.

Жан Вальжа́н (фр. Jean Valjean) — главный герой, протагонист романа Виктора Гюго «Отверженные». В романе Вальжан также известен как 24601, дядюшка Мадлен, 9430, Ультим Фошлеван, господин Леблан и Урбен Фабре.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Какой вопрос задать, чтобы понять все это? Простой вопрос. И какой? Почему у клеток нет мужского? И почему? Потому что они все женщины.  Как только женщины способны родить атомы?   Почему атом мужское? Потому что он атом. Что такое атом? Живой организм. Сам себя создает? Значит в мире все- таки есть мужское и женское? Нет парного, все отдельно.  Верно. Какой вопрос поможет свыкнуться с этими мыслями? Никакой, сама Мысль знает, что есть что. 

 

Начало начал живого мира тоже в самое себе родилось? Верно. Разум? Верно.   Клетки- это только женское? И мужское одновременно. Атомы- это только мужское? Нет, и женское одновременно. Но это же и есть пары? Нет, они не пары, они не парные. Какая разница? Пары- это противоположности, непарные -  это индивиды. Иные виды живого? Верно.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Точка зрения ученых - физиологов или биологов на новый смысл зарождения живого в самое себе изменится или продолжение следует по тем же правилам и законам?
 

Все будет так , как будет, потому что иного не дано.  Закачивание    самое себе знаниями уже началась, но чтобы они вошли в самое себе научное, этому научному еще следует быть, проявиться  и стать истинным самое себе предметом по изучению самое себе живой природы.  С уважением. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

На каком сроке беременности есть уже самое себе клетки?  Что есть срок беременности для клетки или в клетке? Это то  же самое, что и срок беременности для всего живого? Не так,  срок беременности - это самое себе время организма, использованное на создание себе подобного? Так, но есть и Но: нет его там, где нет ему места быть. То есть, не пришло еще самое себе время иметь беременность? Верно, все во времени самое себе.  
 

Почему есть клетки, в которых не проклевывается самое себе жизнь? Причин много, но самая распространенная- это отсутствие своего Я в самое себе клетке? Нет еще никакого Я на уровне беременности, оно обретается только жизненным опытом? Нет такого в живой природе, потому что самое себе опыт- это и есть самое себе человека? Верно.
Причина небеременности клетки какая? Нельзя так сказать: если есть клетка, значит есть и ее беременность? Верно, но нет ее тогда, когда клетка  в самое себе еще не имеет самое себя.  
 

Как понять двойное самое себе?  Первое самое себе - это и есть клетка? Не клетка, а ее самое себе. Второе самое себе- это ее стимул иметь беременность? Верно, самое себе беременность- это и есть что? Клетка в самое себе. Верно.
То есть, второе самое себе - это и есть самое себе беременность клетки? Не клетки, а в клетке.  Самое себе в самое себе главном? Верно. С уважением. 

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Мне почему-то кажется, ну вот кажется и кажется, что

вот это ваше, уважаемая Эльвира, "самоЁ в себе" загнало вас в свою клетку (тюрьму) и не выпускает вас на свободу.

Вы это всё прекрасно понимаете, но уже свыклись с зтим патовым своим положением, с этой незавидной судьбой!

Мне вас, искренне, жалко. 

Зачем вы занимаетесь самоистязанием?