Выставлена книга Русская идея. Пути России. Эссе. Стихи. Поэмы/ Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2018. –194 с.
http://philosophystorm.org/books/vitalii-ivanov-russkaya-ideya-puti-rossii
http://russolit.ru/books/download/item/3703/
Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/evak/
Русская идея?.. На мой взгляд…
Свой путь России - не в окончательном избрании и жестком следовании какой-либо одной, давно известной всем ортодоксии, а в непрерывном вбирании в свой идеальный мир лучших идей всего человечества. Выработка на базе совокупного мирового опыта Вселенской философии и религии, открывающей перспективы бесконечного развития мира осознавшим свою Миссию Разумом - вот задача России.
Объединение мира, но не нивелирование его. Охват многого, разного чем-то высшим единым. Так же, как на нижнем уровне мир объединяет одна субстанция, и потому мир един, непрерывен, на верхнем уровне мир объединяет одна Идея. Это идея бесконечного развития, все большего разнообразия во всеединстве. Эту Идею призвана раскрыть миру Россия!
Россия - вместилище крайностей, во взаимодействиях которых вырабатывается новое. Она вбирает в себя всю множественность культур Запада и Востока. И Запада, и Востока! В объединении человечества на базе принципа множественности и соразмерности, собирании и поддержки всего самого лучшего, направлении общих усилий на познание и развитие мира – Русская Идея, свой путь России!
Комментарии
Это лишь общие слова. Согласен конечно. А что конкретно? В области идеологии, политики, экономики, реформ, образование, здравоохранение, культура.
Взять тот же пенсионный возраст. В чем тут свой путь России?
fed
Что касается конкретного вопроса о пенсии.
На мой взгляд, вполне очевидно, что если у нас хотят придерживаться мировых стандартов по возрасту выхода, надо подходить комплексно, т.е. и размер пенсии должен быть на мировом уровне. А не как сейчас - 15 процентов от заработка.
Это полный беспредел!!! Узаконенное государственное воровство!
Размер пенсии ничтожный и сейчас. А повышение его "на 1000 рублей", на мой взгляд, - полное издевательство. Над нами, народом, не скрывая, просто смеются!
Такое "правительство" надо посадить в полном составе. Как минимум, на народную пенсию. С выходом на нее в 65 лет. Отобрав предварительно нажитые "непосильным трудом" миллиарды и уволив с работы. С запретом занимать чиновничьи должности.
Пусть это будет пенсионный эксперимент. Если "министрам" понравится, и они до пенсии доживут, дальше будем смотреть…
Значит, вы против Путина. Ведь он будет подписывать законы, которые примет Дума. Пенсионный возраст, НДС.
Если человек, работая всю свою жизнь, получая, допустим, в два раза выше среднего заработка в стране, платя все налоги, выходя на пенсию становится нищим… да, это вина нашего Президента. Потому что именно он отвечает за всё.
Возраст выхода на пенсию это одно, а размер пенсии совершенно другое. И не надо путать и смешивать эти понятия!
Никакие военные успехи в Сирии и даже возврат Крыма не стоят благополучия миллионов, десятков миллионов людей.
fed
А этого вы не видели? Не обратили внимание?
«Русская идея?.. На мой взгляд…
Свой путь России - не в окончательном избрании и жестком следовании какой-либо одной, давно известной всем ортодоксии, а в непрерывном вбирании в свой идеальный мир лучших идей всего человечества. Выработка на базе совокупного мирового опыта Вселенской философии и религии, открывающей перспективы бесконечного развития мира осознавшим свою Миссию Разумом - вот задача России.
Объединение мира, но не нивелирование его. Охват многого, разного чем-то высшим единым. Так же, как на нижнем уровне мир объединяет одна субстанция, и потому мир един, непрерывен, на верхнем уровне мир объединяет одна Идея. Это идея бесконечного развития, все большего разнообразия во всеединстве. Эту Идею призвана раскрыть миру Россия!»
Вот я и раскрываю эту идею. По мере сил.)
Да, будем раскрывать миру в ближайшие 20 лет. Путем формирования новой идеологии.
Не знаю как идеология, а философия есть.
Ну да, эзотерическая философия сформировалась еще в 20 веке. Это хорошо было видно в Москве в 1989 году.
Виталию Иванову: а понять то, что без такой базовой основы, которую Маркс определил прогрессирующим совершенствованием общественных сил труда и которое обуславливается: "Производством в крупном масштабе, концентрацией капитала, комбинированием труда, разделением труда, машинами, усовершенствованием методов производства, использованием химических и других естественных факторов, сокращением времени и пространства с помощью средств связи и транспорта и всякими другими изобретениями, посредством которых наука заставляет силы природы служить труда и благодаря которым развивается общественный или кооперативный характер труда", реализация любой идеи в процессах развития того или иного сообщества людей (типа нынешней России) практически и фактически невозможна - слабо?
VIK-Lug
Надо быть - человеком. А не учеником “Карла Маркса”.) Самостоятельно отделять зёрна от плевел. Однако не просто с наскока, махая шашкой не глядя, не зная что, о чем и почем, а полноценно используя собственный разум.)
Виталию Иванову: а то что человек, как бы самостоятельно он не отделял зёрна от плевел, без соответствующего его участия в том, что философ Г.Щедровицкий определил Универсумом социальной человеческой деятельности, не способен обеспечить условия жизни как для себя любимого, так и для своих близких - чего с этим делать будем? Ибо так уж предопределила природа людям -совместно обеспечивать своё бытие на Земле. И я не думаю, что Вы будете против этого факта возражать - ибо это однозначно глупо. А поэтому не грех поучиться у Маркса тому, о чем он так отразил: "Производство жизни - как собственной, посредством труда, так и чужой, посредством деторождения - выступает сразу же в качестве двоякого отношения: с одной стороны, в качестве естественного, а с другой - в качестве общественного отношения".
Конечно, мы все учимся друг у друга. Нормальные люди. В том числе и у Маркса.
Так почему бы не поучиться у нас?)
Безусловно, человек общественное существо. Об этом у меня рассказывается, например, в книге "Общество Реализуемых Возможностей".
Она есть в библиотеке ФШ.
На мой взгляд, в книге представлено развитие коммунистических идей. В том числе Маркса.
Не поленились бы посмотреть.
Или вы полагаете, всё уже сказал именно Маркс, и ничего больше не нужно?
Виталию Иванову: ну предположим я не про коммунизм - которого еще нигде не было, но некоторые личности с ним пытаются "активно воевать". Я ведь про то, о чем у Маркса в "Капитале" есть такое: "Следовательно, труд как создатель потребительных стоимостей, как полезный труд, есть не зависимое от всяких общественных форм условие существования людей, вечная естественная необходимость: без него не был бы возможен обмен веществ между человеком и природой, т.е. не была бы возможна сама человеческая жизнь" (см. Гл.1 в Т.1 "Капитала"). А то что развитие общественных сил труда в том или ином сообществе людей есть непременное условие для реализации в нем любой полезной идеи (понятное дело, прежде всего в России) - так это и к гадалке не ходи.
Ну, если все известно давно, зачем вы Маркса читаете? А меня нет.
Не вижу последовательности. Двойные стандарты.)
Не по-коммунистически.
Что же касается роли труда, рекомендую посмотреть трактат "Государство" в книге "Теория информационных систем", глава "Труд и борьба".
Книга есть в библиотеке ФШ.
В частности.
Не борьбою, но только трудом можно доказать преимущество, справедливость каких-то теорий; достичь подлинного развития пусть небольшого, но реального участка материи, являющегося органической частью Целого. А не космического успеха в умах при реальной вселенской разрухе.
Борьба - путь людей, ищущих взять чужое и не желающих делать свое, ворующих у других, а не созидающих собственными руками и головою.
Только каждодневным, кропотливым трудом объединенного Разума, совокупности свободных людей с доброй волей, можно добиться украшения и развития мира. И никогда ничего хорошего не достичь борьбою, наскоком, суетным, слепым "энтузиазмом" безликих, безграмотных масс, разжигаемых примитивными лозунгами.
Эх, друзья! Вы опять хотите, чтобы я в двух словах ответил на все вопросы.) А ведь у меня выставлено на ФШ более 20-ти книг. И это не всё.) Что-нибудь прочитали?
реально уже было Про русскую идею
И про папу было, про маму было... И про любовь было. Вопрос в том, что не было окончательного ответа. И не будет, видимо, никогда.
Поэтому я позволил себе высказать и своё личное мнение.
не просвятите чем ваша точка зрения отличается от всех остальных ?
кто и как будет определите что они лучшие ? Тупое ворье вдруг опомнится и добровольно уйдет в трудовые лагеря ?
fidel
Нравственный критерий внутри нас, а не вовне.
А то, что тупые умными правят, на мой взгляд, проблема у умных.
На кого вы рассчитываете?
Я пишу для нормальных людей. Или к чему надо стремиться. Если же не будет ориентиров и светочей, все будут блуждать во тьме. Но "тупые" при этом ловить рыбу в мутной воде.
И этому, на мой взгляд, вы по сути потворствуете.
и у всех они внутри разные
Если во всем сомневаться, лучше не жить.
Вера и сомнение - мерою.
Мне вполне хватает внутреннего нравственного критерия.
Да, он у всех разный. Но это не означает непримиримого антагонизма. Среди личного, частного всегда находится нечто общее, именно без которого никакое частное не возможно. Не может существовать.
Свой путь России
* * *
Россия, не мы тебя выбираем, а ты – нас!
Только в России, вопреки всякому здравому смыслу, могут так верить в лучшее, творя самое страшное.
Россия вся в крайних проявлениях человеческого - зла и добра, глупости и гениальности, нищеты и богатства, низкой материи и небесного Духа.
Русские - люди крайностей. И у каждого крайность своя. Могут быть они самого разного свойства, но все - от минус до плюс бесконечности.
Не просто жить в этой стране. Можно быть материалистом или идеалистом, монархистом, коммунистом, демократом или же анархистом… Какой угодно философии или веры, но не может не любить сердцем свою Родину русский!
Даже распиная ее на кресте - плачут и любят! И будет она всегда, доколе не истребит русский последнего русского. Оба будут рыдать, один с ножом, другой подставляя под нож свое горло. Оба знают, не долго живет русский убийца, как и русский святой!
Уйдут многие, но Россия останется. И всегда будет в России - крайность.
Не ищите покоя в России. Но каждый сын ее найдет только здесь - счастье свое и горе, в таких мерах, каких не найти больше нигде!..
* * *
Если русская нация и исчезнет когда-нибудь, произойдет это по одной только причине - особенной любви к иностранному, тысячелетнего вбирания народом в себя чужого, без какой-либо меры или разбора. В Россию все инородное проваливается, как в бездну духовную, и теряется в ней, не находя дна. Думаю, в том и есть «тайна русских», что мы можем объять все, даже и «необъятное». Но однажды все-таки можно и перебрать существующую, наверное, но неизвестную никому меру.
* * *
У русского народа истинный Бог - не Христос, а Дух Русский. Вся сокровенная притягательность православия в этом Духе. Герои и святые отцы народа нашего, «примеры лучшего» - вот что свято для нас, вот кому хотим мы молиться и во что в глубине сердца верим.
Христос же, вот уже тысячу лет, возвышается перед нами, как некое чудо или же сверх идея, привнесенная к нам извне и вставшая перед разумом нашим. Для одних она безусловная и драгоценная; для большинства, все-таки, - не очень понятная. И для всех - одинаково ограничивающая простор ясного видения и, может быть, скрывающая за собой что-то наше, исконное, самое для нас важное, что мы можем окончательно потерять.
Думаю, в глубине сердца мы были и остались идолопоклонниками, язычниками, верящими в себя, а не в какого-то внешнего, невидимого, однако же, непрозрачного Бога. Только с годами вера эта исконная уходит все глубже. Как бы совсем нам не потерять ее... Кем мы будем тогда, если останемся, пусть с Христом, но без России?!
* * *
Каждому народу хочется иметь свою веру. И всегда нам твердили, что она у нас есть. Но в вере этой - не наше даже название!
В сердце - предчувствие истинной веры. Нашей Веры в Россию!
И все же, почему именно образ Христа получил такую божественную - что ежели колдовскую?! - власть в русском народе?..
* * *
Разве можно назвать православную церковь народною совестью? Сегодня, как, наверное, и во все времена, она так же темна, противоречива, греховна, как сам народ. Церковь же должна быть именно совестью, драгоценным хранилищем лучшего, а не красивою ширмой с росписью золотой, за которой потемки.
Вообще же странно, весьма странно надевать на народ религию, как одежду чужую. А вдруг - «не по Сеньке»?.. И все это, может быть, только ради того, чтобы с нами здоровались «приличные люди» с пресловутого «Запада»! Чтобы с тобой поздоровался господин в смокинге, как минимум, самому нужно штаны натянуть. И натянули. - Сильно уже поношенный, многими, заморский костюм!
С тех пор, вот уже тысячу лет, в нас признают младшего брата - Иванушку-дурачка. Да брата еще такого, что он - незаконный сын по отцу от горничной или кухарки. Бог весть от кого; может быть, от жены лешего, с удовольствием изнасиловавшей по глупости забредшего к нам, отчаянного заморского гостя!..
Когда же, наконец, мы решимся себя не стесняться, таких, как мы есть, натуральных, срамоты собственной, которая, может быть, - красота? Другие-то - не стесняются. Поэтому, может, и представляются нам приличными?
* * *
Только великому духом народу, который живет глубоко своей, внутренней жизнью, что-то загадочное вынашивая в себе, можно навязать заморских князей, чужую религию, заграничную философию... И не погубить его окончательно!
Под «лучшим мировым опытом» нам опять навязывают нечто исключительно иностранное. - Сколько же можно?!
* * *
Излюбленный народ свой Бог проводит через самые страшные беды, низвергает в глубочайшие пропасти, чтобы затем поднять на вершины горние, и опять низвергнуть его, еще ниже, и снова повести к солнцу. И так - без конца!
Познает народ сей то, что не ведал никто, все зло и добро мира. И станет найденное - богатством, превыше всех существующих на Земле. Все захотят купить его, отнять или выменять; но не покупается, не отбирается и не меняется то, что проросло в сердце и зажглось в разуме.
Не воспользоваться богатством таким тем, кто не копил сам, с народом своим.
* * *
Крест России - испытать все: силу и слабость, нищету и богатство, великую славу и бесконечное унижение.
Новый человек придет из России.
* * *
Что такое «консолидация»?
Мне всегда становится грустно и горько, и немного смешно, право, когда мои соотечественники самых разных воззрений, но, тем не менее, хором в очередной раз начинают повторять, как заклинание, какое-нибудь малопонятное большинству иностранное слово, веруя, что оно одно только несет в себе нечто такое, что само по себе спасет сразу всех, не потребовав почти никаких личных усилий; некое волшебное слово, каковых было уже много в нашей истории: монархия, христианство, социализм, интернационализм, консолидация...
Замечательно то, что все это сводится ко все той же принудительной всем общинности, коллективизму и преклонению перед всем иностранным, что, видимо, глубоко сидит в нашем русском характере, и упорно поддерживается всеми властями, бывшими, настоящими, и даже только еще претендующими на власть.
Однако, никакого «всеобщего единения» никогда не было, нет и не может быть вовсе. Люди все - разные. Обманывать и убивать друг друга не надо - вот главное!
* * *
Нет, я не отрекусь никогда от этого непостижимым, чудесным образом организованного пространства материи - земли, порождающей из себя столько разнообразных талантов; народа, сумевшего в небывало короткий исторический срок создать величайшую мировую культуру, поразившую своей искренностью все человечество, и тут же разрушившего эту культуру... Чтобы создать взамен ее - что? Неужели, другую крайность - небывалую ложь?!
Народ, с легкостью отрекающийся от великой истории и культуры своей, чтобы создавать нечто иное, каждый раз - новое, молод и чувствует в себе силы необычайные. Дай же нам Бог счастья и разума соразмерить силы свои, чтобы в удали молодецкой, желая все время новых себя создавать, однажды не разрушиться окончательно!
Но не разумом живет русский, а сердцем. Не жалея, испытывая, ломая себя, строить будущее других - вот Россия и человек русский!
* * *
Россия - страна, где более всего простора для творчества человека - своего человека, хозяина, господина земли своей. Хватит иностранных экспериментов! У нас все слепилось настолько не по-людски, как будто многие века или даже тысячелетия здесь упражнялся какой-то вовсе чуждый природе и людям разум. Или не разум, а нечто иное... Но что?
* * *
«Правовое государство» - это бюрократическое государство?
* * *
В так называемом споре между культурами Востока и Запада Россия никогда ничего не проигрывала и не выигрывала. Что может проиграть граф Лев Толстой, Достоевский, Чайковский? Такие люди в истории не умирают. Нельзя проиграть или выиграть подлинную индивидуальность, она нарабатывается и, когда есть, навсегда остается. Играют, подменяя игрою жизнь, а потому и проигрывают и теряются в прошлом те, кто не ищет своих путей.
Из суммы внутренних работ индивидуальностей складывается культура нации.
Значит, если и есть проблема, так это с нынешним недостатком в России подлинных индивидуальностей, способных действенно освоить великую, создаваемую веками культуру и творить нечто свое новое, достойное ее уровня. Однако, здесь не виновата культура русская - по крайней мере, не напрямую, и, во всяком случае, никому она ничего не проигрывала. А виноваты ослепленные ложной идеей люди, лишившие себя и других собственности, без которой невозможно быть независимым, а значит, и в полной мере особенным. Когда люди вернут себе собственность, у них восстановится достаточная независимость от государства и, соответственно, возможность нарабатывать индивидуальность. Тогда далее сможет развиваться культура. И, конечно же, русская, - чья же еще культура может быть на русской земле у людей, говорящих по-русски!
Культуры не умирают - так же, как «не горят рукописи». Бесследно исчезают во времени люди, недостойные великой культуры!
* * *
Если же встать на точку зрения пораженчества - с которым, безусловно, лично я не согласен, - то и тогда проигрыш не вообще исторически, глобально и окончательно, а разве что в нынешнем, конкретном и временном движении идеального в мире, что зависит опять-таки не от самой культуры, а от преходящих и недостойных ее носителей. И не поражение это, как некоторые теперь говорят, т.е. не гибель русской культуры в столкновении ее с англоязычной и другими культурами, а самоубийство. Последняя из причин которого - превысившая всякую меру заформализованность всех сторон жизни, длившаяся десятилетия абсолютная зависимость от власть предержащих, вылившаяся в конце концов в полную профанацию творчества и ремесла.
Человек, не обладающий чувством собственного достоинства, зависимый от чужих мнений, внутренне несвободный от власти других людей, не может делать что-либо по-настоящему хорошо. Он не творец, в лучшем случае профессиональный актер, читающий чужой текст своим голосом. (Сравним по Канту: все, что идет не от свободной, творческой воли, - безнравственно. И это действительно так! Но не только безнравственно, обязательно, и бездарно. А в конечном счете - преступно!)
И здесь - крайности, доходящие, доводящие даже до грани собственной смерти! От тончайших движений души, невиданной нигде более искренности, истинного величия - переход до наипошлейшего, опять-таки невиданного - и, казалось бы, вообще невозможного! - формализма, канцеляризма, бюрократизма, наплевательства, глупости! Где еще есть такое? Вся Россия - противоречие.
* * *
Когда вместе собираются слишком много умных людей, обязательно выйдет глупость. От чрезмерного количества талантливых и умных людей - все беды России.
Сие отмечалось многими. И многократно в истории нашей Родины предпринимались попытки сократить число гениев, чтобы хоть как-то выправить положение. Умных запугивали, платили им за лояльность... А если, несмотря ни на что, все же они желали совершать свои «глупости», тогда их сажали в тюрьму, сумасшедший дом, высылали за пределы страны; доводили до пьянства, самоубийства - от безнадежности, ввиду невозможности свободно совершать свои «глупости». И, конечно же, очень часто применяли самый простой и надежный способ - физического уничтожения: сажали на кол, рубили головы, вешали, расстреливали, гноили в чрезвычайках и лагерях. Обычно происходило сие на верхах, но в последнем столетии широко охватывались и низы. Всем об этом известно.
Ничего, однако, не помогало. Опять новые умники нарождались, вылезали откуда-то из самой гущи народа, снова делали глупости... И так - без конца!
Где же выход?
А может быть, в нашей глупости есть некий вселенский смысл? Может быть, в ней - нечто пока неведомое ни для кого, но на самом деле необходимейшее для человечества и целого мира? Может быть, за ней скрыто что-то даже наипрекраснейшее? А вдруг она - «гадкий утенок», из которого вырастет лебедь? Что же, а вдруг?! - Откуда мы знаем?
Так нужно ль бороться против природы? Тем более таким глупым образом - уничтожая талантливейшую часть свою!
Давайте жить, творить глупости и находить в свободе и творческой непредсказуемости - ни с чем не сравнимое удовольствие!
* * *
Ряд последовательных причин, приведших к катастрофе 1917 года, которую никто не мог даже представить себе за сто лет до нее.
1. Удивительный интерес к иностранному и какое-то отстраненное, вялое преклонение перед ним - как особенная, испокон присущая русским, а может быть, и всем славянам черта. («Вон как у них! А у нас... Да, что говорить! У них жизнь своя, у нас же - своя. Нас не переделаешь.» - И внутренне никто не хочет, чтоб его переделывали. Но очень, очень симпатизирует иностранному!) Откуда: отсутствие твердой тяги к своей, особенной государственности в русском народе, призыв на царство глубоко чуждых, но, несмотря ни на что, милых массам «варягов». («Хотим царя с неба!» - И берут царя с тридевятого царства, тридесятого государства. Но «царь небесный» не в силах решить земные наши дела.) Откуда: перманентно-переменное - то явное, то стыдливое - подражание верхов Западу.
2. Откуда: комплекс «вины», беспомощность власти. Потому что, слишком часто - не своя, чужая, иноплеменная. (Каждым народом должны управлять люди своей крови.)
3. Откуда: комплекс «вины», беспомощность перед широкой массой народа культурного слоя, интеллигенции, аристократии, за редким исключением не поддерживающей твердо свое, родовое, болтающейся, как нечто в проруби, неспособное пристать ни к одному берегу, между своим (народом) и чужим (верхами, ориентированными на иностранное), не в силах однозначно для себя выбрать ни то, ни другое.
Не правда ли, на всех уровнях поражает беспомощность, несамостоятельность и почему-то обязательно присутствующее у лучших людей нации чувство вины. В чем же?! - Никто не знает.
Не виниться надо - работать! В работе - определиться: кто мы, зачем, куда движемся. Где свой путь России, отличный от других наций. Без собственного пути нет народа.
Но почему интерес к иностранному - обязательно плохо? Плохо, когда непонятно зачем. Надо понять - зачем и мнимый минус превратить в явный плюс!
* * *
Вся история России вела к созданию новой философии-религии общемирового значения. Россия шла к этому всю свою долгую, блистательную и мучительную историю. Она тысячу лет вбирала мировой опыт: власти - от варягов и далее, все мировые религии, все течения философии. Кроме того, она расширялась территориально. Объединила собою огромные территории - 1/6 часть света, вбирая в себя народы, ассимилируя их культуры (но не уничтожая их!), все хорошее и дурное, что было повсюду, куда залетал дух русский. Россия склонялась то к Западу, то к Востоку и все время мучительно искала себя...
Россия - не империя, а вместилище. Миссия России не имперская - не завоевать и уничтожить, а вместить, вобрать в себя, не уничтожая, но объединяя в себе многое, разное.
Россия распухла...
Для чего же все это было?
Для чего же еще, если не для рождения некой новой, общемировой, великой идеи?!
* * *
Свой путь России - не в окончательном избрании и жестком следовании какой-либо одной, давно известной всем ортодоксии, а в непрерывном вбирании в свой идеальный мир лучших идей всего человечества. Выработка на базе совокупного мирового опыта Вселенской философии и религии, открывающей перспективы бесконечного развития мира осознавшим свою Миссию Разумом - вот задача России.
Объединение мира, но не нивелирование его. Охват многого, разного чем-то высшим единым. Так же, как на нижнем уровне мир объединяет одна субстанция, и потому мир един, непрерывен, на верхнем уровне мир объединяет одна Идея. Это идея бесконечного развития, все большего разнообразия во всеединстве. Эту Идею призвана раскрыть миру Россия!
Россия - вместилище крайностей, во взаимодействиях которых вырабатывается новое. Она вбирает в себя всю множественность культур Запада и Востока. И Запада, и Востока! В объединении человечества на базе принципа множественности и соразмерности, собирании и поддержки всего самого лучшего, направлении общих усилий на познание и развитие мира - свой путь России!
* * *
Я вижу в нашей церкви центр русской духовности и культуры. Не только христианской и православной, а именно русской, в самом широком охвате по времени и содержанию. Да, стержнем здесь может быть православие... Но не в сегодняшнем его понимании одной из ветвей христианства.
Наша церковь должна включать в себя все лучшее, созданное народом за все этапы нашей истории, начиная от дохристианской эпохи, язычества и переходя постепенно к постхристианству. Традиция не должна разрываться, и в народе не прерывается!
Истинная церковь - хранительница и созидательница Духа народа.
* * *
Неправда коммунистов и демократов, западников и славянофилов, всех однобоких партий и групп в том, что они хотят довлеть надо всем русским народом, чтобы именно весь народ разделял только их взгляды, предав анафеме все другие. Однако, это же невозможно! В любой стране есть и всегда будут люди с различными мировоззрениями. Но среди единичного, разного всегда имеется общее. Нас всех объединяет любовь к России. И именно эта любовь, должна нам помочь сохранить и возвеличить Россию!
Так же и во всем мире. Всегда будут люди с разными взглядами. Но разве кто-то не любит Землю, нашу Вселенную? И разве именно это не объединяет нас всех и понимания этого не достаточно, чтобы приложить все усилия и исключить уничтожение России, Земли, нашей Вселенной?
* * *
Москве никогда не быть «третьим Римом». И в этом мы уже не ощущаем трагедии. Она выходит из затянувшегося периода ученичества и, в любом случае, всегда будет для всего мира первой Москвой, и Россия - первой и единственною Россией. А если мы создадим новую религию и философию, способную увлечь все человечество, слава Рима померкнет перед славой России!
Коммунистическая идеология была первой попыткой создания подобного общечеловеческого мировоззрения. Однако это была во многом ложная идея, да еще идея с чужого плеча (не своя!). И она воплощалась страшными, недопустимыми средствами.
Но идея русской вселенской миссии не снята ныне с повестки дня. Более того, она может выйти на совершенно новый и высший ко всем существующим мировоззрениям уровень. Такою центральной идеей может стать философия бесконечного развития мира, движителем которого в нашей части вселенной ныне является человечество - единое множество творческих индивидуальностей, активно созидающих, украшающих, усложняющих, совершенствующих, расширяющих нашу Вселенную, центр которой - Земля; воплощающих, выражающих, увековечивающих себя в ней!
* * *
По-настоящему любит Россию, принимая ее во всех крайностях, только сильный, талантливый, живой человек. Бездарности не понимают Россию, поэтому боятся и ненавидят ее. Заветная цель их:, сделать ее «как все», то есть навсегда уничтожить.
* * *
Все нации творят нечто особенное. Но есть такие, которые безмерно вбирают особенное в себя, объединяя собою весь мир. К числу последних, одной из наиболее в истории значимых, принадлежит Россия.
* * *
Россия - бездна духовная!
* * *
Не путать самую суть России с ее причудами, экспериментами, на которые глобально в реальном мире способна решиться только Россия. Однако провал очередной глупости отнюдь не означает краха России. Пока глупость жива - а она всегда жива будет - для нее необходима площадка, для больших глупостей - площадка огромная. И вот вам Россия, пожалуйста! Потому Россия всегда нужна будет мировому сообществу и никогда не умрет.
Можно ожидать, что когда-нибудь неочевидное не окажется глупостью, а, наоборот, удивит всех прекрасным результатом своим. Вот тогда мы посмеемся над маловерами!
* * *
Соборность - это множественность и соразмерность.
* * *
Русский человек в России всегда - крайний. Не на кого ему опереться, кроме как на себя.
Думаю, это правильно. А как же иначе?
Так что на себя и будем рассчитывать. А не на иностранцев каких-нибудь. И то сказать, что в них, в иностранцах-то этих? Все иностранцы в России почему-то очень скоро становятся русскими. Значит, даже им (а они-то лучше нас знают, все-таки - иностранцы!) в России представляется русскими лучше быть, нежели иностранцами.
Вот как оно! А?..
* * *
Жалко тех, кто покинул Россию! Эти чудаки слишком поздно осознают, как сильно любят ее.
Россия не проиграла в сражении культур. Сейчас, в очередной раз, она впитывает в себя чужую культуру - американскую, англоязычную - точно так же, как до того она впитывала в себя примеры варягов, татаро-монгольскую культуру, византийскую, греческую, немецкую, французскую... Вспомним «смесь французского с нижегородским», татарский мат, и прочее, прочее... Сегодня - американская массовая культура. Ну, и что? Причем, как всегда, не только ведь «массовая»! Нам надобно в очередной раз проглотить очень крупный кусок и не подавиться, не умереть от разрыва желудка, спокойненько переварить и наполниться новыми силами.
Можно не сомневаться: Россия способна на это. Через нас прокатывались самые значительные мировые культуры, и Россия справлялась с этим, каждый раз как бы омывая в них собственное лицо, которое от того становилось только свежее, прекраснее и самобытнее!
Духовная мощь народа, историческая значимость нации определяются способностью вбирать в себя иные культуры, не растворяясь при этом в них, а собирая свое лицо. Русская культура - одна из мощнейших. Потенции ее безграничны. Смешно говорить о возможности их исчерпания в обозримом историческом будущем. Так могут полагать только люди без какого-либо исторического чутья.
* * *
Идеи космического масштаба расправляют крылья свои в России; впереди - свободный полет. Нет для нас пределов духовных, как нет пределов у бесконечности!..
1992
Свой путь России, 2
* * *
Слава богу, перестали бояться слова «Россия»!.. Теперь надо наполнить его содержанием. Не только лучшим из, увы, во многом ныне забытого и утерянного, но и попробовать создать нечто такое, что позволило бы России уверенно прокладывать свой путь в будущее.
Кто будет наполнять? - Только мы сами, поверившие в себя!
Русскому народу надо снова обрести собственную Мечту. Она, как ребенок, которого бросили. Надо ее найти, отмыть, накормить, воспитывать и растить бережно и с любовью. Вот - главное дело каждого русского человека!
Опять, уже в конце ХХ века, мы от себя отрекаемся… Тысячу лет назад начали отрекаться. Сначала - от испокон веков нарабатываемого язычества; при Петре Первом - от старорусских обычаев; в 1917 - чуть ли не ото всей тысячелетней культуры народа. Теперь, в 90-ых, мы отрекаемся от последней, 70 лет назад избранной нами веры - от «коммунизма». И снова, отбрасывая что-то чужое, очевидно себя у нас не оправдавшее, не замечая того, мы отрекаемся и от себя, от нажитого, пусть даже в рамках чужих идей, собственного богатства!
Постоянно мы отрекаемся… А с чем остаемся? - Каждый раз со все меньшим и меньшим. Не поэтому ли ощущается всеми страшный духовный голод, пустота в сердце, душе? И опять отчаянное отсутствие - а может, забвение и боязнь? - собственных позитивных идей! Снова мы их ищем где-то на стороне.
От чего можно отречься еще? От русского языка?! Увы, иногда кажется, и этот процесс движется неумолимо…
Не отрекаться надо - накапливать, вбирать в себя, плюсовать, а не вычитать или подменивать одно на другое.
* * *
Разве было такое время, когда Россия не искала Бога в себе? К сожалению, верх чаще брала другая тенденция. Но тщетна надежда привнести Бога со стороны! Как это не парадоксально и страшно звучит, для нас христианство - одно из главных начал неверия в силы собственные. Великим народ может стать только в строительстве собственной веры. Полагаясь на заморского князя, веру чужую, идеологию, привнесенную из-за границ, - на что можем рассчитывать мы, желающие быть великим народом? Только тот, кто сам пролагает пути свои, достигает величия.
И те страшные испытания, которые прошла русская нация, от татаро-монгольского ига до безумия революций, других трагедий ХХ-ого века, может быть, - только результат бессмысленных внутренних раздоров, обусловленных тысячелетними разнообразными упованиями на умных и добрых дядей из-за «бугра»?
Не осознавая того, мы все время ищем себе хозяина откуда-нибудь из-за бугра. А тех, кто не хочет жить под хозяином, преследуем и убиваем.
* * *
Безмерно больно мне за русский народ! Кто мы сегодня? Что открыли в себе? Как определили себя? Рабы чужих заблуждений, тысячу лет убивающие в себе себя, сколько своего потеряли мы за столетия, протекавшие под игом чужого ума?
Да, были Пушкин, Толстой, Чайковский… И что же? Снова и снова, мы готовы отказываться от самого лучшего, умаляя собственные идеи, культуру… Чего ради?!
В смелом прокладывании путей собственных - историческое будущее России. Своим путем надо идти всегда - оглядываясь на окружающих, но не пытаясь жить жизнью чужою. Без этого - растворение среди других наций, исчезновение…
* * *
Территориальное расширение России вплоть до ХХ века, и в основном, видимо, последние 100 - 200 лет перед ним, не было подтверждено соответствующей строительной организацией. Русскому народу не хватило внутреннего огня, человеческого ресурса для создания на всей занятой территории цельной, органичной инфраструктуры, сопоставимой с развитием метрополии.
Это тот случай, когда расширение полномочий, смена владельца или же его первичное определение не привели к положительному результату в плане развития мира в целом. Как только другие, в том числе соседние страны, стали нас обгонять экономически, информационно, интеллектуально, не страшась идти своими путями - именно своими, а не привнесенными, заимствованными со стороны, - так сразу же (исторически) стали отпадать от нас территории. И этот процесс может продолжаться до тех пор (не исключено сужение границ вплоть до Москвы), пока будет продолжаться политика выхода из тупика путем перенесения чужих (да еще очень сомнительных!) идей в наши головы и реализации этих, рожденных в других землях, иных условиях и других временах идей на нашей собственной территории. Лишь когда, наконец, мы решимся опираться в основном на себя, станем вновь опережающе обретать силу. Только тогда вновь сможем начать расширяться. Это процесс объективный.
Качественное расширение (увеличение интеграла качеств, накопление исчерпывающей информации) дает лучшие перспективы количественному расширению информационной системы. В полной мере это относится к государству.
У России, как всякого организма, есть тело и голова. Организм растет естественным образом, и в какой-то момент рост его должен остановиться, дабы голова не удалилась слишком далеко от других органов и управляла телом достойно.
* * *
Может быть, русская государственная идея - идея соборности территорий? Это прекрасно соотносится с общей теорией развития мира, Вселенной (глобальной информационной системы – ГИС, состоящей из равноправных объединенных ИС, каждая из которых исполняет свои особые задачи, т.е. как бы идет своим, особым путем).
Каждый живой организм - соборен.
* * *
Несмотря на все промахи, потери и поражения, Россия в последнем тысячелетии - один из высших центров коллективной мировой воли. И наибольших успехов всегда добивались мы там, где смело шли своими путями!
* * *
Если бы Некто предложил каждому жителю Москвы миллион долларов с тем, чтобы тот покинул ее, а на месте города образовалась пустыня, - многие бы из москвичей согласились? А сколько надо заплатить россиянам, чтобы все дали согласие на погибель России?..
А если людям Земли предложат «царство небесное», но лишь с тем, что взорвется планета, - неужели, все согласятся? - Видимо, нет. Значит, есть нечто важнее и бренных денег, и вечных небес?
Человек ценит жизнь свою ровно настолько, насколько задействованы его внутренние возможности. Чем полнее использует собственные потенции, тем больше смысла видит в собственной жизни и тем прекраснее она ему представляется. По цене своей жизни оценивается и все окружающее. И правильно оценивается в той мере, насколько оценщик дееспособен - принимает жизненно важные решения самостоятельно.
Люди зависимые за обещание рая (свобода от тела, материи, от «мирских» проблем) или за деньги (надежда обретения свободы в «миру») могут продать что угодно. И лишь те, кто познал свободу самореализации на своей Родине, на базе культуры собственного народа, не продадут землю свою и культуру - условия подлинной, не формальной свободы - никому, никогда, ни за какие блага. Родина - высшая ценность. Каждому это понятно, пусть даже интуитивно, потому что заложено в человеке. Понятие Родины - фундаментальное основание личности. Мы созданы все для творчества на земле своих предков, там, где мы родились!
* * *
Находясь на русской земле, мы никак не можем стать немцами, китайцами, американцами или евреями. Кто бы и как бы этого не хотел. Поневоле большинство родившихся здесь обречено оставаться русскими. Именно русскими. «Увы» или «ура»!
Другое дело, - какими…
Опять мы ищем лицо.
Может быть, в этом вечном сомнении, поиске - и есть истинное наше лицо? Наши метания разве не говорят, прежде всего, о постоянной неудовлетворенности самими собою? А это - высшая сила! Недаром русский человек так талантлив. Талант - постоянное, непреодолимое желание изменять мир и себя в лучшую сторону.
Мы все хотим изменений. Желание есть, есть талант. Надо только не лениться их применять посредством последовательного труда. Но именно последовательность, систематичность для нас самое сложное.
В других странах люди спокойно работают, постепенно преобразовывая мир в лучшую сторону, не стремясь к изменениям быстрым и радикальным. И там дела двигаются, и споро. У нас же без конца все хотят каких-то принципиальных, чуть не космических изменений.
Странная, непредсказуемая земля! Какие флюиды, излучения идут из нее? Какого человека, что за народ в страшных муках тысячу лет рожает она? - Новая Богородица… Или же - дьяволица?
* * *
Я за всемерное развитие национального. Думаю, прогресс всякой страны, в первую очередь, обусловлен самораскрытием самобытности нации, всяческой поддержкой ее развития. Но не всякое отличие подлинно. Не думаю, например, что православие - главное национальное отличие русских. Христианство - мировая религия, а православие не так уж и отличается от других христианских течений. Оно, конечно, часть русского самосознания, но, думаю, часть не корневая, не первая. Надо ли вспоминать, что русский народ существовал и до принятия христианства? И даже после принятия и широкого распространения христианства развивался далеко не только в рамках него.
Вообще говоря, русский человек и русский народ всегда отличались тем, что не устанавливали для себя каких-либо окончательных рамок. Как в плане духовном, так и в отношении своей территории. Никакая религия, сама по себе, нам не рамка. Как не ограничение - пределы Земли.
Недаром в космосе первым был русский, несмотря даже на все наше «техническое отставание». Разве это не подтверждает особенное значение во Вселенной России?! Об этом же говорит и «русский космизм», насквозь просвечивающий русскую религию и философию от древнейших времен до нынешних.
Может быть, все беды, которые постигли Россию за последние сотни лет, и даже тысячелетие, - это наказание нам за веру чужую, не приложение личных усилий в развитии собственной Русской веры? Не просто усилий, а сверх усилий, потому что создание собственной веры - дело несоразмерное с адаптированием чужой. И, может быть, не возвращаться надо нам к православию, тем более к ортодоксальному православию, а крепко подумать обо всем нашем прошлом, выявить лучшее в нем, - а оно, конечно же, связано далеко не только лишь с христианством, - объединить это лучшее и двигаться дальше? Не отвергает ли от себя Россия на протяжении всей истории собственной всяческими путями и способами любую, самую лучшую ортодоксию? Не отвергает ли Россия ортодоксального православия?!
Но, может быть, православие в своем формально слабовыраженном отличии от других христианских учений - робкая попытка создания собственной веры народа в жестких рамках общепринятого догмата? Значит, надо идти не «назад к православию», а вперед к православию!
Следуя раз навсегда принятым догмам, не пойдем ли мы путем добровольной гибели, каким шел Христос? Служить миру надо жизнью своей, а не смертью! Не искать смерти, надеясь на воскрешение, а жить, страдая и наслаждаясь, творить и в творении собственном себя оставлять. Если Россия опять будет слепо следовать одной, какой-либо «избранной» вере - коммунизму ли, православию, она опять упрется в тупик. В очередной раз пожертвовав собой, может быть, и послужит еще одним «страшным уроком» для мира, но при этом сама погибнет. Сколько же можно приносить жертв? Последняя жертва - смерть.
Отказавшись от жесткой догматики коммунизма и христианства, мы, не «предадим» Христа или Маркса, но опять обретем многообразных и неповторимых себя. И не погибнем!
И зачем рассуждать категориями жертв и предательств? Надо признать, что всем людям свойственно ошибаться, даже «богоподобным». И Христос - «сын человеческий», не говоря об идеологах коммунизма, способен был ошибаться. А что если он дал миру не совсем верную «установку»?! Надо не слепо верить и, конечно, не во всем подряд сомневаться, но с доброй волей, открытым сердцем и ясным разумом выявлять ошибки даже и у великих. У великих людей ошибки – великие! Надо осмысливать мир самим и своим путем двигаться дальше. Следование любой ортодоксии - прямой путь к апокалипсису, концу света, всеобщей гибели.
Ясным взором смотрят в мир свободные люди, спокойно осмысливая увиденное, самостоятельно делая выводы, не пугаясь расхождений ни с какими авторитетами. Именно они прокладывают путь в будущее человечеству!
* * *
«Русская идея» - не «идея в себе». В своем идеале она нацелена на то, чтобы найти или создать нечто такое, что принесет благо и осчастливит не только Россию, но непременно весь мир!
Русская идея на уровне отдельного человека абсолютно открыта. Закрытость на личностном уровне не свойственна русским. Отчего же она довлеет на уровне государственном? Практически во все времена! Видимо, это - необходимый противовес, гасящий открытость индивидуальную. Здесь «+» на «-» в сумме дают близость к нулю, нейтральность. Индивидуальная открытость и восприимчивость к обычаям и достижениям других стран и народов у нас такова, что без государственной самозащиты самобытности нации русские, наверное, давно бы растворились среди других.
Таким образом, именно государственная «закрытость», возможно, позволила внутри нашего государства создать тип «открытого» или даже «сверх открытого» человека. С полномасштабным открытием границ, может быть, исчезнет уникальное закрытое общество открытых людей.
* * *
Есть люди, которым нравится ругать соотечественников. Почему-то в особенности это относится к русским. Чаще, однако, к русским по воспитанию, образованию своему. При этом каждый «ругатель» обязательно забывает про самого себя, как бы создавая дистанцию между собою и прочими русскими, собой и народом своим. Кем же, интересно, он считает себя - над русским, сверх русским или же сбоку русским? Может быть, недо русским? На это большинство таких авторов не желают давать ответа. Похоже, они даже не задаются таким вопросом, не отдавая отчета себе, что с пеною на губах охаивая народ их растивший, перестают иметь право говорить от имени такового народа. Как можно верить этим ругателям, явно ущербным людям, умеющим видеть одно только черное?
Я не призываю впадать в другую крайность и видеть все только в розовом или голубом цвете. Нормальный, искренне любящий Родину человек различает всю гамму, а не одну черноту, в которой больное воображение ищет лишь что-нибудь недоделанное, отвратительное и страшное.
Россия - не «империя зла» и не «царство небесное». Хорошо это или плохо, она вмещает в себе сразу все. И имеет еще что-то такое, чего нет нигде более во Вселенной!
* * *
Православие - первая значимая попытка религиозного обособления, создания собственной веры народа. Но не слишком ли робка, а с другой стороны, нарочита сия претензия?
Робка потому, что, в сущности, в своих главных догматах она мало чем отличается от других ветвей христианства. А нарочита в том, что, несмотря на сии микроскопические отличия, без тени смущения претендует на полновесную самость.
Если взглянуть на все это со стороны, действительно, выглядит странно. Я бы не побоялся сказать, - наивно, может быть, даже смешно. Только смех этот - грустный или трагический…
Не правда ли, похоже на ситуацию, когда мальчик говорит в сказке: «Смотрите, король-то наш - голый!»
Зачем разум, мечтающий о свободном полете, ограничивать решеткой догматов? Среди них «русская идея» похожа на птицу в клетке. Не сама ли птица себя в нее посадила?! А если и пробует вылететь из своей клетки, тут же спешит обратно, страшась неизвестности, ответственности - свободы.
Так дух русский в клети христианства, коммунистических идей и прочих догматов. Необыкновенная, удивительная, самобытная красота, сама себя ограничивающая рамками… Да еще рамками, привнесенными со стороны!
Может быть, несвобода - цена нашей жизни? Это не жизнь, а существование!
* * *
Самоуничижение России равнозначно осознанию ею собственного величия. В русском народе в равной мере живет то и другое. Чем глубже уничижение, тем паче гордость!
* * *
Русские люди вспыхивают, как искры какого-то призрачного костра. И до времени гаснут…
* * *
А может быть, христианство, как любая догматическая система, изначально претило природе русского духа, свободной воле искреннего, открытого человека, выросшего среди безбрежных просторов? И 17-ый год - лишь результат искусственно навязанной, в самой сердцевине своей мертвой веры народа, не желающего и не умеющего бесконечно терпеть никаких жестких, навязанных извне рамок и оснований? И когда он больше не может терпеть, интуитивно осознавая сие, стихийно сметает их и меняет одни основания на другие.
Чем больше над этим думаю, тем сильнее склоняюсь к мысли, что христианство и коммунизм - только ступени, выводящие нас к свободному полету русской души. Не падению в пропасть, а полету - во Вселенную беспредельную!
Пусть каждый сам изберет направление. Свободный человек не кинется в пропасть и грязь. Его направят Сердце и Разум на Путь бесконечный, который будет благом для мира.
Да раскроет каждый крылья свои!..
* * *
Космические идеи издревле тревожат умы русской нации. «Проект Вселенная» - естественное развитие этого тысячелетнего поиска.
Да, мы охватывали все большие территории. И всегда заглядывались на небо. Недаром самая оригинальная и постоянная тема философии нашей - «русский космизм». Россия стремилась стать центром мира - может быть, «Центром Вселенной»? Всегда мы хотели объединить весь мир - всю Вселенную. Но не всегда в плане жесткого централизма. Это - ошибочная идея. Коренная и верная идея русской нации это - соборность, т.е. множественность и соразмерность.
Соборность территорий, народностей. Соборность идей - религий и философий. Свободных людей…
Никогда Россию не устраивало ее настоящее, всегда она была неудовлетворенна собою, желала развития. Можно сказать, философия развития - сердцевина лучших устремлений народа. Чем бы они не замутнялись!
Главная беда наша в том, что почти во все времена всем - обязательно всем! - навязывался единственный путь. При этом беспощадно уничтожались, морально или физически, носители иных мнений, свои же сограждане. Кроме того, эти единственные «пути» еще и постоянно менялись чуть не каждым новым «царем», желающим непременно быстрых и радикальнейших изменений.
* * *
Идиоты и гении в разных пропорциях встречаются во всех нациях. Но, чем талантливее народ, тем больше среди него идиотов.
Боже мой, сколько же идиотов в России! И почему кажется иногда, что именно они пролагают пути страны в будущее?..
* * *
Взлеты русской культуры равнозначны ее падениям. Самое дно человеческой низости и вершины высочайшие духа - все здесь, в России. Чем выше были подъемы, тем глубже оказывались падения. И дальше так будет - возможно, даже хуже, чем было, потому как идет развитие зла и добра. Но надо, чтобы после очередного, кажется, безудержного падения (Россия - бездна духовная; имеет ли сия бездна дно?) начинался новый подъем и взлет на еще невиданные высоты!
Наше спасение - разум. Только осознанно ограничивая самое худшее и поддерживая все лучшее на уровне государственном, может Россия найти достойный путь в будущее.
* * *
В России в образе Христа (но не в рамках ортодоксального христианства!) обретена одна из коренных идей русской нации. И Он имеет важнейшее значение именно у нас потому, что Россия, возможно, избрана указать человечеству продолжение пути Его в будущее. Россия несет в себе многовековую, все развивающуюся идею космического значения всех народов, каждого народа – по-своему. И, прежде всего, на первых этапах саморазвития, - осознание своего собственного, особенного значения во Вселенной. Свой Путь России - одна из главных тем размышлений лучших сынов нашей нации во все времена.
Россия среди других стран на земле - то же, что продолжатели дела Христа средь людей. Путь Его смертью не остановлен. Главное - не физическая смерть, но духовная жизнь в долгой жизни всего человечества, верящего в Него и верящего в себя, следующего Его заповедям в любви, познании и бесконечном творении мира!
Свой путь России в любви и служении миру. Любить других, как себя, и любить мир больше себя - вот главная мысль России.
Любить другие государства, как свое, и любить Вселенную больше своего государства.
Любить другие Вселенные, как свою, и любить вселенную больше своей Вселенной!
Не надо только умирать на кресте. Подвиг любви не в смерти, а в жизни. Жить - означает творить. И нести до конца жертву свою, которую сам таковой не считаешь!..
* * *
Довольно-таки противоречивая, не слишком последовательная (я осознаю это) критика христианства и коммунизма, прослеживающаяся в этой статье и в целом в книге «Свободный полет», направлена не против их сути, имеющей, безусловно, здоровые многотысячелетние корни, которые питали и питают лучшие умы человечества. Но против отрыва от этих корней и искусственного превращения живого организма идей в мертвый идол догматов, всесторонне обсасываемый, полируемый интеллектуальными трусами, негодяями и бездарностями до нестерпимого, ослепляющего людей блеска, против жуткого хождения в жизнь и царствования этих догматов над живыми людьми.
Первая заповедь христианства - любовь к миру. К миру в образе Бога. И любовь к отдельным частям его в образе человека, животных и вообще всех частей сущего.
Главная идея коммунизма - развитие мира. Как в целом, так и отдельных частей его. И, прежде всего, естественно, развитие человека, как вершины мировой эволюции.
Нельзя не заметить, что эти главные идеи христианства и коммунизма отнюдь не противоречат идеям, выдвигаемым в Проекте «Вселенная». Более того, идеи сии просвечивают на каждой странице!
Это о целях. Теперь о средствах.
Почему-то одни люди считают себя вправе навязывать силой свою волю другим. Какая разница, какими лозунгами они прикрываются, пусть даже эти лозунги в чем-то верные? Как следствие этого - моря пролитой крови и бесчисленные разрушения, совершенные за тысячи лет под знаменами любви и строительства нового мира!
Как часто самые верные мысли находят абсолютно вредное приложение! А иногда – увы, очень не редко - самое страшное. Так мало людей могут понять истинный смысл однажды открытого, произнесенного и верно ориентироваться в происходящем! Как много людей совсем не доверяют себе или, наоборот, в себя слепо верят!
Каждый человек имеет право на заблуждения, и никто не имеет права силою навязывать другим даже истину!
* * *
Христианство - религия не одного единственного народа. Однако православие, если его развить далее, может стать воистину нашей национальной религией. Отличия православия от христианства едва намечены. Их надо развить. Это можно сделать на базе традиционного, пробивающегося откуда-то из глубин самосознания нации «русского космизма», получающего наиболее последовательное свое выражение в Проекте «Вселенная», Религии Разума, Философии развития.
В предлагаемой постановке остаются все христианские атрибуты: храмы, иконы, молитвы, мифология, образ Христа. Несколько меняется, смещается смысл, объяснения, выводы. Учение направляется, ориентируется в большей мере на жизнь человека «при жизни», а не на «жизнь после смерти», жизнь в этом мире, а не где-то в иных измерениях, «параллельных мирах», «царствах небесных» и прочих неочевидных «иных реальностях», «открывающихся лишь избранным». «Избранные» - тоже ведь люди и, увы, не всегда честны даже перед собою.
* * *
В идеальном мире России накопилось слишком большое количество лжи. Каждый, кто действительно любит ее, должен бороться, прежде всего, со всякою ложью в себе. И потом, конечно, - с ложью во всех окружающих. Иначе, и уже очень скоро, наступит переполнение ложью.
Ложь - паразитные связи, раковые клетки внутри организма, распространяющиеся, как метастазы. Эту болезнь давно надо лечить. Известно, как трудно лечится рак… Хочется верить, еще не поздно!
* * *
России нужно осмыслить «свой путь». Слишком мощные силы таит в себе наша страна, чтобы и далее, как слепой великан, шарахаться в разные стороны, нанося страшные раны себе и всем окружающим.
Кто мы, зачем? Чего мы хотим? Чего сами хотим, а не кто-то за нас - варяги, греки, немцы, французы, евреи, американцы...
Тайна русской души вряд ли когда-нибудь будет раскрыта. И я, разумеется, тоже не претендую на сколько-нибудь исчерпывающее исследование.
И все же, и все же!.. Что хотим мы построить на нашей земле? Мы, все вместе, кто живет на ней. Если считаем себя великим народом, у нас должны быть какие-то общие устремления - обязательно свои собственные, весь смысл в том, что - свои!
* * *
Родина! Кто же не любит тебя! Кто тебя не жалеет?..
Мы - россияне. Может быть, от слова «сияние»?
Да россияется, да воссияет Слава России!..
1993
Критические мысли о Родине
Когда все валят на глупость, подумай: нет ли тут умысла? Когда же - на умысел: не видно ли глупости? Полный развал страны бывает ли, благодаря одной только глупости, и возможен ли он только по умыслу? - Скорее, глупость и умысел здесь находят друг друга.
Социалистическая система - такая, как была в нашей стране, - похожа на мороженое, которое тает, когда его вынут из холодильника. Это не живое, саморазвивающееся образование, а нечто искусственно охлажденное, застывшее, надетая на жизнь схема, ледяная одежда. Все это держится только в условиях температуры ниже нуля.
У нас можно то, что должно быть нельзя, и нельзя то, что должно бы быть можно.
Когда защищать уже нечего, возникает вопрос: что же мы защищаем?
Если кто-то не смог создать, реализовать себя на своей Родине, развивая культуру собственного народа, вряд ли он сможет сделать что-то действительно оригинальное в любом другом месте.
Под лозунгом «перестройки», дали нам толику правды. В этот раз - правды отдельного факта. Взамен другой маленькой толики. Истинное положение дел все равно знают лишь единицы. И то - вряд ли. Так прекрасно устроено наше общество.
Но даже весь набор фактов - лишь самый нижний уровень, фундамент сознания. К правде мысли мы еще только лишь подступаемся. А к правде чувства? - Далеко до нее. Но лишь в совокупности истины факта, мысли и чувства обретает в мире себя человек. И, обретая себя, получает возможность полноценного исполнения мирового своего назначения. Без этого он даже хуже, чем недоделанная или испорченная машина. Которая все же работает, непонятно как и зачем, но делает вовсе не то, что положено. Такой ложный, искусственный человек не только не исполняет свою главную функцию созидания, но наносит миру страшный ущерб.
Наша жизнь потеряла человеческое лицо. Мы не растим живую плоть чувств и мыслей, а сносим проекции каркасов событий на плоскость какой-нибудь «идеологии». Но схема жизни - не жизнь. Вместо вдохновенного биения сердца - работа биологического моторчика; дерзновений ума - холодные констатации вычислительной машины рассудка, в которую в качестве данных давно уже вкладываются ошибки. Выдавая результат, соответственно, она только бесконечно их множит. Каково видеть живому, искреннему человеку как мы сами превращаем себя в мертвяков!
Возьмем стихи. Стихотворение не получится, если оно пишется для других. Оно должно возникать естественно и спонтанно, как свободная совокупность мысли и чувства. Реализованная индивидом, искренняя, не направленная на и не зависящая ни от кого, фиксация личных мыслей и чувств и является стихотворением, музыкальным произведением или картиной. И, когда есть свои чувства и мысли, творчество, действительно, - «дело техники».
Но у современных поэтов мало своих, искренних мыслей и чувств. Или они старательно их скрывают от всех. Что же может дать голая техника? Увы, увы! Своих мыслей и чувств нет нынче у большинства. Многие, слишком многие из нас обесчеловечены...
В России два типа людей. И здесь - опять крайности! Одни считают себя слишком талантливыми, чтобы размениваться по мелочам, исправляя мелкие недостатки. Коли уж браться за дело, так преобразовывать государство, а то - и весь земной шар, или уж сразу - Вселенную! Из этих мало кто вообще хочет чем-нибудь заниматься конкретным. А те, кто все же берутся за что-нибудь, воистину мнят себя преобразователями Вселенной! Начиная, конечно же, с разрушения. На котором, обычно, и останавливаются, успевая разрушить все до такой степени, что самим становится страшно.
Другие же, напротив, не желают искать в себе особенного таланта и считают себя людьми просто неглупыми, предпочитая действовать только после получения распоряжения от начальника. Или только в рамках инструкции. От этих так же не приходится ждать чего-то хорошего.
Но вот если бы объединить и усреднить сии крайности...
Однако, в России никогда не было и не может быть ничего среднего!
Умному человеку в России не пить, значит, - сойти с ума. А пить - потерять его. Умные люди в России не надобны.
Наверное, из какого-то беса противоречия или абсурда, витающего над нашей землей, так много умных людей в России. Слишком умных. И слишком несчастных!..
Русская земля в разговорах погибнет.
На бескрайних российских просторах и великое дело, если о нем молчать, останется незамеченным. Зато каждое слово разносится далеко. Оттого у нас выгоднее болтать, нежели делать. Желающие преуспеть в жизни этим и занимаются.
Русский человек, как правило, недоволен окружающим миром. Это резко отличает нас от иностранцев, которые много терпимее. Ощущение неудовлетворенности, с одной стороны, помогает рождению нового; с другой же, - служит постоянным оправданием лени.
Крайности, все или ничего - самая характерная наша черта. Если не в раю, значит, жить вовсе не стоит. Или уж так, как-нибудь - все равно как!.. Или по высшему разряду, а нет, - так и в хлеву хорошо! Ясное дело, не может быть идеальных условий. Поэтому, все мы живем в хлеву.
У нас считается: кто не ругает подряд всех и вся, тот дилетант и невежа. Тот же, кто больше всех все ругает, избирается среди других первым и тогда или сразу же запрещает всем, кроме себя, всякую критику - это умный политик, или же не задерживается на своем месте. Последнее оттого происходит, что самого себя критиковать всегда сложно, тем более, когда отвечаешь за конкретное дело. Поэтому на стороне обязательно найдется критик сильнее. Конечно же, вскоре, он и займет желанное «место».
Бесконечные разговоры об упадке в стране духовности свидетельствуют о том, что считается само собой разумеющейся безусловная необходимость особенного ее присутствия здесь.
Никуда не делась духовность в России. Была, есть и будет, всегда!
В нашем государстве подлинно творческому человеку, чтобы быть признанным официально, мало таланта, труда и удачи - надобно умереть. В России в реестре государственных ценностей всегда значились только мертвые гении. Тот, кто талантлив и уходит из жизни раньше, быстрее занимает в нем место.
У нас во все времена государство мертвых любило более, чем живых. А государство ведь составляют живые люди. Неужели «на службе» мы умеем ценить только лишь мертвецов, творчество мертвых?!..
Если внимательно посмотреть на те «рожи», что окружают вокруг, - неужели все это «промысел божий»?
Да! Так Он пробует, так творит. И иногда возникает прекрасное... А иногда - безобразное. Увы, чаще прекрасного.
Как же редко мы сами, сознательно, помогаем Ему!
Православие - хитрая ловушка для русских. Та же самая, чужая нам христианская вера просто названа другим именем.
Воры веры своей.
Своровали у себя веру.
Торгуют верой своей.
Без веры.
Наши гены - как грибница. Сорвут один гриб - грибница останется.
Тяжело в лесу вывести белые, все абсолютно. Чтобы уничтожить грибницу, нужно вырубить лес, отравить землю. Так и наш генофонд. Полностью уничтожить «цвет нации» можно только уничтожив Россию.
Русские, убивая русских, убивают Россию.
Россиянам надо побывать за границей в полную меру, чтобы понять: нет ничего лучше России и русских. Для нас русских, конечно.
Мне это ясно без этого.
Россия держится прошлым. Нет достойного настоящего. Неужели не будет его никогда?!
Русские не боятся ни жизни, ни смерти.
Русская интеллигенция «профессионализмом» своим ограждается от народа.
До революции в России жили лучше, чем изображали писатели, а после - хуже.
Да, Россия не всегда находила путь оптимальный развития, но она искала собственные пути. Не отвергая опыт чужой, оборачиваясь и на Восток, и на Запад. Она летела в свободном полете. Не беспокоясь разбиться! Не замечая раны свои, не думая о возможности гибели.
Смелые - не умирают! Они переходят в иное качество, оставаясь живыми в памяти поколений, в информационной системе нового, более высокого уровня.
У России есть душа. Великая и святая! Может быть, сегодня это больная душа. Но великая!
Даже трудно представить себе Россию с мелкой чиновничьею душонкой…
Православие - красивое слово. Но его надо насыщать смыслом, столь же красивым.
Чужую веру избирает тот, кто не в силах создать собственной. Такой человек - не велик. И народ, который не может сам создать веру свою, - не великий народ.
Под русским православием я понимаю особенности русского национального самосознания, а не христианскую религию и не какую-то ее разновидность.
Я бы не удивился, если б узнал, что на Россию посыпают сверху чем-нибудь, типа дуста. Кто? Да мало ли есть желающих…
Россия ближе всех к Богу.
1990 – 1995 гг.
А кто там сверху? Неужто Сам?!
Если рассуждать в этих понятиях... У Него, Самого есть белые и чёрные ангелы. Чёрные сверху посыпают находящихся внизу серых "дустом". А белые ангелы должны бы защищать серых и цветных своими белыми крыльями. Но они не могут быть (белые) ниже Черных.
Поэтому, к сожалению, так.
Свой путь России, 3
Я понимаю, как можно быть другим - «кем-то», «каким-то»... Может быть, - даже Христом. Ясно, что весьма приблизительно. «Самим собою»быть, несомненно, - высшее счастье! Но что значит «верить»в кого-то? Например, «верить в Христа»? Что дает, что может дать человеку такая «вера»в другого? Нужно верить в себя. Здесь же - подмена. Вера в себя подменяется верой в кого-то. Но, если ты веришь не в себя, а в другого, кто ты сам тогда в мире? Твоего «я»настоящего нет. И, может, тогда ты не «кто», а только лишь «что»?.
Да, можно верить в других, как в себя. И даже нужно. Хотя иногда это трудно. Но что значит верить в других более чем в себя? Это просто позорно. Полное само неуважение.
В России проблема - потеря веры не в Христа, но в себя. В себя, человека отдельного, и себя, гражданина. Утеря веры в себя и страну свою - самое страшное.
Сила любой нации определяется уровнем веры сограждан в себя и друг в друга. Чем этот уровень выше, тем сильнее страна.
Вера в себя и других опирается на отсутствие лжи, честность перед собою самим и в отношениях с другими людьми. Т.е. мера истинной веры определяется мерою искренности. Мощь страны соответствует мере искренности в отношениях между людьми.
Россия заплуталась во лжи.
Как мы только начали разбираться в себе, вкушая «плоды просвещения», особенно, после реформ Петра I, так, постепенно, стали осознавать всю искусственность своего положения. Религия - привнесена со стороны. Правители - наполовину, если не более, иностранцы. Культура вся высшего общества, - по сути тоже привнесена со стороны, а не естественным образом наработана, выращена, начиная от кровных низов.
Русские люди оказались - сами себя поставили! - в ситуацию абсолютно искусственную. И это, по душе своей, может быть, - самая чуткая, искренняя нация в мире!
Как может ощущать себя искренний человек, крепко пойманный в ловушку изошреннейшей лжи, сначала не понимающий, а потом, постепенно осознающий в чем все-таки дело? А если подобное осознание приходит к народу?!..
Противоречия нарастали с распространением просвещения. В условиях ослабления мер, направленных на насильственное сохранение существующего порядка, все это не могло не кончиться взрывом, разрывающим путы лжи.
«Не знаю, какое проклятье
Лишило нас веры в себя...»
В этих, полных боли стихах Евгении Михайловой верно указана главная наша беда. Однако мне кажется, я знаю ответ откуда взялось это «проклятие»...
За века русской истории многие красиво рассуждали о вере своей, да мало кто истинно верил. Как могли мы желать разрушить веру свою? Нет, «своя вера» просто была чужою!
И вот, в 1917-ом мощный взрыв национального самосознания разорвал оковы искусственной веры. Но взрыв оказался не контролируемым и уничтожил чересчур много - не только чужого, привнесенного со стороны, но также и своего, наработанного в России. Вместе с водою был выплеснут и ребенок - нарождающийся подлинный синтез культур Запада и Востока, гениальная культура России ХIX века.
Мы освободились от одной лжи. И тут же поверили все в другую. Кто, не поверил - тех уничтожили. Опять тот же метод! Точно такой же, как и в первый раз насильственного крещения! Коммунистические идеи так же привнесены были со стороны. Нам запретили верить в одно и разрешили верить в другое. Рекомендовали усиленно - попробуй-ка не поверь!
То, что мы много брали со стороны, - не самое страшное. Это как раз нормально. Страшно то, что верхи заставляют всех поголовно верить в одно. Если бы это одно было даже родное, и то худо. Но слишком часто это чужое.
Сила России в коллективизме, общинности. Но в этом же и наша главная слабость. Когда мы все вместе верим во что-то, то горы передвигаем. А впадаем в неверие - крах.
И разные бывают виды общинности.
Коллективизм типа пирамиды власти, «демократического централизма» порочен. Соборность, множественность и соразмерность - вот идеал. Вера в себя и вера друг в друга на базе свободы вероисповедания, искренность, честь в отношениях - наше лекарство.
Многие говорят о необходимости восстановления православия. Но я ни разу не видел ни одного истинно верующего. Того, кто, в самом деле, «горы сдвигает» в сердцах людских. Как не встречал я и ни одного настоящего коммуниста. Зачем эта ложь, одна и другая?
Почему-то у нас каждый хочет чтобы другие все в кого-нибудь верили - в Христа, вождя, дьявола - для себя считая эту веру не обязательной, достаточным находя для себя соблюдение внешних формальностей. (Как в детской песенке: «Укололся и пошел, и пошел, и пошел...»- Так, перекрестился и пошел...) Иллюзия пользы сохранения веры не у себя, так хотя б у других - вреднейший самообман! В результате - никто не верит, все надеются на других и друг друга винят в лицемерии. Вместо веры распространяется недоверие, профанация идеалов, всех отношений между людьми.
Разумная, рациональная мера веры характерна для Запада. В России всегда крайности.
Нам надо опять обрести веру в себя - не иллюзорную, настоящую! В истории русской наши победы соразмерялись не с силою веры в Христа, но с верою в силы собственные, силы народа, в Россию единую, святую Русь-матушку.
Русские войска не в крестовые походы ходили, но показать себя - удаль, славу свою. Что это, как не вера в себя? И где она ныне?..
* * *
Наибольших успехов в развитии добивается та страна (ОИС), которая избирает лучшую веру. В человеческих общностях так же, как в мире животных, в конечном итоге побеждают те, у кого система понятий в наибольшей мере отвечает реалиям мира материального и его перспективным нуждам.
Так победил человек среди других видов. Так в свое время победило христианство, христианские страны.
Сегодня нужна новая вера. И тот народ, который создаст - сам создаст, а не примет! - веру, мировоззрение, оптимальное в смысле всестороннего развития мира, получит значительное преимущество в соревновании с другими народами.
* * *
Мы видим в России буддистов, мусульман, католиков, массу каких-то новых конфессий. Простите, но где православие? В храмах налицо - служители веры и в качестве посетителей постоянных - какие-то убогие старушки.
Я встречал много русских людей, утверждающих, что они хотели бы принять православие, хотели бы обрести веру, именно православную веру, сочувствующих, но почему-то ее все же не принимающих. Почему?
Власть, уже не скрывая, показывает хорошее отношение к православию. Некоторые даже иногда крестятся. Однако же, ясно: никто не верит. Ну, явно не верит!
Почему мы все лжем, продолжаем лгать и держимся за эту ложь?
Многие хотят верить, Это - да. Но желание веры не означает ее наличия!
Этой гнильцой попахивает очень давно.
Зачем нам себя обманывать? Наваждение просто какое-то! Прямо сказать, болезнь: мол, если не вернемся мы к православию, - что от России останется, что от русских останется? - Да, останется! С лихвою останется! Думаю, и прибавится, станет намного больше, очень и очень скоро.
Навязчивая мысль о своей самобытности, упертая исключительно в православие. «Православие-то»- исконно не русское. Греческое, а до того - римское, иерусалимское, западное. Православие - отнюдь не синтез Запада и Востока, религия не евразийская.
Русская культура раскрепостилась в музыке, литературе, живописи, скульптуре... В искусстве - везде. Наука - своя, и давно уже на уровне мировом. И только философия и религия - ну, никак.
Так надо еще пробовать! Только - не обязательно всем одинаково.
Лень, лень! Русская лень самостоятельно мыслить. Мысли растекаются по безбрежным равнинам в нечто столь тонкое, что и не видно его. Да, здесь не колодец бездонный с водою живой! Мысли разлетаются, как облака. Все - в разные стороны.
* * *
«Православие осталось верой только простого народа.»- пытался правду сказать священник Флоровский.
Да, простого. - Тех, кто мало что знает, не может сравнить, сопоставить... И желаемое, безмерно желаемое искренним - что ж, только пустые люди думают, что наивным, - сердцем, да, только желаемое принимает за что-то действительное, высокое и святое. Так душа поднимается до Мечты своей, воспаряя в небеса, видимые внутренним взором. Здесь искреннее стремление к лучшему, даже и через иллюзорные цели и не всегда верные пути достижения, приводит человека к внутреннему развитию, очищению, совершенству в сравнении с остальными.
Стремящийся к добру человек даже внешнюю ложь внутренней правдой своей озаряет. Богатое внутреннее содержание заполняет собой любую внешнюю форму... Но разве можно путь такой назвать истинным? Это путь ограждения народа от знаний.
Разве вся полнота знания вместе с искренностью и доброй волей не должна дать лучшие результаты?! Пусть они и будут противоречить каким-то догматам...
* * *
Как только русский человек получал знания, он разбирался в вере своей, быстро становясь неверующим. По крайней мере - большинство. Все это как раз и говорит о том, что эту веру навязали темному народу, одурачили! Потом - прозрения страшные: «Во что верим?! Где вера?! Обман!» И - бунт страшный.
Революция - сверх кризис не экономики, не власти, но веры. Изменения общественного сознания - а в основе сознания лежит вера, та или иная, - необходимое условие и непременный предвестник всех крупных преобразований в мире материальном. Когда основы сознания, веры в массах людей меняются радикально и лавинообразно, страшные катаклизмы происходят и в мире материальном.
* * *
Христианство было лишь формой, в которой пребывало русское содержание. И, т.к. содержание просматривалось сквозь форму, то по-другому смотрелась и форма. Ее даже назвали особенно - православием.
Затем формой был коммунизм. Соответственно, коммунизм - русский. Потому что - русское содержание.
Но это все формы искусственные, прокрустовы ложа. Содержание должно не помещаться в форму, привнесенную со стороны, но естественным образом принимать форму свою.
Для высших иерархий развития, к которым относятся человеческие сообщества, в регулирование отношений между формой и содержанием активно вмешивается Разум. Увы, не всегда вмешательство это приносит положительные плоды. Но именно Разум должен понимать это, сознательно регулируя собственное вмешательство, вовремя делая выводы из ошибок.
* * *
Мечты лучших русских людей всегда были слишком далеки от действительности, реальных возможностей мира. Наши соотечественники поднимали внутренний взор свой на такую высокую планку, до которой не мог дотянуться окружающий мир в массе своей.
Все это - в отличие от западных и восточных, прочих национальностей. На западе люди в большинстве своем знают реальные границы разумной мечты, которую они могут воплотить в жизнь. Они это и делают, добиваясь назначенного. Потому там идет всестороннее, постепенное, последовательное развитие.
Восточный тип мышления - отсутствие желаний, желаний в смысле Мечты. (Я не имею ввиду супер современные страны - Японию и др., которые во многом перенимают «западный образ жизни».) Там, где нет Мечты, обращенной в реальный мир, ничего не меняется тысячелетиями (глубинка Китая, Индии).
Основная беда России - внутреннее противоречие, колоссальная пропасть между Мечтою и жизнью; градом Китежем, небесной Россией и убогой реальностью. Надо уметь последовательно достигать Мечты. «Все или ничего»- путь в бездну. Это основная проблема России. Или Россия сможет укоротить собственные мечты, или - крах.
С другой стороны грандиозность Мечты нашей говорит о значении, величине возложенной на нас Миссии - то, что Бог мыслил о России. Если мы откажемся от великой Мечты, то выживем, но станем «как все»- пойдем по западному пути. Надо суметь сохранить Мечту свою и найти в себе силы постепенно, последовательно воплощать ее в жизнь.
* * *
Нация, не имеющая Мечты своей, не имеет лица, растворяется, теряет особенное, самобытность. Мечта - пружина развития нации, ее сила.
Величие идеи народа - той идеи, которую «мыслит о народе Бог», - соразмерно с масштабами его территории.
У России самая большая территория в мире, своя территория, на которой проживает единый народ, говорящий на одном языке. Соответственно этому, и задача России в истории мира - первая среди человечества. Размеры земли нашей не могут быть чистой случайностью.
Миссия России соответствует ее Мечте, а Мечта - Миссии. Сумеем ли мы исполнить Миссию, воплотить в жизнь нашу Мечту? Оправдаем ли мы доверие Мира и Бога?
* * *
Я не вижу Христа, сидящем на троне небесной России! Не вижу Его правителем града Китежа. Это русские образы. Да, Он может быть у нас гостем почетным, но не царем «не от мира сего»!
Русский народ призывал царей из-за моря править собою. Это - полу легенда и, наверняка, неправильная трактовка ее. Может быть, нам вообще не нужна власть в обычном понимании этого слова. Недаром русские люди так часто аполитичны - какая разница, кто управляет. Нельзя править душой!
Русский человек душою свободен. Его можно обмануть, он доверчив, но нельзя (или крайне трудно) изменить внутренний склад души.
Из-за наплевательского, равнодушного отношения к власти и оказалось возможным создание такого чудовищного государства, в различных формах просуществовавшего тысячелетие.
* * *
Русская Мечта.
Русская вера.
Русская идея.
Русский народ.
Русский язык.
Русская душа.
Не правда ли, все, что начинается со слова «русский», звучит гордо?
Однако, есть и иные «достижения» наши. Русская грязь, мафия, революция, бюрократия...
* * *
Некоторые хотят впрыгнуть в Мечту - перепрыгнуть через капитализм, например. Нет, Мечту надобно обустраивать - по Солженицыну.
* * *
Мир создает нас, вызывая из небытия, по определенному месту, которое мы впоследствии зовем Родиной, и в определенное время, которое мы считаем своею эпохой.
Вряд ли это происходит случайно.
Мы не можем изменить время свое. Но можем изменить место. И некоторые оставляют свою Родину, не задумываясь о том, что, может быть, это так же противоестественно, как измена своему времени. Не оттого ли проистекает так называемая «ностальгия»?
Мы рождены там и в то время, где мы должны пребывать, исполняя назначенную нам Миссию. В чужих станах мы как бы отрываемся от корней, теряем под собой почву, все желания, все мечты наши - на Родине. Там, где мы должны были быть и исполнить назначенное.
Не будет счастлив вполне человек на чужбине. Там можно исполнить часть задачи своей, никогда - всю.
Каждый рождается для того, чтобы украсить Родину. И в этом - высшее счастье.
* * *
Что же в православии русского? Если попробовать вычленить из православия элемент «русскости», окажется, что он близок к нулю.
Мы ощущаем православие русским скорее в плане желаемого, чем фактического. Непосредственно в православии трудно найти что-то новое, рожденное именно в нашей России. Все новые, оригинальные религиозные проработки, сделанные в России, отвергаются русской православной ортодоксальной церковью!
Русская философия и религия еще только рождаются. Их расцвет грядет в XXI веке, третьем тысячелетии от рождества Христова.
* * *
Христианство, как и коммунистическая идеология, и другие многие верования, нацелено не на улучшение условий человеческого бытия в этом мире, а на переделку сознаний. Но вряд ли можно сделать человека добрее среди нищеты, голода, холода, через лишения, жертвы, «крест». Здесь искусственное насилие над природой. Не думаю, что непременно необходимо жертвовать собою самим или же близкими ради какой бы ни было там «идеи».
Вот, когда человек удовлетворяет свои непосредственные потребности в еде, питье и прочем, тогда уже можно ожидать от него пристального интереса к чему-то иному. Тогда естественно проявление интересов духовных.
* * *
Революция - вселенский потоп, омывший лицо России. Она смыла с России ложь. Но, увы, вместе с ней правду. Были потеряны критерии зла и добра. Новый опыт потребовал много жертв. Это свой опыт. Впервые за 1000 лет в России был проведен собственный, оригинальный опыт духовный.
И все же этот опыт был не совсем чистым. Коммунистические идеи выросли не на нашей земле. Сказанное не означает, что надо еще больше отрицать чужие наработки и опыт. Конечно же, нет! Я говорю о другом. Нужно всемерно учитывать опыт других народов, изучать духовное богатство всего человечества, но путь развития искать свой. В революции же было все перевернуто. Отринуто духовное наследие всего человечества, за исключением уроков подавляющей все жестокости, и был избран узкий, искусственный путь, предложенный со стороны. Повторю: нужно делать наоборот - учитывать опыт истории, но путь искать свой. Широким охватом. На каждой земле, каждому народу - свой путь. А опыт у человечества - общий.
Именно в этом ключе - свой путь России!
Когда учитывается опыт истории, но нет своего пути, нация среди других растворяется. Когда опыт истории не учитывается, а путь свой, - чаще всего страна терпит крах. Когда опыт истории не учитывается и нет своего пути, - нет страны, нет народа.
Оптимально: учитывать опыт всего человечества и идти путем собственным. Именно так можно получить максимальный положительный результат.
* * *
У И. Ильина четыре вопроса по поводу революции 1917-го года в России:
1. «Почему? «
2. «Кто виноват?»
3. «За что?»
4. «Зачем?»
Мои ответы на них.
1.Русская революция произошла потому, что надо было разрушить ложь, ложные основания устроения России: чужую религию, чужую государственность, чужую культуру, идеологию, философию и т.д.
2. Виноваты те, кто целое тысячелетие бездумно отдавал предпочтение иностранному, отвергая свое, родовое.
3. За то, что народ покорно принимал все издевательства над национальным самосознанием.
4. Затем, чтобы Россия, стряхнув, наконец, с себя все чужое, всю ложь, отталкиваясь от накопленного ею собственного и всего мирового опыта, пошла бы своим собственным путем, поддерживая свое.
Ильин ставит четыре вопроса и не отвечает ни на один из них. Это очень по-русски, увы. («Кто виноват?», «Что делать?» и т.д.) Вся русская философия - голых вопросов, без одежды ответов. Правильнее было бы говорить не «русская идея», но русский вопрос.
* * *
В конце XIX - начале XX века темпы духовного развития (культура, литература, музыка, живопись...), а также развитие материального производства достигли таких оборотов, что отдельным представителям нации показалось, все мечты исторического человечества могут быть реализованы при жизни одного поколения, именно их поколения, и что еще при жизни своей они могут достичь «царства небесного». Путем к этому царству представлялась тогда революция.
Но после насильственного, еще большего увеличения оборотов «машина времени» русской нации вошла в резонанс и, не выдержав, развалилась. Собирать ее в прежнее, или теперь уже новое, рабочее состояние, видимо, придется порядочно долго.
* * *
Православие - лишь одна из ветвей христианства. Русский народ достоин большего, нежели просто носить религию с чужого плеча. Мы способны создать собственную, Русскую веру, которая встанет в ряд с мировыми религиями. И мы должны это сделать, все вместе!
В России может быть не только собственное искусство, мирового высочайшего уровня, но и собственная религия и своя, оригинальная философия.
Наши силы неисчерпаемы!
Все, кто окажутся в точке рождения новой звезды, будут высвечены светом бессмертия.
* * *
«До чего же грустное сумасшествие!»- вырвалось у меня, читая Леонтьева.
Плюс его в том, что он ищет русскую идею, особенную идею.
Мысль Леонтьева о поднятии духовности у народа путем «византизма», под которым он понимает запрет политической и общественной деятельности для большинства и через это «естественное» устремление «освобождающейся» творческой энергии нации в сферу духа, религии и культуры, эта мысль сама по себе весьма интересна. Сразу напрашивается аналогия с принципом действия паровой машины в механике, где путем направления движения пара добиваются нужного, заданного хода машины.
Однако, если конструктор, изобретая машину, видит определенную цель, задачу данной машины, то, направляя творческую энергию народа в определенное русло, можем ли мы заранее знать результаты?
Да, с угнетением политической жизни, действительно, случается, что искусство, религия и наука добиваются небывалых успехов в некоторых направлениях. Но составляют ли эти отдельные направления для мира в целом и народа данного в частности объективно необходимую сферу развития? Не теряется ли при этом что-нибудь важное, не происходит ли асимметрии, нездорового выпячивания одних сторон жизни в ущерб другим, в результате чего идет нарастающий отрыв от нужд жизни реальной? В целом - не уход ли это в иллюзии? Подлинное, оптимальное ли это развитие? - Кто в состоянии дать ответы на такие вопросы?
А может быть, в подобных условиях человеческая энергия вообще будет накапливаться как бы в закрытых объемах, как пар со все большим давлением; и не логично ли ждать в этом случае непродуманных, искусственных ограничений не какой-то плодотворной работы всего народа, наоборот, страшного всеобщего взрыва, который может полностью разрушить Россию?..
Свободное развитие по всем направлениям в рамках естественных, а не искусственных ограничений - без всякого сомнения, предпочтительнее, несет гарантированный, стабильный прогресс.
Чем шире общность, несущая в себе множество соразмерных, вложенных друг в друга общностей более низких уровней, чем значительнее количество прямых и обратных связей в информационной системе, тем выше темпы ее развития и надежность.
* * *
Иногда говорят, русская философия исходит не от ума, но из сердца. Потому людям рациональным она кажется нелогичной. И, действительно, так же она не логична, как нелогичен сам мир. Но мир существует, а логика, по существу, оперирует с плодами нашей фантазии. И вот, получается, русская философия ближе к нелогичной реальности.
Не правда ли, цель философии - объяснить мир, не важно, логично объяснить или же нелогично?
* * *
Почему большинство не хочет признать очевидного факта, что христианство привнесено к нам извне, и уже поэтому оно не может быть коренной нашей идеей, русской идеей? Оно может быть частью, составляющей чего-то большего и более глубокого, именно нашего, родового, вселенского нашего, космического начала. И не может, конечно, заслонить собой все.
Христианство родилось не на русской земле. Значит, уже по своему месту рождения это не наша религия. Предназначена она для другого народа, другой земли. Мы можем что-то взять из нее - то, что нам нужно. Но мы не должны брать ее целиком и, исходя из ее ортодоксии, отбрасывать наше, родное, наработанное на этой земле. Все, что создавалось в России, скорее будет здесь истинным, чем что-то взятое из культур других стран и народов.
* * *
Чем больше прочитываешь всяких «источников», тем ясней осознание: в мире нет философии или религии, достойных России. Каждый народ сам должен создавать собственное мировоззрение, познавать и развивать себя, бесконечно!
* * *
Церковники утверждают, что именно духовенство многократно спасало Россию. С тем же успехом можно говорить, что ее многократно спасало русское крестьянство, дворянство, армия... Наверное, все-таки в целом - русский народ. И почему не думать, главное здесь - не христианство, но русский Дух?
Каждый народ защищает землю свою. У всех есть традиции и обычаи, они объединяют и помогают выстоять вместе. Почему церковь берет на себя смелость заявлять, что именно она - самое первое и главное из всего?
* * *
Русский космизм - может быть, это и есть русская вера, истинно русская, которую из самой глубины самосознания собственного создает русский народ?
* * *
Я болен вместе со всем народом. И вместе с ним ищу путь выздоровления.
* * *
России нужна великая цель. Есть нации, способные одолеть любые другие. Мы из таких. Но столько сил в русском народе, что, если нет противника внешнего, мы начинает съедать себя изнутри.
Россия стала великой страной именно потому, что всегда ставила перед собою великие цели. Такие цели всегда - особенные. Теперь же мы хотим стать «как все». Если, действительно, будем все для этого делать, никогда более мы не будем великим народом!
* * *
Правомерно ли утверждать, что тот, кто не православный, не русский?
* * *
Россия первая открыла путь в космос. Завоевывая все большие территории на земле, мы первые реально вышли и за границы планеты, осваивая Вселенную. Это - самое перспективное направление. Только не надо забывать про соразмерное развитие инфраструктур на земле.
* * *
Однажды мы скажем себе: «Наконец-то мы поняли, что все веры, привнесенные со стороны, веры не наши.» - и познаем плоды неверия.
Надо заранее создавать свою веру - поверить в себя, поверить в других... И поверить, что вера наша едина!
* * *
В России одна большая ложь сменяет другую. Последняя ложь, может быть, - самая страшная. Максимальная мера искренности конца 19-ого - начала 20-ого века сменилась глобальной ложью. Сейчас повсеместная ложь - самая страшная наша болезнь.
Ни разум, ни государство не могут обустраиваться во лжи. Они сходят с ума, гибнут в хаосе ложных связей.
* * *
Иногда среди людей происходят страшные вещи. Для многих страшнее ничего не бывает. Называется это сменою поколения. Но это смена отнюдь не естественная, а типа вымирания динозавров. Замена вида. Происходит сие исторически как бы мгновенно. Вымирают при этом особи среднего и старшего возраста, физически или духовно. Появляются новые. Но это нечто уже другое. Совсем другое. Умирающим «динозаврам» они отнюдь не кажутся своими детьми. И в этом - тысячекратный ужас для умирающих. Во-первых, они умирают заживо, иногда - в полном расцвете сил. И, во-вторых, видят: то, что идет за ними, - совсем на них не похоже. Они умирают не только материально, телесно, но так же и идеально, духовно. Умирает их опыт, все то, чем жили иногда многие поколения.
Возможно, это естественный ход вещей - умирает нежизнеспособное. Однако, такие ступени развития (не непрерывный, органичный рост во все стороны, но именно в виде ступенек) - это пропасти, разрывающие сознание народа. Похоже, умирает один организм, рождая другой. Обрезается пуповина. И вот уже - другой народ, другая страна. Хорошо, если ребенок получается в чем-то лучше родителей... Но бывает и так, что новое поколение забывает поставить крест, а иногда - не сделает даже могилы.
Сколько раз за тысячу лет случалось такое в России?!.. Сколько костей не убрано на нашей земле?
* * *
Великая страна питается великими идеями. Без них она гибнет в страшных муках духовного голода.
* * *
Чтобы у нас изменилось к лучшему, надо освободить людей - люди сами освободиться должны, сознание освободить собственное. Для этого, прежде всего, нужен порядок. Причем порядок демократический. Не демократический бардак, произвол толпы или мафии, но именно порядок демократический.
Мы, все люди России, должны уверенно себя чувствовать дома. Мы - у себя дома! В жилище, на улицах, в городах, весях - везде мы на Родине! Мы хозяева здесь. Не зрители-созерцатели, не какие-то приживальцы, и не рабы.
* * *
Кого же воспитали навязанные нам веры? - Людей без чести и совести! Которые в начале ХХ-ого века не смогли сберечь нажитое тысячелетиями, подавить бунт плохо образованного в массе своей народа и погибли или же эмигрировали. Бунт народа, который интуитивно чувствовал ложь построенного порядка и потому стал разрушать все на пути к истине. Он боролся за правду и, поэтому, победил. Побеждают искренние, ведомые сердцем, а не всезнающие, с не верящим ни во что разумом. Не вина победивших масс, что в награду получили они новую ложь.
Другая вера, уже в конце ХХ-ого века, вообще воспитала тех, кто при первом удобном случае стал разворовывать все, что только возможно. Никто уже вовсе не думал о родине, только лишь о себе.
И нам опять хотят навязать все сначала?!.. Возвращаться к тем же истокам христианства или же коммунизма? А может быть, и христианства и коммунизма? Не имеющие ни принципов, не совести, жаждущие не истины, но лишь власти, под любым соусом, чуть не сто лет клеймившие в полный голос друг друга, находят теперь точки соприкосновения, теперь - после взаимного поражения и угрозы окончательной потери собственного значения в глазах народа!
Да, мы почти сбросили эти веры, опутавшую нас ложь... И только великий народ был способен на это! Многие в мире живут во лжи, не задумываясь. И, когда ложь становится вторым естеством, внешне, кажется, все в порядке. Однако, это опасное заблуждение! И мы еще увидим в мире ужасные катаклизмы культур - уже западных. Россия одна из последних встала на гибельный путь глобальных заимствований целых платформ общественного сознания, но первая стала освобождаться!
Почти освободилась уже! Все будет зависеть теперь оттого выберем ли мы опять чей-то чужой путь или же, учитывая опыт чужой - всемерно учитывая, но только учитывая! - будем искать все же свой путь... Особенный! Через ошибки и поражения - свой, особенный! Свое лицо Бога. То, что Бог мыслил о России... Найдем, сотворим, будем творить без конца!..
1999
Какие шаги надо предпринять правительству и народу.
(Что бы я сделал, если стал Президентом?)
«Какие шаги надо предпринять правительству и народу?»
Серьезные вопросы передо мною Вы ставите.
У России не «особый», а свой путь. Так же, впрочем, как у любой нации, тем более, мирового значения.
Самые общие рекомендации, на мой взгляд, вытекают из теории информационных систем (ИС), [3]. В частности, Закона развития активной инстанции, на сознательном уровне иерархии человечества – инструмента познания и развития мира.
Да, безусловно, «наполнение этой схемы конкретным содержанием для конкретного (российского) народа в конкретный (нынешний) период его исторического развития» весьма интересно.
Однако все частности не перечислить. По сути, достаточно любить свою Родину и желать блага собственному народу. Делать то, что возможно…
Нужно дать людям свободно вздохнуть. Убрать тьму чиновников, которые только вредят и жируют, не принося фактически никакой пользы.
Вот обыкновенный пример. Год назад меня уволили по сокращению штатов. Встал на биржу. По закону должны были заплатить зарплату за второй и третий месяц полностью, организация не из бедных. Однако «хозяин» сказал, что он не будет платить – не только мне, таких, как я человек 500. И что же? Уже почти год бродим все по судам. Все очевидно, в законе все четко прописано, однако судьи с подачи юрисконсультов ответчика затягивают до сих пор. Таких дел не должно быть вообще! А если они возникают, - рассматриваться не более чем в течение месяца.
Очевидное нарушение массы законов, в том числе и судом, и - хоть бы что!
И так везде и повсюду!
Какие тут могут быть рекомендации? На х-р такие «суды»!
Из беднейшей страны – я имею в виду сегодня Россию – не должны вывозиться деньги. Соизмеримые с национальным доходом! По всем мировым законам, стандартам, они должны ввозиться сюда. А теперь уже – или еще и! - «государство» вывозит!!! Сотни миллиардов долларов! Не странно ли это?..
Это было бы, как говорится, очень «смешно, когда бы не было так грустно»!
Надо не мешать малому бизнесу! Возможно, - вплоть до отмены всякого «государственного» контроля вообще на несколько лет. И тогда социум сам соорганизуется – оптимальным образом!
На данном этапе государство должно в каких-то аспектах регулировать и контролировать крупный бизнес, мелкий и средний же – отпустить. Совсем!
И этого уже, думаю, было б достаточно на первом этапе.
Государство должно иметь армию, некоторые внутренние войска… С единственной целью – не допустить распада страны. Людям же предоставить максимум возможной свободы.
Честно сказать, спасение вижу лишь в самоорганизации, начинаемой с нижних уровней населения. Все остальное показывает не только бестолковость и бесполезность, но и вредность «усилий».
Национальные особенности найдутся сами, они есть, им только не надо мешать! Навязывая «массовую культуру» и вовсе не поддерживая коренную, российскую, к примеру, - поэзию. Что стоило бы вообще смешных денег. Но здесь не делается НИ-ЧЕ-ГО!
Все более становится ясным, у власти стоят люди, которым плевать на Россию и русский народ, недавно еще связующий великое государство…
2005
Если гора не идет к Магомеду, то Магомед идет к горе.
Если не получается изменить устройство государства, (а оно не получается), то нужно сменить государство, или в недрах неблагополучного государства создать нечто новое. Благо места в нашем государстве более, чем достаточно.
Сейчас в России итак достаточное разнообразие самых разных укладов жизни. Всякие анастасиевцы и прочие сектанты. Появится еще одно - никто и не заметит.
Да, не о чем беспокоиться.)
Правда, секту я организовывать не собираюсь. А вот позитивное мировоззрение, провозглашающее бесконечное познание и развитие мира, осознанное строительство нашей Вселенной, ориентированное на миллиарды лет и все жизненные ресурсы, предлагаю. По мере сил.
Если даже философы не могут оценить это, беда. Но не для меня, собственно. Придётся ещё раз возрождаться где-нибудь в другой точке бесконечной, вечной вселенной. Количество проб у бога неограниченно.)
Не будет ли тут в таком случае уподобления беседам пикейных жилетов Ильфа и Петрова?
Одно дело затрагивать просто философские темы. Здесь и спрос соответствующий. И другое писать о новом мироустройстве без всякого стремления и надежды на реализацию.
Извиняюсь за приставания.
Ну почему же без всякой надежды? Надежда на разум существует всегда. На что же еще надеяться? В бога я слепо не верую. Кстати, и полагаю, что Бог просыпается в человеке, через человеческий Разум ищет новые пути для продолженья Творения.
Потом, не знаю, как вы, а я лично пишу не для реализации какой-нибудь личной цели. Случается, не писать невозможно.
Еще Пушкин сказал. Пишу для себя, печатаю ради денег.
Но он был не совсем прав, деньги вовсе не главное. Всё равно их не платят, как правило. И чем лучше стихи и важней мысли, тем меньше платят за них. Кто? Эти есть среди нас.)
Что извиняться? Рад вопросам. Спрашивайте, и будет отвечено!)
Попробуйте поискать причины, которые препятствуют реализации ваших идей. Если не в масштабах страны, то в масштабах узкого круга.
Я понимаю, что недостаточно интересуюсь чужими работами. Но я не профессиональный философ, всё прочесть невозможно. Где-то до 55-ти я много читал, у меня хорошая библиотека. Однако наступает время, когда надо оставить своё, и это становится главным.
Кроме того, приходится работать в сфере, совершенно не связанной с философией и литературой, на пенсию не прожить. И у меня крайне мало свободного времени, которое я решил тратить теперь на собственные сочинения.
И еще, несколько шире.
«Узкий круг»? я не поддерживаю мировое правительство. А мировое правительство, соответственно, не поддерживает меня.)
Книги Ильфа и Петрова, конечно, люблю. Но здесь другой случай.
И что вы подразумеваете под философскими темами? Произошло что-то новое в философии? Где?
Ввели новый термин на русском языке из английского?
Конечно, другой.
Но есть и нечто общее, на что я обратил внимание. Отсутствие видимого смысла. Я его не нахожу. Не хватает плана реализации. По крайней мере в вашем изложении мне он не известен
Разве план не очевиден? Я его излагал многократно. Во всех своих сочинениях.
Хорошо. Завтра изложу коротко ещё раз.
Корнак7
Из книги:
Общество Реализуемых Возможностей. Мировоззренческая концепция / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –264 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3491/
http://philosophystorm.ru/books/vitalii-ivanov-obshchestvo-realizuemykh-vozmozhnostei
Смысл и цель нашей жизни
В чем еще искать смысл и цель жизни, если не в следующем?
Исполнение всех, в том числе, самых сокровенных желаний – вот, что есть смысл, одновременно, и цель для каждого человека! Но что же является таковыми «желаниями»?
Прежде всего, - удовлетворение первичных потребностей жизнеобеспечения. Но разве, удовлетворив их, кто-нибудь останавливается? Тут же оказывается очевидным, что только потребности удовлетворять недостаточно. Надо реализовать данные человеку от природы возможности, и не только данные, но и приобретенные.
Так вот… удовлетворение всех творческих возможностей человека и является его смыслом жизни и целью. Потребности мы удовлетворяем – только для реализации наших возможностей. Полностью реализуя себя, мы ощущаем остроту жизни и счастье, ни с чем не сравнимые, и перестаем искать смысл своего бытия, потому что он уже найден.
Далее…
Куда лучше всего приложить каждому собственные возможности?
Очевидно, что ни в чем ином человек не будет лучше стараться, как над воплощением личной Мечты. Значит, надо найти эту Мечту. Самому! И всей жизнью своей ее добиваться.
В чем же, в самом общем плане, заключается такая Мечта? Это – Любовь и Творчество. Конкретное воплощение, естественно, - индивидуально, неповторимо, потому что мир создает нас всех разными, каждого – для особых задач.
Осуществление личной Мечты, с одной стороны, - смысл жизни и цель для самого человека; с другой, - его предназначение во Вселенной. Осуществляя свою Мечту, мы в наибольшей степени счастливы, приносим максимально возможную от нас пользу другим людям, своему государству и целому миру.
Совершенно очевидно, что отдельное государство и в целом мир должны быть организованы и нацелены на воплощение в жизнь мечты каждого человека. Оптимально возможным образом. Тогда таковое государство, а через него все человечество получат максимально возможные темпы развития. И развитие это будет всесторонним и комплексным, т.к. все нужды общества будут находить полное обеспечение, при равных правах всех и каждого, в среде саморегулирующейся системы и творческой конкуренции.
Не является ли таковое общественное устройство, которое можно назвать Обществом Реализуемых Возможностей, - очевидным исполнением мировой Миссии всего человечества и каждого отдельного человека? Ведь в нем будут реализовываться все потенции мира.
Человек появился, чтобы продолжить Творение. И именно - в тот момент, когда природа в основном исчерпала другие пути собственного развития – без участия Разума. И Разум, в лице человечества, должен осознать Цели и Смыслы свои во Вселенной. Таковыми являются – познание и развитие мира. В бесконечной вселенной процесс познания и развития может быть - бесконечным!
Каждый человек запечатлевает себя в творении собственном. Уже даже сегодня творение это в идеальном мире можно сохранять теоретически вечно. А в материальном – все лучшее, ценное будет передаваться и развиваться в структурах - через череду их изменений.
Реализуя все собственные возможности, каждое «я» обретает бессмертие в результатах собственных дел. Не исключено, что по этим результатам, однажды, когда-нибудь в будущем, станет возможным восстановить и само «я» каждого человека…
Об экономическом аспекте.
Из книги
Капитаны «Галактического Ковчега». О мировом Разуме. Обсуждение. Книга 2 / Составил Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2018. –312 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3672/
http://philosophystorm.ru/books/vitalii-ivanov-kapitany-galakticheskogo-kovchega-o-mirovom-razume-kniga-2
Виталий Иванов
Пятница, 2016-07-29
Да, так вот почему получается у китайцев?
На мой взгляд, темпы развития любой общности, в том числе государства, зависят от степени использования имеющегося человеческого потенциала.
Всё достаточно просто.
Этот человеческий потенциал я называю ИПР - инструментом познания и развития. Вот от степени использования ИПР и зависят темпы развития. Если в Китае темпы выше, значит, там эффективнее используется ИПР.
Эффективность использования ИПР выражается отношением, т.е. дробью, где в числителе - реально используемый ИПР, в знаменателе - максимально возможный для данной общности (государства).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Виталий Иванов
Пятница, 2016-07-29, 12:02 PM
Каковы факторы, определяющие ИПР ?
Приведу выдержку из книги «Теория информационных систем» [3], трактат «Законы развития», глава «Законы развития активной инстанции».
Определим суммарный ИПР в ОИС (государстве) как:
N
ИПР = Сумма f(ОПi , КДi , ДОi , КИi , ДВi , КВi ). (31)
i=1
Здесь: N - число локальных ИПР в ОИС (число людей);
ОПi - оперативная память i-ого ИПР. Число понятий и связей между ними определяется способностями индивида, его личным опытом, воспитанием и образованием;
КДi - коэффициент доступа к долговременной памяти i-ого ИПР. Определяется степенью доступа к достоверной информации в долговременной памяти, умением извлекать из долговременной памяти и вносить в нее новую информацию;
ДОi - объективно максимальные возможности средств познания - максимальная сфера многомерного пространства возможностей человеческих ощущений, усиленных и дополненных средствами науки и техники, - для каждого человека;
КИi - коэффициент реального использования каждым человеком собственных возможностей и имеющихся достижений науки и техники в познании ГИС (доступность и используемость средств познания мира).
ДВi - объективно максимальные возможности средств развития - максимальная сфера многомерного пространства возможностей человеческих органов воздействий на ММ, усиленных и дополненных средствами науки и техники, - для каждого человека в ОИС;
КВi - коэффициент реального использования современных средств преобразования мира каждым человеком (доступность и используемость средств развития мира).
Суммарный ИПР определяет динамику развития ОИС - темпы накопления информации в идеальном и материальном мирах.
Очевидно, что для максимальных темпов развития ОИС необходимо достижение максимально возможных значений параметров суммарного ИПР в каждый момент времени, а также максимально возможный прирост их во времени (градиент).
d(ИПР)
---------- > 0 (32)
dt
Величина суммарного ИПР в ОИС в любой конкретный момент времени (истории) зависит от объективных и субъективных факторов.
К объективным можно отнести:
N - число ИИС в ОИС (например, число людей в государстве);
ДОi - максимальный диапазон ощущений;
ДВi - максимальный диапазон воздействий на мир.
А к субъективным, зависящим от организации отношений между ИИС (людьми) в ОИС (государстве):
КДi - доступность достоверной информации;
КИi - доступность и используемость средств познания мира;
КВi - доступность и используемость средств развития мира.
Уровень развития индивидуальных идеальных миров зависит как от объективных, так и от субъективных факторов.
Уменьшению суммарного ИПР, а следовательно, и снижению темпов развития ОИС служат:
- ухудшение состояния образования, воспитания, несоответствие их потребностям времени;
- ограничение доступа основной массы людей к достоверной информации из долговременной памяти;
- снижение оперативности и широты использования передовых достижений науки и техники в познании и развитии мира;
- война, снижение числа людей, разрушения.
Влияние перечисленных факторов может привести к резкому снижению темпов развития ОИС. И, наоборот, правильная организация суммарного ИПР внутри ОИС (например, какого-либо государства) позволяет резко ускорить темпы ее развития и достичь максимально возможных успехов в строительстве материального и духовного, одерживая победы в соревновании с другими ОИС.
Здесь можно привести сколько угодно примеров опережающего развития отдельных стран в различные эпохи, которое объясняется чаще всего именно более оптимальной в сравнении с другими странами организацией отношений между людьми.
Теория информационных систем. Свободный полет, том 3 / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2015. –294 с.
Скачать файлы pdf и FB2:
http://russolit.ru/books/download/item/2891/
Законы развития
http://philosophystorm.ru/article/vitalii-ivanov-zakony-razvitiya
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Виталий Иванов
Пятница, 2016-07-29, 12:03 PM
В Китае и других успешно развивающихся странах оптимальным образом задействуется имеющийся человеческий потенциал. Или более оптимально, чем в странах стагнирующих.
Очевидно, что в России человеческий потенциал используется крайне неэффективно. Людей, занимающихся трудом реально полезным, всё меньше. Чего стоит огромная армия охранников, всяческих «менеджеров», чиновников, торгашей и банкиров… и прочее, прочее!
Чего же хотим! Результат вполне очевиден. Для всех!
Что нужно делать? Тоже вполне очевидно!
Смотри формулу выше!
Надо дать людям возможность максимально реализовывать имеющийся творческий потенциал. Во всех сферах! Разрешить и приветствовать любые позитивные инициативы!
И об этом у меня говорится во многих местах!
Вот, например, из статьи «Проект Вселенная».
Проект «Вселенная»
http://philosophystorm.ru/article/vitalii-ivanov-proekt-vselennaya
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Виталий Иванов
Пятница, 2016-07-29, 12:05 PM
У каждого есть Мечта, именно ей конкретное «я» качественно отличается от всех прочих. Это любимая идея, вершина развития внутреннего, идеального мира; то, для осуществления чего в мире внешнем готов человек употребить все свои силы, задействовать полученные от природы способности и приобретенные в жизни умения. Мечта - сокровенная сущность и любимое детище, квинтэссенция личности; то, что, в случае воплощения в жизнь, оставит самый необходимый и лучший, драгоценный след во Вселенной.
Что, если раскрепостить эти потенциалы, не только не мешать, наоборот, помогать их реализации, насколько вообще это осуществимо в конкретных условиях? Не навязывать людям общий для всех набор мыслей, идеологию, веру, не запрещать и командовать, а идти от инициативы «я», личности, всячески помогая ей самореализовываться.
К чему это приведет?
1. К счастью каждого человека. Ведь открытие для себя и других, реализация собственной Мечты в жизнь и есть счастье.
2. Человечество получит максимум от того, на что мы способны - каждый в отдельности и все вместе. Невозможно трудиться лучше и сделать больше, чем воплощая собственную Мечту.
3.Максимально возможное развитие получит Вселенная, т.к. главным творческим началом ее ныне является человечество. Реализуя собственную Мечту, объективно мы исполняем заданную нам миром и Богом Миссию.
Все это может иметь место в Обществе Реализуемых Возможностей.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Виталий Иванов
Пятница, 2016-07-29, 12:06 PM
Максимальное развитие получит государство, в котором люди могут реализовывать собственные мечты! По сути, применять все собственные возможности. Творчески!
Именно это и происходит в странах экономически наиболее успешных. Сегодня. И так происходило всегда!
Неужели это не очевидно?
Наиболее успешные государства, по сути, и есть - Общества Реализуемых Возможностей! В конкретном плане!!!
Другое дело, везде есть резервы. И темпы развития еще можно ускорить!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
и смотри выше по тексту Записи:
Какие шаги надо предпринять правительству и народу.
(Что бы я сделал, если стал Президентом?)
Честно сказать, мне удивительно… что, не исполняя первых, совершенно очевидных вещей в экономике, организации социума, рассчитывают на какое-то ускорение и удивляются, почему у всех получается, кроме нас? В России!
А именно потому и не получается! Что надо не увеличивать количество контролеров, а развивать малый бизнес! Не уменьшать пенсионные деньги, а увеличивать их в разы! Как и заплаты, и пособия безработным!
Не увеличивать налоги повсюду, а наоборот, уменьшать!
Не собирать подати со всей страны в одном месте, создавая фантастический город, а оставлять на местах, развивая всю страну равномерно!
Не поддерживать только театр и футбол, а всю культуру – литературу, поэзию, философию. И массовый спорт! Не уменьшать количество школ и больниц, а поддерживать небольшие населенные пункты! Не строить дороги только в Москве, а по всей стране равномерно развивать инфраструктуру!
Не позволять в диких масштабах вывозить за границу ресурсы и деньги за них!
И так далее, и так далее!!!
Не надо быть сильным философом или экономистом, чтобы понять, воровство надо остановить! Совершенно реально, а не на словах!!!
Всё это правильные и очевидные вещи.
Только я, видимо, неправильно был понят.
Что мешает всему этому свершиться?
Эти препятствия преодолимы, или нет?
Список препятствий и пути преодоления.
Лично я нахожу эти препятствия непреодолимыми. И вижу небольшой шанс для реализации задуманного в малом масштабе. Ну, скажем, как у Грудинина, как у Чартаева, как у Берии когда-то было на Кавказе, пока его не затащили в центральный аппарат.
У других получается, казалось бы, самых безнадежных... А у нас невозможно?
Гонконг, Китай, Польша... Сколько угодно примеров.
Не так давно знакомые мне женщины заявляли. "Мы не рожальные машины, чтобы рожать."
А теперь враги настоили нас на невозможность в России не только нормально рожать, но и вообще жить!
Не кажется ли вам странным повторение за другими и проповедование такой точки зрения, становящейся постепенно безумием массовым?
Да, у России собственный путь, как у любой сильной страны. Но это не путь в пропасть стада свиней.
Или вы думаете иначе?
Ну, то есть, препятствий вы никаких не видите, если не указали.
Тогда может все зависит от случая, а не от чьих-то желаний-нежеланий?
Или все зависит от кураторов, управляющих нашим правительством?
Да, я тоже считаю, что нашим правительством управляют. В любой стране кто-то управляет правительством. Вопрос кто?
Вряд ли это наши друзья.
Один из ключевых вопросов, за кого же мы голосуем?
«Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество» — из речи Ленина на III съезде комсомола.
Цель россиянина обогащать свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество.
Цель Человечества: Вселенская ноосфера всеобщего воскрешения
Материальное единство целесообразного мира, с едиными физическими законами. Мир (вселенная) как конечен, так и бесконечен, но в едином целом, с едиными физическими законами (трудно объяснимый парадокс единства конечного и бесконечного), с целенаправленным бытием к единой цели. ВСЕЛЕНСКОЙ НООСФЕРЕ ВСЕОБЩЕГО ВОСКРЕШЕНИЯ, которая парадоксальным образом охватит всю вселенную, и будет также парадоксальным образом, как конечная, так и бесконечная.
lak
Мы все это уже обсуждали.
Из предыдущей, разрушившейся Вселенной, из всех разрушившихся Вселенных ничего воскрешению не подлежит.
Что же касается нашей развивающейся Вселенной. Да, это возможно. Но есть смысл воскрешать новое и полезное миру. А не бесконечные повторения одного и того же.
А новое и полезное и так сохраняется. Так что, можно сказать, мы живем в мире воскресения, непрерывного воскрешения. И, по сути, бессмертия всего, что заслуживает того!
Свой путь России. Из писем другу
Рад, что зацепило.
Сложились эти заметки лет десять назад. Записывал отдельные мысли, потом просто собрал вместе. Так и появились все три части «Свой путь России», разбивка чисто по времени написания. Довольно сумбурно получилось, не спорю.
Я не собирался делать какого-то специального исторического исследования, поэтому «неточности и умолчания» есть, конечно.
Слава былинных героев, наша история – то, что поддерживает сегодня веру в Россию.
Историю не переделаешь… Но я, тем не менее, не уверен, что принятие религии со стороны, отказ от собственной веры пошел нам на пользу. Более того, считаю, что великим народ становится, только сам создавая себя – свою собственную культуру, философию и религию. Заимствование чужой веры и философии – унизительно.
Россия стала великой державой, скорее, не благодаря, а вопреки принятию христианства. Точно так же, как одержала победу в Великой отечественной войне не благодаря Сталину и большевизму, а несмотря на уничтожение десятков миллионов людей, лучшего генофонда нации.
Каков же потенциал у нашей страны, способной сохранять и преумножать себя даже и после таких потрясений!
Русские – не высшая раса, но и отнюдь не последняя. У каждого народа – собственный путь. И именно разрабатывая национальное и особенное, народы добиваются важнейших успехов. Обезличивание, космополитизм – ведет к растворению, исчезновению нации и не может принести никаких преимуществ народу.
Никто, в общем, не ноет. И не вопит. Все виноваты. Мы с тобой – больше всех. Это надо учитывать. С себя, по крайней мере, вину не снимаю.
Чем искупить мне вину мою,
рана моя, Россия?!
А по поводу Великого Новгорода… вот такой однажды получил комментарий на мою поэму «Мечта о России» (из которой выше приведены строчки) от отличного вологодского поэта Андрея Кокова, живущего ныне в Финляндии.
«Знаешь Виталий, я порой попадаю в ситуацию, когда о России и русских мне задают вопросы совершенно дикие. А я в ответ рассказываю, что ситуация ещё более дикая. Что ни Ленин, ни Сталин, ни Троцкий, ни Жириновский, ни кровавые цари прошлого - это не то, что является русским. Как держава Россия - не страна русского народа, который конечно же существует, но ничем по сути не владеет, ибо вне зависимости от эпохи и политического строя хозяйничают в ней узкие, корпоративные кланы. Последние очаги НАРОДНОЙ свободы исчезли в кровопролитном междоусобии, растоптаны Москвой в Новгороде, Пскове, Вятке ещё в 15-16 веках... С тех пор Россия - вечно оккупированная страна, в которой власти воюют прежде всего с собственным народом.
Иностранцы не верят конечно. Но хотя бы слушают».
Да, история не терпит сослагательных наклонений… Могут быть разные мнения, но, на мой взгляд, есть вещи вполне очевидные.
Вот ты пишешь, что России в те далекие времена принятие христианства было необходимо, дабы кто-то не причислил нас к варварам. А вот, скажем, Япония обошлась без сторонних «учителей» – и ничего, вроде, не из последних. Китай и Индия обошлись своей национальной культурой, арабские страны…
И у нас в России вполне могла бы сложиться еще одна самобытнейшая мировая культура.
Наши «варвары» до принятия христианства брали Константинополь. К нам «неуважительно относились»? Да нас просто боялись и желали как-нибудь приручить. И приручили….
И что же потом, после принятия христианства? - Раздробление на мелкие княжества. Кстати, в аспирантуре технической, нам неплохо давали философию, читал декан кафедры истории русской философии ЛГУ. По его тогдашнему мнению служители церкви в те далекие времена немало поспособствовали разобщенью Руси, каждый пастырь отстаивал свой монастырь…
А вот, скажем, в Америке тоже приняли христианство. Однако при этом оказались практически полностью уничтожены аборигены – индейцы. То же могло ожидать коренное население и в России при «коммунистах», и дело, собственно, было хорошо начато… Об этом писал, например, Есенин в «Железном Миргороде» после поездки в Штаты. И с большой степенью вероятности завершилось бы, успехи были весьма впечатляющими - уничтожение казачества, офицеров, дворян, священнослужителей, интеллигенции – цвет нации! Если бы вдруг не пришлось «строить социализм в одной отдельно взятой стране». Спасибо, «пролетарии всех стран» испугались наших жутких примеров… И не пустили к себе.
Немцы никогда бы ни вышли к Волге, ни при какой власти, кроме «коммунистической». Более миллиона было в штрафбатах, пять миллионов пленных, более миллиона воевало на стороне неприятеля – можно ли такое представить в России в любую другую историческую эпоху? Народ однозначно высказывался против режима! И только, когда Сталин сменил лозунги с социалистических на патриотические и замороченные люди поняли, что, в конце концов, они отстаивают свою Родину, Россию, народ, а не «партию» и «вождя», ситуация – изменилась!
По дореволюционному прогнозу Генерального Штаба русской армии к концу ХХ-ого века в России должно было быть населения более 600 миллионов! Россия входила в пятерку экономически наиболее развитых стран и имела наибольшие в мире темпы развития. Через 15-20 лет с такими темпами Россия стала бы ведущей мировою державой. Причем со сбалансированной экономикой, культурой и прочим! Атомная бомба? Да она была бы у нас раньше всех. На нас никто не посмел бы напасть, как сегодня никто не смеет напасть на Штаты, кроме, разве что, смертников-террористов.
Что же теперь?..
Кого-то «догонять и обгонять» - абсолютно бессмысленно. Надо идти путем собственным, только тогда будешь всегда впереди. В чем заключается этот путь? Ни один человек тут не может определиться за всех. Каждый вносит лепту свою.
Великим народ может быть, только разрабатывая собственную культуру, в том числе, безусловно, собственную философию и религию. Ничего удивительного, что христианство в России рухнуло исторически почти что мгновенно, так же и коммунистическая идеология. Это пласты культуры, привнесенные со стороны. Они нам не дороги, по настоящему драгоценно лишь то, что создано непосредственно на нашей земле, людьми здесь живущими.
Да, безусловно, русская культура развивалась в русле христианства, но… и язычества – одновременно! И вот, скорее всего, именно наше, языческое - останется. Конечно, с какими-то элементами христианства, потому что многое разделить уже невозможно.
Точно так же и мечта о вече народном, соборности переплелась с идеологией «коммунизма». И эти идеи тоже уже довольно трудно разъять. Однако же невозможно все-таки не заметить вредоносность и разрушительность для народа и государства привнесенных извне идей «космополитизма», «диктатуры пролетариата» и подобного ядовитого прочего рядом с прекрасными исконно русскими принципами народовластия, вече, соборности…
Я верю в великое будущее России! Что делать? Ну, я вот - размышляю… и, на мой взгляд, складывается довольно целостное позитивное мировоззрение в традициях «русского космизма». Работы мои выставлены на Прозе.ру. Основной труд – книга философских трактатов «Свободный полет, в 3-х томах. Содержание –
http://www.proza.ru/texts/2003/01/28-75.html
Основные положения изложены в статье «Проект Вселенная»
http://www.stihi.ru/poems/2003/05/19-342.html
Весьма рад, что тебя волнуют эти вопросы.
Удачи!
С любовью к России,
Виталий Иванов
«Что для Вас значит Россия? Коротко»
«У меня украли Россию!» - так начинается моя поэма «Мечта о России», 1988 г.
http://www.stihi.ru/poems/2002/11/10-489.html
Россия – моя Родина.
Человек рождается в определенном месте и времени, отнюдь не случайно! - Чтобы сделать что-нибудь для того участка материи, где он явлен как одно из высших мировых «я». Таким участком материи для меня является Санкт-Петербург второй половины ХХ-ого века, начала ХХI-ого – моя малая Родина. Большая – Россия, затем – Земля, Солнечная система, наша Вселенная…
Увы, иногда, кажется, России все меньше становится. В детстве, юности было больше. И ведь это не потому, что я возрастаю – не сопоставимые величины. Она во мне, в нас уменьшается. Буквально, физически! Россиян, все меньше становится… Сократилась территория. Культура? Что же сейчас у нас за «культура»? Скорее массовая, чем русская. Безликая культура нездоровых людей, у которых, по сути, нет ничего святого. Исключения крайне редки.
Слишком многие оторваны от земли, собственности, традиций… Бога. И мало кто уже понимает, что для него – Россия, Родина.
Народ жив, пока у него есть собственная культура. Особенная! А не «массовая». Именно национальное надо поддерживать в первую очередь. Только через него в России может произойти возрождение.
Мир един, но многообразен. Множественность (количество качеств, исчерпывающей информации) – главный критерий развития. Национальное – коренной, основной массив многообразия.
Россию почти уничтожили через лишение своего имени, подмену национального классовым, космополитической «солидарностью пролетариата» и прочим бредом. Но ведь в Великой Отечественной войне мы побеждать стали, только когда лишенный лучшего генофонда, по сути, зомбированный народ все же понял, что защищает Россию, а не «завоевания социализма». Пока защищали «социализм», Сталина, немцы дошли до Москвы, Ленинграда, Волги. И только переключение на патриотические ценности, обращение к русскому Духу спасло Россию.
То же - сегодня. Ситуация крайняя. Надо смело делать ставку на веру в великое будущее России. Искренняя вера народа в силы свои способна творить чудеса!
Безусловно, необходимо создавать условия для саморазвития «малого бизнеса». Но это нужно делать везде, повсеместно – причем здесь Россия, именно? Первое для нас – Дух русский. Он вытянет из болота дерьма, в котором мы уже почти с головой. Россию не видно уже за ширпотребом, секонд-хендовским барахлом.
Вернемся к национальным приоритетам, по всем направлениям! Сегодня лишь острое чувство чести и Родины у значительного количества россиян может спасти Россию от окончательного развала, растворения среди других наций.
2005
Космополитизм и патриотизм.
Их роль, эффективность и выгодность в развитии страны.
Пока я услышал только декларации, что одно плохо, а другое хорошо.
Спасибо за вопрос.
Подробнее о космополитизме и патриотизме можно найти в книге, которую на ФШ я еще не выставлял.
Вы станете одним из первых читателей.
О космополитизме и патриотизме. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2018. –156 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3717/
Листалка. Читать:
http://pubhtml5.com/eail/tflz
Книжку вашу прочитал. Нашел для себя много полезных аргументов и идей. У вас были сильные оппоненты, но вы с достоинством им противостояли.
Спасибо.
Наши враги не имеют чести
«Непобедимые»
http://www.stihi.ru/poems/2004/12/02-206.html
Жили они бедно…
Голодали
И мерли тысячами,
Почти не замечая того…
Но если приходил кто-то с мечом,
Набирали великую силу
От земли своей неустроенной,
Больше жизни любимой…
И одолевали
Любого врага!
Я тоже не хочу смерти, однако и не желаю быть побежденным. Или перерожденным из себя во что-то другое.
Стихотворение о том, собственно, что, несмотря на все неустроенности, махровое предательство, паразитирующее на коренной искренности, открытости, доверчивости русских людей, мы останемся сами собой, не станем немцами, китайцами, американцами или… космополитами. Мы останемся со своим Богом, не поверим в чужого.
Недавно читал, как во времена Гражданской войны путем массового террора последовательно подавлялись восстания крестьян – губерния за губернией. Имеющиеся у власти, не такие большие силы, набрасывались - на одних, потом на других. Стратегия эта была разработана Лениным. А темные русские мужики мерли тысячами и не знали, что происходит буквально рядом, в соседнем уезде, селе. С огромной Россией справлялись частями, по очереди.
То же самое происходило во времена организованного голода 20-х, коллективизации и т.д.
И тем не менее! Мы победили в Великой Отечественной войне. Несмотря ни на что. И как будто, действительно, не замечая миллионов, десятков миллионов смертей. Потому что увидели, УЗНАЛИ ВРАГА – В ЛИЦО, А НЕ ПОД МАСКОЙ.
Наш народ в честном бою - не победить!
Не русский народ поднимал и поднимает меч, а против него званые и незваные «гости» проносят под одеждой кинжалы и наносят удары исподтишка или подсыпают яду хозяевам во время гостеприимной трапезы.
Вот о чем речь. И с этим давно пора определиться.
НАШИ ВРАГИ - НЕ ИМЕЮТ ЧЕСТИ сражаться в открытом бою!
Извините, зря я, наверное, это пишу именно на Ваш комментарий. Но задел он меня. Нет, «сытые и живые» - это коровы в стаде. Их доят, пока не подойдет очередь на убой.
Предпочитаю быть человеком - сытым, не очень сытым, но распоряжаться собою самостоятельно.
Россия живет в каждом из нас - нашими жизнями. Каковы мы, такова и Россия. Поэтому – Честь и Достоинство, всегда и повсюду!
Предпочтительнее, на мой взгляд, жить за Россию, чем умирать не понятно за чьи интересы. Слишком много русских, россиян за последний век погибло бессмысленной смертью, мало осталось…
Враги наши – отнюдь не в Афгане и не в Чечне. Для того, чтобы с ними бороться по-настоящему, надо, прежде всего, разобраться в себе.
Будем думать о жизни, ее продолжении… И победим любого врага!
Такова история наша, увы… В России человеческая жизнь всегда не стоила почти ничего. Но раньше очень дорого стоила Родина.
2005
А насколько бог свой? И что значит свой?
Насколько обязателен для общества бог? Как эта обязательность согласуется с многолетним атеизмом в СССР?
Как появилось православие и что было перед ним? Существовала ли Россия до православия?
Ээээ… обо всем этом мои мысли изложены в книге:
Мысли о православии. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –62 с.
http://philosophystorm.ru/books/vitalii-ivanov-mysli-o-pravoslavii
http://philosophystorm.ru/2017-mysli-o-pravoslavii-kniga
http://russolit.ru/books/download/item/3601/
Если говорить коротко. На мой взгляд, в сочетании «православное христианство» - «православное стоит первым отнюдь не случайно. Было на Руси православное язычество. Есть православное мусульманство, православный буддизм и даже иудаизм. И другие течения православные.
Каждая уважающая себя нация создает собственную религию и философию, уровня, способного объединить весь народ.
Православие как раз и является и будет этой религией на Руси, в России, объединяющей все конфессии, все народы. Вовсе не отрицая мусульманство, буддизм, иудаизм. Наоборот, их объединяя.
Что же касается вопроса «нужен ли Бог?»
Во всех своих трудах я отождествляю Бога с нашей Вселенной. И не отрываю человека от них. Мы, люди – органические части единого Целого – нашей Вселенной, Бога. То есть мы сами и являемся Богом, осознающим в себе Себя. Как Феникс возрождающийся из пепла, в бесконечной вечной вселенной осознавая Себя в Природе и Человеке.
И тут вопрос не стоит так: нужен ли Бог. Он или есть, возрастающий, во все большей мере осознающий Себя. Или его нет. И тогда всё развалится – наша Вселенная, Бог, человечество и природа.
По этой теме можно посмотреть, например, книгу:
Философия Бога. Мировоззренческая концепция./ Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2017. –154 с.
http://philosophystorm.ru/books/vitalii-ivanov-filosofiya-boga
http://philosophystorm.ru/filosofiya-boga-mirovozzrencheskaya-kontseptsiya-kniga
http://russolit.ru/books/download/item/3576/
Спасибо.
О русских женщинах, рождаемости и смертности
Если наши женщины не будут рожать, Россию скоро заполонят китайцы, ну, и все остальные. А нам, россиянам, придется зарабатывать за границей, продавая там свой интеллект. Все более редкий и потому драгоценный. Здесь, правда, он и сейчас никому не нужен… Если так пойдет дальше, стоимость одного русского интеллекта за границей может многократно повыситься.
Да… Что-то я не о том. Но… тоже – о важном!
Последствия родов, кормление грудью, потеря фигуры, безусловно, беспокоят мужчин. Ведь и нас когда-то кормили! Если бы не наши женщины-альтруистки, все более редкие, злых мужчин было бы еще больше. Возможно, даже тех же лиц кавказской национальности. Которых притягивает сюда далеко не альтруизм, а как раз, достоинства наших женщин… Вместе с нашими деньгами, конечно.
Так! Что-то я опять не о том…
Вы, женщины, – главное достоянье России, во всем собственном многообразии и красоте. Только благодаря Вашему альтруизму, мужчины еще могут позволить себе быть эгоистами. Без Вас Россия давно развалилась бы. Спасибо за это Вам. И за все!
У русских женщин должно быть здоровое тело, крепкий дух и хорошее чувство юмора.
Падение рождаемости, сокращение населения - важнейшая тема!
Дошло до того, что все чаще женщины заявляют: «Мы - не рожальные машины, чтобы рожать!» Думаю, подобную точку зрения навязывают нам наши враги. Кто же будет рожать?.. Несложно домыслить – женщины другой нации, где не прижилась эта чудовищная пропаганда.
О, доверчивый и наивный русский народ!
В то время, когда «стабилизационный фонд», хранящийся за границей, составляет уже более $113.000.000.000 (ста тринадцати миллиардов долларов! - конец 2004 г.), что больше годового бюджета страны, в России беспризорных детей – чуть ли не больше, чем после Гражданской войны. Но на строительство детских домов – «денег нет». Наоборот, закрывают даже и существующие.
Вот, например, говорят, от вырубки лесов нарушена экология на Дальнем Востоке – хороший масштаб! А где вырученные за лес деньги? Хотя бы, на поддержку рождаемости! А нефть, газ, никель, алюминий и прочее?.. И все нет денег в стране, чтобы хотя бы смертность не превышала рождаемость?..
Сначала вывозятся из страны полезные ископаемые, ресурсы, а потом – деньги за них оставляются за границей. Чтобы, не дай бог, российская женщина могла позволить купить себе самое необходимое для второго ребенка… или же первого. Ведь «тогда будет - инфляция». И Россия погибнет!
Не надо быть сильным философом, чтобы понять, что Россия погибнет не от инфляции. От дураков? - Да, похоже…
Не мы ли являемся этими дураками? Только не «задающими ориентиры», а с готовностью бредущими в полной тьме к любому, кем угодно зажженному фонарю, висящему даже над пропастью.
Сомнительная и вряд ли поддающаяся проверке информация. Сам когда-то ее распространял. Здесь часто идет путаница беспризорных, безнадзорных и детдомовцев. Это разные категории. Беспризорных из них меньше всего на порядки.
Я не статистик, сам не считал. В любом случае, количество беспризорных в России, особенно в 90-х годах, а этот конкретно текст был написан где-то тогда. – чудовищное.
Сегодня информации в СМИ практически нет. Наверное, несколько лучше.
Но суть то в том, что делается всё, чтобы сократить популяцию. В России.
Сегодня численность населения чуть ли не меньше, чем 100 лет назад. Понятно, для чего это делается. Непонятно, почему не делается почти ничего коренными народами, чтобы заселить и отстаивать свои территории.
ВСлед за проведением пенсионной реформы Дума хочет отменить госпенсии. Вчера об этом заикнулся Володин. Олигархам столько населения не нужно. Чтоб обслужить газовую трубу достаточно 10 млн.
Суть в том, что эта так называемая «пенсионная реформа» на самом деле узаконивает социальное неравенство. Обрекая на нищету большинство населения. На многие годы! Законодательно!
Свежая статья Максима Калашникова на тему Кто губит Россию? https://forum-msk.org/material/power/14918704.html
спасибо. посмотрю.
Русский космизм. Тезисы мировоззрения
Люди могут создать бесчисленное множество философских и религиозных систем. Но истинную ценность имеют лишь те, которые помогают жить человеку и служат развитию мира.
Все мировоззренческие системы описывают единый мир, общий для всех. Наиболее эффективно разделять его на три стороны или три ипостаси. В материалистическом варианте это - материальная сторона (плоть мира), идеальная (объективная и субъективная информация) и активная (движения и взаимодействия). В идеалистическом, религиозном три ипостаси – Бог Отец, Бог Дух Святой и Бог Сын.
В бесконечной вселенной извечно рождаются и умирают Вселенные. Конечные границы Вселенной определяются пределами познания осознающего и творящего ее Разума, под которым я понимаю непрерывную череду многих умов, строящих единую сферу качеств. Теоретически Вселенная, охватывая все новые квоты материи, может развиваться в бесконечной вселенной неограниченно долго. Практически - живет до Ошибки своего Разума.
Уровень развития любой информационной системы, в том числе и глобальной (нашей Вселенной), определяется интегралом располагаемой исчерпывающей информации (общей суммой не дублирующихся качеств). В самой мировой основе, материальной субстанции, располагающей минимальною единичною информацией (качество элементарного движения и взаимодействия), заложено стремление к творчеству.
С развитием мир становится все более многообразным и, одновременно, единым - растет интеграл качеств форм и качеств взаимосвязей.
Мир развивается в непрерывном взаимодействии и взаимоподтягивании материального и идеального посредством активного. Сегодня высший уровень активности – деятельность человечества, Бога Сына.
У каждого есть Мечта. Воплощая собственную Мечту в жизнь, мы исполняем предназначенную нам Миссию развития мира, принося максимально возможную пользу Вселенной в целом и своей Родине в частности. В награду за это обретаем полноту бытия и счастье.
Каждый человек и каждый народ избраны для своей, особенной Миссии. Но не все исполняют ее, потому не все счастливы.
Любите ближнего своего, как себя, - то же, что любите все части мира: людей, животных и вообще все живое и неживое, как себя. И любите Бога больше себя - то же, что любите Целое, нашу Вселенную больше себя.
Не удивительно ли сознавать, что мы можем дать миру вечность, направляя его?!..
Великим народ становится, создавая собственную религию-философию мирового значения. В России рождается «Русский космизм», уже несколько сотен лет. В отличие от бесчисленных учений о «конце света», это уникальное творческое мировоззрение потенциально бесконечного развития мира, бессмертия человека-творца. Оно наиболее перспективно для развития Целого, за ним - будущее!
2005
Мысли о России
У меня взгляд поэтический. Но он отражает факты…
Общие потери страны в ХХ-ом веке - порядка 60 миллионов людей. Складываются из погибших в Гражданскую и других войнах, от репрессий, голода, коллективизации, эмиграции и прочих насилий над личностью. Потери во 2-ой мировой войне никогда бы такими не были (более 30 миллионов), если бы не «идеальное государство» Ленина-Сталина.
Я не историк, это не моя тема. Но факты по-моему очевидны, сегодня никто их не отрицает. Можно спорить о точных цифрах замученных и убитых - 50 или 70 миллионов? Но любая из цифр – ЧУДОВИЩНА! Можно также прикинуть количество не родившихся - какое население должно было быть в России сейчас. По некоторым расчетам – 600-800 миллионов! И какое могло быть у нас государство… первое в мире.
Что мы знаем? Я вот тут у Есенина перечитывал «Железный Миргород». Так по его мнению - а он все-таки свидетелем был «революции» - из России хотели сделать вторую Америку. Истребив для начала туземцев - коренных жителей. Всех!
Ничего себе, да? И ведь многое - удалось! Снимали «сливки» слоями – дворян, духовенство, офицеров, интеллигенцию… По принадлежности, всех подряд!
А говорят, «коммунизм», «социализм»… Социализм сейчас – в Европе, быть может.
Иногда Родина сужается до размеров комнаты. А вовне – как будто чужое все. Что же сделали с нами?!..
Россия у нас одна. Видеть мы можем по-разному… Но не любить, не жалеть ее, мне кажется, – невозможно.
Народ, не уважающий сам себя, свою Родину и государство не имеет исторических перспектив и перестает быть народом.
Верю в великое будущее России! Собственно, и ее настоящее нам оценить сейчас просто сложно.
В каждом русском живет гусар. И умирает… Во славу ли России сегодня?
«Задница» и «голова» - только названия. У нас часто происходили переименования городов, улиц… Могли и части тела однажды переименовать. Откуда мы знаем правду? Дело ведь не в названьях, а сути.
Есть те, кто поддерживает «русский национальный идиотизм», а не Россию, российскую символику и русский язык. Кому что дороже… Но сделать из всех россиян идиотов не выйдет!
Россия - наша душа! И душа наша – Россия!
Россия никогда «постыдными делами» не занималась. А вот отдельные ее пасынки и приемные дети – увы.
Уничтоженные 60, а также еще 500 миллионов не родившихся россиян (прогноз численности населения, сделанный Генеральным Штабом русской армии в начале ХХ века) будут приходить к нам и нашим потомкам, пока не исчезнет последний русский.
Произошедшее в России – чудовищно!
Оптимизм есть, конечно. По натуре я оптимист. Разумный. Верю в великое будущее России. И сам делаю, что могу, как понимаю.
О Сталине в Питере, по крайней мере, среди знакомых моих никто не мечтает. Нет и не может быть никакого оправдания такому количеству жертв. И он – один из главных виновников.
Впрочем, конкретной политикой не увлекаюсь. В партиях не состоял.
Считаю, каждый может быть искренним и естественным, самостоятельно мыслить. Этого было б вполне довольно.
Мне понятен скептицизм некоторых. В России после всего, что произошло за последние десятилетия, трудно быть оптимистом. Но, ничего не делая, ничего и не будет. Именно печальное состояние нашей действительности подвигает меня на самостоятельное осмысление ситуации и поиск достойного из нее выхода. Для этого нужна позитивная система взглядов, мировоззренческая концепция…
Преимущество нашего времени состоит в появлении чувства личной ответственности за происходящее. А массовая пассивность и потребительский подход к жизни могут привести только к окончательному краху России, как государства, и растворению русской культуры среди других стран. Это ведь очевидно.
Рождаемость в нашей стране повышать просто необходимо. Иначе мы растворимся среди китайцев. Не хотелось бы! На мой взгляд, это – одна из важнейших задач, если не самая главная.
Когда думаешь о России, очень больно бывает… А думаешь о ней постоянно.
Россия – самое главное, что у меня есть.
Каждый, кто искренне выражает себя, - рассказывает о мире и, в частности, здесь у нас - о России. «Умом Россию не понять…» - тоже часть русской идеи, уже неотъемлемая.
«Не унизить Родину свою» - главное в нашей жизни. Не нас унижают, а мы ее унижаем, не веря в себя. Согласен полностью. Прекрасная мысль!
Я верю в Россию, верю в нас. Россия всегда была великой страной, и ее значение еще возрастет. Через 50-100 лет в этом не будет сомневаться никто!
Россия в сердце болит… Через нас она болеет и выздоравливает.
Восстановить и сохранить историческую память в полном объеме, разобраться, что же на самом деле случилось в России – одна из наших первых задач.
Нас много, а Россия одна, и любить ее можно по-разному. Но как же ее не любить?
Российская интеллигенция долго делала все возможное, чтобы сохранить и преумножить болезни собственного народа. Или так нам старались представить…
Люди на Руси уже тысячу лет назад ВЫБИРАЛИ веру свою. Из каких соображений? Чтобы хорошо и удобно жить. Всем. Князьям – прежде всего, конечно…
Но сегодня общество, желающее успешно конкурировать с прочими, должно реализовывать весь свой потенциальный ресурс. Это означает максимально использовать возможности ВСЕХ граждан. Что можно осуществить только на основе свободы и личной инициативы КАЖДОГО! При правильной ВЕРЕ!
Не родился еще тот Левша, что смог бы разобраться в русской душе. А иностранным мастерам, тем более, - никогда не понять.
Самое удивительное в православии – сказочность. Старцев, летописей, легенд, храмов, икон…
Но главный святой в России, на мой взгляд, - Дед Мороз. Женщины ему не нужны, безгрешен и только добрые дела делает. Очень люблю все, что с ним связано.
«Демократией» в России кто-то слишком плохо руководит. Для нас плохо, людей… И всего мира!
Нас долго пытались объединить – так, чтобы ни одного особенного лица не осталось. А теперь, наоборот, уже ставших почти одинаковыми стараются разобщить. Нет, думаю, все равно, - не сдадимся!
Столько бы нам детей, как у птиц, а то уже песен почти не слышно в народе…
Любовь к Родине бескорыстна и не требует благодарности.
В России у абсолютного большинства нет ни врача личного, ни адвоката. И большой вопрос, есть ли таковые не личные. Т.е. вообще – есть ли?!
Русская идея – она как бы вне времени для достаточно больших его промежутков, но в разные времена людьми осознается неодинаково. Сегодня, к сожалению, - слабо, немногими.
На великую идею России работают все добрые люди. Происходит мучительное медленное осознание не просто любви к России, но личной ответственности за ее настоящее, будущее.
Ни один человек единолично не выразит идею России. Она создается коллективно, многонациональным народом российским.
У меня есть свое мнение. В целом моя мировоззренческая концепция, продолжающая направление «русского космизма», представлена в книге «Свободный полет», выставленной на Прозе.ру.
Основные положения изложены в статье «Проект Вселенная».
http://www.proza.ru/texts/2001/12/31-26.html
Россия, тем более, русская культура, конечно же, никогда не погибнут. Так же, как Рим и Греция, великие культуры прошлых времен. Ничто сложившееся национальное уничтожить нельзя. Оно передается последующим поколениям, пусть и не всегда достойным величия своих предков, и не только им – всему миру. Мне очень жаль, что великолепный расцвет русской культуры был искусственно приостановлен. Это потеря для всего мира, всех наций, народов.
На мой взгляд, только множественность, прежде всего, национальных особенностей – верный путь человечества в будущее. Либо – возрастающая множественность прекрасного Единого Мира, в котором место есть всем возможностям и талантам; либо - единообразное, аморфное нечто, последовательно распадающееся в ничто…
----
У русского народа, увы, нет гена самосохранения - от иноплеменных культур, религий, философий, сваливающихся на нас чужих идиотов… Что ж, надо его выращивать. Может быть, и осознанно… Давно уж пора!
В целом согласен с негативными авторскими оценками. Однако даже и у магнита – два полюса, положительный и отрицательный. Однополюсного магнита не существует. И так в природе во всем.
Таким образом, надо признать, что не существует только негативной России, не может существовать. Раз есть Россия сегодня, значит есть в ней что-то и положительное, необходимое миру. И его надо выявить и сформулировать с такою же тщательностью, как негатив. Большому минусу должен соответствовать такой же потенциал плюса, иначе образование не может существовать, распадается. И это зависит в том числе и от нас. И от Вас! Может быть, если Вы не сможете отыскать такого же количества плюсов в современной России, она, действительно распадется, исчезнет. По крайней мере, Вы внесете именно в тенденцию распада ее свой собственный вклад. Надеюсь, Вам это не нужно.
При таком количестве негатива, каждый должен, прежде всего, вносить что-нибудь позитивное. Иначе, на что же рассчитывать?..
Но даже если Россия и распадется… ничего в мире не исчезает бесследно. В любом случае, она оставит свой след, позитивный и негативный… И тут не надо кликушествовать.
---
Ухудшение экологии – лишь одна из страшных болезней цивилизации. Болит и об этом.
Вот, кстати, «Чистая экология человека»
http://www.stihi.ru/poems/2005/04/14-469.html
Каждый, на мой взгляд, тут должен делать что может. Прежде всего, сам, на своем месте. Это лучший метод воспитания остальных.
Я все-таки думаю, что человечество, разум, цивилизация – это не болезнь мира, а следующая ступенька развития активного мирового начала. Однако на данном этапе в полу дикости и, в то же время, огромной мощи своей очень опасная.
В России, действительно, происходит черт знает что. Отношение к детям, будущему страны – может быть, еще более страшный показатель болезни общества, чем экология. Смертность выше рождаемости, беспризорников чуть ли не больше, чем во время войны, детские дома в удручающем состоянии или вообще закрываются… И тут, на мой взгляд, опять же, каждый должен делать на своем месте, что может. Прежде всего, рожать детей и воспитывать их. Человек, живущий на зарплату не в силах помочь детскому дому, но может иметь нормальную семью и обеспечивать продолжение рода. А детскими домами должна заниматься власть, которую мы выбираем… учимся выбирать…
В общем, много поставили Вы вопросов. Ответить на них не просто…
Спасибо за отклик.
2005
О месте рождения
Мы рождаемся в конкретных координатах пространства и времени - не случайно, а для того, чтобы выполнить в данном участке материи определенные функции. Радикально изменяя собственные координаты, мы делаем совершенно не то, что могли и должны были сделать по месту рождения. По сути, мы признаем свое поражение в чем-то для нас самом главном.
Мы явлены в этот мир, чтобы жить именно в нем. Полагаю, каждое «я» должно жить полноценно по месту и времени своего появления и полностью отвечать за участок врученной ему миром материи.
Иного странно желать и неправильно. «Этот мир» предназначен для нас, а мы - для него. Поэтому, он – самый желанный; и мы в нем – желанные!
Человек должен жить в культурно-географических, исторических координатах времени и места рождения. Уезжать навсегда из России, где столько возможностей, на мой взгляд, – безумие, пораженчество, прежде всего, перед собой.
Родины всегда не хватает. Даже если не покидаешь ее…
Надо не просто существовать в «городе» (деревне, стране), а ощущать себя повсюду хозяином. Вместе со всеми. Считать своим городом, а не абсурдной площадкой, на которую «случайно попал» и не знаешь, что делать.
Свой город - любят и строят.
Каждая часть Единого и, соответственно, каждое «я» должно само находить, узнать свое место. По умолчанию – это место рождения. Или вы хотите, чтобы его определял кто-то другой? По-прежнему! Например, я? Увольте…
Имя, которое дается каждому человеку, имеет в его жизни значение. И то, что представляется нам случайным, на самом деле, необходимо. Но не всегда мы умеем распознать эту необходимость и помочь или хотя бы не мешать ей.
2005
Обустроить Россию. Обращение к другу
Россия – в составе всего человечества, а не Востока или же Запада. И объединяет нас, россиян, не Запад и не Восток, а любовь к Родине. В географических, исторических и культурных границах ее, которые достаточно широки, чтобы всем поместиться. Более того, в этих границах нас бы могло быть существенно больше! Если бы не бессмысленные раздоры и споры, в которые ввергали и ввергают нас наши враги. А мы – поддаемся… Совершенно напрасно. Сколько же можно!
Кутузовы есть, но кто же их позовет? Иногда думаешь, в России правят предатели, предпочитающие приглашать «консультантов» из-за границы… Дабы победить ее изнутри.
Ну, что ж… велика Россия, но нам сегодня отступать некуда.
Надо разобраться, что же произошло. Это не значит искать крайних сегодня. Но исторически мы должны определиться, что же случилось с Россией, русским народом, к которому имеем честь себя относить. У всех нас много чего намешано… И все-таки русское – сердцевина того дорогого, что все любят и ценят - даже наши враги. Сегодня они начинают это ценить… Эх! Так пускай же покаются за чудовищные преступления предков своих против России. И мы вместе, все россияне, будем строить Россию - великую… здесь, сейчас, сегодня, всегда!
Обнадеживает, что не переводятся наивные русские люди, готовые верить любому обману. Не умерла еще, значит, Россия!
У меня позиция очень простая – за историческую ПРАВДУ! В полном размере. В том числе и о том, что происходит сегодня. А там видно будет… Народ решит.
Хватит лжи! Она не свойственна русским людям. И мы не хотим больше принимать ее от других. Я за всю правду, что есть.
Много вопросов Вы ставите… На такие вопросы каждый отвечает сердцем своим.
Были времена, когда Родину не отделяли от ее вождей… Сегодня народ образованнее и опытнее. А может, восприятие зависит от того, каков вождь? Думаю, все-таки, что не только, еще и от количества информации. При Сталине, Ленине образованный слой, дворянство, интеллигенцию сознательно выбивали. И все равно армии сражались с пулеметами позади.
Будут ли сегодня драться за Родину без таких пулеметов?
А Вы знаете, я как раз думаю, - будут. Но только, если выбор будет свободным. Скажем, не «всеобщая воинская обязанность», а армия добровольческая. Возможно, что по контракту.
Напади на нас враг, что же я не пойду защищать Россию? Пойду, но свободно. А когда по принуждению тащат на какие-то «сборы» пить водку, - зачем это надо?
Вот так. Люблю Россию, верю в великое ее будущее.
И насчет «нашего сознания», позитива и веры - каждому здесь начинать надо с себя.
Велика Россия, а выбор в ней – не велик!
Мы все-таки восточные люди. Хотя одновременно и западные. Смотря с какой стороны посмотреть…
Все мы в ответе… То, что было, не изменить, но надо как следует разобраться, что же произошло. Сегодня – час нашей ответственности. От искренности, дел, мнений каждого россиянина зависит будущее России. И здесь надо быть честными до конца. Только Честь и Достоинство может победить ложь и предательство, равнодушие.
Народ не так глуп. То, что показывают по телевидению, пишут в газетах и т.д. не всегда соответствует действительности. Я живу в Санкт-Петербурге, общаюсь с людьми… Да, мнения разные, но уже практически ни у кого нет слепой веры в «идеалы революции», или Сталина - вождя и спасителя от красных ленинских «комиссаров», фашистов, или, наоборот, Сталина - виновника всех несчастий страны, допустившего немцев до Волги, уничтожившего десятки миллионов людей… Нет слепой надежды и на современную российскую «демократию».
На мой взгляд, в целом идет процесс освобождения сознания от навязываемых догм, тех или иных, постепенно прорисовываются плюсы и минусы исторических событий и личностей. Повторюсь, да, мнения разные, но никто уже не мажет все одной краской – черной, красной, белой, коричневой… И это уже хорошо.
Да… сколько на Руси лежит погибших до времени, до новой завязи! Не похороненных или брошенных в общие ямы живыми… Сколько не родилось россиян!..
Страшные уроки элементарной «грамматики» сознания национального… Но понимают ли их ученики?
«Компания из 18 человек. - Давайте выпьем за нацменьшинства! Начинаем выяснять. Украинцев - четверо, Евреев - семь, татар - двое, даже дагестанцев и то двое, соседи молдаване приехали - двое. И только один - русский. За него и выпили. К чему это я? Да просто поделилась своей историей.»
Вы правы, все меньше людей готовы признавать себя русскими. У всех, мол, намешано бог знает чего – это когда речь о русских заходит. А евреи – есть, дагестанцы, татары, молдаване… Все есть, нет только русских. А я вот – русский! И дети мои – русские. И мы не вымрем, как мамонты!
Без русских Россия - совсем другая страна…
Наверное, только советскому народу, прежде всего, естественно, русскому, подсовывалось единственное жуткое пойло, которое ничем иным как отравой не назовешь. Погибли миллионы, может быть, десятки миллионов людей. Это тоже из цепи «случайных событий»?
А сегодня игрушки отравленные, случайно просачивающиеся через границу, нашим детям подсовывают китайцы. На миллиарды долларов! Не всё так просто, не всё!
Каждый человек и народ сам всего достигать должен, а не ожидать Чуда из-за бугра или с небес. Дар, превышающий наши возможности, может подавить собственные способности и таланты.
Русская нация сама развивает культуру свою, сознание, религию и философию, двигается в будущее самостоятельно. Чужие дары нам не нужны. Хватит. К чему привели нас подарки типа коммунистической идеологии всем известно.
Русскому народу, может быть, нужна иная, чем у всех, государственность. Он более других равнодушен к формам власти.
Народ-то равнодушен, Россия – нет! Впрочем, не разделить…
Народ, который любит мертвых своих более, чем живых, обречен.
Когда Россия устроенной землею была? И тем не менее… до сих пор занимает одну шестую часть света.
Страданий хватало, конечно… Но бывали и дни великих духовных подъемов, радостей, счастья.
Не думаю, что нужно зацикливаться на страданиях. Русские люди, на мой взгляд, не из тех, кто все время всем жалуется.
Для меня Родина никогда не кончается.
Не легко жить в России, но почему-то всегда тех, кто уехал, жалко… Родные все-таки души!
Я тоже почему-то все чаще думаю о том неизвестном русском солдате. Сколько их легло за Россию!
Сумеем ли мы ее сегодня сберечь?..
Как будто мы лишние все от рождения… все уже было и ничего больше не нужно родине.
Что же мы вспомним в начале нового века?.. Опять – вспомним, не сделаем.
А потому что давно уже мы не хозяева, а свидетели… черт знает чего!
На месте Президента я бы постеснялся делать заявления – насчет 250000 рублей матерям через 3 года. Все знают, что к тому времени не станет «либо эмира, либо осла».
Нас приучили, что выбора нет. Есть выбор, некому выбирать.
Русская культура так и будет называться русской. Переименовать ее не получится.
Какие кладбища в России в порядке? Разве что, у Кремля…
А трезвые палачи, может быть, еще страшней пьяных.
Мы уже научились ценить свою землю. И теперь нам ее продают все дороже.
Читая исторические труды, в особенности последнего времени, не устаешь удивляться, насколько запудрили мозги лучшим русским людям… всех времен и народов.
Сейчас читаю интересное исследование Вадима Кожинова «Правда сталинских репрессий». Так он трактует, что в середине 30-х началась, типа, реставрация, возврат, понятно частичный, к дореволюционным порядкам, контрреволюция. Этим и обусловлены массовые репрессии революционеров. По абсолютным цифрам эти репрессии, кстати в 10 - 20 !!! раз ниже средних потерь населения в годы гражданской войны и последующие голод, коллективизацию…
Да, в этом смысле революционный процесс ХХ-ого века закончился. И Сталин по-своему завершил то, что хотели сделать еще моряки Кронштадта, - скинуть большевиков, интернационалистов.
Теперь русские – по всему миру. Стали ли мы счастливее… так далеко друг от друга? Русские – в широком понимании этого слова.
Некоторые считают, что понятие «русский» вообще возникло не так давно, лет 200 назад. Вот и во мне есть татарская кровь.
Мы – народ совсем молодой. Объединяет нас язык и культура, духовное братство.
Увы, многие уехали лучшие, многих вырезали… И, возможно, опять не хватает нам свежей крови. Но однажды мы в ней - умоемся…
Я за православие, но против однобокой упертости и ортодоксии.
Русский поэт, русский офицер, профессор или крестьянин… здесь главное – не существительное, а эпитет, определение.
До революции писали слова именно с приставками «без». А потом бесы расплодились везде. Увы, даже в великом и могучем языке русском.
Узнал недавно про это… что, в общем, скрывается. Теперь стараюсь писать, не поминая бесов, по-русски правильно – «без-».
Это вопрос выбора. Сейчас уже издано довольно много книг, например, - Владимир Истархов «Удар русских богов», где используется предлог «без», а не бесовский «бес». И приводятся серьезные мотивации, рассказывается своя версия причин изменений грамматики во времена революции. В том числе, кстати, и по восстановлению, по крайней мере, некоторых букв русского алфавита.
Русские люди не работают под псевдонимами.
«Чтобы друг познавался в радости» - замечательно, верно!
Обустраивать землю, жить в гармонии с миром… согласен! Человек призван продолжить творение - уже силою разума. С доброй волей, открытым и чистым сердцем…
А неустроенная у нас земля до сих пор потому, что слишком часто верили мы в чужих богов, не в себя… А они-то, чужие, - нас обманули!
«Виталий, назовите ТРИ самые веские причины - почему надо вернуться? Чтобы я поверил.»
1. Потому что Россия – Родина, родная земля. Ее, землю, с собою не заберешь.
2. Родная культура – русская. В полном объеме, с собой все не заберешь.
3. В России – друзья и родные, которых тоже, наверное, всех с собой не забрать.
Вот если плевать на родную землю, культуру свою, родных и друзей… Дороже всего этого – что-то другое, тогда – да, можно жить где угодно, с кем угодно и как угодно. Везде приспосабливаются даже простые животные…
А на мой взгляд, человек ответственен за то, что его создало. И должен создавать, а не разрывать кровные связи.
2008
О России. Обращение к другу
Реально у нас в России руководители стараются избавиться от подчиненных, которые их умнее. И в тексте, вырванном из переписки с Сергеем, речь как раз о таком.
В сталинские времена слишком умных просто уничтожали, а потом наступили более милосердные времена и умных открыто не убивали уже, но только не принимали в партию и оставляли на нижних уровнях иерархии подчинения. Чтоб не мешали.
И сегодня в этом вопросе мало что изменилось.
Общность «крови» подтверждается - духовным родством. Не все способны его воспринять, оценить.. или же сформулировать, что еще сложнее, конечно. Даже живущие долго на русской земле.
Так, наверное, любая земля действует. Не только в России, везде.
Но! не на каждого, а кто способен принять, мыслить и чувствовать – самостоятельно и вместе со всеми.
Спасибо тебе! У тебя прекрасные стихи и проза, написанные великолепным русским языком. Это дорогого стоит. Именно той духовной крови братской – настоящей русской культуры! Не отделимой от мировой, но однако же – нашей!
По некоторым источникам в 1861-ом году освободили от крепостного права не более 18 процентов россиян, остальные не были «крепостными». При том «тяготы» крепостничества в России были не сравнимы с тяготами обыкновенных людей в абсолютном большинстве стран.
Недавно вышла прекрасная книга Владимира Мединского «О русском пьянстве, лени и жестокости». Рекомендую! Там о всяких мифах русской истории прекрасно рассказывается на массе фактического материала. В плане развенчивания лжи. Языком живым и доступным.
И о причинах закрепощения тоже.
А вот уж насчет «освобождения» в 1917-ом году, этого я от вас не ждал, честно скажу. Какое, нахрен, освобождение! Не смешите меня! И сегодня-то мы все под ярмом. Да всё большем!
А когда кто-то что-то хочет делать «чужими руками»… для меня лично это, вообще, неприятно звучит. Да и не руками надо брать, полагаю, а интеллектом. И правдой.
У каждого к правде собственный путь. Но возможно, все, кто ищет ее, однажды встретятся вместе. Удачи!
Вы не поняли, книга Мединского именно РАЗОБЛАЧАЕТ ЧЕРНЫЕ МИФЫ о «лени и пьянстве, жестокости». Приводит массу примеров «двойных стандартов» западных политологов. Пьянства и жестокости, закрепощенья народа в «цивилизованных странах» было значительно больше, не сравнимо с Россией.
А вот в 1917-ом нам не дали свободу, а ее отняли. Наши враги. Уничтожив почти весь культурный слой русской нации. А остальную массу по-черному эксплуатируя - так, что даже не снилось «царям».
Да, я русский и горжусь этим. Уезжать никуда не собираюсь, конечно. И не надейтесь.
На самом деле, полагаю, в наших воззрениях больше общего, чем различий. И это главное.
В 1917-ом и близлежащих годах удалось глобально обмануть весь русский народ.
Это никогда больше не должно повториться!
Русские и есть тот котел, в котором выплавляется российский народ. Так же, как американский в Америке.
Странно, что вся эта правда, по сути, ни от кого не скрываемая и известная всем, не побуждает к действиям ни правительство, ни народ.
Но, может быть, потому это, что все в России устали от революций. А идти другими человеческими путями, просто-напросто, разучились.
После того, как страна потеряла в ХХ-ом веке чуть ли не весь лучший свой генофонд, не превратились ли мы в то стадо, которое умеет только мычать? И бегать от окриков...
Правительство собирается «выкупать» построенное жилье у «строителей».
Думаю, это одни и те же люди - из «правительства» и «строительства». То есть они, большие и средние олигархи, за государственный счет получат желаемые для себя деньги. Покупателей даже не надо искать.
Кошмар! И, конечно же, по самой высокой цене, можно не сомневаться.
А следующим ходом – эти «государственные квартиры» отдадут нужным людям беСплатно. Скорее всего – тем же «правителям и строителям», их родственникам и сотоварищам. Опять же, можно не сомневаться.
Далеко думают люди, по-государственному.
Неужели не ясно, что мы самодостаточная страна. И чтобы хорошо жить, надо развивать производства, необходимые для народа внутри страны, а не вовне. Ничего ни от кого практически нам не нужно!
Ориентируясь на потребление внешнее, мы помогаем другим и уничтожаем себя.
Загранице надо отдавать лишь излишки. Временно, случайно возникшие…
Жизнь русских? Наглядное пособие, верно… Которое, возможно, скоро изымут. Кто? – Дураки. Потому что только дураки учатся на собственном опыте.
Не противоречия надо подчеркивать, а то, что объединяет. А объединяет обычно людей любовь к Родине, земле и культуре.
Ну, и «скинхед»… он же еще никого не зарезал. Значит, он не преступник, а юноша радикально настроенный. Это свойственно молодым. Таких полно везде в мире. Как нам показывают по ТВ в новостях каждый день.
И это хорошо, что энергия есть.
Но вот по жизни, честно скажу, не видел еще ни разу «скинхеда». Не повезло. Ни у нас в Питере, и нигде…
Ощущение, что русских вообще не осталось… А скоро, может быть, скажут нас – даже и не было.
Как «не против насилия»… Нет зла, нет добра; есть разум и глупость.
Вот, скажем, на нашем дачном участке я уже двух гадюк убил. А что делать? Не ползать же им рядом с моими детьми и внучатами! Или же комары… Приходится применять к ним «насилие».
Есть очевидные злодеи и средь людей.
Давно замечаю, не хватает у меня в руках автомата. Всех бы бюрократов перестрелял. Как гадюк. И врагов Родины.
Однажды вырвалось, между прочим, - «вместе с народом».
Не в том смысле, что и народ недогоняющий перестрелял бы… ну, ты понимаешь.
Однако, если серьезно.. путь крови в России не дал очищения. Увы, этот старинный способ, видимо, годится только в примитивных сообществах. На более высоких ступенях развития цивилизации он только отбрасывает назад весь народ. А иногда и напрочь уничтожает его.
Мы и так на грани выживания русской нации. И, вообще, россиян.
Поэтому, как бы мне не хотелось воспользоваться автоматом… приходится себя сдерживать. Признаюсь, порой уже из последних сил. Но мы выдержим. И, полагаю, и так приносим некоторую пользу стране и Вселенной, несколько большую, нежели… скажем, пьяные, обкурившиеся революционные матросы в 17-ом.
Россию надо любить. Нашу землю, культуру, народ. Ничего больше не нужно.
Ну, разве что любовь не должна быть лишь созерцательной. И, конечно, не переходить в ненависть.
Для последнего надобно в себе воспитывать волю и выдержку, и иногда, может быть, выпить, чтобы снять напряжение…
Потери энергии – ничто рядом с потерями человеческого ресурса. Целенаправленный геноцид россиян на протяжении последних 100 лет. Начиная еще с эсеровского террора! Гибели регулярной русской армии на фронтах в Первую мировую. И потом мясорубка в течение всего ХХ-ого века!
Удивительно, что геноцид продолжается и сегодня. Ведь судить надо не по словам, а делам, результатам. А они вполне очевидны – сокращение населения в России на миллион ежегодно!
Известно, что по прогнозам Генерального штаба русской армии, сделанным в начале ХХ-ого века, на его окончание в России должно было быть от 600 до 800 миллионов. И что мы имеем? – Чуть ли не меньше, чем до революции, через 100 лет! Это чудовищно.
Никакого «сбережения энергии» не будет без сбереженья народа.
Порой, начинаешь подумывать… а не лучше ли разъединиться? На время. Чтобы потом снова объединиться, на новом витке.
Нам явно не хватает множественности и соразмерности.
павлики морозовы. Несколько поколений. Приучили не спорить с властью. Даже по отношенью к родным. Накопившаяся в народе усталость и равнодушие…
Вот он, результат чудовищного насилия и экспериментов над «этой страной».
Спасибо за боль.
Блестяще написано! Действительно, безумие над Россией в отдельных местах и временах сгущается до предела. Но есть и другие примеры – силы святого Духа, самоотверженности и чести. Наверное, сильные «плюсы» по законам природы должны уравновешиваться равно сильными «минусами». И наоборот. Чем сильней «плюс», тем глубже, соответственно, - «минус».
Главное, чтобы снова не взорвалось!
«Командующий Ленинградским военным округом во время путча 1991-ого года не выполнил приказ и не ввел войска в Санкт-Петербург.»
Я всегда считал, что выполнять, не раздумывая, приказы – не высокая честь. Их выполнять надо – раздумывая. Прежде всего - о жизнях людей.
А у нас кого защищает армия – народ или же конституцию? Сколько было у нас уже конституций? А народ один, и всё меньше его…
Памятник хоть солдату поставили? В смысле, командующему… Ах, да - неизвестный…
Читаю «Великая война России. Почему непобедим русский народ?» Вадим Кожин.
Он прав, мы (Россия) проигрываем сегодня, после окончания 2-ой мировой войны или Великой войны, потому что отказываемся от «русского мира», пытаемся подражать западной цивилизации, которую раньше всегда побеждали – именно потому, что наша цивилизация была более конкурентоспособна в глобальных смыслах и имела лучшие шансы, перспективы на развитие мира в будущем.
Делаем чудовищную ошибку!
«если человек не будет нарушать права и свободы других, то какая разница, русский или не русский он? разница в цвете кожи? ну и хрен с ним!» Александр Владимирович
О каких «правах» и «свободах» вы говорите? Право подметать улицы с дипломом о высшем образовании? И свобода болтать в Интернете обо всем, когда иные решают твою судьбу?
Минус - что русская культура исчезает как централизованное образование. Плюс – она в том или ином виде внедряется во всем мире.
Например, интеллигентные китайцы даже внешне становятся похожи на русских. Вот где будущее России!
Есть ещё мадонны на земле русской… Но не каждый заметит мадонну.
«Россия - не империя, а вместилище. Миссия России не имперская - не завоевать и уничтожить, а вместить, вобрать в себя, не уничтожая, но объединяя в себе многое, разное.
Россия распухла...
Для чего же все это было?
Для чего же еще, если не для рождения некой новой, общемировой, великой идеи?!»
Именно так сказано в моём эссе «Свой путь России».
А какова же идея? На мой взгляд, - русский космизм. И Проект «Вселенная» - логическое развитие этого мировоззрения.
2012
О декабристах. Обращение к другу
Всегда удивлялся, как выхватывают из миллионов - одного, для примера, и всех заставляют его жалеть или славить.
Это неестественно, абсолютно!
Вот, например, пять повешенных декабристов… Жалко до слез! Но ведь сколько наших солдат умирало в самых различных войнах за благо отечества, в те же самые времена, до этого и потом. Мы должны чтить имя – каждого! А не тех, которые стреляют в своих.
Сколько крестьян умерло, распахивая поля, строя города и заводы… От рук «революционеров» - погибло настоящих людей, которые любили свое отечество, а не мифическую идею!
Мы всех их должны знать поименно!
Именно тех, кто отстаивает землю свою и народ, а не мировое правительство космополитов.
Почему нам всю жизнь навязывали, что память о взрывателях и убийцах, не знающих, ненавидящих народ, который их вырастил, - дороже памяти о тех, кто строил, пахал, открывал мироздание, любил свою Родину?
Это клиника. В которой не лечат нас, но калечат.
Я не профессиональный историк, у меня свое личное мнение.
На мой взгляд, декабристы одни из первых открыли ворота всему дальнейшему ужасу, что случился в России в ХХ-ом веке. Пять смертей, о которых приучили нас сожалеть, привели за собою десятки, даже и сотни миллионов смертей. Известно, что по прогнозам русского Генерального штаба начала ХХ-ого века к концу столетия в России должно было быть 600-800 миллионов. И что же? Сейчас - меньше, чем до революции!!!
Далее. А почему, собственно, никто не жалеет тысячи людей, гибнущих каждый день? Конкретных. И 200 лет назад, и сегодня. Почему надо выхватывать несколько назначенных кем-то «героев», забывая всех остальных? Почему не помнят или вспоминают значительно реже русского генерала, героя Отечественной войны, убитого «декабристами» при исполнении своего долга? Любящего Россию, можно не сомневаться, не менее «декабристов»!
Известно также, как вели себя многие «декабристы» на допросах, когда их поймали.
В общем, если изъять навязываемую нам кем-то извне идеологию, от «героических борцов за свободу народа», по результатам дел коих этот народ сократился в ПЯТЬ ! раз, - останется память… разве что как о страшной Ошибке!
Понимаю, что общепринятое до сих пор мнение иное, однако я люблю свою Родину, Россию и врать не привык – говорю то, что думаю сам.
Какие «общечеловеческие ценности»? !!! Разве в России ими народ уже не объелся? Эти «общечеловеческие ценности» бюрократы и олигархи, принявшие дело непосредственно из рук всяких «революционеров», выдают пенсионерам вместо человеческой пенсии, студентам вместо стипендий, офицерам – вместо зарплаты. И т.д.!
«Декабристы первые стали народом считать.» - поведя его обманом под пули своих же, провоцируя гражданскую войну. Которой в конце концов и добились!
А до них, что же, в России народа не было? Это не народ победил в Отечественной войне 1812-ого, расширял территорию России, сбрасывал татаро-монгольское иго, доходил до Константинополя, наконец? Строил прекрасные храмы и города!
И кто же потом стал заботиться о народе – с подачи, по-вашему, «декабристов»? Может быть, - Ленин или же Сталин, отправлявшие в лагеря миллионами? Может быть, террористы эсеры, не умеющие ничего, кроме как взрывать тех, кто работает, обустраивает, кормит страну?
На Байкале, в Иркутске бывал несколько раз по работе еще в 80-ые годы. Замечательные места. Однако честно сказать, поражала жуткая картина неустроенности и развала везде, где поработали последователи «декабристов». Один целлюлозно-бумажный завод на Байкале чего стоит! Никакие цари, «сидящие на шее народа», ни до чего подобного никогда б не додумались!
Цифры 600-800 миллионов россиян к концу ХХ-ого века – общеизвестный прогноз развития России из документов Генерального штаба русской армии начала века.
Хочется верить, что «возрождающееся декабристское движение» учтет ошибки своих предшественников. А лучше всего – не будет мешать людям мирно работать во благо России. А если и делать что - подавать пример лучшего, а не злобы и зависти, крови!
Больше всего меня убивает слепота хороших людей, желание решать все те же вопросы все теми же методами, которые достаточно уже показали свою непригодность.
Вот вы считаете, к вам прислушиваются многие. Даже кто-то из власти.
«Сегодня, когда мои взгляды совпадают со взглядами государственных чиновников всех уровней».
Смешно. А к чему прислушиваются? К сказке о «декабристах»? С чего вы взяли, что к вам «прислушиваются»?
Наши - молчат! Скорее, прислушиваются - ко мне, наши враги!
В каком смысле? Снова все то же - кровь и неизбежная с этим разруха.
Только враги Родины, России могут к этому призывать – какое-нибудь «мировое правительство», желающее развала России и глобализации под своим личным контролем - всемирного императора.
Неужели вам это не ясно? Читайте хоть что-нибудь, кроме того, что издается массовыми тиражами.
Тем не менее, С Праздником Вас. Вырвался на минутку, наболтал ерунды… ну, так, может простится за искренность.
«ибо то, что произошло в 90-х годах и полностью соответствует Вашим убеждениям, что главное в жизни - это богатство. … Вы должны быть довольны, ведь на том этапе Ваша взяла.»
Откуда вы это берете и почему со мной соотносите? !!! Наш разговор похож на диалог слепого с глухим. Ну, так же нельзя!
Безусловно, в любом из русских дворян было масса хорошего, в том числе, конечно же, у декабристов. Я возражаю против пути революции, ничего больше. И считаю, что, мягко говоря, это ОШИБКА.
Надеюсь, вы ее повторять не собираетесь. Да и не получится уже.
Почему вы не хотите просто работать и приносить людям пользу – хотя бы своим примером? Неужели обязательно в кого-то стрелять? На мой взгляд, это провокация. Честно сказать, не ожидал от вас этого…
О месте рождения, 1. Обращение к другу
Вы молодец. Вас воспитали наши враги в ненависти ко всему, что есть в России. Начиная от дворников и заканчивая концепциями русской идеи. Но! Так не бывает, чтобы кто-то жил в отдельности от среды ему данной. А если он меняет свою среду, он с много меньшею вероятностью может прижиться – даже сравнить с растением. Впрочем, некоторые – да, приживаются, переболев. И даже потомство дают непонятное.
А в безвоздушном пространстве – летают лишь частицы и атомы. Там вам не с кем будет поговорить. А вам ведь это все-таки нужно.
Ни одно растение не существует без почвы, ни один человек без культуры. Ну, а если судить по душе… как бы вас не обманывали… а по мне так лучше нашей родины – нет. Потому что мы здесь родились и, соответственно, за нее отвечаем. – Не только лишь за себя. Это – потенциал Дела.
А как отвечаем? Да, не у всех это выходит. Не все имеет силу и смелость.
Не бойтесь! И вы сможете достичь многого. Потому что вам много дано, но нужно – отдать.
Каждый отвечает сам за себя. Должен отвечать сам за себя. Каждое «я» - на своем месте!
Именно в этом – развитие нашей Вселенной фактическое. Все большая ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАЖДОГО ! за свой участок Вселенной.
И соборность, конечно.
Вы не против?
Каждый отнюдь не случайно рождается в определенном месте и времени. Мир создает его в конкретных координатах, рассчитывая, может и бессознательно, что человек исполнит некие определенные функции или, иначе, осуществит свою миссию в мире - именно на своей Родине.
Да, каждый может что-то сделать и в другом месте. Но именно по месту рождения, для этого места - человеку, созданному миром и Богом, дается оптимальный набор возможностей. В другом месте он эти свои возможности, скорее всего, применит не столь эффективно.. или будет решать какие-то иные задачи. Возможно, не менее важные, но…
То место, где он родился, - теряет. То потеряет, на что рассчитывало, имело право рассчитывать.
Это, конечно, весьма приблизительное описание ситуации, но… такая проблема есть.
Эмиграция уменьшает человеческий потенциал (Инструмент познания и развития) страны, Родины. Приезжающие иммигранты – его увеличивают.
В перемешивании народов, переселениях есть смысл определенный. Но во всем хороша мера.
На мой взгляд, достойнее жить там, где родился, и прикладывать все свои силы к благу Отечества. Это намного естественнее, полезнее Родине, миру в целом.. И самому человеку, как бы даже трудно и не было, все-таки приносит большее счастье. Потому как мы чувствуем кровное родство – с водой и землей, зверями и птицами, травой и деревьями, не говорю уж людьми - там, где мы родились…
Я рассмотрел, на мой взгляд, самый стержень вопроса. И не исходил из того, что где-то иммигранты будут резать местное население. А где-то наоборот.
Естественно, в каждом реальном случае накладывается масса конкретики. И выявить некие самые общие закономерности крайне трудно.
Я высказал свое мнение, в соответствии с Общей теорией информационных систем, ничего более.
Речь о количественном перераспределении активного мирового начала, в высшем своем проявлении – людского потенциала и изменении при этом его качественных характеристик.
Кстати, ваши примеры говорят как раз о том, что отрыв от родных корней, своей Родины – порой убивает в людях самое лучшее, человеческое, и они, действительно, становятся готовы на самые страшные преступления.
Заметьте: англичане убивают ирландцев в Ирландии.
Слуги Петра Первого – режут казаков на Дону.
Азербайджанцы режут албанцев в Албании.
Албанцы – жгут сербов в Сербии…
Вот вам польза от эмиграции и иммиграции! В крайних своих воплощениях - перерожденье людей в чудовищ.
Вы просто не поняли.
Не надо путать парламент и тех, кто прибыл в Ирландию. Резали не парламентарии и не у себя на родине. Резали на чужой земле люди оторванные от собственной. Делали то, что никогда бы не стали совершать у себя дома, по крайней мере, с много меньшею вероятностью.
То же самое и по всем другим конкретным примерам.
Наемным войскам и эмигрантам частенько плевать на землю чужую и население коренное. Заработать денег – вся мотивация. Крайние варианты – захватнические войны, грабежи, убийства, полное истребление целых народов.
Речь о единстве и естественной взаимозависимости всех трех составляющих информационной системы – любой, в том числе государства.
Активная ипостась, т.е. народ – привязан к своей земле (материальная составляющая) и культуре (идеальная). Как только активная составляющая лишается почвы родной – она как бы освобождается от всех нравственных норм и обязательств. И вершит дела страшные.
То же - с культурой. Без людей – именно создающих свою культуру она мертва.
И без своей земли – существование народа практически невозможно…
Все очевидно.
Народ оберегает собственное творение – культуру и землю свою. А чужого не жалко.
Каждый не случайно рождается в определённом месте и времени, а для того, чтобы исполнить заданную ему функцию, Миссию. Её он обретает в Мечте – собственной. И вот тогда он служит Отечеству своему и Отчизне, Родине в полном, максимально возможном объёме.
Если же человек не находит своей Мечты по месту рождения и в своё время, всё для него пустое – отчизна, отечество, родина…
Не плохо сказали, но не всё
«Просто живут» - комары, мухи, слоны… А человек – создан для большего. Но он, увы, может быть, как и вы, не знает ещё своего назначения – для чего, собственно, дан ему разум? А дан он ему, в отличие от другой жизни, дабы продолжить Творение. Осознанно! А не только в результате слепой игры случайностей с необходимостями, даже и всё более сложными – биологическими и социальными.
Земля наша, Россия та же осталась. Реки, горы, леса… И люди, несмотря ни на что. Русская душа – та же! Сколько нас не пытались бы переделывать по чужому какому-нибудь образу.
От каждой земли исходят некие собственные флюиды, поля, которые влияют на всё живое. И поэтому, кто бы ни приходил, через какое-то количество поколений всё равно обретает свойства, вполне определённые. На русской земле со временем всё равно все становятся русскими, в Англии – англичанами, а в Китае – китайцами и т.д.
Поэтому, кстати, захватывать земли чужие – совершенно бессмысленное занятие. Если только не хочешь переменить природу свою…
Иногда кажется, лучше бы победила нецивилизация.
Недавно посмотрел несколько фильмов Галины Царевой о климатическом, генном оружии, чипизации, вакцинации и другом. Задачи сокращения человечества на 90 процентов… Просто в шоке.
А римляне потому и стали римлянами, что сделались немножечко греками.
Но вообще, я говорю о тех случаях, когда завоеватели или, скажем, переселенцы задерживались и ассимилировались с местным народом. Сколько в Россию приезжало иностранцев или же нападало на нас – и где они? Все стали русскими.
Хорошо, что вы понимаете свои проблемы и честно о них рассуждаете.
И об этом я говорю в поэме «Мечта о России»:
Не находили они себя здесь,
чужими были и в других землях.
Но это, конечно, не вина, а беда. Во все времена люди перемещались – и на значительные расстояния, как отдельные люди, небольшие группы, так и большие народы.
Вообще-то, считаю, каждый человек и народ не случайно рождаются именно по своему месту и времени, но для того их рожает земля и светят звёзды над ними - определённые, для того они появляются, чтобы выполнить определённую миссию. Именно по своему месту и времени, на своей земле и в народе своём, в конкретный момент!
Но у Бога, мира, нашей Вселенной – много задач. Требуется и перемещенье людей и народов, и перемешивание, и обновление крови, культур. Так тоже происходит развитие.
Обычно на новой земле переселенцы вживаются, ощущают свою связь с землею и небом, кровную связь с народом – во втором, третьем, в крайнем случае, четвёртом поколении. Происходит полная ассимиляция, единение культур, крови с добавлением новых признаков всем. И это хорошо.
Тяжелее всех – первому поколению переселенцев, это понятно. Что ж, надо держаться.
А что касается всемирной глобализации… С ней не могу согласиться.
Всё абсолютно – все народы, культуры никогда полностью не перемешаются, не сольются в нечто одно с общим языком и культурой. Всегда будут образовываться новые общности, обособленные в той или иной мере, и развиваться – как развивается отдельный организм, человек или народ в общем теле Природы и человечества.
Почему всё не сольётся в нечто аморфное? Да вот именно потому, что в любом организме – разные органы, а в организме человечества – разные народы и общности. И только всё увеличивающееся многообразие, множественность – залог развития Целого.
Организм человечества становится всё более сложным, многофункциональным, всё больше возникает различных органов, соответственно, и границ. Просто в организме границы эти не должны быть «железными занавесами», иначе, в лучшем случае, получится робот, а не живое, творящее. Границы должны быть типа тонких, уникальных мембран, избирательно пропускающих необходимое самому органу и организму в целом и препятствующих ядам для них.
Наверное, много сказал. Но вы подняли важный вопрос. Спасибо!
Удачи и радости!!!
2012
Русские цивилизаторы должны быть привлекательными и обворожительными для всего прогрессивного человечества!
А для этого они должны хотя бы сами хотеть быть русскими и жить в России. А им самим противно. Воруют, плохой менеджмент и инфраструктуры нет. Вечно зеленый помидор без всякой перспективы.
Спаси себя и с тобой спасутся все остальные!
Даже у племени из Амазонии есть своя племенная гордость. Даже горилла хочет быть гориллой, а не зеброй.
Эка невидаль.
Суть в том, что пример добра, веры, совести, любви к Родине надо давать самому. А не ждать от других – «цивилизаторов» и кого бы то ни было. Всю жизнь можно прождать – не дождаться. Тогда, конечно, лучше свинтить. Тут вы правы. Так и делают те, кому наплевать на отечество, у кого нету совести и стыда.
Ничем хорошим, как правило, предательство Родины не заканчивается. Кроме, как минимум, страшного одиночества, ностальгии.
Можно, безусловно, понять, кто Родину покидает вынуждено – в результате, например, революции. Тех искренне жаль. Как и Россию, лишившуюся лучших своих сыновей.
Но, если человек просто бежит, он и будет зайцем всю жизнь. А не человеком.
На мой взгляд, мы рождены, чтобы жить – быть! делать поступки, а не просто существовать. Последнее совершенно бессмысленно, что непременно и отмечает сам «существующий». Особенно, если природа одарила его некоторым умом.
К примеру, Вы сейчас вождь племени Пирахан из Амазонии. И все то же самое говорите лучшим сынам своего роду-племени.
И что?
Где Ваша глобальная, на худой конец, повестка?
Смотрите.
Речь вождя Пирахан.
"Любимый мой дикий и отсталый народ Пирахан! Пример добра, веры, совести, любви к Родине, к нашим дремучим ддунглям, надо давать самому. А не ждать от других – «цивилизаторов» и кого бы то ни было. Всю жизнь можно прождать – не дождаться. Тогда, конечно, лучше свинтить. Тут вы правы. Так и делают те, кому наплевать на отечество, на род и племя, у кого нету совести и стыда.
Ничем хорошим, как правило, предательство Родины, Амазонии, не заканчивается. Кроме, как минимум, страшного одиночества, ностальгии.
Можно, безусловно, понять, кто Родину,племя, покидает вынуждено – в результате, например, революции. Тех искренне жаль. Как и Амазонию, лишившуюся лучших своих сыновей.
Но, если человек просто бежит, он и будет зайцем всю жизнь. А не человеком.
На мой взгляд, мы рождены, чтобы жить – быть! делать поступки, а не просто существовать. Последнее совершенно бессмысленно, что непременно и отмечает сам «существующий». Особенно, если природа одарила его некоторым умом. Аминь!"
Где глобальная цивилизирующая весь мир повестка? Господин вождь, где?
Она здесь!
У меня на ФШ выставлено более 20 книг. В них изложено позитивное мировоззрение, которое, полагаю, нам бы всем помогло.
"Я за все хорошее, против всего плохого"
Практическая ценность этой фразы нисколько не меньше, чем ценность ваших книг.
Попробуйте пойти от противного. Поищите причины, по которым ваши идеи не могут быть реализованы.
Вот представьте, что к вам на представление вашей книги пришли клептоман, садист, буддист и прочие интересные люди.
Что вы им предложите?
Ведь ваши идеи для всех людей, верно?
Не надо из людей делать идиотов. И будет их меньше.
Вы то что поддерживаете? Неравномерное распределение зелени?
Да, люди все разные. Но это не означает неизбежности и необходимости пожирания сильным слабейших. Как происходит в самых премитивных сообщестах простейших существ. Разум, подаренный людям, предназначен совсем для другого.)
Странно это не понимать.
Можно подумать, мои книги хуже всех. Вы просто не догоняете)
Это не оценка ваших книг.
Я вам показываю направление, куда следует продолжать двигаться.
1. Поиск препятствий, не дающих возможности реализации ваших теорий
2. Апробация теории на практике в отдельно взятой ячейке общества.
Теория без практики - мертва и бесплодна.
С этим могу согласиться. Вы правильно говорите.
Но нюанс в том, что есть теоретики и есть практики. Я, видимо, теоретик. И у меня просто нет времени ещё и растолковывать созданное вживую, систематически вне интернета. В интернете я это делаю. Не только выставляю книги, записи, посты, но отвечаю на все вопросы. Общаюсь со многими людьми. Лучшие обсуждения тоже собираются в книги.
Нужна, видимо, государственная поддержка.) Или спонсорская. Слишком много времени, увы , уходит на работу, дела, абсолютно не связанные с философией и литературой. Но я не готов бросить семью и жить на гроши ради идей. Даже своих. Даже способных спасти человечество.)
Говорю, как всегда искренно. Мне скрывать нечего.)
А какие у Вас есть идеи?
Давайте я их у Вас заберу себе в практику.
Вы расскажите мне их.
Идей много.)
Они открыты для всех.
Коротко мировоззрение изложено а тезисной статье "Проект Вселенная". Речь идёт о строительстве нашей Вселенной, которое в бесконечной вечной вселенной теоретически - неограничено.
А практически, применительно к нашему времени, это постепенный, последовательный переход к Обществу Реализуемых Возможностей. В котором каждый может реализовать все свои творческие потенциалы. В рамках разумной дружеской конкуренции. Об этом книга "Общество Реализуемых Возможностей".
Все это есть в библиотеке ФШ.
Рекомендую посмотреть хотя бы названия выставленных администрацией моих книг в библиотеке ФШ.
Зайдите в
Библиотека. Книги.
Нажмите на Иванов - верхняя строчка.
Я сам теоретик ))
Оба мои вопроса-предложения в силе.
Как (теоретически) создать то, что вы предлагаете в отдельно взятой ячейке общества?
Согласитесь, что здесь задача попроще, чем мировая революция.
Многое из предлагаемого вовсе не новость. С древнейших времен используется в наиболее успешных странах. Наиболее успешны те страны, где лучше используется человеческий потенциал. А говоря шире, потенциал инструмента познания и развития. И сегодня развитые страны те, где творческие возможности людей лучше используются.
Я подвожу под это теорию. Вполне конкретный философский и даже математический аппарат. Найти можно в книге «Теория информационных систем». Основные выкладки в трактате «Законы развития» и в частности, в главе «Законы развития активной инстанции».
Повторюсь, речь тут не только о человеке, но до и после него. Однако эти законы наиболее наглядны и понятны в применении к человечеству.
В книге даны все конкретные рекомендации для ускоренного развития информационной системы, в частности, на примере государства. Любого.
Конечно, хотелось бы, мы все-таки люди не без корней, чтобы это было наше государство – Россия.
А вот почему не прислушиваются к этим рекомендациям? Рекомендую посмотреть ролик с интервью Сергея Глазьева. В нем есть некоторые ответы на этот вопрос. Конкретные.
https://youtu.be/M3U7FEg-4I4
Это мировоззрение ориентировано на миллиарды лет положительного развития.
Мне надо подготовить ещё 50 книг.
А вы предлагаете мне вместо этого уговаривать тех, кто не понимает. Не хочет понять. А возможно, и не способен.
Оставь – и останется.
Какая там к черту "теория"? Пустое морализаторство, типичные богомольские проповеди!)))
Что- типа чудака строящего модель мира из спичек...
гра
Не стоит говорить о том, чего вы не понимаете. Попадете в глупое положение.
Если за бесплатно, будет обидно.
не ГРА, а РПА!
Для начала читать научитесь! "Понимальщик"...)))
РПА
Не вижу существенной разницы.
Я то делаю замечания, прочитав. А вы, судя повсему, по наитию. Услышав голос какой-нибудь. Где-то.)
Ничего не читая!
...по дунавению сверху ...
Помидоры в Саратове и южнее растут превосходно.
А севернее Саратова зелени столько, что можно накормить коров для всего земного шара.
Не всякая зелень полезна. Например, та, которую печатают в количествах неограниченных. Даже коровы могут получить несваренье желудка.
С лёгкостью отбиваем мы нападки врагов и недоброжелателей. Потому что нам помогает сила родной земли. И наша любовь к ней!
О русском языке. Обращение к другу
«Ничего» - действительно, подразумевается. Абсолютно очевидно.
Одна из характерных особенностей современного русского языка – избавляться от лишних слов в предложении, делать его максимально емким с использованием минимального количества слов.
Вроде бы, всем все понятно. В том числе и тебе, верно? А это – самое главное! Значит, все хорошо. Спасибо!
У церкви своя роль, пророков своя. То же самое у словарей и авторов.
Одни фиксируют правила, другие находят в них исключения.
Для чего? - Чтобы создать новые правила.
И так может быть – без конца!
Дело авторов – с одной стороны, придерживаться словарей. Вне всяких сомнений! С другой же, - предлагать новые варианты лексических схем. И вербальных.
А останутся они или нет – на мой взгляд, решает народ. То есть, войдут ли они в обиход. И вот если войдут, потом, когда-нибудь… доходит дело до словарей.
Еще в том согласен, что нужно чувствовать меру ответственности перед языком, который ты попробуешь исковеркать. придумывая чего-то.
Особенно чувствуют меру серьезные авторы. Но не все!
Главное не соблюдение буквы словаря, а наличие языкового вкуса. Не словари создают язык, а талантливые языковые импровизации, понравившиеся народу и в нем закрепляющиеся.
Литература – одно из средств не только поддержки, но и созидания языка. Словари – следствие, а не причина. Причем следствие тоже не окончательное, живое.
--------------
Ну, вот, прочитал дискуссию. Полагаю эти 10 заповедей не из тех, за оглашение или не соблюдение коих расстреливают. Удивительны нападки на человека, вынесшего тему на обсуждение. Я лично говорю спасибо. Потому как отнюдь не повредит обсуждать состояние русского языка, его настоящее и перспективы – почаще. Причем, ясно, не окончательно и раз навсегда. Одно из мнений и только. Но в правильном направлении.
Почему же кому-то не хочется работать, помогать русскому языку восстановиться и жить – не случайною жизнью, но всё-таки в рамках неких правил традиции? Но всё более отходить от себя. Может, это борцы в очередной раз неизвестно за что, из тех, кто рушил его, пытался перевести в нечто интернациональное в начале и далее ХХ-ого века? Что же опять так засуетились?
Да, Пушкин, Толстой, Достоевский, русская классика. На них можно надеяться… после их смерти. Ссылаться, когда они не могут сказать уже ничего. А вот живые авторы, радеющие за русский язык – мешают. Кому? Может быть, - тем же?
Впрочем, я всегда за дружбу и понимание. Так давайте же понимать! Что есть нечто, можно сказать, святое, что надобно охранять и поддерживать, а не пускать чисто на самотёк, как.. в мире животных.. без разума.
И не надо всё время ссылаться и тиражировать то, что, может быть, сказали с одного горшка каким-то другим, тоже присаживающимся. Как будто этим исчерпываются вопросы интеллигенции!
Рад юмору. Значит, не всё потеряно. Но серьёзную тему не заболтать налегке!
Есть ещё люди, радеющие за русский язык не только среди лингвистов, получающих за это зарплату. От кого, собственно? А вот от... тех, кто рассуждает и правит на уровне горшков. Чужих и своих.
Скажите конкретно, вы тоже против буквы «ё» или как? Может, нужно сократить количество наших букв еще на пять или десять? Что рекомендует наука?
И молчит про буквы «ё». Ясно. А тире – лучше одно или три?
И что Вы думаете насчёт «оформления живой речи по правилам… других языков»? Неужели, это возможно? Я ещё понимаю, без правил… А вот чтобы «по правилам»?
Ну, тут, видимо, имеется как раз «живая речь» о сортирах. Ну, так разве это живая? Её кто-нибудь подготовил. Или просто повторил запомнившееся у ларька. Повторение – мать учения.
С кем не бывает из интеллигенции… Даже и у нас с Вами. Не так ли?
Помните, я как-то обратил на это внимание. И что же теперь?
Рад продолжению нашего общения! Не сомневаюсь, это на пользу! Всем нам и, конечно же, русскому языку!
Да. Живой разговорный язык. Без штампов. Который так любят великие русские писатели. Без административных затей. И наукообразий.
Ну, мы же здесь не статьи сочиняем.
А если Вам интересна статья – посмотрите Проект «Вселенная», например. Там замечания принимаются. С благодарностью. Или любое моё стихотворение. Буду рад оконкреченной критике.
А здесь… чего же хотите Вы? Чтобы везде - скушно и правильно? Нет. Мне нравится Вас радовать незначительными новациями. Может быть, они и умрут, почти все – но почему нет?
ЗЫ. А почему Вы так мало слов употребляете с буквой «Ё»? Настораживает…
Когда привыкаешь писать слова через «ё», это не трудно, поневоле читаешь без него тексты, какими бы они сильными не были, - точно с грамматическими ошибками, напрягает.
А ведь «ё» даёт дополнительное пространство, уже само по себе.
Насчет живой речи соглашусь с Вами. Но можно подойти и с другой стороны.
Был Он, и было Слово Живое. Но опять не узнали Его. Потому что желали знать буквы, а не слова. А когда ушел Он, стали они, торопясь, драться за каждую Его Букву. Собрали все, но Слова уже были рассыпаны. И вновь власть получили мёртвые буквы!
Живое слово, глас мироздания, нашей Вселенной находит своё воплощение не один раз, не во всех, но во многих, в каждом по-своему. Каким образом – тайна. Да, имеет значение всё – сочетания букв, слов, местоположение их, аллитерации… Как в стихотворении невозможно изъяснить законы Поэзии, но строчка, четверостишие вдруг заиграет, казалось бы с самыми обыкновенными буквами и словами. Это – живое слово.
---------------
Почему у вас русский язык - «бессмысленный»?
Может, наоборот, смыслов так много - было, что после того, как практически уничтожили русских, ту тень культуры и языка никому из.. полу- и недорожденных, вне её, - не понять.
Дома Облонских давно уже не осталось. Того, где «смешалось всё».
Не плохая головоломка, но название её странное…
Извините. Дружески, Вит
Не всегда сейчас есть возможность добраться до сути… Но! Почему же, в самом деле, русский язык «бес(з)смысленный»? И тем более – «бес(з)пощадный»?!!!
Очень важная тема.
И Н.Б. - как всегда! это талант! – поднимает один из важнейших вопросов.
Мы тут пошутили немножко... Но серьезного мнения, а главное озабоченности – что будем делать, я не заметил,
Вот так и проходим все мимо самого важного…
Да-да, верно!
Не слышно серьезного мнения профессионалов. Которое для нас главное.
А как будто им это и не важное, что теперь «русский язык – бессмысленный и беспощадный». Они бы ещё чего-то добавили… может быть, в этом духе. Или всем всё равно?
Ну, так… столы, стулья… табуретки…
Хорошо поговорить об Уайльде, но его давно уже нет.
Как и русского языка.
Кстати, это один из моих любимых авторов. Был. Ну, и что? :)
Вот если бы такие люди, как Наталья, не поднимали столь серьёзные темы, на которые так и не ответили… по-настоящему.. кто знает, что завтра случится и каков останется наш запас слов. Технических, литературных… Не говоря уже об их комбинациях.
Ты думаешь, просто так возникают ТАКИЕ вопросы?
Убрали несколько букв русского языка. 100 лет назад. А теперь – пусть всё либо «лежит», «либо «стоит». Без вариантов?
Думаю, ты понимаешь, какой вариант в Словаре будет выбран?
Скажу прямо, без экивоков. У нас в России всё будет «лежать». Боюсь, и у вас тоже. Да и везде!
Для кого же русский язык «бессмыссленный» и для кого – «беспощадный»?
Бессмысленный он для всех неродных и беспощадный - для своих сыновей.
Последнюю тему можно развить.
Спасибо. Вы правы. Всё живое или просто имеющее имя своё в нашей Вселенной должно писаться с большой буквы.
А что там, собственно, сказано? :)
«Язык, несомненно, необходимо изучать…
«В целом же это очень большая научная тема…
«Все неоднозначно. Все конкретно и индивидуально.» (М.Г.)
И что же?
Ну без обид давайте. Вы ведь знаете, я просто всегда говорю честно и откровенно, как думаю, как могу.
Вопрос крайне сложный, все понимают. Поэтому меня и удивило несколько не взвешенное высказывание. Вы тут, конечно же, не при чем. Каждый, и я в том числе, высказывают только свою точку зрения на вопрос или приводят цитаты из учебника, энциклопедии. А не ссылаются на других.
Но ведь и в учебниках не раскрыты все тайны русского языка. Правда?
Конечно. Если я академик, Вы понимаете, это вовсе не означает, что всегда прав. Тем более в таких вопросах, на которые наука ответов еще не дала.
Спасибо за объемный столь комментарий. Но согласиться не получается. :)
Русский язык многозначен, и безсмысленно выдергивать отдельные слова, сверяясь со словарем, если смысл сочетания слов не понятен – а таких словарей, на все возможные варианты пока не существует.
Если Вы разбираете смысл слова – многозначного, хорошо. Попробуйте, для начала, дальше понять смысл двух слов, стоящих рядом. Потом 3-х и т.д.
Правда, здесь трудность. Для того чтобы что-то понять, надо иметь СОБСТВЕННЫЙ жизненный опыт и сознание, способное вместить сказанное другим.
А что ещё я могу сказать? Если Вы не поняли сказанного в миниатюре?
Точно так же, по Вашему методу, можно разбирать абсолютно любые высказывания, кого угодно – Христа, Козьмы Пруткова или же Путина. Ленина. Кого угодно.
Тонкий вопрос! Вы правы. Орфография и синтаксис тут, возможно, несколько не догоняют за всем многообразием жизни. Достаточно сегодня простой. Но почему-то не соответствующей.
Итак, дело, конечно, не в том, как пишется, а как происходит на самом деле.
Вот тут русский язык, литературный, по крайней мере, справляется не всегда. Именно потому и есть у него всякие отступления.
Их надо считать прорывами в будущее. Нужно ли оно нам такое? А нас никто и не спросит.
Но у меня есть своё мнение, которое не предам!
2013
Рабовладельческое государство Россия
В воскресенье, 10.02.13 в передаче Владимира Соловьева один из участников, телеведущий Максим Шевченко, отметил, что в Питере и Лен.области уже более двух миллионов мигрантов приезжих. А среди них минимум 20 процентов - рабы. В полном смысле этого слова.
Никто из 8-ми участников передачи возражать даже и не подумал. Для всех очевидно.
А это значит, рядом с нами минимум 400.000 рабов. Это только в Питере и Лен.области.
Т.е. мы живем в рабовладельческом государстве.
И во всё более рабовладельческом.
А кто мы сами тогда? После этого… И как относятся к нам? Не так же ли как к рабам? Следующей очереди?
2013
Мысли о Родине. Вопросы и ответы
«Повышение численности населения - это вопрос экономический. Не каждый может позволить себе такую «роскошь». Дети - цветы жизни. Но сколько они стоят. Попробуйте составить список расходов за девять месяцев беременности + рождение ребенка. А потом ради интереса еще лет эдак шестнадцать. Пусть это цинично, но это факт. Не каждая молодая семья может себе это позволить. А если родится двойня или не дай Бог тройня - это же трагедия в семье!»
Вы подняли важную тему.
Думаю, подобную точку зрения навязывают нам наши враги. Дошло до того, что все чаще женщины заявляют: «Мы - не рожальные машины, чтобы рожать!» - Кто же будет?.. Несложно домыслить – женщины другой нации, где не прижилась эта чудовищная пропаганда.
О, доверчивый и наивный русский народ!
В то время, когда «стабилизационный фонд», хранящийся за границей, составляет уже более $113.000.000.000 (ста тринадцати миллиардов долларов!), что сопоставимо с годовым бюджетом страны, в России беспризорных детей – чуть ли не больше, чем после Гражданской войны. Но на строительство детских домов – «денег нет». Наоборот, закрывают даже и существующие.
Вот Вы говорите, нарушена экология на Дальнем Востоке от вырубки лесов – хороший масштаб! А где вырученные за лес деньги? Хотя бы, на поддержку рождаемости! А нефть, газ, никель, алюминий и прочее?.. И все нет денег в стране, чтобы хотя бы смертность не превышала рождаемость?..
Сначала вывозятся из страны полезные ископаемые, ресурсы, а потом – деньги за них. Чтобы, не дай бог, российская женщина могла позволить купить себе самое необходимое для второго ребенка… или же первого. Ведь «тогда будет - инфляция». И Россия погибнет!
Не надо быть сильным философом, чтобы понять, что Россия погибнет не от инфляции. От «дураков» - да, похоже…
Не мы ли являемся этими дураками? Только не «задающими ориентиры», а с готовностью бредущими в полной тьме к любому, кем угодно зажженному фонарю, висящему даже над пропастью.
------------
«Иногда кажется, что в нашей стране марионеточное правительство. Или просто бездарное.»
«Марионеточное правительство», говорите? Еще подумайте.
------------
«Женщины других наций выкупают наших детей, как котят. Потому что сами себе родить не могут. Наши враги лишают нас наших детей! А беспризорные дети - это жертвы нашей социальной системы. Знаете, кто лежит в стационарах больниц с венерическими заболеваниями? Девочки 12-15 лет. И у всех одна и та же ситуация: отца нет, мать пьет. А сопливые интеллигенты уезжают за границу, изнежившись напрочь и потеряв дух борьбы.
Вот этот дефицит ученых кадров, начавшийся после революции-1917, - это как удар под дых всей России. Плюс - отток людей с востока России в Москву.»
Трудно с Вами не согласиться… Однако «дух борьбы» не утрачен. Просто пролитой крови более чем достаточно. Мы пойдем другим путем.
------------
«Ну уж слишком пессимистично. Не думаю, что Россия обязательно погибнет. Статистика и прогнозирование могут, опираясь на свои твердые факты, утверждать, что да. Но история подсказывает, что нет. … нам предстоит возрождать Россию.»
Россия, конечно же, не погибнет. Я верю в великое будущее России. И пытаюсь, собственно, что-то для этого сделать… в том числе, продолжая разработку отечественной философии. База – «русский космизм».
------------
«Кто собирается ускорить эволюцию, тому природа это еще припомнит.»
Не «ускорить», а извратить. И мы, конечно, этих найдем, назовем и всем воздадим должное. Не надо тут только понимать как «физическое уничтожение». Врагов можно раздавить интеллектуально, морально. Потому что правда за нами.
------------
«Что касается дальнего Востока, то это дело рук не наших честных лесорубов, а китайских контрабандистов»
Без нашего, как Вы говорите, «марионеточного правительства» - можно и покрепче сказать - не было бы «китайских контрабандистов». Но Вы правы, не стоит «засорять философский форум политическими баталиями».
------------
«Вы сказали: «У России - собственный путь.»
«Хочется верить. И был такой.
Но никто в эти дни его покамест не определил.»
На мой взгляд… Свой путь России - не в окончательном избрании и жестком следовании какой-либо одной, давно известной всем ортодоксии, а в непрерывном вбирании в свой идеальный мир лучших идей всего человечества. Выработка на базе совокупного мирового опыта Вселенской философии и религии, открывающей перспективы бесконечного развития мира осознавшим свою Миссию Разумом - вот задача России.
Объединение мира, но не нивелирование его. Охват многого, разного чем-то высшим, единым. Так же, как на нижнем уровне мир объединяет одна субстанция, и потому мир един, непрерывен, на верхнем уровне мир объединяет одна Идея. Это идея бесконечного развития, все большего разнообразия во всеединстве. Эту Идею призвана раскрыть миру Россия!
Россия - вместилище крайностей, во взаимодействиях которых вырабатывается новое. Она вбирает в себя всю множественность культур Запада и Востока. И Запада, и Востока! В объединении человечества на базе принципа множественности и соразмерности, собирании и поддержки всего самого лучшего, направлении общих усилий на познание и развитие мира - свой путь России!
------------
«Виталий, а в чем сегодня выражается эта великая идея России?»
Русская идея – она как бы вне времени для достаточно больших его промежутков. Единственно, что в разные времена людьми осознается неодинаково. Сегодня, к сожалению, - слабо, немногими.
На великую идею России работают все добрые люди. И выражают ее. Вот Вы, например, делаете конкретное полезное дело на форуме, наверное, и не только… А. Э. ведет замечательный сайт, подталкивает, направляет верными, интересными замечаниями, вопросами. Видно, что болеет за Россию душой.
Происходит мучительное медленное осознание не просто любви к России, но личной ответственности за ее настоящее, будущее.
На мой взгляд, ни один человек не может единолично выразить идею России. Она создается коллективно, народом российским. Многонациональным.
У меня есть свое мнение, и я его высказал выше, коротко. В целом моя мировоззренческая концепция, продолжающая направление «русского космизма», представлена в книге «Свободный полет», выставленной на Прозе.ру.
Основные положения изложены в статье «Проект Вселенная».
http://www.proza.ru/texts/2001/12/31-26.html
2013
О русском языке, 1. Обращение к другу
Избавление от лишних, избыточных слов тенденция позитивная. Но она подразумевает развитие понятийной системы, общественного и индивидуальных сознаний. А не наоборот. И здесь должна быть общая заинтересованность, не только отдельных лиц, но и государственных институтов. Последнее не очень просматривается.
Словотворчесто тоже хорошее дело. Остаются удачные находки, за которые «голосуют» употреблением, - если многие, постепенно они приживаются.
«сожалительно» мне не симпатично.
У меня в стихотворении однажды родилось слово «вскрыл».
«Свой мощный вскрыл под облака она воткнула…»
А еще - «восьмомартово», «обородень». :)
По поводу «двойных стандартов» согласен.
Русскую культуру пытаются по-всякому убивать. И русский язык здесь – один из главных фронтов… сражения зла и добра.
Язык – один из способов передачи понятийной системы, вербальный. Но её можно передавать не только наборами звуков, но так же иными знаками.
Слова - названия понятий. В различных языках различны названия. Названиями понятий могут быть рисунки, жесты – речь глухонемых, например.
Мы говорим о совершенстве системы знаков и, лишь в частности, вербальной системы.
Да, у неё должны быть понятные правила. Ваши примеры как раз о том говорят, что в стройную, исторически складывающуюся языковую систему пытаются внести хаос. Кто? Эти среди нас…
Но! Язык всё-таки вторичен к системе понятий. Но и систему наших понятий пытаются размыть, извратить. Вот что самое страшное.
Впрочем, можно разрушать с обоих сторон – и понятия, и язык. Так и происходит, со всей очевидностью.
И вы совершенно справедливо высказываете свое возмущение. Солидарен. Об этом надо говорить, не стесняясь. Каждый как может, в меру свою. Потому как только на «профессионалов» рассчитывать не приходится.
Поэтому и выставляю тексты свои, наверное, сыроватые… Но уж как есть. Лучше так, чем молчать.
Язык создают, формируют не лингвисты, а массы, весь народ в целом. Через бесчисленное множество проб и ошибок! Лингвисты же лишь отслеживают эти процессы, в меру собственных сил. И каким образом можно отследить бесчисленные отношения десятков, сотен народов, миллиардов людей за тысячи лет? Можно лишь с разной, но невеликой степенью вероятности, выстраивать какие-то самые общие схемы… Сколько угодно схем.
Странная самонадеянность, считать себя персидским набобом, получая не каждый месяц зарплату. От дяди. :)
Язык создается не только в настоящем, но и путем взглядов в прошлое. Таких взглядов – столько же, сколько в народе людей. А не только лингвистов. :)
Согласен с тем, что каждый должен заниматься своим делом. Однако для себя не считаю возможным поддерживать персоналии, не занимающиеся собственным делом, но силы свои тратящие на то, чтобы другим – запретить. Такие субъекты мало что, странные, они опасны для общества. Потому как, по сути, препятствуют развитию языка. В нашем случае – русского!
А вот Ахадов Эльдар… даже если в сути своего исторического исследования сегодня не прав, вполне может оказаться прав завтра. Потому как на месте отсутствующих связей выстраивает – ХОТЬ КАКУЮ-ТО логику.
И как говорится, если чего-то нужного не было бы, его надо было бы выдумать! Вот примерно как раз такой случай - Творения языка. В настоящем, прошлом и будущем.
И на Михаила Задорнова совершенно – напрасно наехали. Случай похожий, действительно. Но… Именно что в своей - позитивности!
Утраченное – заново создаётся. Это в любом случае, лучше, чем ничего.
Дыры на кафтане надо заштопывать. :) Иначе придётся покупать новый кафтан.
А могут и одеть в униформу. Чужую. В приказном порядке. Не к этому ли нас призывают?
«Не за бесплатно»… :)
Скажу о том, что знаю наверняка.
Русские всегда получали деньги из-за границы. Начиная от Рюрика, привезшего с собой сокровища несметные. Ну, и далее… татаро-монголы русских озолотили. Потом шведы, немцы, французы…
Много золота большевики привезли в немецких вагонах. Для русских. И потом привозили многие годы, правда, в другом направлении. Но им это не важно.
Ну, и сегодня русские, особенно русские националисты в лице Задорнова, Путина и других работают исключительно на западных грантах. А иначе, зачем им? :)
А самое страшное… если вдруг случится Империя… (!!!) И всем узбекам придется вернуться на родину. Без русского золота!
И если бы только это!
Не получат независимость Кавказ, Башкирия, Татарстан, Псковская, Новгородская и Ленинградская области! Не говоря уж о Калининградской! А также Дальний Восток и Сибирь!..
Страшно подумать в Империи «русский язык» станет… русским!
«Народ вообще только потреблять умеет. Язык создается по собственной логике, как ребенок, следуя своему генетическому коду, из чрева народного сознания...» (М.Т.)
Михаил. Вы хоть понимаете, что сказали?
Ну, как-то так, кем-то там он, язык создается, сам по себе.. без участья народа :) Но в народном сознании, из «чрева народного». Противоречия в позиции не ощущаете?
Доброй ночи!
За словарь спасибо, Геннадий. Возможно, пригодится мигрантам каким-нибудь. Когда коренного населения не останется.
Или искусственному интеллекту и роботам. Их надо учить быть похожими на людей. Может быть…
Живых русских людей, полагаю, не надо учить тому, чему лингвисты с филологами у них научились. Потому как предмет изучения всегда несколько впереди изучающих, народ - процесса изучения языка.
2013
О русскоязычной поэзии и Альманахе
А по поводу «Поэзии XXI-ого века» никто не мешает и нам составить свою Антологию. С тем же самым названием. Или другим. И опубликовать как здоровую альтернативу. Хотя бы и в Интернете. Для начала.
Это будет Дело, а так всё – только слова… Которые никого не трогают и не беспокоят.
Недавно еще был весьма популярен термин «русскоязычная поэзия». Вот, честно сказать, что меня весьма доставало. Против русской поэзии ничего не имею. Конечно, она бывает разного качества, формы и содержания… но русская это русская, а не французская!
«А я не как критик, а как впечатлившаяся: надо же! Умилило совместное пение. Да в России уже не только таких песен не поют, здесь уже за столом не только петь, но и общаться невозможно. Не далее, как вчера ввечеру (рана свежая пришли по приглашению в дорогущий ресторан «Ярбург», купившись на манок «живая музыка». Оказалось - караоке. И пел умелый (по телеку хуже поют) дяденька, но так громко-оооо ) В общем, общались мы пока дядёк отдыхал...
За что платили, не понятно. Под караоке и дома можно спеть, только гораздо тише, а вот пообщаться с друзьями ...(ну не умею я готовить. Ушли все во фрустрации. Мне тоже там кого-то представили, но я не расслышала, кого двух дяденек, может тоже мужа с женой.» М.Н.
Скажу определеннее. Словосочетание «русскоязычная поэзия» непроизвольно напоминает мне столь же непоэтическое сочетание - «профессиональная поэзия». Неужели когда-нибудь скажут «бюрократическая поэзия»? Или «поэзия вундеркиндов»?
А антологии, конечно, может составлять и дурак. Или враг. Почему-то именно у них имеются деньги. И их им не жалко.
А нормальные люди все просто жмотятся.
Между прочим, Наталья, вместо того, чтобы ходить по ресторанам, вполне могли подобрать и издать свою Антологию. И тогда бы вопросы были уже не у Вас, а к Вам!
Прошу извинить, если не так что сказал.
Наталья! И на бане можно было бы сэкономить на пару страниц Альманаха. Если по совести.
Впрочем, я не так строг. Можно и в ресторан, иногда. Кто же не без греха?
Своё бревно, как известно, частенько разглядеть тяжелее чьей-то чужой соломинки.
А насчет спонсора… Сам такого давно ищу. Если у кого-нибудь из нас вдруг найдется, предлагаю ставить друг друга в известность!
А пока можно начинать собирать Альманах. Общими усилиями.
Например, открыть страницу Блога и предложить подавать заявки – как свои стихи, так и любимых авторов. Накапливать материал.
Возьметесь?
«И в Россию запущены метастазы опошления пиплза.»
Именно в этом ключе, возможно, мне намекали здесь на переделку (перевод?) этого стихотворения на «современный литературный язык».
Боятся высокого стиля, свойственного Великой Русской Поэзии !)
На мой взгляд, у нас не то чтобы нет продолжения школы Пушкина или Лермонтова. А просто всё, что пишется в ключе русского гения – замалчивается и отвергается. Многие годы! На всех уровнях «официальной литературы»!
«Русская идея?»
http://www.stihi.ru/2012/06/19/3641
Люблю Родину, считаю себя патриотом… но тем не менее… 10 лет назад написалось такое вот, если можно сказать, стихотворение.
Иногда подумаешь… великие русские поэты все были несчастны. Так или иначе. Многие плохо кончили. Интеллигенция искала «русскую идею». В то время как простой русский народ просто защищал свою Родину.
Не то же ли происходит сегодня?)
Если рано не умрешь, никто и не вспомнит.
Да, один из любимых поэтов. «Великих» на Руси никто по-настоящему не считал. А пересчитать – не одна сотня.
Меня всегда удивляло, что великими считают поэтов с трагической судьбой. Как бы предлагая её и всем россиянам.
Цель одна – сократить популяцию.
Враги России выбирают для нас примеры для подражания. И первое, что им надобно, - смерть. Лучших!
Я долго не издавался - 15 лет. Мне сейчас 61. И вот сделал 4 книги. За пол года. По сути, итог моего поэтического творчества.
Не говорю о «неизвестных читателях», но даже ни один из друзей не решился купить за небольшую, надо сказать, сумму, ни одной из моих книг. Ни одного раза!
Это диагноз. Либо моему творчеству, либо всем нам.
Такая же ситуация, знаю, у.. И ещё есть, хороших поэтов. Не мало!
Я не богатый, но и не бедный человек. Наверное, все-таки чего-то не понимаю. Как и все мы.)
Вот недавно, практически гениальный поэт Никита Брагин – зарекся писать стихи – это я писал их всю жизнь, он не так долго, но очень хорошие, и всё лучше. Выпустил несколько книг, Избранное.. И что же? – Никто не купил. Ни одной! Это его убило. Он сказал, ухожу из Поэзии. А я уйти не могу!
И хорошо, что у меня есть сторонний заработок, но он есть далеко не у всех.
И главное - людей лишают Поэзии!
Эта искусственная система, когда за 30.000 рублей ты можешь издать 100 экземпляров, чтобы подарить в семье и немногим таким же, как ты… Это издевательство над русской Поэзией и культурой! И путь в никуда!
Я не меркантильный человек. Мне деньги не важны.. до большой степени. Но вы, например, в качестве доброго примера, можете заказать любую из моих книг – одну!
Если у вас что-то издано, я могу, заранее, ответить взаимностью. Заказать вашу.
А так всё – пустые слова!
Извините за честность.
Нюанс в том, что авторам не «достаточно».) За довольно таки большие труды получать только смайлики.
Здесь можно вспомнить об авторских правах. Но… бесполезно.
Я не о себе говорю, а в целом о ситуации.
Ведь получается как? Если бы покупали мои книги, и я - покупал… а так довольно-таки накладно и свои покупать.)
Не принимайте мои слова на свой именно счёт.
Это я так... Немного расстроился)
О коммунизме. Обращение к другу
Вы так категорично высказываетесь, как будто были большим начальником и не терпите иных мнений. Но они есть. Причем позитивные. :)
Что такое «коммунистическая» идея в России? Это секта, сумевшая взять власть в огромной стране. Секта чужих. По сути, обманувшая людей, исконно здесь живших, поверивших в «идеалы».
«Демократический централизм» с абсолютною властью одного или, может, нескольких, надо всеми – абсолютно противоречит самой идее «коммунистической». Т.е. коммуны.
Именно поэтому без поддержки большинства и опоры на большинство – она проиграла, с полною неизбежностью, как любая секта. Пытающаяся командовать, довлеть над народом. Не важно, с какими идеями. Любая диктатура – обречена! Коммунистическая, рабовладельческая – какая угодно.
Страшная трагедия в том, что «коммунисты» использовали – ЛЮБЫЕ ! – самые бесчеловечные методы, считая что любые средства хороши для достижения «цели». Вплоть до уничтожения 90-та процентов народа, оставшиеся должны были быть счастливы при «коммунизме». И они уничтожили – чуть ли не треть человеческого потенциала России. Не говоря уже о нерожденных. Причем уничтожили – лучших, наиболее образованных и талантливых.
Те же, кто пришел из деревни, люмпены, недоучившиеся студенты – тоже были потом уничтожены. Не один раз! И сами эти потом съели себя.
И вот к чему мы пришли… Чему ж удивляться?
Эти «большевики» осквернили коммунистическую идею. На многие годы. Увы! И это вполне очевидно.
Вы, судя по всему, может, и искренне, хотели бы продолжить их дело.
Но уже не получится. После такого тотального уничтожения нации, вообще неизвестно, сколько должно пройти лет и столетий, чтобы восстановиться.
Но времени уже нет. Время другое. И либо место русских займут иные народы. Либо нечто типа искусственного интеллекта. А вот Он и построит для Вас «коммунизм». :) В профессиональном курятнике, где все будут счастливы.
С теплом.
«Демократия – это признак коммунизма.» ??? :)))
В теории. Что-то не сложилось. Исторически.
Ну, наверное… может быть… через тысячу лет. Сколько раз ещё надо попробовать?
Возможно, я несколько погорячился. Но Ваши категоричные мнения и суждения тоже насторожили меня. Не люблю, когда меня учат в манере, не терпящей возражений. Честно скажу, меня удивил Ваш комментарий к «Десяти заповедям природы». И далее.
Когда же я слышу или читаю, что коммунистам не хватило демократизма, на мой взгляд, это если не полная чушь, то что-то близко к тому.
«Коммунизм», тот, который мы видели и «демократия» - понятия не сочетаемые.
Хотя это две стороны одной и той же медали. Которая никому не нужна.
Почему? Может быть, потому, что людям – свободным! - не надо навязывать ни «коммунизма», ни «капитализма». Дураков не так много, как Вам представляется. Есть мертвяки и творцы. Вот мертвяки, сбивающиеся в стаю, типа КПСС или иной партии с «демократическим централизмом», например, «Единой России», знающие всё и за всех (или получающие откуда-то указания) в лице одного человека, не важно, кого, увы, верховодят. Потому что они вместе, а нормальные люди все врозь. Им не надо сбиваться в стадо. Им это противно. Но одиночки проигрывают.
И только, когда совсем уже плохо, нормальные люди ненадолго допускаются к «власти». Которая им не нужна. Что бы ВСЕ просто - не умерли.
Вот мы и ждем теперь этого. :)
Людям не власть нужна, а развитие мира, нашей Вселенной. И в частности, по месту – России.
А не какая-то там «демократия» или же «коммунизм». За этими штампами, вроде бы благозвучными и благонамеренными, стоят чудовищные преступления против всего лучшего человеческого. И меня, мягко сказать, удивляет эта перетасовка, сумма от чего не меняется, одних и тех же понятий, идеологий, заведших мир наш в тупик. Который мы наблюдаем со всё возрастающим ужасом и протестом.
«Коммунизм» не удался. «Демократия» Вам не нравится. Нужен «демократический коммунизм». :) Не смешите меня! :)
Обычно, я реагирую выдержанно и спокойно, честно сказать. :) Но тут Вы просто задели, собрали в кучку две те именно темы, которые… Ну, нет уже просто сил! Сколько же можно!
Спасибо за экспромт!
Чтобы не было лжи,
Ночами по тропинкам шуршат ежи. :)
Согласен! Очередной ложью для очередного поколения опутывали и нас. И сегодня опутывают новыми лжами! Наших внуков, детей.
Спасение одно – полная искренность. Вот именно так я и стараюсь себя вести. В том числе и на сайте. Мне это не трудно.) Когда обретаешь некоторую внутреннюю свободу путем значительной работы ума.
Но не всем это нравится.) Очень многим не нравится!
Некоторые полагают – вполне конкретные люди! – что надо вообще всё скрывать, в лучшем случае, общаться в приватах, но… все равно таиться, темнить!
Именно с такими мы не построили коммунизма.) Заявляющими в стихах одно, а под ковром считающими тебя никем и ничем. А дальше можно таких – в лагеря, на дыбу… логично?
Сегодня они тебя игнорируют, если не в состоянии справиться), не ставят пятерки :))) - а завтра, будь их воля, - в расход.
Не получится!
Праздник с нами. Или вне нас.
Наверное, плохо мы праздновали… Или это был не наш Праздник.
Юность была, а вот коммунизма даже близко не получилось.
Детство человечества еще не закончилось. Но не факт, что о нем удастся кому-нибудь вспомнить.
Портвейн 777 присутствовал однозначно. Но за ним стояло что-то намного более значимое. Видимо, все-таки зло.)
Раньше мы людей знали близко. Во дворе, классе, пионерском лагере, институте, постоянной работе… Общались почти с одним кругом. Теперь всё перемешалось. Близких почти нет. Случайные знакомства, еще и по Интернету. С анонимумами.
Не удивительно, что кажется, вокруг – зомби. И ты чуть ли не один поддерживаешь и строишь… или же рушишь этот мир зыбкий.
Если бы победили белые, красные комиссары сбежали с награбленным золотом быстрее ещё. К своим, спрятанным вкладам в буржуинские банки. Золоту партии.
Пустив в расход по дороге всех, кого успели б достать и прячась за новыми горами трупов неграмотных мужиков.
А ведь есть «Проект Вселенная», рассчитанный на миллиарды и миллиарды лет. Не только в прошедшем, но устремленный в будущее. Осознанного строительства новой Вселенной.
Не слышали?
Просто на Космос надеяться… Как говорится, на Космос надейся, а сам не плошай! :)
«А чем коммунизм не позитивное мировоззрение?
Вера в светлое будущее - позитивно.
Строительство рая на земле - позитивно.
Коллективный труд для достижения общего блага - позитивно.
Приверженность научным идеалам в познании мира - позитивно.
Ну и самое главное: в мире на данный момент миллионы коммунистов. А сколько позитивистов, один?»
Communist-x
***
Не отрицаю некоторые коммунистические идеи, взятые из христианства и других различных философских и религиозных течений, школ и отдельных философов.
Но, согласитесь, их приложение - страшно. То, что произошло в России, чудовищно! Или, скажем, в Камбодже, где были забиты мотыгами почти половина от населенья страны. Достойных примеров, собственно, нет. Хотя реальные масштабные эксперименты проводились и проводятся уже сотню лет. Как минимум.
За это время уничтожены десятки, а может, и сотни миллионов людей. Прикрываясь «коммунистическими идеями».
Безусловно, коммунистическая идеология не единственная «такая плохая». Есть и страшнее. Но мы начали о коммунизме.
И от чего же все беды? При столь целях достойных.
Вот вы говорите:
«Вера в светлое будущее - позитивно».
ВЕРА !!! Значит, вера?
«Строительство рая на земле - позитивно.
Коллективный труд для достижения общего блага - позитивно.»
На основании чего? Веры?
Нет никакого научного мировоззрения о построении коммунизма! Чистая бездоказательная эклектика!
И вот предлагается стройное, последовательное учение, рассматривающее все стороны бытия человека, строительства новой Вселенной... Именно о движении в будущее, понятно, из прошлого, через продуктивное настоящее.
Это если говорить коротко.
«Ну и самое главное: в мире на данный момент миллионы коммунистов. А сколько позитивистов, один?»
Карл Маркс был тоже один. Второго Карла до сих пор нет. Учение его думающие люди, если они не в казарме, понимают по-разному.
Да и в чем, собственно, «учение Карла Маркса»? О капитализме?)
«Нет уж, увольте. Забивать голову неким абсурдным позитивизмом не намерен.
Я прошу ответить на простой вопрос, ну так ответьте:
истинно ли для немца-нациста учение НСДАП?
Или по-вашему есть какие-то объективные критерии? Дескать, он обижает бедных евреев и поэтому учение не истинно.
Лучше признайтесь мне и окружающим: ваши критерии не объективны и меру истинности определяете лично вы. И, как любой философ-индивидуалист, объявляете истинной только себя любимого. Так будет честно.»
Communist-x
Если бы вы прочли и осмыслили «Методологию зла и добра», такого бы вопроса не задавали. Тут всё просто.
Критерием зла и добра является благо для конкретной информационной системы (ИС), будь то отдельный человек, ячейка семьи или общества, государство или народ, в целом человечество, Природа, наша Вселенная.
Если же на одном уровне иерархии, скажем, для одного человека некое действие, явление добро, для другого же зло, - надо смотреть уровнем выше. Что это для семьи?
Если между семьями, - что это для общества?
Если между общественными группами – что это для государства.
Если между государствами – что это для человечества?
И если между Природой и человечеством (если их противопоставлять, разделять)– что это для Вселенной?
Таким образом, если что-то было добром для фашисткой Германии, а для человечества это зло, значит, это и является злом в понимании окончательном, абсолютном.
В «ролевые игры» играют или заставляют играть других те, у кого нет ясного положительного мировоззрения.
(продолжение ниже)
«Призрак коммунизма бродит по Европе» ?
И это всё представление о коммунизме?)
Что-то ничего практически не осталось от коммунизма, кроме призрака. Которого все еще боятся народы.
Что вы знаете о моих идеях? Какое «некое высшее абстрактное существо»? Ничего подобного у меня нигде нет.
Наоборот! Я говорю об Обществе Реализуемых Возможностей, в котором каждый человек сможет проявить себя максимально, задействовать все потенциалы свои!
Причём не под чью-то дуду, а воплощая в жизнь собственную Мечту!
Ну, вот коммунисты как относятся к женщинам.
Даа...
Вот я и говорю, нет у коммунистов никакого учения, кроме «демократического централизма», которое сводится к узурпации власти узкой группой инородцев и/или извращенцев с массовым истреблением местного населения с целью освобождения территории для апологетов искусственно навязываемой веры.
И это иногда получалось.
Других «позитивных» примеров практически неизвестно.
А обещать можно всё что угодно.
Кстати, Сталина, под руководством которого, собственно, единственный раз и были достигнуты определённые успехи в развитии экономики и культуры «советской» страны, вряд ли можно назвать коммунистом.
Он и достиг успехов, о которых обычно говорится, после того, как уничтожил истинных «коммунистов». В 30-х годах прошлого века.
Я имею ввиду настоящего Коммуниста. Есть ли такие примеры? Конкретные.
И, если есть, почему этого человека надо считать именно «коммунистом»? Какие конкретные признаки настоящего коммуниста, отличающие от просто людей?
Вы сами привели примеры перерождения «коммунистов». Партийный билет, бумажка это не признак.
А Сталина разве можно назвать коммунистом? Он правил единолично. Был вождем, диктатором, генералиссимусом. Причём здесь «коммунизм»?
Вы сами не знаете, что подразумеваете под «коммунизмом».
По каким параметрам вы отличаете свою «объективность» от моей объективности?
И вы считаете Сталина коммунистом?
А как вы представляете себе «коммунизм»? окончательным раем на Земле, изобилием? Ем - не хочу?
И пути построения «коммунизма»? - «Взять всё и поделить»?
И кого вообще вы считаете коммунистами? Назовите конкретные имена.
«Пользы от них государству никакой, визгу много, одни вроде безобидные, а другие прямо вредители. К счастью, коммунисты имеют практический опыт, так скажем, взаимодействия.»
Вот. Только такой опыт и есть, это правда, у настоящих «коммунистов». Не даром Сталин самых злостных из них, с самым большим «опытом» к стенке поставил. Только после этого прекратились (почти прекратились) репрессии, и страна стала развиваться ускоренно. Пока после смерти Сталина вновь к власти не пришли «коммунисты» и не развалили Союз и всё, что уже удалось развалить.
Не «комсомольцам» ли передали? Чему научили, то и получили.)
Это, конечно, моё предположение, но… доживи Ленин до 30-х годов, Сталин, возможно, и его поставил бы к стенке. Как практически всех «старых революционеров», истинных «коммунистов».
Алфёров – просто честный, порядочный, талантливый человек, такие есть, наверное, в каждой партии и среди беспартийных. Не слышал, чтобы он был теоретиком коммунизма.
Че Гивару, возможно, сегодня назвали бы террористом. И объявили в международный розыск. Собственно, это и было сделано, еще и тогда. А выдало его, насколько читал, местное население. Видимо, такой «коммунизм» им был не нужен.
Еще есть «коммунисты» за Кремлевской стеной, которые последние почти 100 лет живут при «коммунизме». Вне зависимости от того, кто его возглавляет. И что с другой стороны стены.
Вспомнилось.
Похороны Мечты
Когда мы Мечту хоронили,
Немного собралось нас…
И Трубы уже не трубили,
Как в гордый Рождения Час.
И не шелестели Знамёна,
Не произносилось Речей…
Лишь молча и отстранённо
Мы вспомнили палачей.
И Ту, что светила людям
На марше былых Побед…
Нет, мы никого не судим,
Но зря родились на свет!
Хотя бы новое что-нибудь предложили. Или всё то же самое?
Маркса и Ленина?
Опять заговор? И переворот?
В октябре?
Вот я и говорю, кроме «Весь мир насильно мы разроем до основанья» - так называемые «коммунисты» ничего не умеют, не могут. Пресловутое «А затем»… - чем кончается известно слишком уже хорошо.
Палачи-то на ком тренируются?
Не в ИГИЛ ?
- Тогда настанет тысячелетие мышей -
все будут обжираться,
о чём мечтали классики.
Мы наш, мы новый мир разроем!
Земля насквозь, как сыр голландский,
вся будет в дырах;
повсюду – мы,
в любой дыре по нашей мыши!
Вот кратко перспектива.
(Поэма «Город одиноких мышей»)
«А чем коммунизм не позитивное мировоззрение?
Коллективный труд для достижения общего блага - позитивно.»
Communist-x
Законным путем, значит, получить власть не рассчитываете. Понятно.
Напрасно вы так позиционируете коммунистов.
Не изменились, значит, коммунисты. Хоть и переродились.)
Строили, полагаю, не коммунисты, а российский народ. Сталин просто был талантливым и жестким организатором. Причем здесь «коммунизм»?
Да, конечно, всеобщее бесплатное образование, медицина, разные социальные льготы. Но разве этого и в намного больших масштабах нет в других странах?
При «коммунизме» жили лишь некоторые руководящие «коммунисты», бессовестно эксплуатируя всех остальных.
Я вот предлагаю модель действительно равноправного строя. Характерно, что «коммунистов» это совершенно не интересует.
Сдаётесь, значит. Понятно.
А говорили когда-то, «коммунисты не сдаются!»
А вот сдали. Всё, что возможно. Врагу.
Я-то – ладно. Не любят коммунисты правды. Всё какие-то заговоры, строгая партийная дисциплина… шаг вправо, влево – расстрел. Нет, сегодня не те времена. Прошло ваше время.
И вместо того, чтобы попытаться понять новые идеи, которые в ключе коммунистических идеалов, вы заранее закрываетесь старыми лозунгами, которые давно уже никому не нужны.
А разве «пролетариат» что-то диктовал хоть когда-нибудь?
Интересно, когда?
Вообще-то разделение единого народа на группы – классический приём у диктаторов и узурпаторов.
«диктатура пролетариата»... фильм ужасов.
Значит, вы отдаете предпочтение животному в человеке. А я - человеческому.
Не очень понятно в этой связи, причём здесь ваш ник «Заря коммунизма»?
Если высокое чувство любви сводить к нижним чакрам, вполне можно описывать любовь обезьян или мышей. Некоторые авторы так и делают, просто называя животных человеческими именами.
А я говорю, что страдания человека, тех, кого можно назвать людьми, не в удовлетворении потребностей, что сделать в наши времена изобилия не так уж и сложно. А в нереализации заложенных от природы и приобретенных внутренних потенциалов, возможностей.
Именно от неиспользования возможностей человека, всей силы разума люди ощущают протест, пьют водку, употребляют наркотики, сходят с ума, кончают жизнь самоубийством.
Все эти «любовные треугольники» давно потеряли свою актуальность. Даже многоугольники уже мало кому интересны. Полагаю, и вы на ФШ их не ищете.)
«Потенциальный духовный статус у людей по индийской философии ещё выше, чем у богов. Даже если отбросить 95% человечества, которые живут только в рамках «треугольных» инстинктов, оставшаяся часть тоже не особо страдает от того, что они не будды. Если брать конкретно Россию, то здесь страдания однотипны - чем больше учились, тем больше понимали собственную невостребованность для оруэлловского скотного двора. Свиньям и баранам не нужна философия, даже конкретная наука. О какой реализации здесь можно говорить? О внутренней? Тогда это с позиций высокой любви - служение баранам и ослам. Вы об этом? Или о чём вообще?»
Я уже не удивляюсь, давно. Никому ничего не нужно. Вы зашли посмеяться.)
Но вряд ли это получится. Когда не получается, «дискурсанту» становится скучно и получаешь игнор. Я уже привык к этому.
Вы то сами ничего нового мне не скажете. Отрицая все, что скажут вам. Это очень обыкновенно. На мой взгляд, не умно. Как минимум.
Тем не менее. Попробую сказать вам еще что-нибудь. А ведь было высказано уже несколько неординарных мыслей. Но вы копаете дальше, не ответив ни на одну. Коммуниздовцы) ага.
«Если брать конкретно Россию, то здесь страдания однотипны - чем больше учились, тем больше понимали собственную невостребованность для оруэлловского скотного двора. Свиньям и баранам не нужна философия, даже конкретная наука. О какой реализации здесь можно говорить? О внутренней? Тогда это с позиций высокой любви - служение баранам и ослам. Вы об этом? Или о чём вообще?»
Понятно, вы уже за бугром и выполняете свою функцию. Разочаровавшись во всем. Но деньги нужны.
А я говорю о позитивном мировоззрении, утверждающем возможность практически неограниченного развития новой, нашей Вселенной. Безусловно, не на животных инстинктах и не основаниях циников, чьи потребности личные выходят за грани реально возможного для функционирования и развития человеческого социума, нашей Вселенной.
Развитие целостной совокупности информационных систем возможно лишь на основании множественности и соразмерности на всех ступенях иерархии, в том числе, наивысшей из нам известных. Цивилизации.
Должно быть множество культур, языков, народов, стран, экономических, философских, религиозных систем, свободно конкурирующих на основаниях Разума. Когда высшим судией является внутренний этический закон (а не внешний) и звездное небо над нами.
И не надо принижать человека. Нас целенаправленно отупляют массовой культурой те, которые, по сути, не понимают очевидных вещей. Это желание единовластия или власти немногих над всеми – тупик, неизбежно ведущий к Ошибке Апокалипсису нашего мира.
Вам, похоже, все равно. Что ж…
Еще есть вопросы?
Вообще-то, в Россию надо немного верить. Рано еще хоронить.
Даже если что–то не складывается в личном плане.
Оставь – и останешься.)
И это единственная настоящая вера, имеющая конкретный смысл.
Для самореализации и бессмертия.
И здесь, между прочим, опять можно вернуться к потребностям и возможностям. Не сомневаюсь, потребности ваши удовлетворены. А вот об использовании ваших возможностей вы сказали вполне откровенно.
Я так понял, что и за бугром не используют. Как бы хотелось.)
Не удивительно!
Что получилось от «разрушения до основания» - мы наблюдаем сегодня. И первопричины именно в революции, разрушении до основания, уничтожении лучшего генофонда – «сожгли, как траву»…
Другим катастрофическим примером «разрушения до основания» на Руси можно считать насильственное насаждение христианства. Когда были порушены исконная вера и живая культура народа. На которую одели прокрустово ложе догм, привнесенных извне.
И мы ощущаем последствия этого еще и сегодня!
А я говорю о естественной жизни и смерти – живого. Старое отмирает само, его заменяет родившееся естественным путем новое.
Каждый народ должен создавать собственную религию и философию – всей жизнью своею!
Да, в нашей культуре масса положительного, великих примеров. Безусловно, они связаны и с привнесенным извне – христианством ли, коммунистическими идеями. Но великими они стали не из-за них. А того самобытного, что явила из себя наша земля и народ изнутри себя, в русском Духе!
У «коммунистов», пока не повинятся в разорении России, уничтожении миллионов, не отделят зёрна от плевел, не найдут настоящую философию, не основанную на «до основанья мир разрушим», «всё взять да поделить».. без отказа от «классиков» это внедрявших реально. - Позитивного будущего – нет!
Рецензия на «Высшие взаимосвязи Вселенной« (Виталий Альбертович Иванов)
Без совести, любви и альтруизма
Топталося в прихожей коммунизма
Животное и нравственный урод.
А белый свет живёт себе, живёт.
Влад Матин
Вы правильно насчет урода заметили.
Нравственный урод это именно тот, у кого нет ни совести, ни любви, ни альтруизма. И это вполне можно отнести ко многим деятелям коммунистических партий. Например, в Кампучии. И, конечно, в России, особенно в первый период после октябрьского переворота, когда уничтожались миллионы людей. Совершенно бессовестно и безжалостно!
Человек формируется в результате образования, воспитания и труда. И чем больше на это потрачено времени, тем человек выше. Тем более – в нескольких поколениях.
И что здесь недоучившиеся студенты, люмпены, «крестьянская беднота»? По сути, лодыри неспособные ни на что, кроме убийств и разбоя. Если напали на слабого и не получили по морде.
Читаю взвешенную, информативную книгу о красном и белом терроре во времена Гражданской войны.
Анатолий Терещенко. Разлом. Белый и красный террор
Еще и сумасшедших хватало! Увы, именно на них опиралась с ума сошедшая власть.
И вот теперь мы пожинаем плоды вивисекции «советского человека», искусственным путем выводимого.
Всё известные факты. Однако вместе картина жуткая…
О русском языке, 2. Обращение к другу
Согласен здесь абсолютно, Геннадий. Богатейший материал составлять словари! Был, несомненно.
Одна только проблема. Чем больше систематизируется и формализуется русский язык на бумаге и цифровых носителях, тем хуже его состояние в живой речи народа.
Вот почему так?
С другой стороны, это один из примеров блоков нового русского языка, новоруяза, в котором все лишние слова убираются, когда мысль понятна и так. Остаются только опорные теги.)
Вам мысль понятна? Всё. Лишние слова убраны.
Не раз приходилось отвечать на этот вопрос. Последний раз - буквально на днях.)
Видите ли, лет 10 назад, читая книгу «Удар русских богов» Владимира Истархова, нашёл у него мнение, что до октябрьского переворота 1917-ого избегали писать с приставкой «бес». Такие слова писались с приставкой «без».
А потом пришли бесы и все перевернули по-своему. В том числе и русский язык.
Я не лингвист, не филолог, просто поэт) и мне приятнее писать безсмертие. Это отнюдь не ошибка.)
Спасибо.
Кстати, я естественно, не за обеднение русского языка до «словаря Эллочки». И прекрасно понимаю разницу между понятиями, названиями понятий (словами). И запутать меня практически невозможно.)
Вот вы посмотрите, словарей все больше становится, а с русским языком - хуже, и хуже.
А почему? Безумно далеки они от народа! Вместо развития живого языка нам предлагается следить за и руководствоваться (!) - «правилами», «определениями», сделанными не всегда известно кем и зачем.)
Я-то замечаю, конечно.)
Но я против, честно сказать, раскладывания слов на существительное, предлог, окончание, вкладывая в составляющие глубокий философский смысл. Первоначальные названия понятий давно уж утрачены. И мы располагаем словами, уже много раз откорректированными от начальных смыслов в сторону просто даже удобства произношения и других, абсолютно не связанных с первопричиной соотношений.
Меня удивляет это, не только у вас, но достаточно систематические попытки высосать из названия смысл понятий. Дело абсолютно не в названиях. Они, мало того, что на разных языках свои, но могут передаваться не только вербально, а еще массой способов. Зрительных, осязательных, цифровыми обозначениями – как угодно.
Михаил Задорнов… вовсе не из худших примеров.
Любое слово, название понятия можно интерпретировать, раскладывая на буквы бесчисленным количеством раз – самыми различными смыслами. И каждый, естественно, подгонит под свою философию, когда она есть, или просто идею, шутку и как угодно.
Я много раз уже с этим сталкивался. Одни и те же слова каждый интерпретирует по-своему.
На мой взгляд, совершенно не обязательно искать какие-то звуковые совпадения со смыслами. И лучше изучать не слова, а понятия. Которые, сами понятия, одно и то же понятие может иметь сколько угодно названий, хотя бы на различных языках.
Современные языки далеко отошли от праязыков. С одной стороны, они совершенствуются, да. Но с другой, запутываются нагромождениями заимствований и всевозможных случайностей. Поэтому, наверное, какой-то смысл в таких исследованиях, сопоставлениях есть, но вряд ли стоит полагать этот метод изучения понятийных систем, языка основным и единственным.
М. всё время ссылается на какой-то «словарь», не утвержденный даже и Президентом), который «в своей части» он почему-то составляет один.
У меня есть тоже Словарь, да мало ли у кого они есть.
С появлением словарей стал исчезать исконно богатый русский язык. Не замечали? Дело не в словарях, а в их хранителях, тиснувших туда сомнительную статью, а потом пытающихся запретить или же опорочить любое живое движение русской речи. За исключением массовой культуры, типа 300-от слов Элочки, к которым они никакого якобы отношения не имеют.
Эти чудовища, заковывающие живой русский язык, хоронящие его в красивую могилу, имеют наглость живым носителям его и творцам вещать своё убогое мнение бездарностей.
Да, я так к этому отношусь. И не афиширую своих мнений, пока некоторые, типа М., не переступают по природной своей глупости всяких приличий. Надеюсь, не по заказу.
В общем, я знаю, что забанят этот мой комментарий. Но пусть хоть кто-то задумается. Достало!
Совершенно согласен насчет исключения больших букв и знаков препинания. Будучи последовательными, можно и слова многие исключить. Так и делала людоедочка Эллочка. Но смысл уподобляться поэтам? )
Такие упрощения сильно усложняют творческую задачу выражения многообразия, когда оно есть. А если нет, да, конечно… но зачем тогда называть себя человеком? Не говорю уж, поэтом.)
Насколько богат русский язык!
В последней строке «темно» легко поменять три буквы, и можно получить множество нюансов и смыслов!
Возможно, изначально, буквопись слов имела значение, и слова именно таким образом появлялись. Не думаю, правда, что кто-то один или все дружно сознательно синтезировали слова по буквам, чтобы из смысла каждой буквы – какой, кстати, у букв смысл? И неужели всего 33 первичных смысла? Да, так вот вряд ли возможно, таким образом, т.е. совершенно осознанно создавать слова. Тем более, целый язык!
А сегодня первоначальная звукопись вообще в большой мере утрачена. Или запутана. Заимствованиями из других языков, искажениями, всяческими ошибками. В том числе и попытками искусственного объяснения как живое работает.
Я склонен считать, что слова это названия понятий. Первично понятие. Оно главное. Вы верно подметили, что на разных языках, например, понятие «Бог» звучит совершенно по-разному. Но это понятие есть в любом языке, и по смыслу более-менее схоже. Более того, это понятие можно передавать друг другу не только лишь звуками, но световыми сигналами, азбукой Морзе и… как угодно. Важно не звучание, а смысл – т.е. не название понятия, а оно самое.
Соглашусь в том, что в каждом языке, при возникновении новых понятий возникала необходимость их обозначить, назвать. И разные люди их называли по-разному. А приживалось, становилось общим для всех, потому как должно быть название общее для понятия общего – то название, которое так или иначе более подходило к понятию, встраивалось в общую систему языка, может быть, совпадало звучанием с неким явлением, отвечающим понятию или еще как-то…
Язык вырабатывался тысячелетиями многими людьми, да. Но неосознанно. И любая логика, которую пытаются сегодня привязать к языку, на мой взгляд, неизмеримо примитивнее самого уже существующего языка.
Я сталкиваюсь в Интернете с людьми, пытающимися разбирать не понятия, а названия их, т.е. слова. Как бы в отрыве от понятий самих. У меня такое впечатление, сколько таких людей столько интерпретаций. Это не удивительно.)