Этот праздник отмечают почти все, не задаваясь вопросом его истинного смысла и истории возникновения. Почти никто и не помнит, с чего всё пошло и зачем это нужно - просто есть праздник «Рождество»! Поэтому, когда задаёшь, казалось бы, элементарный вопрос: «А зачем вы празднуете каждый год Рождество - устанавливаете елку, пишете надписи на стенах домов, кладете под елку подарки, садитесь за стол полный яств и т.д. …, в 99% случаях получаешь ответ - «Так ВСЕ делают. Это же праздник»! После чего «уязвлённое самолюбие» начинает что-то невразумительно бормотать и отмахиваться от тебя, а дальнейшие уточнения вводят его в недоуменное состояние quandary (англ.) - полное отсутствие формальных критериев знания предмета.
Что же вы, на самом деле, празднуете на «Рождество»?
Обратите внимание на пустую болтовню в обществе, науках и религиях, не имеющих рациональных и адекватных суждений, ничего общего с разумными и объективными представлениями о человеке и мире!
Проповедуя знания, основанные на неверных, искаженных представлениях о Действительности (материализм), они препятствуют правильному пониманию мира, прогрессивному развитию человечества!
Спросите себя - могли ли примитивные люди «каменного века» рационально понимать электричество, электромагнитные поля и т.д.? – Не могли!
Почему же вы продолжаете мыслить и руководствоваться устаревшим мировоззрением, которое не позволяет объективно понимать всю полноту мира, в том числе духовного (полевого)?
Именно поэтому наука не может окончательно решить ни одной проблемы современности, в том числе Коронавируса! Ошибка науки заключается в том, что она односторонне смотрит на мир, изучает доступную наблюдению лишь материальную среду, поэтому не в состоянии рационально объяснять вторую составляющую мироздания, а это, реально существующий «духовный мир» - дух, душа, мышление, сознание и т.д. В правильном, объективном мировоззрении они должны занять свое подобающее место, иметь реальный, физический источник, который их создает и Он есть!
Новое "Гармоничное мировоззрение" состоит в более глубоком и полном понимании смысла Жизни и назначения ее управляющего начала - духовного мира! Это дает возможность человечеству стать на разумный Путь развития, рационально объяснять все явления материального и нематериального мира, в том числе паранормальные. Концепция выдвигает революционную идею о признании полной Объективности мира и всех происходящих в нем явлений, Реальности нематериального (духовного) мира, который не является порождением материи, как утверждает научное мировоззрение, а, наоборот, полевой, нематериальный мир порождает и управляет материей, создает Гармонию двух реально существующих компонент, из которых построена Вселенная и человек – материи (вещество) и не материи (информация, энергия). Для реализации этого утверждения концепция предлагает объективно рассматривать все известные и неизвестные явления. Аналогично тому, как мы реально смотрим на материальный мир, мы также обязаны реально смотреть и понимать нематериальный (духовный) мир, как мы объективно понимаем электромагнитные поля, точно так мы должны понимать реально существующие поля более высокого порядка – полевой (духовный) мир! В наших представлениях Дух, Душа, Ум, Я, Сознание должны быть такими же реальными объектами, также реально существовать и соответствовать требованиям подлинности и объективности, как и материальные объекты.
Материя не может сама по себе мыслить, двигаться и развиваться, ей необходимо указание пути и это делает информация (дух). Основой этого утверждения является теория физического вакуума, доказывающая существование поля кручения (торсионное), природа которого позволяет выполнять функцию духа. Согласно "Гармоничному мировоззрению", основным принципом создания и существования Действительности является управление материальным миром с помощью Духа – реально существующего, информационного поля Создателя.
Прежде всего, прогрессивному человечеству необходимо понять и признать одну простую вещь - неразумность человеческого мышления и причину его происхождения.
Вячеслав Дианов, автор нового миропонимания.
Комментарии
Празднуют ради радости. Радость, счастье - самодостаточные состояния, хотя их качество и продолжительность зависят от обслуживающей функции разума. В частности от науки, а она основана на определённом подходе к утверждениям и явлениям - на научной парадигме. Управление материальным миром с помощью духа согласуется с этой парадигмой? Уже определено что есть дух и доказано управление, или вы можете воспроизводить, для изучения?
Возможно Нау не знаете - в основе научной парадигмы лежит "материя первична, сознание вторично".
И правда - не знаю. В основе научной парадигмы лежит такой метод познания, обращения с наблюдениями и теориями, который позволяет отличить реальность от фантазий. Утверждение "материя первична..." такой же объект исследований, как и прочие. Другое дело, что, поскольку гораздо легче демонстрируются и воспроизводятся факты, связанные с "первичностью материи", а просьба продемонстрировать хоть что-нибудь связанное с тем, что "дух управляет материей" тонут в болоте досужих рассуждений и непроверяемых теорий, то ситуация выглядит однобоко и не в пользу духа.
Нау Шам, 9 Январь, 2022 - 21:48, ссылка
Первично и материя и дух одно с другим взаимосвязано…
...принять сей постулат придётся учёному и богослову и даже, вопреки их догмам и теориям…
Прав - слепое копирование глупости ... Опирайтесь на факты в понимании мира, объясните себе самому, например, феномен Саи Баба?
esprit, 10 Январь, 2022 - 11:51, ссылка
В проявлении чудес и феноменов нет равных Копперфильду. Однако в феномены Копперфильда ни кто всерьёз не верит как то ни кто не верит в реальных инопланетян...
...контачащих с землянами какой уж век...
...
Как говаривал А.Кларк, развитые технологии неотличимы от магии. :)
Нау Шам, 10 Январь, 2022 - 14:50, ссылка
Пока не доказано, не имеет ни какой ценности, что сказано
, т.е. информация,которую невозможно проверить на достоверность, является бессмысленной. ИМХО (имею мнение, хрен оспоришь) PRAV
Вы все слепо верите науке, которая целиком и полностью отрицает все паранормальные явления - этот факт надо проверять?
Я верю, что невозможно отрицать то, что реально работает и при этом даёт сверхвозможности. Не получится научно или ненаучно отрицать ядрёную бомбу, если она взрывается.
...
esprit, 10 Январь, 2022 - 22:06, ссылка
ссылка
https://proza.ru/2021/02/22/955
эфромсо, 28 Февраль, 2021 - 13:53
"Идея есть результат этого шествия мысли..."
Биороботы могут усматривать здесь "оговорку", однако в отличие от Платона, Канта и многих прочих - ГВФХ не был биороботом, и кое-что человеческое всё же не было ему чуждым...
Идея - человеческое представление о том, чего нет, а
"было бы хорошо, если бы оно - было..."
бывают идеи технические, типа:
хорошо было бы человекам летать быстрее птиц...
хорошо было бы не набивать ружья вручную перед каждым выстрелом, а иметь готовые патроны и стрелять очередями...
- которые после их осуществления теряют статус идей
а бывают идеи неизбывные, вроде:
было бы хорошо, если бы все были всем довольны...
"мыслимая истина как таковая должна доказать себя мышлению"
...вполне очевидно, что в этом месте у ГВФХ проявляется известное нам:
"...здесь русский Дух, тут Русью пахнет..."
эфромсо, 8 Февраль, 2021 - 19:31
"Додумывание мыслей до конца" в моём понимании означает получение знаний, а именно - способностей осуществления представляемого.
Например: можно задумать получить высвобождение энергии в результате термоядерного синтеза и изготовить водородную бомбу, а можно задумать коммунистическое общество и не получив желаемого - так и не понять, что у этой блажи конца нету и быть не может...
эфромсо, 9 Март, 2021 - 23:50
"Там, где ............... не остается ничего достойного осмысления - ... начинается ВСЕ."
эфромсо, 15 Сентябрь, 2017 - 17:04
..................................
Истина определяет НЕ-понятные логически формы, потому что не логика рассуждений определяет истинность смысла результатов этих рассуждений. Логика делает "правильной для понимания" форму рассуждений, только оформляет рассуждения, но смысл, к которому истинно-логические рассуждения приводят - может отображать то, что в изначальной логике оказалось не учтённым...
(...а может это я что-то из ГВФХ коряво цитирую?)
...............................
Например:
Движение, как я понимаю - единственное свойство субстанции (некой "не-изменной сущности всех вещей") Будучи предоставленной самой себе - субстанция ("Абсолютный Дух") движется "кратчайшим путём" и с "абсолютной" скоростью, образно говоря: "одна нога здесь - другая там", так что в промежутке между условными "началом" и "концом" движения - ничего нельзя различить... а вот будучи направленной по круговой траектории - субстанция так и иначе "вертясь" - оставляет "след" - поле, "тормозящее" перемещения "колец" (различаемых научниками "спинов"), и вот эти "спины", взаимодействуя друг с дружой своими полями - "спутываются" в комки и сгустки, относительные перемещения каковых можно регистрировать и именовать "движением" в обыденном смысле... так что говоря предельно кратко: движение("Абсолютный Дух") это - всё...
Почему нельзя от обсуждения образов, присутствующих в текстах ГВФХ - перейти к рассуждениям об истине, которая как раз и "маячит" за ними, "не даваясь" впутать себя в платонизм?
http://philosophystorm.ru/teoriya-istiny-gegelya
Этот абзац и весь ваш пост, эфромсо, фантазии - "Истина определяет НЕ-понятные логически формы, потому что не логика рассуждений определяет истинность смысла результатов этих рассуждений. Логика делает "правильной для понимания" форму рассуждений, только оформляет рассуждения, но смысл, к которому истинно-логические рассуждения приводят - может отображать то, что в изначальной логике оказалось не учтённым..."
Руководствуйтесь общепринятым определением Истины, оно правильное - "То, что существует в действительности, отражает действительность, Правда, проверяемая практикой, опытом.
Что касается логики, ее проблема в отсутствии смысла.
А чего - тут ёмко и кратко описано суть, нутро либерастии... - поздравляю автора текста!
Дык всякий это прочитавший понимает, что никакой Бог НЕ МОЖЕТ ВЕДАТЬ разумное, а вот либерасты, они ведь соль земли, и уж они то с разумным на ТЫ! => поводырями стада человеческого может быть только либераст и ТЧК! - а ещё точнее = Аминь!
Виктор еще не отошел, видать не похмелился ...
Рождество неразумной расы!
В принципе в названии поста заложен правильный ответ…
.Раса (человечество) неразумна, а Рождество искусственно придумано для поднятия престижа веры в Бога...
Пройдёт… 100… 200лет и человечество разумней станет и даст оценку своим поступкам в прошлом…
...
===============
В детстве ребёнок искренне верит в реального Деда Мороза. Так если, повзрослев человек, продолжает верить в реальность детской мечты то этот человек уж не на столь ещё разумен так и умён…
В чем проблема то? Рождество 25-го - это прибавление на 1 минуту долготы дня в северном полушарии (рождение солнца, которое раньше для людей было жизненно важным). А православное рождество - это решение наших попов, которые предпочли ориентироваться на дату 7 января, а не само явление. А людям все равно когда праздновать, главное чтобы традиция праздника была более-менее древней - это позволяет им почувствовать "скрепы". Праздник это состояние духа, которое основано на традициях и ритуалах, а не на расчетах и научных знаниях.
Наверное, у попов тогда (когда обнаружили смещение) были разумные доводы, чтобы предпочесть ориентацию на дату. Далее, наверное тоже были препятствия (70 лет СССР вообще можно выкинуть). А сейчас уже не сменить - ведь это будет явный шаг к ослаблению православия в глазах народа. Короче, мировоззрение здесь не при чем. Это особенности нашей культуры.
На 7 января ориентируетесь Вы, потому что, в Вашем календаре этот день помечен, как 7 января. А у них этот же день помечен, как 25-е декабря. И соответственно они не прерывают традицию праздновать именно в этот день, как не прерывают сквозной счёт дней и не выдёргивают из него почти две недели.
1. Я не ориентируюсь на 7 января. Мне вообще это пофиг.
2. То есть вы считаете что дата 25 декабря и начало прибавления продолжительности дня просто совпадения?
25 декабря - это наш произвол. Можем и 31 июня этот день назвать. 25 декабря день не прибавляется, а перестаёт убывать. Но это к слову. Когда-то в этот день было принято что-нибудь праздновать. Эту традицию сохраняют те кто празднуют рождество 25-го декабря. Но те, кто празднует рождество, как годовщину некоего события, с точным сквозным отсчётом дней от события, те празднуют его 7 января.
1. Перестает убывать 22-го, а 25-го прибывает на минуту (имеется в виду не заход-восход - у них по-разному, а именно продолжительность светового дня).
Так я про то и писал. Ориентация на даты.
А празднование 25-го значит все же считаете совпадением с "рождением солнца". И когда будет очередная коррекция его не перенесут на день раньше?
Это тяжёлый вопрос, над которым лбы расшибают те, кому положено. Короче, дело церкви. Там слишком много всяких но, чтобы даже им самим дать однозначный ответ, а где уж мне.
Илья Геннадьевич, 9 Январь, 2022 - 18:27, ссылка
ссылка
Охальники, бездельники и христопродавцы!
Ужо всем воздастся по делам богопротивным и помыслам скабрезным.
Вернер, 9 Январь, 2022 - 20:55, ссылка