Прощения заслуживает только тот, кто в нем нуждается
Прощения заслуживает только тот, кто в нем нуждается.
Вот мы пишем все и обо всем, стараемся. Но и эта работа есть иллюзия? Или иллюзия в самое себе? Не то и не то, потому что мыслить можно и нужно всегда и везде. Мы мыслим в иллюзии? Верно. Мы мыслим одновременно во всех позициях? Не позициях, а в самое себе позициях. Одновременно. Как нам это удается делать? Не наша забота, это забота самое себя мышления. Ни мыслить не может. Верно.
Переключения какие- то требует такое самое себя мышление? Все, что есть необходимо, и оно у него есть. Мир иллюзии зачем мыслить? Нет того, чего вовсе нет. Не так, мир иллюзии есть и в самое себе. Его мышление мыслит, потому что он тоже настоящий, а просто иллюзию мыслить нельзя- ее нет? Верно.
Два настоящих мира- самое себя иллюзорный и самое себе настоящий, реальные миры. Верно, но тот и тот есть заменители друг другу. Но не противоположности. Верно, противоположные миры- это миры в самое себе. Например. Есть мир слов, и есть мир самое себя слов. Реальный и нереальный? Верно, нереальный- иллюзорный? Нет, не иллюзорный, а сам в себе иллюзорный.
Еще пример. Есть мир атомов и мир неатомов? Непроявленный? Верно, сам в себе. Верно. Какой вопрос задать? Зачем миры разные и одинаковые? Чтобы быть парами? Нет, чтобы являться самое себе миру разными? Нет, не разными, а разнообразными.
Вносить в мир каждый свои образы? Верно. Что есть образ? Образ- это пример примера твоего Я. НеЯ моего Я? Нет, НеЯ- это Я и есть, а Нея НеЯ - это и есть образ образа. Просто как сказать? НеЯ- это Ты. Верно. Другое НеЯ- это пара твоего другого Я. Помню, есть такое. И что дальше? Вот эти два НеЯ и есть образ твоего образа. Почему образ? Образ- это размер твоего Нея? Образ - от слова образец? Нет, образ не есть образец- символ чего- то; образ- это единообразный самое себя. Образ НеЯ и НеЯ- единый? Так.
Еще что сказать? Образ присутствует и в твоем Я, но это образ самое себя проявленного. Какой это образ? Образ образа образов образ. Иначе как сказать? Всех образов не перечислить, потому что их тысячи. Вот какая я плодовитая! Не так, Я твое проявленное имеет столько Я, что способны, объединившись, создать новое самое себя мира? Нет , не мира, а самое себя Солнца? И так можно сказать.
А кто- то назвал меня безбожницей. Тому, кто это сделал, следует быть предельно осторожным в своих высказываниях, потому что его самое себя забитое косным содержанием до предела пределов. Что такое косность? Недоразвитость способностей в способностях ? Нет, способностей в своем Я.
И что? Быть ему там, где он никогда и не был. Где? Быть ему в подмастерьях у самое себя атома. Чем занимается атом? Он работник для всего, подмастерья ему понадобятся. И что они будут делать? Им ничего не надо делать, их самих будут делать. То есть? Они будут гвоздями в атомном мире. Самое себя человека может быть неживым предметом? Не всяк предмет необходим для жизни, есть и живое, что не требует жизни. Быть гвоздем- это не жизнь? Нет, плохая жизнь, без проблем и желаний, тебя только будут желать , чтобы забивать тобою что- то. Такое не бывает в мыслительном мире. Все невозможное возможно. Попытаемся его переубедить и не бросаться словами. Прощения заслуживает только тот, кто в нем нуждается. Атомы огромные в самое себе? Нет огромного, все по размерам самое себе. Они как люди? Что есть люди? Они как человеки? Нет ни того и ни другого, есть только самое себе в самое себе же. Спасибо.
- Эль-Марейон
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Не всяк предмет необходим для жизни, есть и живое, что не требует жизни. Пример неживого можно привести? Пример предмета. Есть твое и мое самое себе, они в связи с нашим общим самое себе. И что дальше? Нет в них того, что принадлежит кому- то другому, потому что самое себя- это твое и только в твоем. Наше общее и каждое самое себя необходимы для жизни? Нет вопроса, потому что жизнь- это и есть самое себя проявленное.
Есть и живое, что не требует жизни- это неразвитое самое себя живого? Верно, не пришедшее к самое себя открытия. И что с ним бывает? Нет продолжения его жизни. Спасибо.
Все Я. И НеЯ нашей Мысли вместе в работе? Все вместе, но не сразу, потому что одновременное мышление невозможно парами, оно проходит только через Я и НеЯ. Они не пары? Пары, но обособленные. В чем их обособленность? Они могут, но необходимости нет никакой, потому что мыслит самое себя мышление, а Я и НеЯ лишь поддерживают это мышление.
В чем наша задача? Задача- придавать самое себе мышлению тонус движения? Верно, тонус- это сила движения, за которой стоит сознание? Верно, именно сознание есть та сущность, что не требует себе замены в самое себе живом. Сила мысли оприходуется самим сознанием? Не сознанием, а самое себя живым. Спасибо.
И все- таки какие они, в самое себе атомы? Не так. Какие они, атомы в самое себе атомов? Похожие на обычных животных, например, зебры, слоны, пингвины, ужи и так далее. Они разумные? Они мыслящие самое себя. Не дай бог, попасть им в зубы! Что зубы - в руки- сдавят так, что не сможешь и вздохнуть.
Кто к ним попадает? Все те же неразвитые Я? Нет, неразвитые самое себя не имеют своего Я. Это шутка? Нет ее там… Как спастись от них? Спасение только в развитом самое себе. Ад перед ними тускнеет со своим огнем. Что такое Ад и почему с заглавной буквы? Это твое и только в твоем. Ад- это стремление не стать жертвой самое себя.
Рай как определить? Рай- тоже твое и в твоем. Это тоже стремление, но наоборот, не быть там, где тебя нет и не может быть. Здорово сказано? Быть самим собой.
Человек же ждет и того и того одновременно. Человек не имеет отношение к самое себе человека, поэтому в постоянном ожидании не открытия самое себя, а вознаграждения своего самое себя? Не так, в ожидании всего того, что так или иначе станет им самим? Верно. Просто как сказать. Самое себя человек - в постоянном ожидании своего Я проявленного. Эти ожидания и есть его рай. Спасибо.
Не наша забота, это забота самое себя мышления. Ни мыслить не может.
Если смерть во сне, то это и есть отключение самое себя мышления? Затухание мышление. Как машина, которая постепенно сбавляет свой ход. Так это может происходить? Колесо мельницы постепенно заканчивает вращение или самолет замедляет полет и падает вниз? Что напоминает смерть во сне?
Ничего подобного ты не передала, потому что смерть во сне- это и есть сон. Смерть не связана с остановкой мышления? Все в связи, но не отдельно, а вместе. Во сне ты входишь в новый сон? Это верно. Новый сон. - что это? Сон без сновидений, без картин сна, значит без мышления?
Все так и не так: ты воспринимаешь себя со стороны. Видела два или три раза себя со стороны. Как долго продолжается этот сон со стороны? Вечно. Не поняла. Нет тебя в это время вовсе, потому что ты - это и не ты вовсе. Это ты, мое Я?
Нет там уже нас вдвоем, есть только ты и твое мышление? Нет и мышления, ничего нет. Все как в тумане. Кто видит меня со стороны? Твое самое себя. Я его не могу видеть, потому что Я - это тоже Нея? Верно, ты продолжаешь быть НеЯ, но твое новое Я тоже рядом и видит тебя, потому что его дело- охранять НеЯ от других Я.
Что так трудно разобраться в своем или своих НеЯ? Нет трудности, но в таком состоянии много НеЯ одновременно, и каждое охраняет свое Я. Были такие ситуации, когда НеЯ похищалось чужим Я? Не может такого быть, потому что пары знают себя по запаху.
Как пахнет НеЯ? У твоего НеЯ запах леса после дождя. Я слепые? Глаза и там есть фикция. НеЯ в ожидании целые сутки, что можно делать все это время? НеЯ ничего не делает, все делает его Я. Оно приводит самое себя к НеЯ и знакомит их, потом Я уводит самое себя. На что похоже мое самое себя? Оно напоминает что? Оно похоже только на самое себя. Если сравнивать, то что приходит на мысль? Оно часто и много дышит? Верно. Почему , ей недостает воздуха? Нет, ей недостает твоего присутствия в нем.
Самое себя- это мешок, дом, гнездо, пещера, гараж- что это? Это свое в своем. Что это? Это его имидж. Выглядят все самое себя одинаково? Все одинаковые, отличие только в оттенках цвета. Мое самое себя какого цвета? Изжелта - серое. Что есть в природе такого цвета? Селезень местами.
А если НеЯ дальтоник, тогда какой выбор? Нет там уже дальтоников, нет там недостатков никаких. И спина болеть уже не будет? Где спина? В теле. Где тело? В могиле.
НеЯ продолжает мыслить и понимать все, что с ним происходит? Все зависит от развитости НеЯ. Если оно развитое, все как бы видит и понимает, недоразвитое, как собака, только запах чувствует.
Много запахов НеЯ? Верно. Я тоже имеет запах? Тот же. Запахи сливаются или понятия друг друга рождаются? Не то и не то. Все гораздо проще: видишь как бы. У НеЯ нет органов, нет ничего? Оно же ментальное? Верно, прирастать нечему, но есть то, что требует времени. Что это? Это твой имидж. Он есть тоже ментальное? Все есть ментальное. Из общей массы выбираешь только свое.Имидж должен прирасти или как? Он приходит и задает свой тон твоему Я? И НеЯ - тоже. Как понять- задает свой тон? Называет пороль , логин? Нет, дает понять, что это ваше и вам? Верно. Тоже по запаху? Все по запаху, потому что ментальное- это только запах? Определяющее есть запах.
Что дальше? Сутки проходят, и ты открываешься как бы из сна, который сама и мыслила? Нет там пока мышления, есть то, что есть. Реальное? Во сне нет реального. А дальше самое трудное: НеЯ должно найти дорогу в свое Я? Нет, в свое самое себя. Им следует внедриться друг в друга? Нет внедрения, есть слияние в единое целое. Это трудное почему? Нет силы у НеЯ и у самое себя. Причина бессилия какая? Самое себе трудно переносит слияние, потому что оно старое?
Нет там старости, может быть бессилие. Отчего? От отсутствия сознания? Верно, сознание пребывает медленно и долго, быстро не может. Оно же есть сила, способна взорвать материю? Так и не так, сила есть, но важно само время наполнения энергией движения? Верно. Постепенно и аккуратно. Дальше как все происходит? Все заканчивается с наполнением сознания, и Нея здоровехонько и умнехонько.. В самое себе и раньше было НеЯ и Я? Это уже другое самое себя, нет физического, есть только ментальное? Есть только твое. Пока все. Спасибо.
Ты же описал только сон во сне! Почему он вечный? Что есть вечность? Это твое и только в тебе. Что во мне? Жизнь вне физики? Нет такой жизни, все вместе и одновременно. Сон во сне у всех НеЯ одинаковый? Не так, сон во сне- это явь наяву. Такое бывает? Явь- это Ты, наяву- значит в самое себе. Физическом? Нет более физического. Есть только реальное ментальное? Нет и реального, пока нет. Во всяком сне все не есть реальность. Верно. иллюзия тоже. Какой вопрос задать? Зачем сон во сне? Нет того, чего нет на самом деле. Значит нет и не может быть и смерти во сне? Нет смерти там, где ее нет вовсе.