Предикат равенства Х=Y

Аватар пользователя bulygin69
Систематизация и связи
Логика

Предикат равенства Х=Y возвращает либо истину, либо ложь (в зависимости от того, что в эти переменные подставляется).  Иначе говоря, эти 2 варианта можно выразить так: Х равно Х, что всегда истинно; Х не равно Х, что всегда ложно.

Ссылка лекцию: https://www.youtube.com/watch?v=FXtxcGne8S0

Но эти же формулы можно использовать для выражения того, что (Х существует) и (Х не существует)

/*Для пустого множества: 
    если (каждое Х, такое что Х нет), 
    то не бывает, чтобы
    (хотя бы одно Х было)*/
    
    /*Для множества, в котором нет хотя бы одного элемента:
    если (хотя бы одно Х, такое что Х нет), 
    то не бывает, чтобы
    (каждое Х было)*/
    
    /*Для не пустого множества:
    если (хотя бы одно Х, такое что Х есть),
    то не бывает, чтобы 
    (каждого Х не было)*/
    
    /*Для множества, в котором каждый элемент существует
    если (каждое Х, такое что Х есть),
    то не бывает, чтобы
    (хотя бы одного Х не было)

Пример:

#include <iostream>
using namespace std;

int main() {
    char x;
    do {
        cout << "x: ";  
        cin >> x;
    } while (x != 'y' && x != 'n');
             //цикл прерываем: ('y' не есть  и  'n' не есть)
    //} while (!(x == 'y' || x == 'n'));
            //цикл прерываем: not ('y' есть или 'n' есть)  

cout << "y/n: " << x << endl;
}

/* Тоже на python
x = input("x: ")
while (x != 'y' and x != 'n'): 
#while not (x == 'y' or x == 'n'):
    x = input("x: ")
print("y/n: ", x)
*/

Комментарии

Аватар пользователя Спартак

Предикат равенства Х=Y возвращает либо истину, либо ложь (в зависимости от того, что в эти переменные подставляется). Иначе говоря, эти 2 варианта можно выразить так: Х равно Х, что всегда истинно; Х не равно Х, что всегда ложно.

 

Здравствуйте ! Разрешите представить Вам ИНОЙ вариант "иначе говоря"?

Равенство это не тождество. Это всего лишь равенство.

Отсюда ,  Х=Y можно выразить так: Х равно Y лишь  по какому-то одному или нескольким признакам, а не по всем. Ежели Х равен Y по всем признакам, то  Y это и есть Х.  (Отступление: я лично двух идентичных Х не наблюдал ни разу).

Например: Х это яблоко, а  Y это груша.

Х=Y верно по нескольким признакам: а) классификационное отношение  ( фрукты, плоды и т.д.), б) количественный ( 1=1), в) другое ( есть плодоножка, есть семена и т.д. и т.п.). При этом яблоко не тождественно груше, т.е. у них всегда обнаруживаются и ОТЛИЧИЯ.

 Таким образом Ваша фраза "Предикат равенства Х=Y возвращает либо истину, либо ложь (в зависимости от того, что в эти переменные подставляется)"  не несёт нового знания, ибо ЛЮБОЕ сравнение опирается на этот же принцип.

 

Но эти же формулы можно использовать для выражения того, что (Х существует) и (Х не существует)

Эта формула верна лишь при сравнении. Использовать её в иных слуачаях можно(кто запретит?), только результат этого будет непредопределён, т.е. смысл такого использования в районе 0.

Аватар пользователя bulygin69

 Таким образом Ваша фраза "Предикат равенства Х=Y возвращает либо истину, либо ложь (в зависимости от того, что в эти переменные подставляется)"  не несёт нового знания, ибо ЛЮБОЕ сравнение опирается на этот же принцип.

Он возвращает либо истину, либо ложь. И это давно известно. 

Но эти же формулы можно использовать для выражения того, что (Х существует) и (Х не существует)

Эта формула верна лишь при сравнении. Использовать её в иных слуачаях можно(кто запретит?), только результат этого будет непредопределён, т.е. смысл такого использования в районе 0.

Этот смысл (Х равно Х) т.е. (Х существует) .. как и смысл (Х не-равно Х)  т.е. (Х не существует) используется в программе (которая дает верный результат каждый раз). И этот же смысл (когда требуется выразить, что чего нет) используется в доказательствах от противного.

Аватар пользователя Спартак

bulygin69, 18 Ноябрь, 2018 - 10:04, ссылка

Этот смысл ... используется в ...

"Длинное" и "красное" тоже используется, а оно существует? Нет. Так что используйте (кто запрещает?) что хотите и где хотите, но при чём здесь доказательство о существовании или отсутствии?
 

Аватар пользователя bulygin69

"Длинное" и "красное" тоже используется, а оно существует? Нет. Так что используйте (кто запрещает?) что хотите и где хотите, но при чём здесь доказательство о существовании или отсутствии?

Да, существует. Как существует корень из минус единицы. 

В математике (существует) трактуется как (хотя бы один). Моя критика этого понятия заключается лишь в том, что считаю: (существует) - это (один). 

Поэтому (квантор существования), т.е. (хотя бы один) - это не (существует), а (существует или существуют)

Аватар пользователя Спартак

bulygin69, 18 Ноябрь, 2018 - 11:24, ссылка

Понятно.