Марксизм /и не только!/ понимает коммунистическую революцию как "насильственное изменение общественных отношений" /хотя, как мы знаем, это принципиально противоречит "материалистическому пониманию истории"...Маркса!/.

"Ближайшая цель коммунистов... : формирование пролетариата в класс, ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти.
...Пролетариат... путем революции... превращает себя в господствующий класс и... силой упраздняет старые производственные отношения
На место старого буржуазного общества...приходит /новая - ph./ ассоциация..." 

                      /"Манифест Коммунистической партии"/
Представления о том, что Октябрьская революция уничтожила капиталистические общественные отношения и "заменила" их новыми, социалистическими, благодаря совковому агитпропу, приобрели статус "народного предрассудка".

Но возможно ли посредством политической власти произвести революцию в общественных отношениях?

С точки зрения юридической науки представление о всесилии политического или законодательного творчества есть полный абсурд.

Дело в том, что государство не может при помощи правовых средств произвольно менять изначальный характер тех или иных отношений, а тем более создавать новые. 
Государство путем издания законов может в лучшем случае создавать условия для развития одних из имеющихся в обществе отношений и, напротив, сдерживать, вытеснять негативные и отжившие связи и процессы.

Право – не творец, а лишь регулятор и стабилизатор общественных отношений. 

Абсолютизация возможностей политической власти со стороны Маркса тем более удивительна, что именно он указал праву на его "истинное место":

 «Право никогда не может быть выше, чем экономический строй и обусловленное им культурное развитие общества»

Но ведь право это как раз и есть устанавливаемые государством правила, регулирующие отношения людей в обществе!

То есть, в системе - общественные отношения и право - последнее всегда является "вторичным"; его удел - работать только с имеющимся материалом. Ни о каком посягательстве права на "экономический строй" не может быть и речи! 

Самое большее, что может сделать политическая власть - это перераспределить роли в реально происходящем общественном спектакле, невольным "режиссером" которого является каждый его участник.

Октябрьская революция, т.о., не только не уничтожила капиталистических отношений, но и не могла этого сделать, она лишь передала роль капиталиста /или шире - эксплуататора/ от отдельных предпринимателей государству.

Что касается "юридической безграмотности" вождя мирового пролетариата /имевшего высшее юридическое образование!/, то я для себя нашел следующее объяснение этого. 
Крайний "политицизм" Ленина был вызван тем, что в условиях российского самодержавия РСДРП пришлось "совмещать" борьбу за социализм с борьбой за политические свободы, что, как показала История, оказалось не в пользу обеих...

Итак, Коммунистические общественные отношения должны предшествовать... коммунистической революции!!!