согласен, и дело не в расставании или неудачи в подборе пары, женский биопол полигамный по веской причине, которая у мужского отсутствует, и связано это с бесполым Тела, которое функционирует через объект сопротивления подбираемый женским биополом не имеющим либидо под так называемое чувство. Мужской биопол имеющий либидо зависим от него, и может быть полигамным в экстремальном режиме только. Полигамная природа женского биопола делает его и чаще более обделённым в достижении половой любви. Если учесть что половое Тела в основании интеллектуального развития, отсюда имеется и разница биополов, которая сказывается в несхожести подходов ко всему в светской жизни, где ум биополами понимается разно. "МУЖЧИНЫ ПОСЛЕ РАССТАВАНИЯ ДУМАЮТ, ЧТО НАЙДУТ ЛУЧШЕ И НЕ НАХОДЯТ" - связано с предыдущим опытом, и "ЖЕНЩИНЫ ДУМАЮТ, ЧТО ОН БЫЛ ЛУЧШИМ И НАХОДЯТ ЕЩЕ ЛУЧШЕ" - никакого опыта и не было. Объект сопротивления не имеет места, всегда в пути, переменчив, почему древние и ставили всё на ПУТЬ, так как опыт не имел значения, его не было, был случай, а при нём учитель которой в притчах делился им. Бесполое Тела вне времени, потому девочки остаются девочками всегда, если не испытали половой любви. Почему на мужчину влияет опыт, кастрация никогда не проходит бесследно если мужчина жил вне любви, где не от женского биопола что-то зависит, а от представления мужчины о нём, любовь не требует и согласия с самим собой, она требует только представления о равенстве, не в природном смысле разумеется, а в праве. Почему пара расходится, биопол [бесполое Тела] сам по себе не способен представить равенство претензий. Многие даже пугаются претензий со стороны, потому что испытывают потребность в объекте сопротивления, но не в каждом предложении, а в выбранном ими, что регулируется чувством и интуицией бесполого Тела. Политик тоже выбирает свой объект сопротивления, потому что только им он полнится и ведётся, иначе крах. Бесполое Тела может иметь компромисс, но только по слабости, а не по силе своей, уступка всегда слабость, поэтому политик вынужден демонстрировать силу только, а слабость выдавать за удачный компромисс. Это Путин и делает, что видно после крымских событий, где промах с успехом выдаёт за удачу, по санкциям. Женский биопол это всегда лучший политик, только у него можно научиться как слабость выдавать за силу. Слабость женского биопола в неумении требовать, быть принципиальным, только просьбы и мольбы, тоже относится и к политику, также не способному требовать и не умеющему это делать. Тогда как бесполое Тела выдаёт это всё за силу? только умело перевернув ситуацию, представив что требования выдвигают ему. Потому бесполое Тела и так чувствительно к входящей стихии, по отсутствию принимающей стихии Тела. Удачливые политики это всегда кастраты, как и гении в искусственных сферах человеческой жизни, что подметил антрополог и врач-психиатр Ломброзо в трудах по тематике необычайных способностей индивида. "ЖЕНЩИНЫ ДУМАЮТ, ЧТО ОН БЫЛ ЛУЧШИМ И НАХОДЯТ ЕЩЕ ЛУЧШЕ" - в половом Тела опыт имеется, и где нет лучшего, худшего, а только единственный, в бесполом Тела опыта нет, а только случай. Также у политика либерал-фашизма, только случай держит его на поверхности, а значит важно множить их. Принцип множества в основании бесполого Тела, которое снимает напряжение через объект сопротивления. Это происходит когда ещё не любящая девочка выбирает себе парня для секса, или когда мужчина в браке имея неудовлетворение от половой любви в браке выбирает себе любовницу, а политик подручное занятие, именно в данных случаях и сказывается уязвимость бесполого Тела не имеющего принимающей стихии Тела.

МУЖЧИНЫ ПОСЛЕ РАССТАВАНИЯ ДУМАЮТ, ЧТО НАЙДУТ ЛУЧШЕ И НЕ НАХОДЯТ. ЖЕНЩИНЫ ДУМАЮТ, ЧТО ОН БЫЛ ЛУЧШИМ И НАХОДЯТ ЕЩЕ ЛУЧШЕ. СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С ФРАЗОЙ?