Похвала Глупости на ФШ
Возникла глупая идея взять интервью у Глупости.
Глупость с большой радостью согласилась дать интервью для сайта "Философский штурм" и взяла себе ник "Философская Глупость" (далее "ФГ").
Глупость пообещала мне, что такое глупое интервью обязательно получит более 1000 комментариев и 10 000 просмотров.
Сразу после такого прогноза она сформулировала свой первый глупый философский закон , который гласит: "Чем более глупая публикация тем больше у нее будет комментариев и просмотров, тем более активно, остроумнее и веселее её будут обсуждать".
Глупость предупредила, что в интервью как и все философы будет использовать цитаты из своей главной классической философской книги: "Похвала Глупости", и некоторых работ других известных философов, но не будет давать ссылок ни на работы, ни на авторов.
***
1. ЕС: Прошло 500 лет с момента публикации Вашей "Похвалы". Как Вам жилось всё это время?
ФГ: Очень глупый вопрос к женщине, но я с удовольствием отвечу на него как философ.
После первой публикации моей "Похвалы" всё пошло как по маслу. Мои философские идеи захватили умы миллионов и стали определять жизнь большинства людей в Европе, а потом и на всей Земле.
Благодаря мне возникли: Равенство, Просвещение, Гуманизм, Прогресс, популярные научные знания и образование, воинствующий атеизм, всякие "-измы"в философии. От искры моих глупых идей разгорелось бушующее пламя охватившее души простых людей. Я породила у них веру в силу глупых, простых и понятных материальных знаний, а сегодня плодами этой веры стали: Коммунизм, Эволюционизм, Теория отражения, Информатика, Генетика, Кибернетика, Синергетика, Эзотерика и многие, многие другие глупости. Но главное, что теперь любая глупость благодаря интернету мгновенно распространяется по всему миру практически в реальном времени со скоростью света. Количество глупости в мире стало так велико, что уже кажется невозможным найти что-то не совсем глупое, трудно, почти невозможно узнать осмысленное, истинное, умное, светлое, доброе.
Однако почивать на лаврах мне ещё рано, а поэтому я и согласилась дать это интервью в надежде на свою полную и окончательную информационную победу после публикации моих новых безумных, логичных и прагматичных философских идей.
2. ЕС: Извините ФГ, но почему Вы так уверены в своей победе?
ФГ: Какой глупый вопрос, просто прелесть! Даже каждому дураку известно, что если в мире так много глупости, то количество переходит в качество и большинство всегда победит тех кто не так уж глуп. На один умный вопрос всегда можно дать миллион глупых ответов , а потом статистически с использованием компьютера найти математическое ожидание, которое и будет конвенциональной истиной с которой никогда не будет спорить большинство, а значит такой ответ будет правильным и всех устроит. Видите как всё просто и понятно, а только потому, что глупо.
3. ЕС: Хорошо, ФГ, Вы нашли глупый ответ, а если в результате его использования будут получены плохие результаты?
ФГ: Похоже, что Вы не так уж глупы и портите себе и другим настроение какими-то прогнозами трагических последствий, портите себе и другим жизнь, лишаете людей спокойствия, стабильности, уверенности и радости. Глупый человек радуется тому, что уже имеет, а не думает о будущих глупостях, не умничает и поэтому он всегда счастлив.
Это было понятно даже таким умникам как царь Соломон, который говорил, что от мудрости только печаль. Это должен знать каждый глупец.
Человеческие знания всегда скучны и ограничены, а глупость бесконечна и разнообразна в своей многоликости и оригинальности. Заметьте, что чем больше знаний, тем больше простор для глупостей и поэтому умники сами копают себе яму в познании, в которой их и закопают глупцы.
Кому нужны плохие прогнозы если существует Прогресс? Задам риторический вопрос, на который можно не отвечать, итак всё известно. Вы верите в Прогресс?
А если есть Прогресс, то всё само собой будет развиваться, усложняться, совершенствоваться и значит всё обязательно будет хорошо, можно пить и веселиться, а не умничать.
4. ЕС: В своей "Похвале" Вы утверждали, что глупость – это настоящая ценность и поэтому люди её скрывают. Как же Вы узнали что глупцов в мире очень много?
ФГ: Да, уже по глупой усмешке на Вашей аватарке видно, что с Вами будет прикольно побеседовать, отвечая на глупые вопросы.
Как и всё природное глупости происходят просто и естественно, без особых усилий, выражают себя ярко, броско, сами обращают на себя наше внимание, настойчиво и упорно лезут во всё и порождают подобное.
Надо знать, что глупость есть в каждом человеке, во многих его мыслях и поступках, в жизни каждого без исключений. Глупость всегда претендует на оригинальность и часто бывает просто гениальной в своей уникальности.
Глупцы сами упорно стремятся использовать свою глупость для достижения известности, упорно повторяют свои глупые идеи, навязывают их другим, убеждают, спорят и доказывают.
Глупцы всегда любопытны, задают глупые вопросы, всем интересуются и всегда готовы поболтать на любую тему и даже без темы.
Часто глупцы бывают очень плодовиты и способны ежедневно без стыда выдавать свои глупые идеи и тексты для публичного обсуждения.
Глупцы обожают эмоциональность, остроту высказываний, предпочитают споры и доказательства с использованием правила "цель оправдывает средства", считают полезным для живости беседы обзываться, грубо выражаться, давать клички и прозвища, судить о другом и обо всех сразу.
Самое ценное для меня заключается в том, что не надо никаких усилий для того чтобы заметить в человеке глупость, она сама заявит о себе, да так, что не заметить её будет невозможно. Вот мой диалектический ответ на Ваш вопрос.
5. ЕС: Если с глупостью в мире и в философии всё так хорошо, то какие , ФГ, проблемы существуют у Вас и как Вы их решаете?
ФГ: Совершенно дурацкий вопрос! Да никогда в жизни я не задумывалась ни о каких проблемах. Для меня всё происходит естественным путём, всё решается само собой наилучшим образом, в соответствии с принципом "Как-то оно будет, не может быть, чтобы никак не было! ". А из этого следует с необходимостью, что всё и будет происходить чрезвычайно глупо без каких-либо проблем.
Простые люди давно заметили: "И чего же ты такой бедный если такой умный!".
А вот с философией всё решается очень просто. Каждому очевидна её бесполезность, а трепаться мы умеем и без философии и метафизики, этому нас научили ещё софисты
Клянусь Зевсом, но философия совершенно беспомощна в сравнении с глупостью и наглой ложью. все знают, что один глупец всегда может задать вопрос , который поставит в тупик и десять мудрецов. И наоборот – один глупец может дать десять быстрых ответов на любой вопрос мудреца, которые тот никогда не опровергнет. Для меня странно то, что философия и философы существуют до сих пор, а это может значить только то, что философия – это просто какая-то разновидность глупости. Не знаю, может быть философия тоже моя приёмная дочь? Разве всех их упомнишь?
Судя по вашему сайту очень похоже.
6. ЕС: Благодарю, ФГ, за это интервью.
ФГ: И это уже всё? А я хотела для Вашего сайта изложить свою краткую философскую систему метафизических категорий на базе диалектики противоречивых логических аксиом вечной информационной глупости.Но раз Вы не хотите, то я без труда найду на ФШ другого собеседника. Пока, до новых встреч.
- Евгений Силаев
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Помимо глупости есть еще один параметр текстов. Это их привлекательность. Привлекательность высказанных идей. Идей, заставляющих думать.
От Силаева я не услышал ни одной привлекательной идеи. Одно занудство. Хотя и дураком его не назовешь.
Ну, вслух и публично называть, конечно, НЕ надо, а про себя, шёпотом - имеете право
Это называется бездарность.
Ехиднус Силаевизмус нашёл в себе силы признать своё бессилие перед силой 30 слов самого простого участника форума ФШ.
Нет глупее глупости, чем ЕС-похвала Глупости.
ЕС-похвала Глупости - это ЕС-демонстрация ЕС-глупости.
Даже самому простому умнику очевидна глупость ЕС-похвалы Глупости.
В последнее время на ФШ повальное увлечение называть друг друга дураками.
Силаев, Саган, Ин-сен, Вернер...
ФШ явно превосходит другие форумы по среднему умственному уровню. Хотя тут и собрались философы, которые нередко ругают философию и философов последними словами.
Недовольство чьим-то умом скорее следует рассматривать как положительный момент. В других местах все друг другом довольны))
Налицо отсутствие культуры общения. Считаю, что в особенности для философа НЕдостойно игнорировать правила культуры общения.
Недовольство чьим-то умом - это банальная зависть к этому уму. Только умный способен похвалить чужой ум, завистливый или глупый - высказывает недовольство.
Хорошее добавление. На ФШ не просто дураки, а бескультурные дураки))
Надеюсь, НЕ всех участников ФШ вы считаете бескультурными дураками )))
Внутренняя пустота бессмысленности жизни глупца выражается на форуме ФШ в неутолимой потребности высказываться по любому поводу и без повода, преследуя только одну прагматичную цель – как можно громче и настырнее заявить другим людям о своём существовании.
А вы бы хотели видеть всех такими, как вы? Ну так давайте вообще всю землю заасфальтируем и будем ходить строем.
Глупость назойливых косых текстов о половой философии заключается в бессмысленности дилетантских и теоретических рассуждений о сексе, в абсолютном непонимании того, о чём только прочитал у кого-то другого, а потом ещё тупо пересказал своими словами для таких же глупцов.
Читая названия косых текстов ясно, что именно про тайные болезненные переживания такого автора писал С. Есенин: - "В них всегда нахожу я. Историю, сердцу знакомую, — Как прыщавой курсистке. Длинноволосый урод. Говорит о мирах, Половой истекая истомою".
Кажется у вас какое-то личное отношение к людям с волосами на голове и нормальной сексуальной оринтацией
Внимание! Косой бесполый или половой текст может так перекосить рассудок некоторым читателям, что они станут воспринимать такие косые тексты на форуме ФШ как вполне нормальные рассуждения.
Да, когда косое представление не способно понять суть профессионала, то даже негодяй может быть назван таким именем, и тогда это слово в косом представлении действительно символизирует только фикцию.
Косое понимание смысла жизни выражается во всех глупых текстах на форуме ФШ, как проявление ненасытного желания ежедневно заявлять о себе таким образом.
Каждый глупец на форуме ФШ упрямо старается превратить обсуждение в бессмысленное и бесконечное судачество, болтовню о досужих домыслах и желает обсуждать только людей, а не философские идеи, обсуждать только то, что может быть интересно глупому человеку, что ему известно и о чём ему легко, приятно говорить без всякого напряжения мысли, говорить о том, для чего не нужны никакие философские даже примитивные знания и не требуется никакого понимание.
Так Вот с уверенностью глупца и невежды пишет, что
феноменология, конечно, чем-то похожа на Новую философию, но, только в философском смысле. По содержанию - она все равно не ориентирована на саму реальность, и, не имеет с ней прямой связи. Причем, если бы "классическая философия" имела бы, хотя бы один канал связи с реальностью, в виде обязательной проверки , она бы не была вредной для человечества. Главной идеей, абсолютно ложной, лежащей в основе классической философии, является идея знания.
Так Вот с уверенностью глупца и невежды пишет, что
феноменология, конечно, чем-то похожа на Новую философию, но, только в философском смысле. По содержанию - она все равно не ориентирована на саму реальность, и, не имеет с ней прямой связи. Причем, если бы "классическая философия" имела бы, хотя бы один канал связи с реальностью, в виде обязательной проверки , она бы не была вредной для человечества. Главной идеей, абсолютно ложной, лежащей в основе классической философии, является идея знания.
На философском форуме неучи и глупцы думая, что они философствуют, очень любят как все дилетанты рассуждать и спорить о бытии, логике, математике, политике и физике, обо всём, чего толком не знают и не понимают, потому, что как мудро заметил Иоганн Фридрих Шиллер - "Дилетант принимает темное за глубокое, дикое — за мощное, неопределенное — за бесконечное, бессмысленное — за сверхчувственное".
Осторожно дорогие участники форума ФШ!
К сожалению поздно, но уразумел, что среди участников есть и больные люди, которые не могут понять, осознать свою глупость и совершенно бесполезно указывать, объяснять им это. Таких людей явно видно по используемой ими лексике, предлагаемым ими темам для обсуждения на философском форуме, по тупой настойчивости в продвижении своих примитивных представлений о чём-то. Есть только один конструктивный, здравый способ реагировать на их посты и комментарии – просто игнорировать их присутствие на форуме. Большинство разумных участников так и поступает. Так мне кажется, по моей глупости.
Глупо надеяться найти простые, понятные ответы на важные философские вопросы не имея достаточных знаний, не умея размышлять о том что знаешь, не имея основ для такого понимания и даже ничего не представляя о самой возможности существования основательных философских знаний.
Часто бывает глупостью не то, что человек написал, а то, что он опубликовал этот свой текст на философском форуме. Жаль, что многие участники, имеющие вполне здравый рассудок, этого совсем не понимают, из-за примитивности своего философского мышления, как естественном результате ограниченности знаний.
Простые и необоснованные разборы чужих комментариев, как и все глупые тексты на форуме ФШ, выражают невежественные философские взгляды авторов, многочисленные суждения бестолковые высказывания, которые признаются авторами как их индивидуальное понимание. Нет и не может быть никаких обоснованных суждений о таких бессмысленных высказываниях потому, что у самих этих высказываний нет никакого обоснования, нет предмета для разбора и обсуждений. В результате, как мы и видим на форуме ФШ, продолжаются бесконечные, бессмысленные глупые разговоры о том в чём нет никакого философского смысла, пустые разговоры тех, кто не имеет даже элементарных философских знаний.
То, что Вы описываете в опорном посте в клиническом дискурсе будет звучать, как цивилизационное слабоумие. Т.е. стадию шизофреничности мы прошли и уверенно вступили в слабоумие; теперь движемся дальше. Немного погодя, видимо, слово "философ" будет обозначать блюдо. Впрочем, как и названия других умоёмких занятий. "Подать мне рагу из филологинятины!"
Глупость простых суждений о текстах и их авторах на философском форуме выражает наивную убеждённость судящего в непогрешимости своих примитивных взглядов и обыденных знаний, на базе известных ему разрозненных аргументов и случайных фактов жизни. Так можно сказать потому, что глупая агрессивность такого вовсе не глупого участника на форуме ФШ явно выражает, как правило, его философское невежество и типичную ограниченность воинствующей посредственности. Никогда в озлобленных суждениях такого глупца нет ясного, отчётливого понимания того о чём он судит, что и почему комментирует в этом тексте на философском форуме. При этом, каждому хорошо видно как он спонтанно выражает свои эмоции и высказывает самые банальные мнения.
Складывается впечатление, что те кто публикует свои глупые тексты на философском форуме даже не подозревают как глупо они выглядят со своими обыденными суждениями. Для каждого человека интересно, важно знать и понимать многие философские термины и утверждения потому, что они всегда имеют самое непосредственное отношение к сути жизни, касаются индивидуальной оценки личности, как сам человек воспринимает и оценивает себя самого. Простые обыденные суждения возникают из опыта собственной жизни, из конкретных, случайных нефилософских знаний, а значит, могут быть справедливы для этого конкретного человека, но восприниматься совершенно ошибочными другим человеком, исходя из его другого жизненного опыта, из других профессиональных, но не философских знаний.
Глупость таких пустых обсуждений, разговоров на философском форуме очевидна для любого образованного человека, который хорошо осознаёт границы своей компетенции и никогда не принимает участия в такой болтовне. К сожалению на форуме ФШ очень много невежд и глупцов, которые всегда готовы поддержать любой бестолковый разговор о чём угодно и не стесняются высказать своё простое мнение даже на философском форуме.
Проходит время, а глупцов не становится меньше, никак невозможно им что-то объяснить даже самое очевидное, да и в философии всё происходит как и раньше:
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней:
Он лучше дело всё погубит,
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета.. ". (И. А. Крылов).
Только серьёзная работа, размышления и философское обучение могут показать человеку его собственную глупость в философии потому, что никакие природные задатки, общее и специальное, но не философское, образование не дают возможности избежать глупостей на философском форуме.
Гегель про это писал так: "Хотя зародыш и есть в себе человек, но он не есть человек для себя; для себя он таков только как развитый разум, который превратил себя в то, что он есть в себе". И это необходимо хорошо понимать каждому на форуме ФШ, для того чтобы не выглядеть глупцом.
Нам в приданое дано
Было зеркальце одно;
Свойство зеркальце имело:
Говорить оно умело.
ЕС! Зеркальце! Скажи!
Да всю правду доложи:
Кто на Штурме всех глупее?
Кто - не очень? Кто умнее?
:)))
Дети всего внимательнее слушают тогда, когда говорят не с ними (С) там же.
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают
людейучастников ФШ. (с)Когда глупец явно ощущает своё невежество и бездарность на форуме ФШ, тогда он, не имея никакой возможности заглушить в себе это ощущение, в бессильной злобе пишет бессмысленные ругательные комментарии и выражает этим свою глупость.
А ЕС всё о себе да о себе ))) Ну а чё? Логично: сам себя (свою глупость на ФШ) НЕ похвалишь - никто НЕ похвалит )))
ЗЫ. Прошу прощения, ржунимагу )))
Самое простое и умное на форуме ФШ - игнорировать глупость.
А самое глупое на ФШ - "Похвала Глупости на ФШ".
Нет никакой возможности правильно умно прокомментировать плохо обоснованное, простое, нефилософское утверждение на философском форуме.
Как следствие, на форуме ФШ глупые посты, обычно, вызывают многочисленные, разнообразные, такие же необоснованные суждения, эмоциональные бытовые оценки и утверждения, так как в коментируемых постах нет никакого достаточного основания для правильного осмысленного высказывания. Ответом на глупость может быть только глупость и в результате эти бессмысленные обсуждения могут продолжаться очень долго.
Глупец на философском форуме тешит своё самолюбие, пытается проявить свою значимость, доказать другим, что он не так уж и глуп, что и он существует (пока что), найти простую возможность общения с громким названием "философское общение", но не может, не способен понять того, что именно в своём бессмысленном нефилософском общении на форуме ФШ он явно выражает свою глупость, при том, что в обыденной жизни он может быть вполне разумным, образованным и сообразительным человеком., который достаточно много знает. Не зря ведь сказано: "Не в свои сани не садись!".
.
Характерным проявлением глупости на форуме ФШ является уверенность такого участника в том , что если никто не доказал, что он ошибается или не спорит с ним, то это уже свидетельствует о его правоте. Глупец даже не понимает и кажется не способен понять, что его глупое высказывание невозможно философски опровергнуть только потому, что оно просто бессмысленно, а для такого высказывания не существует правильного осмысленного опровержения. Например, невозможно доказать, что глупость бессмысленна, а невежда не способен понять свою необразованность и очень доволен, когда его пустой разговор поддерживают такие же глупцы из примитивного желания поговорить о чём угодно, убить время.
Обычно простой глупый комментарий на форуме ФШ высказывается без обдумывания, нагло и самоуверенно, как что-то совершенно очевидное и причём, по любому поводу и на любую тему. У глупца всегда есть своё интересное, необычное, но необоснованное, иногда вполне логичное, мнение обо всём что он знает и даже о том чего он не знает и не понимает и при этом он публично высказывает своё мнение, в том числе и про философию, демонстрируя этим явную глупость.
Как обычный нормальный человек становится глупцом на форуме ФШ и даже не замечает, не понимает, что он выглядит глупо?
- В обыденной жизни мы, как правило, помним, знаем и хорошо понимаем то, что с нами было, чему нас учили, что с нами происходило и что мы делали, к каким результатам привели наши поступки, чувствуем ответственность за них.
А вот на философском форуме глупец подобен манкурту, который не знает, не понимает, даже не хочет знать и понимать философов, не считает себя философом, , не чувствует никакой ответственности за свои высказывания, а спрятавшись за ник и аватарку безответственно пытается самоутвердится в псевдоинтеллектуальной пустой болтовне, превращая форум в какую-то компьютерную игру, в развлечение.
Всегда будет выглядеть глупым взрослый человек, когда он просто, бесцельно играется, бессмысленно убивает своё время, безответственно и бессовестно плодит интеллектуальный мусор.
Идея восприятия глупости является естественной реакцией на бессмысленное, необоснованное высказывание на философском форуме невежественного, необразованного в философии взрослого человека, точно так же как мы иногда говорим о маленьких глупеньких детях, которые ещё не способны понять свою глупость.
Глупость всегда конкретна, обыденна и бессмысленна, она может выражаться в определённом высказывании, поступке, в понимании и в знаниях вполне нормального грамотного достаточно умного человека. На форуме ФШ каждому из нас необходимо быть бдительным чтобы не совершить глупость, не принять её как правильное, грамотное понимание, не признать любые свои знания и убеждения как обоснованные, не плодить глупые квазифилософские идеи.
Глупцы как мухи слетаются на обсуждение именно глупых текстов на форуме ФШ, в которых о философских терминах рассуждают на уровне простых обыденных представлений и суждений, не имеющих никакого отношения к философским обоснованным взглядам великих мыслителей, к тому, что уже хорошо известно в философии, но не стало и не может стать достоянием толпы, невежд и многих других болтунов, не имеющих философских знаний.
Удивительно когда глупец, невежда и болтун на форуме ФШ относит себя к личностям и поэтому просто говорит, что осуждение глупости, невежества и болтовни является обсуждением его личности. Прекрасный пример самообличения, как говорится: "На воре шапка горит!".
Любой пост, комментарий и вопрос на форуме ФШ может стать предметом бессмысленного, бесцельного обсуждения для глупцов. Нет такой темы, утверждения или отрицания, о которых глупцу невозможно что-то сказать, демонстрируя на философском форуме свои ограниченные умственные способности, которые ограничены простым отсутствием философских знаний и явным отсутствием понимания своей ограниченности.
В терминологии каждого глупца на форуме ФШ есть обязательные для глупого использования слова: "простое", "точное", "полезное", "реальность" "понятное всем".
Для обыденного сознание прелесть этих слов заключается в том, что нет никакой необходимости думать про их смысл, который , по мнению каждого глупца, и так "понятен всем", а значит не требует ни знаний, ни размышлений.
Глупец не знает, что простое существует по отношению к сложному, а точное всегда будет грубым по отношению к более точному, а то, что "понятно всем" – непонятно никому из них, только потому, что они на философском форуме глупы, ничего не знают и даже не хотят знать и размышлять как философы.
Когда в рассуждениях используются философские термины, а представление о них основаны только на простых определениях из словарей, справочников, Википедии или даже на энциклопедических статьях, а не на размышлениях философов в их сочинениях, тогда и рождаются на философском форуме глупые посты и комментарии к ним.
Только глупый не способен понять, уразуметь, что невозможно говорить на любую философскую тему не имея достаточных философских знаний и хорошего понимания этих знаний.
Дикие представления о философии, судя по высказываниям, возникают в простом, самом обыденном сознании многих участников на форуме ФШ, искажённом "микроплёнкой" невежества и глупости. Совсем так, как пел В. Высоцкий:
"Клуб на улице Нагорной стал общественной уборной,
Наш родной Центральный рынок стал похож на грязный склад.
Искаженный микропленкой, ГУМ стал маленькой избенкой,
И уж вспомнить неприлично, чем предстал театр МХАТ".
Даже на философском форуме у некоторых участников личные половые проблемы разложили рассудок до полного исчезновения остатков здравого смысла, до потери адекватного .понимания того, что он пишет на форуме ФШ.
Паафтаряю:
мудрость, товарищи - это такая деятельность,
которая роднит и объединяет человеков в понимании и осознавании
причастности каждого субъекта к производству возможностей для
гармоничного содействия сущностей, так или иначе образовавшихся в мироздании,
а собственно философия - есть отличение действительного от кажущегося
ради увеличения эффективности совместных действий сапиенсов, намеревающихся
утверждать и осуществлять мудрость человеческую "внатуре"...
... и мне почему-то кажется, что из этих двух постулатов вполне очевидна
бесполезность философии за пределами мудрости...
Что может быть глупее на форуме ФШ, чем косая мастурбация над своим собственным текстом для самонаслаждения.
Глупец на форуме ФШ в каждое обсуждение привносит свою очевидную глупость, которая очевидна даже каждому другому глупцу, кроме автора такого высказывания, и порождает у них жгучее желание обличить эту явную глупость высказывая свою собственную … Так всегда начинается и продолжается любая бесцельная, бессмысленная и пустая болтовня во многих темах на философском форуме.
Все глупцы на форуме ФШ очень любят спорить и страшно горды тем, что ещё никто им ничего не обосновал, ни разу им ничего не доказал, но также, обижены и возмущены тем, что им самим ещё ни разу не удалось кому-то что-либо доказать, тем, что их высказывания совсем не могут, не способны правильно понять другие участники на форуме.
Главная особенность глупца на форуме ФШ заключается в том, что он, как правило, вполне может осознать свою собственную глупость и не выставлять себя посмешищем перед другими участниками форума, но переступить через свою гордыню, признать свою глупость, преодолеть глупое упрямство в себе человеку совсем не так просто, как кажется со стороны.
К сожалению есть и те которые выражают глупость не по своей вине, а из болезненной сути своей психики, и тут уж ничего не поделаешь, просто надо признать что существуют на философском форуме, как и в нашем социальном окружении, и такие люди.
Здесь на форуме ФШ есть пишущие и читающие, говорящие и внимающие, но нет учителей и учеников, а есть знающие и незнающие, образованные и невежды, понимающие и бестолковые, которые не понимают даже то малое, простое и тривиальное, которое знают.
В такой ситуации на философском форуме глупо рассказывать про свои знания и оценивать знания другого, глупо убеждать, нет смысла обучать и доказывать правильность своего понимания, глупо здесь строить из себя учителя и искать учеников.
Невежество глупца на форуме ФШ очевидно выражается в его явном непонимании того, о чём ему можно говорить, а о чём нет, из-за полного неведения границ своей компетенции.
Можно внимательно посмотреть на результаты глупого обсуждения, ответа на глупый вопрос или посмотреть на недовольное, иногда злобное состояние всех участников глупого обсуждения, в котором каждый участник явно выглядит глупым и сам понимает это.
И вот, новый поворот!
Если глупо обсуждать глупый текст, отвечать на глупый вопрос, беседовать с глупцом, то как мне понять, что это глупость и я имею дело с глупцом на форуме ФШ?
Ведь может быть правы будут те, кто скажет, просто ты сам глуп!
Самое интересное в том, что и такое высказывание в отдельных случаях бывает истинным
Как же можно умно решить такую проблему?.
- Думаю, что нет смысла высказывать свои суждения о глупости, но не имеет смысла умножать глупость в таких обсуждениях и ответах на вопросы.
Каждый на философском форуме свободен, сам решает: может участвовать или нет в обсуждении, отвечать или нет на вопрос или на комментарий и никому не обязан давать отчёт в таких своих поступках.
***
На этом можно поставить точку в этом глупом обсуждении темы об участии Глупости в работе форума ФШ.
ЕС
Вчера вечером неожиданно мне позвонила Глупость и радостно сообщила, что она включила в перечень своих научных достижений все темы про "Ничто", которые опубликованы на форуме ФШ её настоящими учениками …
Пока обещанное Глупостью (в первом сообщении темы) не исполнилось, полезно будет наполнять тему. По возможности, по необходимости... и к месту.
Мне понравилось интервью с ФГ, спасибо, Евгений, ответы и вопросы вполне в духе ФШ.
Но поскольку в обсуждениях прозвучало явное осуждение ФГ, я обязана встать на её защиту. Тем более, что мы из одного места родом и вообще иногда я пишу от её имени, по давнему соглашению, кроме того, её возраст требует уважения к даме.
Да, это так. Мир в каждом из нас.
Я встану на защиту ФГ, где бы её ни обнаруживали философы, ибо её весёлый и искренний характер с серьёзностью не воюет, но дополняет, а потому полезен для глубокомыслия, хотя бы и в малых дозах.
Она не бывает “внешней” или “внутренней”, она целостна, если это ФГ, зрелая дама, а не “вредная данность”. Именно целостность делает её привлекательной в обществе философов. Когда мне приходилось говорить от её имени, никто со мной не боролся. Вот послушайте
Оду Глупости, посвящённую автору трактата о Ней...
Я к вам пришла не вдруг,
не для забавы
Сложила оду Глупости миров...
в дополнение к Оде -
Возвращение Глупости
Вернулась я и... с вами говорю
О лучшем из известных мне миров,
Открывшемся за пологом всех слов,
За временем, растаявшем в зарю...
Прыжок к ничто сравним со смертью тела,
И память расплавляется тут в магму,
Что ищет точку крайнего предела,
Тут создаётся замысла смарагда..
Так время останавливает ход,
Так стелется туманный полог дум,
Так звёзды водят вечный хоровод,
И целится невидимый колдун...
Смарагд
(Отк.4:3, Отк.21:19 ) - драгоценный камень прекрасного зеленого цвета, символ суфизма. Он находится в призматических кристаллах, и состоит из силиция, алюминия, глюциния, от которых и получает свой прекрасный цвет. Древние доставали смарагд из окрестностей горы Цабар в Египте; в настоящее время лучшие смарагды вывозятся из Перу.
Ум и глупость
из серии ироничных сказок
Однажды Ум, неутомимо деятельный и целенаправленный, обратил свой
исследовательский взор на самого себя.. . Он рассуждал примерно так:
- Я свободен, творчески активен, достигаю практически любой цели!
Меня любят и боги, и люди, и природа! Я неявен, но
присутствую везде и всегда! Я, наверное, самый старший Бог – Творец,
я - единая сущность веков и миров! В этот самый сладостный в его
рассуждениях момент времени он услышал чей-то глупый смех…
О, это была женщина, и звали её Глупость, любой другой
на её месте осознал бы значимость момента и присутствие Бога.
Эта встреча не была предусмотрена Умом, он от неожиданности
отвлёкся от своих глубоких размышлений и обратил укоряющий
взгляд на Глупость.
Странное ощущение испытал Ум: интерес, неловкость, раздражение
и… незнание. Да, он не знал сути этой глупой женщины, отвлекшей
его от созерцания себя. Немного успокоившись от невольного
раздражения, он стал разглядывать незнакомку, выглядевшую
одновременно и привлекательно, и отталкивающе.
А она снова засмеялась неизвестно почему, но более уважительно, поскольку узнала в нём - Ум, с которым в разных обстоятельствах сталкивалась. Глупость была не так глупа, как многим казалось, к тому же, бесстрашна, обладала интуицией и способностью мгновенного реагирования. А именно этих качеств недоставало Уму для совершенства. Нельзя сказать, что Ум не пользовался интуицией или не умел быстро принимать решения, но предпочитал поразмышлять... даже над самыми обычными явлениями.
Это доставляло ему не только чувство творческого удовлетворения, но составляло суть его жизни! Если он не разрабатывал новой идеи, то осмысливал старые, если не устремлялся к новой цели, то модифицировал прошлые. Особенность существования
Ума была в его деятельности. Даже когда он отдыхал, это была кажущаяся пассивность, даже во время глубокого сна обладатель Ума, человек, реализует свои способности в других мирах мыслей, о которых при пробуждении обычно ничего не помнит.
Глупость тоже любила деятельность, часто была очень настойчива, поэтому и встречалась с Умом много раз. Она любила разговоры и споры, утверждая, что в спорах родится истина. Вот же глупая Глупость!
Итак… остановивший себя Ум, рассматривал эту странную Глупость, размышляя над непостижимостью её сути... Конечно, он понимал, что Глупость - просто глупость и не стоило тратить время на изучение её характера, но…
Вот именно но! Никто иной, кроме неё, не смог бы отвлечь его от тщеславного самолюбования! И тогда он подумал о радости.
***
* Происхождение, характер и особые таланты Глупости мною отражены в
Оде Глупости.
Похвала Глупости на ФШ
Уж слишком тема глупость актуальна для людей и каждый мнение своё о глупости имеет ну, т. е. ИМХО
PRAV версию свою озвучит.
10 Марта, 2007года ФШ родился на белый свет. И справил первый юбилей
С тех пор и счёт ФГ ведётся одно с другим взаимосвязано…
Вопрос лишь в том и состоит каких же результатов достиг ФШ за 10(+4)лет…
Статистика по записям о многом говорит
1…351страниц 8800открытых тем где в каждой теме участники ФШ постятся которых трудно посчитать за10(+4)лет….
Вот в том и состоит вопрос а что же изменилось в мире от философии постящихся на форуме ФШ.
Так если исходить с позиции ФГ то ровным счётом ничего не изменилось пустая трата времени и сил, постящихся на форуме ФШ...
Такой расклад не всех устроит уж сильно мрачен для ФШ прогноз, но такова реальность фактов.
ФГ не может появится без причинно нужна для этого причинно следственная связь, которую никто не ищет, а если установит ПСС то факт сей не берётся во внимание и соответственно не обсуждается среди людей.
А ларчик открывается довольно таки просто, лишь стоит повнимательней прочесть Диалог с СКБ (старший космический брат) с землянами и сделать однозначный вывод, что человек с рожденья глуп, а возраст земной цивилизации не так уж и велик как думают о том земляне…
...Итак, вердикт как приговор глупа(детский возраст) цивилизация людей и соответственно глуп человек как часть от общества…
-------------------------------------------------------------------------
Последний штрих к портрету Земля глазами инопланетянина
или же ложка дёгтя в бочку мёда на самомнение землян о собственно персоне…
ГДЕ ЛОГИКА-ГДЕ, ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ
И МОЖНО ЛИ НАЗВАТЬ БЕЗУМСТВО ГЛУПОСТЬЮ ?
Памяти Альберта Эйнштейна
Владимир Шебзухов
.
Неудивительно у глупости свои имеются градации 5 ЗАКОНОВ ГЛУПОСТИ
ФГ одна из разновидностей сей глупости людской….
Определение человеческой глупости
Определение, по сути, дано верное с одним лишь, но как быть с людьми, чей интеллект высок, а поведение граничит с (порою с детской) глупостью…
таких примеров предостаточно как то что «горе от ума»: бывает у людей с высоким интеллектом чаще
чем у людей со средним интеллектом….
оды
посвящают на ФШ ещё смешнее глупость выглядит в глазах людей нормальных и посему не стоит глупость большего внимания чем сказано о глупости - здесь
на ФШ…
Глупость никак не может успокоится. Вот и вчера прислала мне СМС: "Замечательно, что Вы возобновили обсуждение темы про смысл логики (про смысл логики через пять лет). Очевидно всем, что логика глупости является абсолютной и никак не может быть опровергнута! ФГ".