Сегодня выстроился в самое себе неба  «парад планет»? Нет такого в живой самое себе природе, потому что самое себе каждой планеты пребывает только в самое себе. Самое себе могут сходиться вместе и в самое себе определенное время? Все самое себе во взаимосвязи, в общей связке и смазке? Верно.  Что есть  такое «парад планет»? Самого по себе его нет и не может быть, а в самое себе- это не парад, а своего рода оппозиция друг другу по причине того, что каждое самое себе втянуто  в общий круг проблем, связанных  с самое себе местом каждого из них? Не так, не в круг самое себе проблем, а в круг самое себе необходимости быть там, где они  имеет  самое себе место быть? Верно. 

И что это за необходимость? Временное самое себе соединение с целью понять что? Не  понять. Соединение самое себе планет- это есть соединение связи с каждым самое себе с целью определения общего самое себе места их пребывания? Все не так, соединились, чтобы быть в данный момент времени вместе? Верно. Почему? Потому что самое себе время привело в жизнь эту необходимость, чтобы зафиксировать,  что есть что? Не так, зафиксировать самое себе момент общего присутствия там, где надо? Не надо, а есть необходимость быть. Для чего? Чтобы вычислить самое себе меру того, что есть в самое себе каждого? Верно. 

Для чего? Чтобы понять, чье самое себе преуспевает или не преуспевает в набирании самое себе меры? Не так, цель есть определить, чье самое себе небезразлично к самое себе, а чье есть малоудобное для этой работы. И что потом? А потом это соединение самое себе сможет определять самое себе место по отношению к самое себе Солнца? Верно, потому что его самое себе дает возможность нерадивому самое себе повысить свою самое себе меру путем дополнительного наполнения его самое себе нейтронами? Самое себе нейтринами. Верно. 

Все самое себе планет участвуют в данном соединении? Не все, потому что все сразу не смогут соединиться по причине того, что самое себе соединение- это тоже живой процесс в самое себе, и рамки его должны быть соблюдены? Не соблюдены, а соответствовали этому самое себе процессу. Как долго они будут вместе? Все зависит от самое себе времени прихода каждого самое себя к цели? Верно. 

Какие планеты имеют сегодня нужду в самое себе нейтринах? Все те, что явились на прием к самое себе Солнца. И это соединение самое себе  бывает каждый год и в одно и то же самое себя время? Нет, все происходит по необходимости быть там, где следует быть. 

Какой вопрос задать? Почему самое себе планеты плачут? По- настоящему плачут? Верно. Потому что далеко от своих деток- спутников? Нет у них деток, все родится в самое себе. Плачут потому, что каждое самое себе вынашивает очень высокую тяжесть своего самое себя? Не так, самое себе есть легкое, а тяжесть- это все то живое, что есть в своих самое себе? Не так, тяжесть не от тяжести, а от самое себе крепления ее. И какое это крепление? Все самое себе на планете крепятся вместе по своим целям? Не так, все, что есть на планете,- это не ее, а чужое? Нет, не чужое, а солнечное хозяйство? Нет, это не  хозяйство, а самое себе хозяйство не планеты, а ее так называемого преемника? 

Верно, и кто этот приемник? Это ее пасынок? Верно. Откуда он взялся? Пасынок- это не родной сын, это «удерживатель» ее силы? Верно. Иначе как его называть?  Не пасынок, а самое себе пасынок, что временами является для ее самое себе? Не так. Этот удерживатель держит свое самое себе рядом с ее самое себе, чтобы быть ближе к своему самое себе месту пребывания? Не так. Одним предложением, почему планеты плачут? Плакать- это значит плакать от самое себе боли, что приносит ее самое себе  по причине того, что оно не в силах оторваться от самое себя удерживателя? Верно, но лучше так сказать, этот пасынок использует самое себе планеты для своего самое себя, прицепленным вместе? Верно. 

Откуда он берется  и для чего? Он  притягивается силой сцепления с ее самое себе по ошибке- быть рядом с матерью планетой ? Нет. Пасынок- кто это? Не так, пасынок есть снобист по сути и прилепляется к самое себе планеты по нужде- иметь еще одно самое себе? Верно, чтобы пользоваться не своим? Верно. Чем пользоваться? Всем тем, что вырастает в ее самое себе? Так и не так, не вырастает, а способно вырастить и в нем? Верно. 

Почему он есть пасынок? Лишний рот,  как говорится. И самое себе планеты тяжело его присутствие? Верно, тяжела необходимость кормить его самое себе. Откуда он берется? С планеты на планету передвигается? Верно. У каждой планеты он есть? Не так, он есть один на всех, но вред приносит всем. 

Планете трудно его удерживать? Нет, его самое себе само крепится и держится до тех самых пор, пока не прилипнет к другой планете? Верно, к ее самое себе. Отвергнуть они не могут его? Не могут, потому что свое самое себе пострадает. Плачут потому, что им тяжело или больно? И то и то. Паразит какой- то? Верно. 

Еще вопрос. Отчего самое себе планет, что как бы на параде, не имеют своего Я? Самое себе слабое? Верно, слабое по причине самое себя пасынка. Эта картина что напоминает на Земле? Жук или жуки, что точат самое себе ствол дерева? Верно. Самое себе дерево так же плачет и страдает, как и планета? Верно, но труднее всего самой планете, потому что жуки в стволе дерева есть мелкие и не очень прожорливые, а пасынок- это наказание  для планеты.  

Вывод какой можно сделать? Самое себе планет далеко не идеальное самое по себе. Трудности  испытывает всякое самое себе живое. Самое себе  человека тоже имеет такого нахлебника? Все живое имеет, в самое себе человека этот нахлебник - червь в утробе. Лекарство можно применить и вывести его? Это пустая самое себе затея, потому что суть того червя- быть в самое себе человека не червем, а самое себе червем. 

Самое себе в самое себе- это и есть паразит?  Его самое  себе  трудно выставить?  Невозможно удалить его самое себе из самое себе человека, потому что все самое себе есть как бы спаянные. Верно.  Как тогда бороться с нахлебником? Нет борьбы там, где нет его самое себе. И где это? В своем самое себе? Не в своем, а в самое себе своего самое себе. Иначе скажи. Бороться можно только при условии, если он вне самое себя в самое себе человека.   А такое вообще возможно? Невозможно. Тогда зачем предполагать это? Предположение- это тоже решение. Так как же избавиться от нахлебника и чтобы не плакать? Быть самим собою, то есть, выращивать в самое себе только свое. Червь как попадает в наше самое себе? Он не попадает, а выращивается тоже в нашем самое себе. Клетка как является в наше самое себе? Не клетка важна, а кровь, что переносит все и повсюду? Верно, самое себе кровь- это и есть разносчик всего полезного и не полезного для самое себе человека? Верно.  С уважением.