Борьба между "социально активными индивидами" за перераспределение средств производства и управление "финансовыми потоками" в цивилизованном обществе опосредуется их борьбой за государственную власть. Вести такую борьбу в одиночку невозможно.
Борьба ведется политическими партиями - специальными организациями, финансируемыми "заинтересованными лицами". Руководство партии - Центральный Комитет (ЦК) - строится "по образу и подобию" правительственного аппарата, и в случае прихода к власти партийный лидер становится главой Правительства, а партийные портфели заменяются министерскими.
Любое государство живет и функционирует за счет средств налогоплательщиков, за счет средств, взимаемых правительством с функционирующей в обществе "экономики", поэтому любое правительство "объективно" заинтересовано в бесперебойной и успешной работе её и потому защищает эту экономику, стоит на её страже. А поскольку другой экономики, кроме эксплуататорской, не существует, любое правительство не может поэтому не быть "антинародным"!
Что касается пролетариев, то они не относятся к социально активным элементам общества и не претендуют на занятие господствующих высот в экономике, а потому и в политике. Поэтому они не создают политических партий. Их главная стратегия - не нападение, а защита, поэтому их организационный предел "его же не прейдеши" -тред-юнионизм, профсоюзы.
Но пролетарии составляют основную массу избирателей, поэтому "заигрывание с рабочим классом", стремление "сыграть" на беспросветном положении обездоленных посредством щедрой раздачи им всевозможных обещаний и обвешивания "демократической мишурой" - непременный атрибут любой политической партии.
Есть политические партии, которые в большей степени, чем другие, проводят политику, направленную на улучшение положения эксплуатируемых в капиталистическом обществе. Таковыми являются социал-демократические партии Европы.
Но если некая политическая партия заявляет, что она есть "партия рабочего класса" в том смысле, что она СОЗДАНА РАБОЧИМ КЛАССОМ, что её РУКОВОДСТВО СОСТОИТ преимущественно ИЗ РАБОЧИХ/как будто социально-экономическое положение человека является таким же неизменным свойством, как, например, национальность!!!/, что она является выразителем коренных интересов всего класса эксплуатируемых, что она ставит своей целью освобождение пролетариата, т.е. уничтожение эксплуатации человека человеком и что она способна осуществить эту величайшую миссию, такая партия по злому умыслу или по недомыслию лжет в каждом из обозначенных пунктов!
Никакая политическая партия, никакая государственная власть не в состоянии повлиять на характер взаимоотношений, в том числе и экономических, между людьми, ибо они определяются не благими пожеланиями, а природой действующих лиц!
Впрочем, пришедшей к власти партии, и некогда заниматься утопическими экспериментами. Ей надо обеспечить нормальное функционирование государственного организма, "вовремя выплатить людям зарплату" и т.п., поэтому "политическая партия пролетариата" на следующее же утро после "захвата власти" забывает о своих освободительных устремлениях и обращается к рабочему классу с призывом "как следует засучить рукава" и с невиданной прежде энергией приступить к трудовой деятельности, чтобы поддержать свое "родное рабоче-крестьянское правительство"!
Политическая партия - это Троянский конь, преподнесенный старым миром борцам за социальную свободу. Марксизм был не в силах отказаться от этого подарка. Впрочем, на его ниве пасется целый табун этих животных.
Политическая партия есть по своей природе "эксплуататорская" организация, поскольку в самое свое устройство закладывает социальное неравенство членов партии. Именно поэтому внутрипартийная борьба за места в партийной иерархии, жесточайшая конкуренция между ее членами, является неизбежным проклятием любой политической партии.
Любое объединение революционеров в политическую партию сразу же приводит к расколу в их рядах, вражде и т.п. Эта "буржуазная зараза" тем опаснее, что вызывает массовый приток в "партию рабочего класса" самых разношерстных "друзей" его, желающих погреть руки на стремлении угнетенных к свободе. В этом вся тайна фракционной борьбы внутри, например, РСДРП, которая красной нитью проходит через всю ее историю!
Комментарии
И что вы предлагаете?
Доген пишет:
Действительные средства достижения социальной свободы могут быть дедуцированы только из точного представления об обществе социальной свободы. Известный принцип, которого придерживался Ленин:"Надо ввязаться в драку, а там видно будет!" - здесь не проходит
Поскольку портрет "Царства Свободы " еще не нарисован /даже после нашей "октябрьской истории"!/, то ставить перед собой в качестве практической задачи "борьбу за светлое будущее" абсолютно неверно.
Самое большее, что сегодня можно сделать для эксплуатируемых - это бороться за уменьшение степени эксплуатации последних, улучшение условий труда, охрану здоровья и т.д.
А последнее легче всего осуществить в рамках нормального НАЦИОНАЛЬНОГО государства, то есть в условиях, когда национальность государственной власти и эксплуатируемых масс совпадает. Тогда на капитал можно будет оказывать эффективное воздействие и со стороны общества, и со стороны государства.
Да, Вы правы — все политические объединения не застрахованы от паразитов, которые пользуются идеологией для получения собственной выгоды. Вообще личная выгода очень часто впадает в антагонизм с общественной и это до сих пор была неразрешимая проблема.
Марксизм я считаю полезным только как объективную критику капитализма, но решения проблемы он не дает. Политика это решение прошлого, наука это решение будущего. Но проблема существует в мировоззрении самих людей, которые не могут просто так отказаться от институтов существующих сотни лет.
Если стереть умственные границы разделяющие людей, такие как религия, государство, национальность и прочие, то мы избавимся от потребности в армии и политиках. Объединенные народы мира смогут создать глобальную человеческую цивилизацию на фундаменте современного научного подхода решения экономических, социальных, экологических и другого вида проблем.
Естественным образом отпадет необходимость в частной собственности, так как высокая интеграция новейших технологий и рациональное использование все ресурсов Земли позволит человеку работать не более 2-3 часов в сутки и получать все необходимые блага, не эксплуатируя при этом других людей.
В основном,автор прав. Жизнь показала,что партия не может быть долговечным монолитным образованием,хотя объединение на классовой основе естесственно и распространенно. На самом деле в обществе существует с момента появления человека поляризация на две антагонистические части не по классовому признаку,а по диалектическому содержанию человека и человеческого общества. Содержанием человека является единство и борьба двух противоположностей:материи и сознания,материальной оболочки примата и разума,человеческой идеологии.искусственно выработанных обществом в процессе эволюции. Социал-демократическая рабочая партия,созданная Лениным, на самом деле объединяла индивидов,принадлежащих к сознательному,разумному полюсу,части общества. Успех большевиков объясняется тем,что удалось впервые в истории объединить и организовать сознательный полюс против консервативного приматизированного разобщённого полюса. В наше время наоборот прогрессивный полюс идеологически разобщён и не организован,а приматизированный полюс сплочён и организован на основе идеологии масскультуры либерализма,сомкнувшегося с религией.
Повсеместное применение "детекторов лжи", как средства чистки партийных рядов от прохиндеев и карьеристов, может привести к созданию партий нового типа с установкой на истинное выравнивание социального равенства?