В первом чтении мы убедились в ложности марксистских тезисов о возможности победы пролетариата над буржуазией, о классовой борьбе, как движущей силе Истории...

Сейчас мы обратимся к рассмотрению самого этого понятия - "классовая борьба", на котором строится вся теория революционного марксизма.

Для марксизма здесь никакой проблемы нет.

"Классовая борьба это борьба классов... Источником классовой борьбы является противоречие интересов классов..." /БСЭ/

Мы не можем удовлетвориться подобной тавтологией. Начнем с выяснения того, что такое "классы".

Знаменательно, что впервые в марксизме определение класса дал В.Ленин /!!!/. Маркс "вообще дефинициями не занимался" /Ленин/, когда дело касалось общесоциологических категорий. Подобные "беллетристические вольности" Маркса не могли не отразиться пагубным образом на его учении.

Итак, знаменитое ленинское определение:

"Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в...системе общественного производства, по их отношению...к средствам производства,... а, следовательно, по способам получения и размерам...доли общественного богатства..."

Как видим, Ленин дал определение класса как ЭКОНОМИЧЕСКОГО, а не политического явления. Принадлежность индивидов к одному классу означает лишь тождество, "единство" экономических условий их жизни, но вовсе НЕ означает ЕДИНСТВА самих индивидов. Но ведь, когда говорят о "классовой борьбе", то имеют ввиду именно объединение людей с противоположными экономическими интересами в классы-АРМИИ!

А может ли существовать класс как "политическая партия"?

Читаем "Манифест":

"...Организация пролетариев в класс, и тем самым в политическую партию, ежеминутно...разрушается конкуренцией между самими рабочими".

И неудивительно. Люди не могут не испытывать на себе "порочные воздействия порочного мира". Точно так же не может быть "политического единства" и в среде класса капиталистов.

Но Маркс оптимист, он верит в то, что рано или поздно, с помощью коммунистов, осуществится "формирование пролетариата в /политический/ класс".

Его оптимизм абсолютно ничем не оправдан. "Классовая борьба" оказывается невозможной уже в силу невозможности объединения экономических классов в политические.

Ну, хорошо, допустим, "оптимистический прогноз" сбылся. И что же дальше?

А дальше пролетариат должен приступить к "ниспровержению господства буржуазии"

/"Пролетариат каждой страны...должен сперва покончить со своей собственной буржуазией"/ и "завоеванию пролетариатом политической власти"... А для чего /спросим, забегая в "третье чтение"/ пролетариату нужна "политическая власть"?

Что за глупый вопрос? Конечно, для того, чтобы освободиться от эксплуатации, уничтожить капитализм, то есть "систему наемного труда".

Но обратимся к "Манифесту":

"Условием существования капитала является наемный труд. Наемный труд держится исключительно на конкуренции рабочих между собой".

Что же мы видим? Чтобы объединиться в политический класс, в "класс для себя", рабочие должны "победить" внутриклассовую конкуренцию, но тем самым они одновременно уничтожают и...капитализм!!!

То есть "классовая борьба" с ее уничтожением буржуазии, завоеванием политической власти пролетариатом и пр. оказывается совершенно излишней!

Объединение пролетариата в политический класс одновременно означает и уничтожение капитализма, и уничтожение эксплуатации и, следовательно, "уничтожение" пролетариата и буржуазии, означает рождение нового способа производства, новой системы общественных отношений, новой социальной структуры общества и новых социальных субъектов!

Тем более смешно говорить о "классовой борьбе" в случае превращения пролетариев в армию, которая становится невозможной в силу "арифметических причин": число наемных работников намного больше "ничтожного меньшинства" эксплуататоров.

В общем, "классовая борьба" не только не имеет исторического прецедента, как борьба всех эксплуатируемых против всех эксплуататоров, но и является полным абсурдом с точки зрения логики.

P.S. Современные приверженцы идеи "классовой борьбы", чтобы уйти от подобного абсурда, "скорректировали" это понятие следующим образом:

"Классовая борьба - столкновение и противодействие...ИНТЕРЕСОВ классов" /!!!/