Сказка ложь, да в ней намёк - добрым молодцам урок...

"А ПЁС ЕГО(ЕЁ) ЗНАЕТ?!"...

Обычно мы так выражаемся, показывая этим наше сомнение в чём-то или что мы чего-то не знаем. Но так выражаясь, мы обычно не задумываемся над тем, что мы этим выражением как бы обращаемся к некому ПСУ, который это что-то знает(пёс его знает).

Получается, в одной фразе заключены и незнание и знание. Но чего?
Чем могут быть "знания пса" в переводе на научную плоскость? Тут всплывает ассоциация с некой пси-функцией(волновой функцией), которая полностью описывает состояние квантового обьекта. Ведь про пси-функцию говорят, что она есть величина не наблюдаемая.
Значит, если мы отождествляем "пса" с "пси-функцией", то сей "пёс" тоже должен быть не наблюдаем, но лишь подразумеваем в наличии.
Кажется, именно такого "пса", который не наблюдаем сам, но наличествует(со слов Чеширского кота), мы имеем в сказке "Алиса в стране чудес".
Если обратиться к сказке Л.Кэрролла, то в фигурирующих там персонажах кота и пса тоже можно узреть их незнание и скрывающееся в них знание противоположений состояний пси-функции - в коте(видимом) и псе(невидимом).
Л.Кэрролл, сочиняя сказку, не знал, что кот и пёс могут означать в научном плане, т.е. некие функциональные знания олицетворяющие основы постоянства и изменений состояния квантового мира.
Напомним, что Кэрролл написал сказку намного раньше появления известных уравнений Шредингера и, соответственно, эксперимент с "котом Шредингера".
Знаменитый Чеширский кот, как и кот Шредингера обладает волшебными свойствами - он есть и его нет(т.е. может быть одновременно и живой и мёртвый). Т.е. олицетворяет некую суперпозицию состояний квантового обьекта, описываемого пси-функцией.

Как известно, Э.Шрёдингер в 1926 г вывел систему уравнений - волновых функций описывающих поведение квантовых обьектов во времени в зависимости от их энергий. Из уравнений следует, что любое воздействие на частицу меняет её состояние.
А раз влияет, и это влияние устранить не получается, то вывод напрашивается в пользу произвола наблюдателя, от которого полностью(как кажется) зависит результат состояния измеряемого обьекта. Т.е. если знания о пси-функции не видится, то и не может быть никакого независимого(стороннего) наблюдателя, который бы удовлетворял науке.
Если такового нет, то править в науке остаётся наблюдатель-дилетант, который как-угодно, на свой лад интерпретирует результаты наблюдений.
Т.о. незнание(в лице дилетанта) одержало верх над знанием(в лице независимого наблюдателя).
Для наблюдателя-дилетанта оказалась сложность в виде непонимания редукции(коллапса) волновой функции(пси-функции), т.е. научных знаний в виде независимой вероятности результатов, благодаря пониманию диалектических переходов между квантовым(волновым) и классическим миром, т.е. таких переходов, которые обнуляют всякие возмущения от воздействия на обьект, тем самым внося коррекцию в то, что наблюдается/измеряется. Благодаря подобной коррекции и получаются корректные высказывания устраняющие дилетантизм из науки или ставящие его на своё место.

Итак, в "стране чудес"  пёс существует не явно(как бы ноуменально), т.к. мы знаем о нём лишь со слов кота существующего явно( соответственно, феноменально)...

Чеширский кот: Все мы здесь не в своём уме - и ты и я. Иначе как бы ты здесь оказалась?
Алиса: А откуда вы знаете, что вы не в своём уме?
Чеширский кот: Начнём с того, что пёс в своём уме. ...Пёс ворчит, когда сердится, а когда доволен, виляет хвостом. Ну а я ворчу, когда я доволен, и виляю хвостом, когда сержусь. Следовательно я не в своём уме.

Из сказки мы знаем, что Чеширский кот мог исчезать и появляться как мгновенно, так и медленно(по просьбе Алисы).

Алиса: А не могли бы вы появляться и исчезать не так внезапно? А то у меня голова идёт кругом.
- Хорошо, - сказал кот и исчез, на этот раз очень медленно: первым исчез кончик его хвоста, а последней - улыбка, которая долго ещё парила в воздухе, когда всё остальное уже пропало.
..."Ну и ну!" - подумала Алиса. - Видела я котов без улыбок, но улыбка без кота! такого я в жизни ешё не встречала!

Наш ум, попав в страну чудес - 
В мир кванто-вероятностных фиксаций,
Не только видит интерес,   (к (и)новациям)
Но и потерю я-идентификаций.

Я там вершит суть кульбит-кот,
Такой, что всё наоборот
Является умом событий -
Чудачеств странных и открытий.

Там зрим среди страны чудес
Психею функций из пустот:
В своём уме живёт там пёс,
А не в своём - Чеширский кот!

Неслышно девочка идёт
По сказочной стране
И видит мир чудесный тот
В подземной глубине...

..............

Из книги А.И.Герцена "дилетантизм в науке": " Мы живём на рубеже двух миров - оттого особая тягость, затруднительность жизни для мыслящих людей. Старые убеждения, всё прошедшее миросозерцание потрясены - но они дороги сердцу. Новые убеждения, многообьемлющие и великие, не успели ещё принести плода; первые листы, почки пророчат могучие цветы, но этих цветов нет, и они чужды сердцу. Множество людей осталось без прошедших убеждений и без настоящих. Другие механически спутали долю того и другого и погрузились в печальные сумерки...".

.....