Есть ли бытие и существование у пчелы?  Все есть там, где есть самое себе. Пчела есть в  самое себе? Верно, только ее самое себе не есть то, что есть. То есть, самое себе пчела   имеет особенность  быть там, где нет места ей быть. Проворная! Не так, она сама в себе и по себе? Верно. Как понять. Она и сама и в своем стаде тоже? Верно.  Мы называем это стадо роем. Нет разницы там, в чем пчела, ищи разницу в том, что в самое себе или само по себе. 

Пчелы есть «трудяги» в своем доме? Не в доме, а каждая в самое себе. Иерархия присутствует в пчелином стаде? Нет ее там, где нет и места ей быть. Трутни, пчела- матка, молодняк - это не иерархия ли? «Ли» может быть,  но без пчел только. Какими свойствами они обладают? Как и все насекомые, родятся в самое себе? Нет, вне самое себе, потому что по природе своей пчела есть одиночка, а вместе с другими потому, чтобы легче пережить зиму или более трудные  условия. 

Матку оплодотворяют трутни в воздухе, и не один, а много, чтобы процесс состоялся наверняка? Нет такого в пчелином семействе, потому что трутни- это те же пчелы, но без преимущества быть иными. А пчела- матка не вылетает из улья вообще, потому что вылететь такому «бульдозеру» нет и смысла, потому что рожает яйца пчелиные она ежеминутно? Не так, ежедневно? Это ближе к истине. 

Что интересное есть в пчеле или пчелах? Интересного мало по причине того, что нет у них и желания  быть пчелами, потому что иметь другие возможности- значит иметь иной исход событий. То есть, если ты есть комар, то ты им  будешь и  вечно? Возможно. Но если ты есть пчела сегодня, завтра ты можешь быть и москитом, или гусеницей, или пауком. Почему такое расслоение понятий? Нет никаких понятий, есть то, что есть: пчела, как индейка, что  хочет быть и курицей и петухом одновременно, так и пчела не насекомое и не птица, а вместе с тем она и то и то есть при желании иметь место там, где хочется его иметь. 

Пчелы дикие и одомашненные есть? Верно, и те и те. В чем разница в поведении и тех и тех? Практической разницы нет никакой, есть только иной принцип жизни: дикие живут на воле, домашние в неволе, но имеют возможность стать и вольными? Не так, домашние уже по факту есть невольные, и перебираться туда, где надо работать и жить бог знает чем. Поэтому они  предпочитают неволю. 

Откуда мед у пчелы? У пчелы нет меда, если она не ест меда. Где находит его? Мед есть живое? Как и все живое.  Мед родится в самое себе? Верно. И где он родится? На сосновых деревьях. Домашние пчелы откуда приносят мед? Все оттуда же, что и недомашние пчелы. Но домашних пчел  пчеловод прикармливает  сахарным сиропом? Зря он это делает, потому что пчелы болеют и погибают от сахара, и потомство у них «дохлое» по этой же  причине. 

Самое себе человеку тоже нельзя есть сахар? Сахар можно есть вдоволь, но пить сироп на воде- опасно, потому что приводит к сахарному диабету или к утрате способности передвигаться, так как все сосуды забиваются,  закупориваются. Сахарный сироп- это напитки сладкие? Нет, сладкие напитки- это газированный воды, но и там сахар выходит в сироп? Не так, сахар ни во что не выходит, а служит условием для полноты тела и духа? Нет никакого духа! Нельзя много пить такую воду? Все можно, но меру следует понимать во всем. 

Какой вопрос задать? Почему пчелы- одиночки не имеют потомства? Потому что пчелиная семья не позволит лениться ни одной особи? Верно, но это не ответ, потому что причина в том, что пчела- одиночка не способна уследить за всем выводком молодняка. Почему? Потому что «обиходить» малое дитя- это труд? Не только, это и быть приманкой для других пчел? Не пчел, а насекомых. С уважением. А еще вопрос? Пожалуйста. 

Есть ли пчелы- быки? Не быки, а буйволы? Верно. Нет таких. Зря говоришь, есть и буйволы и коровы. Для  чего буйволы, молока- то они не дают? Верно, молока нет и под нож нельзя, потому что пчелы- буйволы- это и есть пчелы- матки? Верно. Почему матка так часто рожает что? Мелких пчел? Нет, она выпускает из себя семя пчелиное каждые сутки, потому что это семя и есть клетка? Нет, самое себе клетка.  

Почему есть самое себе клетка пчелиная, а в жизни пчела вне самое себе? Смысла у нее нет быть в самое себе, потому что, чтобы иметь свое место, за него следует бороться с таким стадом, поэтому пчелы выбирают все то, что выбирают. 

То есть, пчелы- это самое себе иллюзорное? Верно, иллюзорное, но необходимое только себе. Как понять? Если насекомое есть пчела, то она вне самое себе: если она есть паук или гусеница, то она в самое себе. Зачем так жить? Цель та же - иметь место быть. И у нее получается? Получается, если она не есть пчела. То есть, пчела превращается в другое насекомое? Нет превращения, есть самое себе желание быть и тем, и тем,и тем..  С уважением.