Как уже отмечалось, особенность парадокса лжеца позволила расширить его. В частности, можно обсудить такой вопрос: не имея философского образования, лжец может создавать свою лжетерию и менторски разглагольствовать на разные темы, показывая свою квазиученость и ошибки вместе с нею, но вот рискнет ли он выносить вердикты даже по научным изданиям, ведь у необразованного человека это всегда получается глупым?