В связи с поднятой Сергеем Алексеевичем Борчиковым в теме Шесть уровней философского сознания (часть 3) проблемой пятого уровня о соответствии терминов разных философов переношу из темы в Интегральном сообществе предложения по измерению в системе координат рациональность-абстрактность с помощью экспертных оценок.

Раздел для протоколирования правок терминов Интегрального сообщества http://integral-community.ru/forum/viewforum.php?f=15

Добавлены термины:

Абсолют - высшее начало, в отношении к которому все иные начала являются его аспектами

Цель жизни

вариант 1. Цель жизни - воспитать детей так, чтобы они сумели воспитать своих детей

вариант 2. Цель жизни - научить детей обучать взрослых. Воспитывая ребенка, обучаешь будущего взрослого, который должен суметь обучить своих детей до взрослого состояния

Смысл жизни - поиск и самообучение

В данном разделе делается попытка развития идеи Парменеида о сфере мировоззрения с использованием психологических разработок Айзенка об ортогональной системе координат:

психотизм (измеритель - коэффициент интеллекта) Х экстраверсия Х нейротизм

Понимаю, что сыро, что о наболевшем. Поэтому прошу больно не бить :-)

В смысле - прошу, для начала, не создавать длинные ответы, а указывать на конкретные несоответствия между предлагаемой последовательностью и традиционной философией. А также важные пропущенные области философии.

Итак, по уровням абстракции, в порядке уменьшения:

9) Метафилософия - 90%

8) Этика - 80%

7) Эпистемология + Аксиология + Методология - 70%

6) Гносеология - 60%

5) Праксиология - 50%

4) Социология - 40%

предварительный результат:

либо существет 36 (9х4) независимых базовых терминов,

либо существуют термины, позволяющие вывести эти термины из термина "Бытие"

Я таких промежуточных терминов не знаю. Возможно, различные направления философской мысли такие термины уже используют.

Основным недостатком сферы Парменида называли гладкость: мыслям не за что было закрепиться на этой сфере.

Пример использования единой классификации по уровням абстракции