«Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе»
Этот знаменитый императив с давних пор привлекает людей своей глубиной и гуманизмом. До такой степени, что человек редко задумывается о нем в буквальном смысле. Я как-то на досуге подумал: а так ли он глубокомыслен? В том смысле, что мы, по сути, всегда только так и относимся к другим людям. Человек, изъясняющийся посредством ненормативной лексики, едва ли оскорбится, если с ним будут говорить на том же языке. Люди, прибегающие к насилию, в принципе не возражают, если насилие будет применено к ним самим. Если у оппонента это, конечно, получится.
Других примеров масса. Если есть исключения и возражения, то я хотел бы их услышать.
- Павел Маркин
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Философский текст кончился, буду говорить что думаю!
Мне тоже этот императив всегда казался сомнительным. Наверное, потому что он велит человеку в своем отношении к людям исходить не из каких-то высоких принципов, ценностей и т.д., а из собственных желаний отношения к себе окружающих.
Это довольно эгоистичный принцип этики.
А если человек мазохист? Он будет бить окружающих и его поведение будет этичным? :)
У меня ещё хуже. - Я отношусь к окружающим точно также, как самому себе, а они за это меня терпеть не могут.
Люди все разные: что подходит одному, не подходит другому. Именно этого не понимают высоколобые этики, придумавшие данную максиму.
Павел Маркин, 26 Февраль, 2019 - 14:06, ссылка
Сказать, что все люди разные - и на этом умыть руки - несколько мало.
Проблема-то том: В чем состоит эта разница? И где и на каких тропинках искать источник нашего единения?.
Это довольно эгоистичный принцип этики.
-----------------------------------------------------------
Это он на поверку эгоистичен, а вообще-то задумывался и воспринимается некритическим людьми именно как противопоставление эгоизму.
А ни кто не заметил, что этот "знаменитый императив" про причинно-следственность? Создаю причину сейчас, получаю следствие потом...
И еще. Кто сказал (с чего вы взяли), что этот "императив" про ДЕЙСТВИЕ? Там же ясно сказано, что про ОТНОШЕНИЕ. Про МОТИВАЦИЮ этого самого действия.
Т е делаю с мотивацией "чтоб тебе было хорошо", либо делаю то же самое с мотивацией, чтоб было хорошо МНЕ - две большие разницы. (дать денег "безд-возд-мезд-дно", либо с мотивацией получить потом 720% годовых и не всегда деньгами
).
Это девиз слабых
Вот более верный текст
Относись к началаству и нужным для тебя людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе
Предлагаю возражения увидеть ниже
Или вот так, более просто
Рассуждать поверхностно, то никто не хочет, чтобы насилие возвращалось к нему. Но ведь слова и желания поверяются делами. Так, человек хочет быть богатым и успешным, но ничего для этого не делает. Значит, в действительности не хочет.
Этот императив может и привлекает людей, но не всегда работает должным образом. Даже иногда - наоборот - во вред. Даже иногда родители, вбивая в мозг детей эту идеалистическую установку, выращивают в ребёнке виктимность - мне так кажется. Разумеется, всё сложнее с этим, но всё же...
Например, девушка, заметив, что за ней по пятам следует некий гражданин (маньяк )) в тёмное время суток, побоится убежать, или закричать, дабы не показать, что она плохо думает о человеке. Её ведь учили относится к людям хорошо (как она хочет, чтобы относились к ней),вот она и подумает, а что если он не насильник, вдруг спешит домой человек, а она возьмёт и обидит этого хорошего человека подозрением - что он тогда о ней подумает?
Не знаю, может не совсем удачный пример. Это частный случай, конечно... Но и среди не маньяков встречаются всякие личности, с которыми нужно держать ухо востро. ))
Да, возможно, не совсем удачный...
Недоверие к людям оборачивается, порой, большим злом, чем доверие - разрушением личности. Человек этого не видит, как тупой не знает, что он туп. Конечно, смерть или увечье в результате доверчивости - жесть, но я лучше расстанусь с некоей суммой денег, чем перестану доверять людям. Это тоже увечье из числа самых тяжких.
Ну, на самом деле и то, и другое - крайности. Безоговорочно доверять - глупость, никому не в чём не доверять - паранойя. Но я думаю, что лозунг "относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе" - это... именно что - лозунг. Вне связи с реальностью.
думаю, что лозунг "относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе" - это... именно что - лозунг. Вне связи с реальностью.
-------------------------------------------------------------------------------
Наоборот - он очень реален. поскольку мы именно так и поступаем. Это его создатели считали его нереальным, ибо полагали, что такового нет в человеческих отношениях.
Канта отматерил на рынке ремесленник и все - тот ушел в обиженку: почему люди не поступают с другими, как хотели бы, чтобы поступили с ними? Этому оторванному от жизни человеку и в голову не придет, что ремесленник именно это и сделал.
Вы ищите абсолютных истин? Их есть/нет у меня.
Единственная истина в том, что истин, относящихся к объективной реальности, нет. Любые императивы, понимаемы каждым по-своему, к тому же в каждом таком понимании есть узкий диапазон применения.
Ну к примеру, вы ухаживаете за престарелым родственником, впавшим в маразм с агрессивнгыми вспышками. Ну и чего тут философию из пальца высасывать?
Моя дочь, когда ей было 4.5 года сказала так:
- я хочу, чтобы от того, что я есть, никому бы не было плохо.
Потрясающе просто и сильно!)))
А дочь её (моя внучка) в этом же возрасте сказала:
- Бог создал мир как дом для человека для того, чтобы человек построил дом для Бога в своём сердце!
Георгий Петров, 27 Февраль, 2019 - 14:48, ссылка
М-да... Сравните высказывания Вашей дочери и Вашей внучки... (вот они плоды современного просвИщения
).
С богом в сердце и пулеметом в руках... а если еще Библию почитать, там про бога и людей такого написано... (бедные детки).
Георгий, да, дети в этом возрасте много чего осмысляют, я своим тоже удивлялась))
Не верю, что ребёнок придумал сам. Только ум взрослого настолько изворотлив, чтобы сочинить такую слащавую выспренную красивость.
Допустим, она блондинка, а человеку нравятся брюнетки? Вот тебе уже и плохо.