Я тут типа мимо пробегал.

1. Основное, главное и единственное: вам посчитать чо-то надо, или понять как оно есть. Т е ОБА-2 варианта в один стакан не засовываются (принципиально).

Как Вы относитесь к Эйнштейновскому Е=мС2 ? Адекватна? Заметьте, формула включает ВСЮ, возможную обьективность. "Материя" - как масса-энергия, и пространство-время, выраженное через С. (не имеет смысла рассматривать ВЗАИМОСВЯЗАННОСТЬ по отдельности).

Сносим массу влево, чтоб определить что есть эта "материя". (еще раз НАМ НЕ НА ПОСЧИТАТЬ, а на типа понять, как оно…)
Смотрим на пространство.
Возьмем "одномерность" - линия, состоящая из "материальных точек" (материальная точка 0-мерна). Точка на линии здесь, точка на линии там... теперь переводим эту линию в "двухмерность", на плоскость. И как только начинаем рассматривать ее на плоскости, тут же можем свернуть ее петлей и совместить "здесь" и "там", в одну точку, т е Различия между ними не будет.
Теперь берем двухмерность - плоскость. Точки здесь, там и тут. А теперь рассматриваем это в родной трехмерности. Сворачиваем плоскость и различия между точками а5 нет (т е всю плоскость, можно свернуть "в точку")
Соответственно и наше "трехмерное", таким же макаром, сворачивается... (ну и тд, наверно)
Теперь время. Возникновение причины и следствия, это следствие  возникновения в уме функции "время", как потребность (двойственного ума) упорядочить двойственные я\остальное ВЗАИМОотношения. Как только есть (оно не "возникает", т к безначально) разделение я\не я, возникает необходимость в моделировании, в разложении "остального" на причина\следствие. Вот тут и возникает функция "время", как вектор от причины к следствию. При этом, все имеющееся мы раскладываем на ПСС, НАЧИНАЯ со Следствия. Т е ВСЁ действие (ума) происходит в ПРОШЕДШЕМ Времени. 
Вот мы имеем Следствие, ПОСЛЕ чего начинаем искать Причины к нему приведшие. А если прогнозируем (моделируем) будущее, то снова берем желаемое СЛЕДСТВИЕ и ищем (пытаемся создать) причины могущие нас к нему привести. 
Несмотря на то, что "время" - вектор ОТ причины К следствию, моделируем мы в обратной последовательности (парадоксальность нашего двойственного ума). При этом моделирование (само по себе) происходит по-времени в "сейчас", но моделируем мы "прошлое" (на основе опыта), в "будущее" (собственную перспективную фантазию), т е это самое "СЕЙЧАС", в это время проходит МИМО нашего восприятия, которое занято моделированием. Соответственно и Причина и Следствие и Время, как вектор от одного к другому- ВЗАИМОзависимые (в нашем уме) составляющие (его двойственного восприятия). Они СУЩЕСТВУЮТ ТОЛЬКО Взаимозависимо.

Т е ВСЯ левая часть формулы, зависит ТОЛЬКО от НАШЕГО, субьективного двойственного восприятия, в какой именно системе мы собрались рассматривать и пространство и время... важно только, что "материя", представленная энергией-массой, равна фикции, создаваемой умом. ВСЯ Обьективность - результат работы этого самого ума, единственного не включенного в формулу (находящемуся ЗА, системой, но неизменно "присутствующего" )

Итого: причина, следствие, время и пространство и "материя"-субстанция - фикции (ВЗАИМОзависимые) придуманные нашим умом для Практических Нужд нашего (такого же фиктивного) "я". 

Соответственно, геометрия отдельно, а как есть, отдельно.

зы (а вот кстати и "преодоление величины С", если считать "путь" от А до В, НЕ последовательным преодолением всех промежуточных точке от А до В... и прочая основа эзотерики, как способность разделить материю, на посчитать и непосредственное восприятие как есть, а потом а5 сварганить типа материю )

ззы свернувши Вселенную в материальную точку, мы можем задать ей любую массу, до бесконечности, получив тем самым по формуле любую бесконечную энергию.

зззы скушно тут у вас стало, шел мимо палочкой поворошил… да и текст был практически готовый…