​  " Естественно, возникал принципиально важный вопрос:  каким образом главная страна "загнивающего и умирающего капитализма" давным-давно решила ту задачу, которую КПСС десятилетиями ставила, но так и не смогла решить?"

        К сожалению этот действительно ключевой вопрос в постбольшевистком антисталинском периоде развития социализма в СССР, профессор Фельдблюм не смог корректно разрешить. Очевидно сказалось слабая подготовка в изучении марксизма, что конечно вполне объяснимо для его, окончившего технический вуз. По его собственному признанию он не является марксистом, и  довольно критично относится к  Ленину, одному из столпов и авторитетов марксизма во всём мире. Профессор Фельдблюм не смог преодолеть примитивный антисталинский подход, культивировавшийся в хрущёвской оппортунистической КПСС, и не смог усвоить основную марксистскую истину о неизбежности эволюции и о неизбежности смены капитализма социализмом, которая происходила и произошла на протяжении всего 20 века во всём мире.

   И по сию пору профессор Фельдблюм повторяет зазубренную им примитивную оппортунистическую байку о капитализме в передовых странах мира, сочинённую оппортунистической верхушкой КПСС, захватившей партийную и государственную власть в СССР после 20 съезда КПСС. 

  Это была стратегическая ошибка КПСС, приведшая к необоснованной и преступной гонке вооружений, когда по существу между СССР и США не было антагонистических противоречий в социологическом плане по отношению к рабочему классу. Более того западный социализм обеспечил более комфортные условия существования рабочего класса, тогда как в СССР по существу появился новый паразитирующий класс партийной номенклатуры, противостоящий трудящимся. По существу ложь о западном капитализме была нужна только для оправдания паразитирования партийной номенклатуры.

    И эта ложь уже в 21 веке выплыла наяву, когда эта вся номенклатура  организовано совершила вооружённый государственный переворот и принудила народ к свержению советской власти.