Уважаемый Виталий, здравствуйте!

Как нельзя кстати подняли Вы эту тему, где я целиком разделяю соль всех Ваших слов.

Полагаю, что Вы примете здесь - в качестве иллюстрации - гонимый М.П. Грачёвым с его страницы комментарий, в котором хорошо видно то, о чём говорите Вы и думаю я.

Эта "иллюстрация" = комментарий на  mp_gratchev, 13 Апрель, 2016 - 22:38, ссылка  = и она истово изгоняется этим "поборником чистоты":

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 

Уважаемый доброжелатель! Поясняю, флейм удаляю без предупреждения.

Дорогой "чистюля", не следует обзывать флеймом то, что недоступно, уподобляясь лисе из "Лисица и виноград"

(уж если мусор Вам не люб и "зуд удаления" неутолим - поправили бы собственную очевидную грязь (невидимую для Вас): " ... пытаюсь наладить связь между между нашими логиками. ". )

(восстановлено после удаления#4)

Дорогой Михаил Петрович, по всей видимости (для меня, например) - Вам совершенно не стыдно воровать, в данном случае - результаты чужого мышления. Это (как вижу уже в течение ряда лет) вполне оправдано Вами для Вас, поскольку сами Вы - по части мышления - нищие как церковная мышь, и существовать можете в этом плане лишь за счёт внешней "подпитки", т.е. - за чужой счёт. Бессовестно воруете даже такие жалкие крохи...    этот свой текст я сохранил и он - будучи удалённым Вами здесь - всплывёт в другом месте, со ссылкой на этот текущий "диалог"

Вот, в этом Вашем диалоге с ZVS я встрял в этом же "освободившемся" теперь уже месте, где и сейчас пишу, указав Вам на Вашу неспособность понимания (как следствие полного отсутствия мышления). И что "происходит"? А "происходит" следующее: Вы удаляете моё то указание, а свой текст исправляете - добавляя в него "Возможно, как уже выше отметил, у меня что-то напутано и нет "понимания" Вашей глубокой иронии." (как будто это Вы сами "допёрли" относительно "понимания")... (характерно это взятие в кавычки термина, очевидно являющегося для Вас пустым набором букв "п_о_н_и_м_а_н_и_е")   этот свой текст я сохранил и он - будучи удалённым Вами здесь - всплывёт в другом месте, со ссылкой на этот текущий "диалог"

Мне совершенно не жаль этих жалких своих крошек, просыпанных сюда Вам, беда лишь в том, что

• для Вас они совершенно бесполезны даже в варианте этого Вашего способа присвоения продуктов чужого "актора" (за неимением собственного), и - в том, что
• воровство - вещь презренная, а Вы этим промышляете прилюдно, да ещё и пропагандируя этот свой бредовый "воровской аппарат": "Может ли здесь помочь моя ЭДЛ? Может! Посредством вопросов, оценок, утверждений и императивов пытаюсь наладить связь между между нашими логиками."   этот свой текст я сохранил и он - будучи удалённым Вами здесь - всплывёт в другом месте, со ссылкой на этот текущий "диалог"

НИЧЕГО Вы НИКОГДА и НИГДЕ НЕ НАЛАДИТЕ, сколько бы ещё подобных заклинаний не напечатали. Повторяю: Ваш собственный "актор" (тот "аппарат", который мыслит) у Вас у самого - отсутствует, из-за чего Вы способны существовать в этой избранной сфере - лишь за счёт паразитизма. Ладно бы - делали бы это как-то красиво... что ли... А так - ... повторюсь: поменяли бы сферу, занялись бы вышиванием крестиком, что ли... (совесть бы не напрягали).   этот свой текст я сохранил и он - будучи удалённым Вами здесь - всплывёт в другом месте, со ссылкой на этот текущий "диалог"

Вот так вот: не обладая ["обычным"] мышлением - тщетно искать (/фабриковать) какие-то его "формы" ("диалектическое" ли, "рациональное" ли, ... "блаблабла"...) - НЕ ПОМОЖЕТ: искусственный интеллект на триггерах - уже 60 лет фабрикуют с заведомым нулевым результатом...  

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ещё раз подписываюсь,  Виталий, под каждым Вашим словом, и добавить сюда смог только эту "картинку" (печально, что она порождена одним из "сюжетов" имеющих место на ФШ...), поскольку Вами всё сказано, сказано - ВЕРНО.

С уважением,

К.

 этот свой текст я сохранил и он - будучи удалённым Вами здесь - всплывёт в другом месте, со ссылкой на этот текущий "диалог"

Дружба сильна искренностью.