Если главный метод КФ - интроспекция, то что суть КАБИНЕТ? Мягкое кресло? Утренняя постель? Первое свидание? Русская рулетка? Мгновение до экспериментального убийства? Поэтический экстаз? Благодать в анахоретской пещере?
Ответы на одни и те же вопросы будут отличаться друг от друга.
Но поскольку философия претендует на познание ИСТИНО СУЩЕГО, то обусловленность ответов состояниями философствующего субъекта, которые, в свою очередь, зависят от его обстояний, недопустима ли, оправдана ли?
И могут ли дать нам это знание кабинетные профессора, полжизни просидевшие в библиотеках, а другие полжизни читающие с кафедр студентам историю философии?
Оно конечно - ТОЛЬКО СПОКОЙНАЯ ПОВЕРХНОСТЬ ОЗЕРА ПРАВИЛЬНО ОТРАЖАЕТ НЕБО. Но это, если небо само спокойно. А если в небе буря? Тогда и на поверхности - шторм. Да и отражение ли это? И откуда берется ветер?
И никакая философия не мудрость, в силу атараксичности последней. И принципиальная неадекватность научного познания - оно только-спокойно. И даже ее инвентарный список всех беспокойств - бухгалтерская отчетность, и только.
Так что же нам делать?
Комментарии
Перефразируя Ницше, можно сказать: КФ - успокоенное, слишком успокоенное.
Можно сколько угодно стоять на платформе и утверждать, что пассажирский поезд не тронется с места! Проходит время и поезд трогается с места и вместе с этим исчезает сам предмет обсуждения.
Не исчезает.
Философы - обычные биологические особи: хотящие удовольствия и избегающие страданий.
Ваше стремление к атараксии имеет чисто биологичекие корни. Вы уничтожаете все человеческое, стремясь, типа неоплатоников, к Единому. Вы, своими кабинетными мыслительными практиками жаждите стать таким же чуждым, как и внешний мир: нетемным, незвучным, нетяжелым, неэмоциональным.
Вы - предаете себя и человека.
Вы - просто секта.
Тезисы ясны. Развивайте дальше. Ждем обоснований к заявленному.
Вы что ли так предлагаете свою программу подготовки философов, по типу элевсинских мистерий или как у Рудольфа Штайнера? Или просто плачете "ой-ой, что же нам бедьненким делать!"?
Да:
Ну, можно стать богатенькими. Если забыли как? - спросите у Ртути, он знает.
Не забыл. Был. Скучно.
Скучился-расширился.. сфокусировал - расфокусировал.. прилив - отлив.. вдох Брамы - выдох Брамы.. Чего Вам, Шура, ещё нужно для полного счастья, если шесть тысяч четыреста рублей уже не вдохновляют?)
Мечта.
А у сегоднящних философии и философов ее нет.
"По Сеньке и шапка!"
Настоящие ФИЛОСОФЫ живут в вечности и являются оптимистами, поскольку ВЕЧНОСТЬ оптимистична по своей сути.
Если бы Смысл, разумность и порядок не составляли основу Бытия, то Вселенная давно превратилась бы в скопление пыли и хаоса.
Это - Ваша мечта? :))
Вот уж враньё, так враньё!!!
Я тут уже больше года говорю о методике построения рая на Земле, а долдоны, зомбированные кабинетными размышлениями и начитавшиеся книжек, всё долдонят, что нет мечты у философов!
Что вам делать? Внимать, понимать и фиксировать реальность, а не долдонить ваши догмы.
Что вы постоянно пишете чушь наподобие парадокса лжеца? Не существует в реальности абсолютных лжецов, поэтому и парадокс лжеца высосан из пальца такими как вы, кабинетными словоблудами.
К чему парадокс лжеца? Не понятно? А к тому, что и кабинетных философов нет. Не существует людей, которые не выходили из кабинета и не видели жизнь, не страдали и не мечтали.
Мечтатель! Сам, вы не мечтатель, вы долдон, который всегда считает себя умненьким мальчиком, ставящим правильные вопросики. Но ваши вопросики уже давно протухли.