[2.02. Объект прост. 2.021. Объекты образуют субстанцию мира. Поэтому они не могут быть составными (ЛФТ). Витгенштейн].

И из этого умозаключения мир и Тело совпадают, а единое (объекты образуют субстанцию мира) и больше Тела, и совпадает с миром, если больше мира ничего нет, и значит единое то, что делает Тело и мир едиными во всём. И по Плотину всё от единого, и значит единое возникает от чего-то большего чем Тело, и что естественно только от единства с матерью, если единое раньше мира, а не иначе, и всё человеческое происходит от этого единства.

Вашему вниманию представляю несколько небольших цитат, которых вполне достаточно для вдумчивого человека чтобы опровергнуть для себя агностицизм.

Действительно, что такое агностицизм, как не "стыдливый", употребляя выразительное ланкаширское слово, материализм? Взгляд агностика на природу насквозь материалистичен. Весь естественный мир управляется законами и абсолютно исключает всякое воздействие извне.

Это утверждение ложно (т.е. ложь ложна). 
Следовательно, 
ложь - не то же самое, что ложь.
... Там, где имеется "самореференция с отрицанием", 
там имеется противоречие (которое не имеет решений), поскольку
подпадает под формат: "А и не-А - то же самое"

М. КОРОЛЕВА – Еще один вопрос от наших слушателей. А кто по-вашему действительно может прекратить конфликт на востоке Украины, достаточно ли например, для этого некой договоренности между Путиным и Обамой.
С. БЕЛКОВСКИЙ - Именно это необходимо и достаточно. Путин этого и добивается. На что Обама и Белый дом фактически отвечают ему, что ты нарушил правила игры в глобальном масштабе, поэтому нет предмета и формата для диалога.
М. КОРОЛЕВА – То есть не один Путин, который говорит «ша», ребята, а именно Путин и Обама.

Как складывается идеология влияния на толпу и где её проводники в профашистской политике чиновника?  Это прежде всего академические бредни* об источниках права где нет подлинного источника права - индивида, субъекта права, затем организационное подкрепление, участие в массовых мероприятиях и необязательно политических, формирующее у индивида причастность (эффект потери Тела матери) к чему то большему (быть сверху) и важному (фикции), это и массовая политика - политиче

Против чего и кого воюют «на Украйне милой» очевидно всем. Всем и совсем очевидно: против фашистов. Одни против «укрофашистов», другие против «руссо», но все однозначно против фашистов. Вот только за что? Нет, для одних тоже ясно: за родную страну, за будущую свободную и счастливую Украину, свободную, прежде всего, от пришлых оккупантов. А для других, для наших там добровольцев? Они за что? За Великую Русь от края до края земли? – Вроде бы нет. За свободную и счастливую Новороссию? – Вообще фейк. За транспортный коридор до КрымНаш?

Противоположности (диалектические, логические и не диалектические) их единство ,борьба, тождество, противоречие и их определения (междисциплинарный подход)

Лебедев В. Н.  Изд-во
Политехн. ун-та, 2014.    ISBN 978-5-7422-4541-4
 

Эволюционные изменения происходят благодаря воздействию эволюционных законов.
Наряду с биологическими телами,в зону действия законов эволюционного развития,попадают и тела социальные.
Сильный есть слабого,и чтобы не быть съеденным,слабый вынужден тем или иным способом компенсировать свою слабость.
Если заяц не научится быстро бегать,путать следы и хорошо прятаться,то очень скоро он из зайца превратиться в еду.

Важна история возникновения и феномена толпы как активного проводника фашизма. Имперское право не могло опираться на политическую толпу, как и сейчас в США где множество государств (штатов), а только профашистское право с единой правовой системой как необходимой составляющей современного государства, и где демократическое право (власть граждан) пока безуспешно противостоит ему.

Мы часто путаем ... нечто-как-таковое и нечто-определеное.
(чистое-нечто и определенное-нечто различал еще Гегель;
в логике это называется теорией типов)
Так, квадрат-как-таковой и квадрат-со-стороной-5 - это разные сущности.
Так же квадрат-со-стороной-5 и квадрат-со-стороной-5-сантиметров - 
то же разные сущности.
...
Так же как ... "быть" и "быть-чем-то" - разные сущеости.
...
Когда мы употребляем в языке множественное число, например,