Нет того, чего нет на самом деле

Аватар пользователя Эль-Марейон
Систематизация и связи
Философское творчество
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

Нет того, чего нет на самом деле.

 

Самая- самая большая тайна человечества какая?  Сама в самое себе. И что это? Тайна восхода Солнца. Разве Солнце восходит и заходит? Оно в вечном движении. Не так: не в вечном движении, а в самое себе вечном движении. Тогда какая тайна? Нет тайны там, где ее нет. Зачем предложение рассказать? Дело не в том, что Солнце в самое себе движении. Дело  в том, что само Солнце живет без движения. Не вращается вокруг своей оси? Не так: нет оси там, где ее нет. И у Луны , помнится, тоже нет оси? Верно. Почему у Солнца ее нет? Зачем ось вообще чему- то? Ось- это часть колеса телеги, что приносит пользу самое себе колеса. Колесо крутится, Солнце вращается? Нет, Солнцу не надо вращаться, ему следует беречь себя от вращения самое себя Солнца.  На небе два Солнца? Верно: Само Солнце и самое себя Солнце. Одно физическое, другое ментальное? Верно. Вращается не Солнце, а самое себя Солнце? Верно. И в чем тайна? Вращение самое себя Солнца создает опасность невращения самое себя Земли? Не только. Всех самое себя планет? Верно. Как понять?  Самое себя Солнце в вечном движении вокруг самое себя. Планеты не способны угнаться за его движением, поэтому и уходят от него на большие расстояния

 

Уходят или не могут угнаться за ним? И то и то. Чтобы жарко  им не было? Не так: жара  здесь  не при чем. Какая причина ухода? Планеты могут быть и отдельно от Солнца? Не Солнца, а самое себя Солнца. Гуляют сами по себе? Не так: передвигаются по орбите не Солнца, а своих собственных орбит. Нейтрино тогда откуда? От Солнца. Уходят от Солнца почему? Не почему, а как. И как? Не могут найти себе пристанище. Бродят всю свою жизнь? Не бродят, а присматривают друг за другом. Для чего? Помогают самому себе общему. Что это самое себя общее? Самое себе Солнце. 

 

Какой вопрос задать? Для чего Солнце? Для самое себя Солнца. Нет, Солнце для жизни неба. Света? Не только. Для чего еще? Для самое себя неба. Так оно и есть в  самое себе неба.  Не так: самое себя небо не может без самое себя Солнца, потому что оно не есть самое себя небо. Оно есть самое себя воздух. Солнце для воздуха? Верно. Что оно дает воздуху? Дает силу жизни самое себе воздуха. Для чего она ему? Чтобы плыть, плыть и плыть. Куда?  В самое себя время. Не поняла. Небо без Солнца уместно только тогда, когда оно вне самое себя. А где оно? Просто в воздухе  нет и не может быть жизни, если нет. Чего?  Солнца и его света? Не так: Солнце не свет, Солнце есть самое себя тьмы? Не тьмы, а самое себя тьмы. Одним предложением скажи. Солнце - это свет, пугающий тьму; Солнце - это сила самое себя неба и воздуха; Солнце- это то, без чего нет ни Я и ни Нея. Что это? Это общее самое себя мира.  Что  есть это общее самое себя мира? Мир сам и есть. Так в чем же тайна восхода Солнца? Нет тайны там, где ее нет.

 

Итог можем подвести? Можем. Первое: Солнца самого по себе нет, есть самое себя Солнце. Верно. Второе: Солнце не вращается вокруг своей оси, вращается самое себя Солнце. Верно. Парадокс: нет самого Солнца, тогда зачем второе? Третье: само Солнце необходимо небу и воздуху, а самое себя Солнце не имеет этой необходимости. Верно. Четвертое: планеты не вращаются вокруг Солнца, а вращаются вокруг самое себя Солнца. Верно.  Пятое: Солнце само по себе не звезда, потому что звезда есть самое себя Солнце. Верно. Еще что? Нет того, чего нет на самом деле Самое себя Солнце- это иллюзия? Верно. А само Солнце есть неиллюзия. Самое себя Солнца - это ментальное , и мы его не видим? Верно. Само по себе Солнце - это физическое, и мы его видим? Нет, тоже не видим. Потому что оно еще не проявленное? Нет, потому что оно не есть само Солнце. А что оно тогда? Не есть Солнце, потому что самого Солнца нет. Есть только самое себя Солнце? Верно. Тогда восход есть кого? Не Солнца, а самое себя Солнца. При чем Я и Нея? Я подобно самое себя Солнцу. А Нея? Подобно самому Солнцу.

 

Вывод основной как гласит? Не как , а что гласит. И что гласит? Нет в природе Просто  чего- то, все есть самое себя чего- то . Или кого- то. Верно. Что такое восход? Это начало начал в самое себе мире? Нет, это начало начал всего того, что имеет самое себя.

 

Если говорю: мир сам и есть, то его на самом деле нет- это иллюзия? Верно. Если говорю, что самое себя мира есть, то он есть на самом деле, и это неиллюзия? Верно. Сегодня неиллюзия, а реальность? Верно. Тогда есть сам мир и само Солнце? Верно. Тогда есть Нея, а Я нет? Верно. Тогда с кем я в диалоге сейчас? С самое себе Нея. Я убежало в самое себе?  Нет, в свое небытие. Или в самое свое небытие? Здесь разницы уже нет никакой. Тогда получается, что мое физическое Я никогда не встретит меня? Верно. Его нет и никогда не будет? Верно. Плакать хочется! Нет плача там, где его нет. Нея знает столько , сколько знало Я? Не так: Я и Нея- это все равно Ты и есть, но нет тебя как физического. Есть Я как ментальное? Есть сегодня просто Я? Верно

 

Что дает нам это «Просто» сегодня? Неиллюзию,  реальную жизнь. Не могу  понять, что Я и Нея не есть вместе сегодня. Не только сегодня? Верно: никогда. Мы побыли вместе и распрощались? Не так: Я ушло в небытие до следующей твоей жизни. И мне пора уходить? Не так: придет время иллюзии, и Ты уйдешь. Куда? В самое себе твоего Я.  Это и есть отгадка?   Нет отгадки там, где нет загадки.   Все это можно сказать и о любом человеке?   Не только человеке- обо всем живом.

 

Как назвать сие создание? Назови «Смута». Что такое смута? Сам себя смущаю.  Что значит смущать? Быть не в равновесии, а , наоборот, в разновесии. Сама с самое себя? Нет: самое себя в самое себе. Спасибо кому сейчас говорю? Самое себе своего Я. 

 

Если все написанное выше сказать одним предложением, то как оно будет звучать? Нет того, чего нет на самом деле.  Сегодня? Всегда. Всегда - иллюзия? И неиллюзия тоже.

Комментарии

Аватар пользователя Эль-Марейон

Спасибо кому сейчас говорю? Самое себе своего Я.  
Запуталась в этих Я и Нея. Но объяснить могу сегодня это так: есть у каждого человека Мысль- плоть( все есть плоть и живое), которая мыслит. Мысль состоит из пар противоположностей- Я и Нея.  Я- это тот субъект, что отвечал на мои вопросы; Нея задавал вопросы. Но у каждого из нас есть еще по противоположности: у Я - это Нея свое; у Нея есть свое Я.  Это было в период иллюзии. 
Во время неиллюзии, то есть,  реальности, сегодня,   Я ( ментальное) ушло в небытие до следующей моей жизни. Нея ( физическое) ушло навсегда, навечно, поэтому мы уже не встретимся  с ним никогда. Верно? Верно.  
Кто остался?   Остался  твое Я и Нея первого Я. 
Теперь кто в диалоге? Ты и твое Я. Ты - это кто? Нея. Нея - пара первого Я? Верно. Нея первого задает вопросы, мое Я отвечает на них? Верно. То есть, сложилась новая пара? Верно. И мы поменялись местами? Теперь Нея задает вопросы, Я отвечает на них? Не так: Я задает вопросы, Нея отвечает на них. Чужое задает вопросы моему? Нет ничего чужого, все есть твое. С кем сейчас говорю? Со своим Я. У нас сегодня новое совместное самое себя? Нет, самое себя есть то же, суть его не меняется. Только дополняется? Нет, не дополняется, а прирастает. Поняла с божьей помощью. Спасибо. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Тогда вопрос: кто из нас есть ментальное? Ментальное - это Нея? Верно. Получается, что физическое - это Я? Верно. Тогда самое себя - это ментальное или физическое? И то и то. Спрашивает ментальное? Верно. Отвечает физическое? Верно. Сегодня важнее физическое ? Нет такого в природе, все одинаково важное.
Тогда где и чем занимается душа, ведь сегодня она есть не бестелесное, а плоть! Верно, в период неиллюзии душа есть плоть. Чем она занимается? Тем  же, чем и занималась. Что в ней изменилось с приходом реальности? Ничего не поменялось, лишь только ее отношение к самое себе. У нее есть самое себе? Верно. Тогда что - то изменилось в ней? Не так: душа в постоянном поиске своего Я. Она есть Нея? Нет Нея, если нет Я.
Когда же она обретет их? Обретение зависит не от нее одной, от меня и тебя тоже. Что мы должны сделать, чтобы ей не было скучно? Она не скучает, ей некогда скучать. Забот - полный рот? Нет рта у нее! Это метафора. И что нам необходимо сделать? Прививать самое себе необходимость быть полезным. Кому? Самое себе же. Что значит быть полезным? Приходить на помощь своему Я? Не только, и Нея. Диалог- это не помощь? Диалог- это результат помощи. Что есть сама помощь? Быть там, где ты есть. То есть, быть самим собою. Верно.
Мое обращение к читателю: я все расписываю по мелочам не только для себя понять всю эту работу, но и для каждого из вас, уважаемый читатель. Каждый человек, а мы все есть люди, имеет в самое себе свои Я и Нея. Что еще сказать? Необходимости нет заставлять кого- то верить твоему, потому что каждое самое себя рождает свои Я и Нея. Они могут быть неполными?
Не так: все Я и Нея у каждого разные? Не разные, а неодинаково развитые. Тогда о диалоге между ними не идет речь? Не так: диалог- это особенное мышление, не под силу практически никому. Но есть то важное, что следует запомнить: нет Я без Нея, нет физического без ментального или ментального без физического. Все в движении одновременно и вместе? Верно. Спасибо кому я говорю? Самое себе своего Я. Или своему Я? Не так. Самое себе важнее всех Я и Нея? И то  и то важное.