Нет души там, где нет ее дыхания

Аватар пользователя Эль-Марейон
Систематизация и связи
Философское творчество
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

Нет души там, где нет ее дыхания.

 

Провожая  каждую душу, бог  расставался и расстаётся со своими силами. Страдает  физически болью, слабея? Слабость- это страдания. Они одинаковы что там, что здесь. О каких душах речь? Самое себя- это душа? Нет, это быстрее всего есть разум.  Почему быстрее всего разум? Разум- это мысление, выращивание есть тоже мысление? Не так: мыслить- выводить в жизнь.

 

Душа  есть иллюзия? Верно, но не иллюзия в самое себе иллюзии. Бог раздает и души всему живому? С них- то и начинается самое себе жизнь. Бог есть самое себя разум? Верно. А душа где зиждится его? Тоже в самое себе бога.

 

Цель души какая? Дышать? Нет, душа есть производное от дыхания, что имеет самое себя тоже. У души нет самое себя? Верно, у нее есть только свое Я? И Я у нее нет по причине отсутствия самое себя. Она бестелесная, значит, какая? Не способная видеть себя? Нет необходимости делать это. Но чувствует себя? Нет чувств как таковых, есть самое себя чувства? Нет и их. Что же есть тогда в ней? И ее нет. Нет души, есть только самое себе дыхание? Верно. А ведь я писала об этом! Верно мыслила, это и привлекло внимание живого  во Вселенной. 

 

Какой вопрос задать? Отчего душа такая  мирная? Заботливая. Верно, но есть и Но: душа объемлет память сознания? Не так, душа объемлет не память, а самое себе память сознания? Нет,  самое себе память. Владеет памятью? Верно, знает все и наперечет.  Причина в чем?  Она - это вечное бытие для НеЯ? Не так, вечное бытие испытывает только самое себе. Почему бестелесное владеет памятью? Память - что это? Мое и только во мне. Память- это «огрызок» самое себя времени? Верно, нет памяти там, где нет места самое себе времени. Душа владеет самое себе временем? Верно, нет владения там, где нет времени? Верно. И какое время у души- свое или? Нет времени у души, потому что и нет самое себе. Почему владеет памятью? Потому что память- это и есть сама душа. Память- это и есть самое себе время? Нет памяти там, где нет времени. Как дыхание владеет временем? Не дыхание, а Я и Нея имеют самое себе время, а они и есть носители времени и души одновременно? Все так, но есть и Но: память- это символ власти  над всем тем, что мыслит? Не мыслит, а пребывает в самое себе мышлении.

 

Она вечна в  НеЯ? Вечна в Я и НеЯ. Во мне две души? Нет, она одна на двоих. Какой  вопрос задать? Отчего все души мирные?  От того, что нет им надобности мыслить? Верно, то, что мыслит, многоразовое в своей основе? Верно. Как понять многоразовое? Мыслящее - употребленное в мыслении много раз. Самое  себя мышление? Нет, это  самое себе помыслы, что проходят через самое себя мышление? Верно.

 

А душа - это существо разовое? Не так, душа есть обильное и многослойное дыхание? Верно, для того чтобы выносить в самое себе человека его помыслы? Нет, не помыслы, а самое себя мысли. Душа правит самое себя мышлением? Нет, душа  правит своим Я и  НеЯ? Верно. Направляет в то необходимое русло мышления? Не так, нет никакого русла, есть самое себе мышление и есть Я  и НеЯ, что тоже мыслят. Кого она направляет? Того, в ком и живет- Я и НеЯ.  Мысль- это соло? Верно, соло- это исполнитель, а организатор- душа? Не организатор, а то, что направляет самое себе мышление? Не мышление, а Я и Нея? Верно. 

 

Душа- мужское или женское? Нет ни того и ни другого, есть общий род, присутствие самое себя организует все и вся? Верно, нет ничего без самое себя.

 

Еще вопрос. Отчего душе в тебе мало места? Она бестелесная, зачем ей место? Верно, тело, плоть отсутствует, и места не требуется? Не так, места душа мало занимает- всего ничего, но делает работы много.  И что? Много заботы и много места? Нет, много не места , а самое себе места? Верно. 

 

Еще вопрос. Отчего в душе нет своего мнения? Мнение имеет то, что мыслит. Верно, только мыслящее отвечает на мысли. Еще вопрос. Зачем душе одеяло? Холодно ей, мерзнет она? Не так: одеяло и есть сама душа, она обволакивает своим дыханием и согревает все то, где она обитает. Частицы, атомы? Все, что ты носишь с собой.

 

Приходит дыхание и уходит дыхание? Верно, но между ними есть то, что так необходимо тебе. Это ее имидж? Нет его у нее. Что для меня? Ее умение обращаться с твоим Я? И НеЯ? Верно. Как понять? Умеет находить общий язык с ними.

 

Но я ее вовсе не чувствую. Зачем чувствовать то, чего нет на самом деле. Я ее мыслю, но плохо? Верно, мало отдаешь ей уважения. Она любит моих детей? Почему твоих, это и ее дети. Душа провидица? Нет ничего в твоем самое себе, что не является провидицей? Не так, что не является в самое себе провиденным? Так не говорят, не является без свойств провидца? Примерно.

 

Еще вопрос. Отчего душа любит свой родной дом? Где ее дом? В душе самое себя бога. Верно, именно там ей уютно и тепло, потому что душа бога- тоже есть необъятное дыхание, что заменяет самое себе человеку его мать? Нет, необъятное дыхание, что губит всякие болезни? Нет такого. Не губит, а владеет чем? Не владеет, а приносит покой всем душам всех самое себя? У самое себя душа тоже внутри, по подобию бога? Верно, там она и обитает.  Душа обитает в самое себе, в Я и в НеЯ? Верно, во всем том, что мыслит.

 

Еще вопрос. Отчего нет у души обилия надсмотрщиков? Не так, обилие  не надсмотрщиков, а самое себе надсмотрщиков. Можно предположить, что это самое себе частицы, атомы? Верно, но они не есть самое себе надсмотрщики, потому что душа сама «доглядывает» за ними. Так кто они? Они и есть самое себе Я и Нея? Верно, все вместе и друг за другом

 

Почему в преимуществе мое мнение о Я, а не о душе? Потому что дыхание не есть твое имущество по причине того, что оно принадлежит только себе и богу? Верно, именно себе и самое себе богу.

 

Такой вопрос: забыла. Ты можешь читать мои мысли без записи их? Читаю и понимаю. О чем я сейчас думала, но забыла? Думала о том, можешь ли ты  примирить свое Я с душой? Нет, у них достаточное примирение, важно ее отношения с самое себе? И самое себе в силе и мире с душой. Не знаю.  Речь о том, что душа не мирится  с самой собой? Нет, она не в мире со своей совестью? Нет совести там, где есть только дыхание. Одним предложением скажи. Есть у души то, с чем нет мира- это ее же дыхание? Верно. Объяснись. Сама с собой и по себе. В чем суть дыхания? В том, что оно не мыслит, но душа и Мысль- это вечное единство в живой природе? Верно. С Мыслью не в ладу? Верно, по причине того, что Мысль, забегая вперед , мудрит и мешает душе быть главной? Не главной, а ведущей в их общем творчестве.

 

Близкие, родственные души  в общении? Нет общения там, где нет общего самое себя. У них вообще нет самое себя!

 

Душа интим любит? Не только , и Мысль тоже требует  этого по причине того, что самочувствие лучше в  присутстствии интима.Чье ? И души и тела?  Мысль- это Я и НеЯ? Верно. Зачем тогда тело? Тело есть причина интима? Не тело, а самое себе тело? Нет тела- иллюзия. Что есть причина интима? Самое себе интим. Он живой? Верно. Как иначе его назвать? Секс. Верно откуда он берется? В самое себе рождается. Часто прибывает? Как только определится его самое себя с  самое себя человека? Нет человека. Тогда с самое себе мышлением? Верно, самое себе мышление ответственно за самое себя процесс? Верно, самое себя за самое себя.

 

Еще вопрос. Душа обладает сознанием? Нет сознания там, где нет и самое себя? Верно. Для чего сознание, если нет самой души. Дыханию сознание ни к чему? Дыхание- это объем массы тела того, чего нет на самом деле.  Дыхание есть живое? Нет ничего самое по себе, нет и живого. 

 

Душа  есть превосходство над разумом? Нет разума там, где есть только дыхание.  Над чем душа владыка? Над самой собой. Все свое я ношу с собой. Верно. Тогда так, все это обладает душой? Есть душа у самое себе сердца? Нет. Есть душа у частицы? Есть тоже только дыхание. У всего живого во мне есть душа- дыхание? Верно, но не каждое обладает дыханием, а дыхание обладает каждым.

 

Как понять? Обладать- это не иметь, а быть носителем того, чем обладает дыхание? Верно, но есть и Но: дыхание само по себе не есть душа, а душа не есть дыхание, есть то, что есть. И что это?  Это твое Я и НеЯ? Верно, они и есть носители души - дыхания.  Верно.   Мы опровергли мысль, что ранее определили? Нет, мы вышли на широкое поле, где живет и эта мысль.

 

Еще вопрос: сколько лет моей душе? Всего 25. Это вечная ее число? Все есть вечное и необходимое.  Тогда ей трудиться вечно? Труд не тяжесть, труд -  от тяжести лечение. От какой тяжести? Не быть самим собой. 

 

Душа и децибелы -  к чему это?  В децибелах измеряется душа- дыхание? Нет децибелов, если нет души? Верно, децибелы есть мера для души. Что такое децибел?  Децибел - это  самое себе мера, по которой отмечают уровень дыхания . В живом организме? Верно. Сколькими децибелами обладает моя душа? Проявленное обладает душой, что измеряется не децибелами, а самое себе децибелами? В непроявленном самое себе душа - дыхание чем измеряется? Тоже самое себя децибелами.

 

Для этого надо просто вдохнуть и выдохнуть? Вдох и выдох- это не дыхание, это пределы дыхания. Что тогда есть дыхание? Дыхание - это не твое и не в тебе, это в твоем Я и НеЯ? Верно. Я и Нея разве не во мне? Все в тебе, но не все в самое себе? Верно. Как понять? Все то, что есть,- это и есть дыхание? Верно, но не им все обладает, а оно обладает всем. Верно. 

 

Вопрос: кто измеряет дыхание? Самое себе децибел. Это живой организм? Все живое.

 

Николай Заболотский  писал:  Она рабыня и царица, Она работница и дочь, Она обязана трудиться И день и ночь, и день и ночь! Все верно? Нет смысла там, где есть бессмыслица!  Почему? Нет места уму, где есть безумие!  Познал ли себя поэт, чтобы писать о душе? Познание- это самое себе мышление. Но нет познания там, где недоношенное самое себе мышление. А детям требовалось читать стих этот наизусть!

 

Верно лишь то, ради чего все делается. Иначе как сказать? Читай лишь то, что созревает в твоем самое себе. А потом что? Твое развитое приспособится к другому развитому, что в связи и со многими самое себя развитыми. Неразвитое есть «мешанина» в самое себе, от  которой самое себя мир легко и просто избавляется.

Комментарии

Аватар пользователя Эль-Марейон

Бог раздает и души всему живому? С них- то и начинается самое себе жизнь.  Что есть начало начал живого? Все в самое себе движении, поэтому начало начал - это тоже есть самое себе движение. С души начинается движение самое себя жизни. Не с души а с самое себе живого. Душа есть начало не самое себя, а самое себе жизни? Верно: самое  себе жизнь имеет и начало и конец? Нет такой геометрии в живом мире природы, потому что все живое- это необходимое и вечное. Что есть самое себе жизнь? Это вопрос. Самое себя жизнь - это не есть, а пребывать в самое себе жизни. Быть? Нет, быть- это существовать, а пребывать- находиться в самое себе времени жизни. Значит, с водворением души -  дыхания начинается самое себя время жизни? Верно, нет самое себя живого без самое себя времени. Спасибо. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Какой вопрос задать по теме о душе? Есть возможность быть душе богом? Душа и есть в самое себе бога, значит , она и есть бог. Верно, но есть и Но: нет бога там, где нет его души? Верно Спасибо.. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

А душа - это необъяснимое начало в человеке, идущее из древности. Как понять эту мысль? Нет такого в природе живого мира. Что хотел сказать автор? Нет души там, где нет древности? Зачем древность? Не так: все есть то, что есть и когда ему есть, нет только того, чего нет на самом деле-  нет ее самое себя, значит нет и ее самой. Вот почему душа есть бестелесное. Только по одному этому признаку можно судить, что есть душа. Верно, нет ее по причине отсутствия ее самое себе. Поэтому она и прячется в Я и НеЯ? Не прячется, оно не воровка, а пребывает в том, что мыслит.  Спасибо.

Аватар пользователя Эль-Марейон

В Древнеиндийских Ведах сообщали примерно следующее «душа уподобляется кучеру, тело — колеснице, органы чувств — коням». Красивое выражение! Верно, если оно еще и может уподобиться своему смыслу. Как понять? Оправдает свой смысл.  
Почему душа подобна кучеру? Кучер на сидушке едет, а душа пешком ходит. Значит, не кучер? Верно, быть кучером- править телегой с лошадью, а душа не имеет ни телеги и не лошади, она сама в позиции пассажира - в Я и НеЯ.  
Тело подобно колеснице? Что такое колесница? Повозка на колесах. Тело человека что есть? Это твое и только в тебе. Это твое неуемное желание быть там, где нет тебе места? Верно? Есть и Но: самое себе желание- это и есть то, что правит тобою? Верно. Одно дело- ты правишь, другое - тобою правят.  
Органы чувств подобны коням? Что есть чувства? Тоже мое и  только в моем. Есть то, что есть, и не может быть того, чему нет места и времени. Это о чувствах? Верно, нет чувств по причине того, что нет их на самом деле - иллюзия? Не только, и в самое себе иллюзии и в самое себе настоящем, есть только самое себе мышление.   
При чем тогда кони?  Кони не есть чувства по причине того, что у коней нет как бы чувств, вместо них  - инстинкты. Что есть инстинкт? Это тоже твое и в твоем, важнее их у коней нет ничего? Верно, инстинкт- это замена чувствам, но чувства никак не могут быть  заменой инстинктам. Все есть то, что есть.  Спасибо.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Она, душа, - это вечное бытие для НеЯ? Не так, вечное бытие испытывает только самое себе. Душа пребывает в самое себе человека, значит и она есть вечное?  Вечность определяется  не в самое себе, а самое себе пребывает в вечности. И душа так же? Верно.
 

В индуизме душа- это сознание. Что привело религию к такому определению души? Не сознание, конечно, в сам человек. Почему сознание не есть душа? Потому что душа не обладает сознанием. Но живет в живом мире и в мире сознания? Верно, жить - это еще не обладать, а обладать- быть носителем его.
Кто носитель сознания в самое себе мышлении? Самое себе мышление? Верно, оно и его Я с НеЯ.  И все? В самое себе человека- самое себе и есть сознание.
По - религии судить, сознание приходит- душа приходит, сознание- душа уходит , и все тут? Верно. Все тут и тут все. К чему это?  
Нет того, чего нет на самом деле, а есть то, что есть. Опять миомы? Почему миомы- это и есть самое себе? Не миомы есть самое себе, а самое себе есть миомы, потому что миома- это твое и в твоем только. Это болезнь самое себе? Вздумала кума молиться, да лоб расшибла. Это обо мне речь? Не о тебе, а о твоем самое себе мышлении, что зациклились на чем? На самое себе миомах.
Не думай о них плохо, они есть то, что так необходимо самое себе по причине того, что самое себе голое без них?? Верно, неприкаянное. Почему? Потому что каяться- это тоже молиться . И лоб разбивать? Нет лба там, где нет места ему.
Какой вопрос задать? Зачем миомы самое себе? Чтобы лакомиться ими. Это не конфеты, наоборот, не сладости, а горечь. Одним предложением , пожалуйста. Миома- это твое и только в тебе, твое умение приходить вовремя  туда, где ты есть на самом деле.
Каким другим словом заменить это слово? Миома есть скрытое наслаждение любоваться самое себе? Верно,  скрытое  и необъявленное по причине того, что нельзя объявлять всему свету, что и оно может чем- то наслаждаться? Не так: наслаждение- это не сладость сама по себе, а сладость в самое себе.
Сладость от чего? От своего Я? Нет такого, они оба мужчины. Сладость от умения сдерживать самое себе и не показывать ее другим. Нельзя почему? Потому что самое себя- это дед усатый и бородатый на фоне всех и всего? Верно, и стыдно ему должно быть перед всеми? Верно, все тут, и все тут!
Так что такое миома? Это наслаждение от самое себя же? Верно. Чем? Своим сознанием. Миома - сознание? Верно, дающая неизведанную радость жизни всему живому? Примерно так. На деле по- другому: миома- онкозаболевание у человека или животного. Это человеческие глупые придумки.  Спасибо. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Наши рассуждения и есть философия? Нет ее там, где нет ей места быть. Не поняла! У всего есть самое себя время быть или присутствовать там, где ты есть.Это присутствие и есть самое себе философия? Не так, не присутствие, а умение присутствовать, то есть, мыслить все, что вокруг этого присутствия,   - это и есть философия.
Одним словом, что есть философия? Это твое и только в тебе. Почему «перепалки» тогда на форуме? Это и есть работа философских мыслей? Не так, это и есть самое себе философия развитого и недоразвитого умодействия.
Со своей определенной логикой? Нет логики там, где нет ее вовсе, потому что логика- это порядок движения твоих мыслей в общем движении всех остальных. Так, логика у каждого только своя? Верно, это только твое и только в тебе. Спасибо. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Ранее была такая мысль: душа объемлет не только все в комнате, например, она способна обнять весь самое себе мир. Верная мысль, но есть и Но: все есть душа, но не все есть душевное. Иначе как сказать? Душевное, обладающее душой? Не душой, а душевностью? Нет, не все имеет самое себе, а то, что не имеет, то и не обладает душой? И душевностью тоже. 

Душевность- что это? Это то, что приятно мыслить и приятно приносить в самое себе мир? Верно, душевность есть, если есть самое себе желание иметь ее? Не ее, а ее самое себе. У души нет самое себе, а у душевности есть самое себе? Верно, все есть то, что есть. Душевность - не от души? Верно, от духа? Ни в коем случае. От какого слова? От слова душонка? Нет, не душонка, а душевность от душевности. Почему? Потому что самой по себе нет душевности, а есть она в самое себе. И что? Нет ей места там, где нет и ее самое себе.  

Повторились! Нет повторения, есть твое неумение быть внимательной. Иначе скажи. Душа и душевность живут в общем мире, но душа в самое себе теле обитает, а душевность живет в печали и там, где ее  самое себя.  Почему в печали? Нет пары у нее? Верно, нет недушевности, есть только душевное? Не душевное, а склонное к самое себе душевному? Не так, не склонное, а необитаемое там, где нет ее самое? Верно.