Нэга Энтропийный Проход
Первая фаза развития вселенной - физическая (творение1 - Т1) вершится созданием живого и сознания "случайным образом". Вторая фаза - Т2 -- фаза "умности", где издержки первой преодолеваются сознательностью.
Развитие Вселенной: взрыв-> физика->сознание->перехват ее "энтропийного остывания" негоэнтропийными процессом:
1)большой взрыв -> 2)Разворот Физики -> 3)Развититие Сознания -> 4)Умность
В недрах второй, растратной фазы энтропийного остывания "случайно" рождается то, что становится сутью третьей и определяющим фактором четвертой и смыслом всей жизни вселенной -- рождение живого и сознания как квинтэсенции НЭП (негоэнтропийного процесса). Перехват энтропийного процесса остывания вселенной - предназначение и смысл феномена сознания.
Человечество (носитель этого инструмента эволюции) становясь взрослым осознает свою мисиию и становится активным фактором (садовником) в жизни всей вселенной, а пока учится на примере малой ее части - Буфера Ближнего (пространства, соседа и решаемых задач) - Земли и прилегающего космоса, облагораживая и окультуривая их, что выражается в повышении их "Умности" в области двух ее составляющих -- Живы и Цифры, которые пока к сожалению ведут упорную борьбу за доминирование (к сожалению,- не сотрудничество) друг над другом.
На данный момент человечество должно структурировать свое хаотическое развитие (конец истории) на базе осознания смыслового стержня культуры, воспитания, педагогики и возможно других сфер жизни --- НЭМа (него-энтропаийного мема), который принимает эстафету от своего младшего брата "гена" в эволюционнном "марафоне".
Используя символы ПМО:
1)Взрыв => 2)Физика↓Случайность↓Накопление=НЭП => 3)НЭП↓Идеология=НЭМ => 4)НЭМ↓Духовность=Умность
(--- ?? возможно, это формула Мудрости ??).
Таким образом человек принимает на себя миссию предначертанную ему творцом -- быть садовником -- умным сопроводителем и селектором (демон Максвела) в саду вселенной.
Для этого, вначале должна совершиться Культурная революция (техническая, обеспечивающая возможность второй уже имеет место быть) -- структурирование культуры и сознания идеологией НЭМ. До сих пор культура сохраняла, передавала и удерживала "случайно" достигнутый уровень сознания, а затем и выродилась в "культуру" репрессии и подавления сознания. Переход в пост исторический период требует дисциплинарно-идеологического подхода -- НЭМ, который должен быть осознан как общечеловеческая и индивидуальная необходимость дизайна и конструкции индивидуального и общественного сознания и далее служить средством обеспечения сопровождения эволюционного развитиячеловечества, а затем вселенной.
В русской народной традиции (и, вероятно, и других народных) эта тенденция представлена в сказках, о Василисе Премудрой например, и в традиции развития детского и оттачивания взрослого ума на материале загадок, расшифровок сказок и в традиции семейного и "общественного" обсуждения народных картинок (лубка).
Мне также довелось наблюдать "пестование" Умности и в конкретной жизни (походя), когда ребенка поощряют в его "умности" (называя "умницей") не тогда когда он просто помогает маме, но разбирается и освещается "подноготная" совершаемого, внутренний смысл и , главное, подсветка отражения этого в своем внутреннем. И не просто смысл, но СМЫСЛ СМЫСЛА -- его УМНОСТЬ (умность от умного делания).
Конкретно для меня цикл "Мудрости" выражается в оттачивании психического, умственного и сознаньевого "прогона" от вздрога (= большой взрыв) до вкушения Спекулы -- Нега Энтропийного Прохода.
- Потерпевший
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
как то вы слишком патетично отонситесь к физическим процессам и что за творец ?
Основные мировые религии, включая и языческие, обещают жизнь после смерти. Не связано ли это с тем, что существует универсальная общечеловеческая потребность жить после смерти? Если не осознаваемая, то скрытая в подсознании.
Можно и др. вывод сделать - любое разумное существо действует согласно своим абстрактным представлениям о реальности. Т.е. я сформулировал критерий разумности существ. Переформулирую - ежели когда-нить (ну как вдруг случится такое горе
) мы встретим существ с безусловными признаками ритуалов захоронения с уважительным отношением к умершему - это критерий абстрактного мышления, критерий разумности этих существ*.
* критериев на подобное может быть множество, этот критерий - как пример
Я пока только отчетливо вижу в себе только, только потребность жить в процессе жизни. В детстве это выражалось в "играть-гулять" ---- ко мне приходил приятель и говорил "пойдем гулять", - а я слышал "пойдем играть", а в следующий раз - "пойдем играть", а у меня "пойдем гулять". Дома я не гулял и практически не играл, там нужно было соблюдать тишину и порядок, учиться "ходить строем", и петь "правильные песни" -- чтобы не получить по Заднице больно ---> дома я должен находится в рассудке и только, а на улице (в деревне) достаточно (а часто и необходимо) --в Разуме. Для меня, теперь рассудок (лобные контролирующие доли) связаны с ягодицами, а разум (проживающий у меня по ощущению в затылке) с передним местом откуда по срединному каналу происходит сублимация тонкого и тихого и возгонка творческого.
В результате тренировки в смерти -- смерти лобного резидента-контролера, удается в какой-то момент победить его гипертрофированный аппетит, и сделать помошником --- Цифра становится инструментальным сопрождением Живы, а влачение существования -- Житием в "Умности"!
Ну а Вечность - за ней далеко ходить не надо, сосредоточился на мозжечке -- и ты вечен, а спустился в нижний дань-тянь и ты в Миге ----- что гораздо интереснее, тоньше и человечнее.
а если еще и с веселым отношением -- то это критерий Свободы и духа.
Да. Потребность жить для всех живых - это конечно же
. Но жить в придуманной, абстрактной реальности - это свойство разумной жизни.
Это я ещё не обдумывал. Сложно однозначно отдефинировать что есть дух и что такое - его свобода. Однако, как проявление высшей степени абстрактного мышления в поведении - допускаю подобное для разумности. По поводу же весёлости при ритуале захоронения - да, это также показатель абстрактного отношения к реальности в поведении. Значит - и это есть проявление разумности.
Я не мыслю цитатами. Тем более цитатами из дзен. Про что это?
Это более высокое состояние разума, чем веселость -- пребывание в духе. Веселость предполагает вибрации отката<->повыша, прельщения-вкушения<->отказа, а стояние в духе -- твердое трезвение.
--- Бывает до такой степени смешно, что уже и не смешно и не щекотно и даже не радужно -- а трезво-прозрачно. Однажды я видел в церкви одну старушку. Она стояла в своем аккуратном ватничке сразу за дьяконом, который "обслуживал" какие то "требы". Мне бросилось в глаза, что все в храме, и женщины в черных платках, и сам батюшка были немного цветные, а старушка была -- бесцветная. Я вспомнил откуда-то из даосов: "Джао прислуживающий Яню за столом сказал: "Учитель, ты только-что был подобен куску сухого дерева". -- "Ты прав Джао, я странствовал в первооснову вещей" ". Но старушка не была подобна сухому дереву, она была живая, она была сосудом для света а не поверхностью для краски. И этот свет пусть не очень интенсивно в ней пробуждался, а она его своей "спекулярным" терпением созерцала-ожидала.
Спасибо конешно за столь развёрнутый ответ, но (отцитирую себя, любимого):
Развивайтесь.. :)))
Зачем?? У меня др. цели и др. задачи. Мы все разные. И это хорошо.
Согласен.
если рассуждать с материалитических позиций то человек получает взаимоисключаещие установки - развиться размножится, а затем организм умирает освобождая ресурс :) и с точки зрения индивида жизнь бессмысленна. Поэтому на рацио ставится заплатка
второй вариант - с позиции санкхьи скажем смерть существует как разрушение иллюзии материального существования
в основном бессмертие постулируется в учениях уровня сутры - личностного типа Для более глубокого и более элитарного типа учений проблемой является скорее материальная жизнь чем смерть
Скажем в буддизме жизнь - проблема
Следующим ходом после утверждения НЭМа, идут создание дисциплин Жизне и Быто ведения,. которые изучаются в школе начиная с детского сада и бабушкиных сказок. Бабушки и дедешки (3е поколение) опять затребованы, но не как передатчики уклада жизни, а как передатчики ее Умности, и для них это уже не возраст старческого маразма и прошлогодних жизненных ценностей, а возраст МУДРОСТИ!
остался пустяк - убедить уходящее поколение в том что они идиоты
-- и приходящее, что они деятели и творцы
СПАСЕНИЕ
Чугуноспасительный домбардировщик
Душеспасательный бомбардировщик
-- Чтобы спасти детей от перегрузки,
Думали пилоты, нежно штурвал сжимая,
Сделаны наши самолеты, и мы сами.
Чугуноспасительный домбардировщик
-- Вот эволюции суть !
***
Тьма
Среди людей .
Раздетый.
Живу .
Одиноко. Студено.
Пустынно. Срамотно.
Сыро. Сквозняк...
***
Мой перст
Если палец сдвинуть налево,
То идут магнитные бури,
И в головах прибавляется дури.
Если палец сдвинуть направо,
Оживают мамонты,
И летит по небу динозавров клин.
Держать палец ровно - нелегкое дело,
Нужно глубоко в себя смотреть уверенно,
И смело.
творец, а можно и Творец -- это УВП - Универсальное Вспомогательное Полагание, как минимум. А для кого-то проживательный опыт. Ну а для кого-то, просто, умственный костыль.
Для меня творец1 - тот, кто закинул меня в мир непосредственности, но в сообщество опосредованностей, которые посредника сажают на трон управления, а деятеля на ниже-некуда, а теперь и вовсе - как лишнюю лишность, пока еще ресурс.
А Творец2 - мой лучший друг, тот к кому я могу используя наработанный проход ходить в гости, созерцать процесс изготовления смыслов, а если поднапречься то и ценностей, и даже поучавствовать в процессе творительности как консультант и заказчик.
немного сумбурно Почему вы в качестве творца игнорируете своих родителей ?
Потому-что, я вспоминаю себя в детстве, в некоторые моменты по-крайней мере, в состоянии весьма повышенного разума, где-то как ясная отчетливость осознания себя (самоосознание -- еще более высшая по отношению к сознанию "субстанция", "герой" БхагавадГиты), а где то как тонкая щекотка и умение вживаться-отождествлятся в окружающее, например в едущую машину или зимний лес. Но родители и другие близкие требовали обрести от меня поскорее определенность "возницы" и забыть поскорее мою экзистенцию, а вместе с ней и интенсию.
И теперь я оказался в ситуации "вынужденного миссии". -- Не получив соответствующего сопровождения развитию главного "таланта" от родителей, сообщества и культуры (а ведь мир в который я был вытребован прикидывался любящим, дружелюбным и внимательным), я поставлен перед задачей создавать это ОБЕСПЕЧЕНИЕ СОПРВОЖДЕНИЯ ДОЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ самому.
Фидель, помнишь мы как-то эту темку поднимали? О страхе одиночества.
Это аккурат тот самый случай
вынужденный мессия
"подошли к нему и сказали - пришли твои мать и братья, он ответил ..."
(Бах Ричард. Иллюзии, или Приключения вынужденного Мессии)
---- Явный Миссия, который шлангует, потому-что он любит летать на самолетиках и решает в этот раз отдохнуть.
И я бы сказал: правильно делает, потому-что Человек которому не стоит большого труда напрячься и обнаружить корень всех своих проблем и туфтойности жизни в том что он -- Недоделанный, и что должна компенсировать культура и сообщество к которому он рад примкнуть. Но все предпочитают заниматься гегелеведением и кастанедошушуканьем, но не основной дырой ПОТЕРПЕВШЕСТИ -- Обеспечением Дочеловечивания.
Так и живем не в том Проходе и только дваждырожденными: 1) в мир, 2) в Задницу:
Третье рождение состоится только когда мы объединимся в "вынужденном мессианстве", что и предлагает mitin_vm, по крайней мере на протяжении трех своих последних тем. А мне увиделось, что "топором" для нашей каши мог бы стать НЭМ - негаэнтропийный мем, как формообразующая культуры.
-- Подошли конкретно к Вам и сказали: "... ять-ять !!!"
Классическая энтропия не учитывает сложность конструкции, например молекулы ДНК, и тем более чувствования и сознания.
Камень или бочка с водой равная по массе человеку имеет примерно такою же энтропию что и человек одетый.
Эта тема небезинтересна.
Человек для физики песчинка,
Физика же для него дубинка,
Можно Землю перекувыркнуть..
==> Ч↓Ф =→0; Ф↓Ч=→∞
Кабы Негу в энтропию вставить,
Можно смело всей вселенной править!
Если только НЭП не подкачает,
То Законов сила полегчает
И Свобода брызнет из Потента
Эх, дождаться б только этого момента..
>> Жива↓Cм + Цифра↑Д = НЭП
Сомневаюсь что вы только дожидаетесь, колитесь, что удумали по второму началу термодинамики.
Бла-бла-бла-блю,
Диалогию люблю!
Если карту сразу дать,
То придется замолчать-
Фило к Софи утерять.. :)))
Но поскольку времени отпущено, похоже, не так много, пожертвуем любовью к Любви и посвятим его постижению самой Мудрости, или как говорил Беня Крик : "..и перестанем размазывать белую кашу по чистому столу." (Бабель "Король").
Ничего особенного -- обыкновенная нутряная алхимия: 1)возгонка сущего до суспензии сущности и кристализация оной (возгонки) до превращения ее в портал, 2)затем расширение достигнутого на все простраство Близи (вначале ближнего лока -- пространства\сада\буфера\кармана окультуривания и соседа, а потом и на всю "Поднебесную" -- ноосферу, 3) а затем возгонка2 -- повышение уровня Умности: существование>бытие>житие и расширение его на ноосферу до преобразования ее в Умносферу.
Спасение: 1) Малое 2)БОльшее 3) Большое и 4) Тотальное - экспансия сего процесса на всю вселенную.
--- Все это Технология Дочеловечивания или Человеконетика ( # )
Человеконетика ( # )
Через формулу 132-рождения ("Один рождает два, два рождает три") это выглядит так:
|>||>|||. Важно что три рождается не по схеме Дления (123 - "Цифра"), а по схеме Глубления (132-- "бурение до порождения":))
1) берем | и делаем расщепление до ||.
У Лайтмана это делает "свет" (создает || - кли).
У Борчикова-Андреева это -- ↓↑ ((СМ = (C1 + C2)*mod = IR↓Cм + R↑Дм)).
А у меня это создание кармана игровой площадки -- отграничение лока повыша и сам Повыш - компрессия. Еще я называю это -- САМ - "ситуация абсолютный мастер". Важно построить пространственно-временную ситуацию обеспечивающую вхождение в состояние кризисности |¿|, (но не катастрофы |×|),
Потом "возмущение Пустоты" (нутрянная крикология-ярение) и ожидание отклика\ответа (конечно не своего, а ее -- через внутренний заказ> ответ:
|0| > |¿| > |!|-- (технология сложнопрост (сложно->прост))
((( |0| > |?| > |!| технолоогия рассудочного\цифрового мышления )))
Затем сама возгонка: Цнд|⇧| = |!| ; (Цнд -- цикл совершаемый необходимое и достаточное число раз) ⇒ |!| -- рождаем третьего (среднего - потому и 132).
После процесс сублиминирование2: |||
||||||(надчеркнутое) -- позволяющий подняться с уровня существование>бытие>ЖИТИЕВозгонка1: ||| > |
|| > |Т|Возгонка2: |||
||||||(надчеркнутое)Возгонка3: ||| >
|||> |||(надчеркнутое)==> Ура: Творец1>Творец2 (Умность, НЭП-Житие, победа над "выдохом Брамы" -- остыванием вселенной и ее и свой бесконечный Повыш).
"Треугольник Андреева" размыкается в графемму "П" (расщепление фокусировки на корпускуле предметности и прорыв в трансцендентное через линзу спекеулярики. Эйдос и Образ рождают путем 132-порождения и творческого Сопряга Наблюдатель-Волевую инстанцию ("Герой" Бхагавад-Гиты), который теперь может ездить не в боевой колеснице а непосредственно на "чудесном коне"* - нирвана=сансара (или "Безыскусное Искуство")
Разговор выше шел со стороны "положительного", катафатического самадхи (света) но есть еще самадхи абсолютное апофати́ческое (ничто), но это? хотя и прямой путь к истине, но сплошная практика, и поболтать о мудрости не получится, хотя о "самое-само"-"то, что есть на самом деле", вернее, как к нему подступится, конечно можно:)) :
-----------
*--