
Мысленное → мысль.
Мыслительное → мышление.
Если у нас есть разные виды мышления (диалектическое ? метафизическое ? системное? логическое?), то в их основе могли бы лежать разные мыслительные модели.
Виды мышления определяют операции и методы обработки информации; мыслительные модели задают структуру и предпосылки, которыми эти операции оперируют.
Разные виды мышления предполагают разные мыслительные модели (способы внутренней организации познания). Каждый из типов мышления использует свою мыслительную модель — внутренний «процессор» с разными правилами переработки информации.
Ментальное, математическое, абстрактное
«Ментальное» — более широкий термин (от лат. mens — ум), охватывающий все психические процессы: память, внимание, эмоции, представления, а не только мышление.
Противопоставляется ли ментальное вычислительному? Вычислительная модель - она мыслительная или мысленная (виртуальная)?
Вычислительная модель — чемпион по кибернетичности. Математическая — серебряный призер, но только если она динамическая и с управлением. Мыслительная — слишком мясная.
Комментарии
//Разные виды мышления предполагают разные мыслительные модели (способы внутренней организации познания)//
Сузим задачу от глобального познания до способов организации рассуждения как мыслительной модели.
Рассуждение сводится к двум теоретическим моделям естественного рассуждения: формальная логика (ТФЛ) и диалектическая логика (ЭДЛ).
//Аим, 4 Апрель, 2026 - 06:39, ссылка
Ваша ЭДЛ - это мысленная модель диалога. А нам нужна мыслительная модель//
Равносильно сказать, что художественная литература — литературная модель диалога, а не то, что диалог всего лишь жанр литературы.
Вы поменяли местами цель и средство. Тогда как в ЭДЛ диалог выполняет служебную функцию (форма связи мыслей в рассуждении, дополнительно к умозаключению-силлогизму), а не цель теоретического конструирования.
--
Я бы отстроил чуть по другому:
Ну а LLM - это все же другое. В LLM нет мыслей, и их оборота - мышления. Там оборот семантических векторов (продукции эмбеддинга). Чего, например, нет у калькулятора...
Типы мышления, по крайней мере, те , которые удалось выделить: иерархии, создают видовые -родовые понятия; операции - деление и объединение
противопоставления (противоположности) а-не а. По всей видимости, сюда же следует добавить Синтез противоположностей в духе Гегеля ;
ассоциации;
исчисления n+1. Основная операция - математическая индукция.
.
И отдельно, но пока совершенно непонятна природа Причинности
Причина - это одна из априорных категорий рассудка. Это врождённое образование как нос или уши, так что его природа с конца восемнадцатого века совершенно понятна. Не всем, но многим.
Так то оно так, но что лежит в основе, если очистить от шелухи?
То же, что лежит в основе рефлексов, - естественный отбор.
Это нисего не даёт
У нас всего два вида мышления. Эгоистическое и альтруистическое. И формируются они в раннем детстве. Резкой границы между ними нет.
Мышление присуще уму, поэтому важно знать как он мыслит.
У человека три ума, незаметно переходящие друг в друга, связанные между собой. Это ИНСТИНКТИВНЫЙ, низший ум – ум прошлого. РАССУДОК, ЛОГИКА – ум настоящий. ПРОЗРЕНИЕ, ИНТУИЦИЯ, ОЗАРЕНИЕ – ум будущего.
Развитие ИНТУИЦИИ происходит через ЛЮБОВЬ СЕРДЦА и ПРОЗРЕНИЯ РАЗУМОМ МУДРОСТЬ КОСМОСА, даёт истинную ЭВОЛЮЦИЮ ГРУППОВОМУ СОЗНАНИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Закон Мысли гласит, что два человека, соединившие свои мысли, увеличивают силу мысли в СЕМЬ РАЗ!
УМ – это инструмент, с помощью которого сводится на физический план
непосредственные переживания СЕРДЦА в виде архитектурных строений, художественных полотен, поэзии, литературы, науки, музыки и т.д.
Подробнее на https://proza.ru/2016/01/12/2255
или одна модель мышления?
+1
Метафизика - диагноз глухой безнадёжности. Думать своей головой можно научиться только самостоятельно. Размусоливая чужие недоумения,какими бы авторитетами не были наделены их авторы - горе-рассуждатели без конца блуждают в лабиринте недоразумений...