Мыслительная модель

Аватар пользователя Аим
Систематизация и связи
Диалектика

Мысленное → мысль.
Мыслительное → мышление.

Если у нас есть разные виды мышления (диалектическое ? метафизическое ? системное? логическое?), то в их основе могли бы лежать разные мыслительные модели. 

Виды мышления определяют операции и методы обработки информации; мыслительные модели задают структуру и предпосылки, которыми эти операции оперируют.

Разные виды мышления предполагают разные мыслительные модели (способы внутренней организации познания). Каждый из типов мышления использует свою мыслительную модель — внутренний «процессор» с разными правилами переработки информации.

Ментальное, математическое, абстрактное

«Ментальное» — более широкий термин (от лат. mens — ум), охватывающий все психические процессы: память, внимание, эмоции, представления, а не только мышление.

Противопоставляется ли ментальное вычислительному? Вычислительная модель - она мыслительная или мысленная (виртуальная)?

Вычислительная модель — чемпион по кибернетичности. Математическая — серебряный призер, но только если она динамическая и с управлением. Мыслительная — слишком мясная.

Одного слова "вычислительное" недостаточно. Должно быть ещё одно слово, отражающее то, чем отличаются сильные ИИ от обычных.
Калькулятор — вычислительный, но слабый.
Современный ChatGPT — вычислительный, но уже претендует на сильный? (Спорно).
Гипотетический AGI — тоже вычислительный (вероятно), но качественно иной.
Значит, нужно второе слово, которое отсечет калькуляторы и сложные, но жесткие программы.
 
какая-нибудь „самометаморфируемая кибернетическая модель”

Комментарии

Аватар пользователя mp_gratchev

//Разные виды мышления предполагают разные мыслительные модели (способы внутренней организации познания)//

Сузим задачу от глобального познания до способов организации рассуждения как мыслительной модели.

Рассуждение сводится к двум теоретическим моделям естественного рассуждения: формальная логика (ТФЛ) и диалектическая логика (ЭДЛ).

//Аим, 4 Апрель, 2026 - 06:39, ссылка
Ваша ЭДЛ - это мысленная модель диалога. А нам нужна мыслительная модель//

Равносильно сказать, что художественная литература — литературная модель диалога, а не то, что диалог всего лишь жанр литературы.

Вы поменяли местами цель и средство. Тогда как в ЭДЛ диалог выполняет служебную функцию (форма связи мыслей в рассуждении, дополнительно к умозаключению-силлогизму), а не цель теоретического конструирования.

--

Аватар пользователя kroopkin

Я бы отстроил чуть по другому:

  • Мозги в своей биообусловленности едины - база нулевого уровня одна.
  • Сепир-Уорф + языки (культуры взращивания содержимого мозгов - сознаний) - база первого уровня.
  • Специализация мозгов при дальнейшей социализации - база второго уровня.
  • Т. е. мышление как оборот мыслей - нулевой уровень - все как-то крутится в общем-то одинаково.
  • Другое дело - схемы, используемые при тако кручении - уже разные, и приходят в мышление с первого и второго уровней.
  • Схемы - математические, текстовые (от логических структур строгого мышления до метафор беллетристики, образные, и т.д. Все эти схемы тьюнятся практически и передаются следующим поколениям как содержимое субкультур.
  • И т.д.

Ну а LLM - это все же другое. В LLM нет мыслей, и их оборота - мышления. Там оборот семантических векторов (продукции эмбеддинга). Чего, например, нет у калькулятора...

Аватар пользователя Овчарёв Виталий

Типы мышления, по крайней мере, те , которые удалось выделить: иерархии, создают видовые -родовые понятия; операции - деление и объединение
противопоставления (противоположности) а-не а. По всей видимости, сюда же следует добавить Синтез противоположностей в духе Гегеля ;
ассоциации;
исчисления n+1. Основная операция - математическая индукция.
.
И отдельно, но пока совершенно непонятна природа Причинности

Аватар пользователя bravoseven

Овчарёв Виталий, 4 Апрель, 2026 - 13:04, ссылка
совершенно непонятна природа Причинности

 Причина - это одна из априорных категорий рассудка. Это врождённое образование как нос или уши, так что его природа с конца восемнадцатого века совершенно понятна. Не всем, но многим.

Аватар пользователя Овчарёв Виталий

Так то оно так, но что лежит в основе, если очистить от шелухи?

Аватар пользователя bravoseven

что лежит в основе

 То же, что лежит в основе рефлексов, - естественный отбор.

Аватар пользователя Овчарёв Виталий

Это нисего не даёт

Аватар пользователя bravoseven

smiley

Аватар пользователя Совок.

Если у нас есть разные виды мышления (диалектическое ? метафизическое ? системное? логическое?), то в их основе могли бы лежать разные мыслительные модели. 

 У нас всего два вида мышления. Эгоистическое и альтруистическое. И формируются они в раннем детстве. Резкой границы между ними нет.

Аватар пользователя Владимир Ком

Мышление присуще уму, поэтому важно знать как он мыслит.

У человека три ума, незаметно переходящие друг в друга, связанные между собой. Это ИНСТИНКТИВНЫЙ, низший ум – ум прошлого. РАССУДОК, ЛОГИКА – ум настоящий. ПРОЗРЕНИЕ, ИНТУИЦИЯ, ОЗАРЕНИЕ – ум будущего.

Развитие ИНТУИЦИИ происходит через ЛЮБОВЬ СЕРДЦА и ПРОЗРЕНИЯ РАЗУМОМ МУДРОСТЬ КОСМОСА, даёт истинную ЭВОЛЮЦИЮ ГРУППОВОМУ СОЗНАНИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Закон Мысли гласит, что два человека, соединившие свои мысли, увеличивают силу мысли в СЕМЬ РАЗ!

УМ – это инструмент, с помощью которого сводится на физический план
непосредственные переживания СЕРДЦА в виде архитектурных строений, художественных полотен, поэзии, литературы, науки, музыки и т.д.

Подробнее на https://proza.ru/2016/01/12/2255

 

Аватар пользователя Дилетант

в их основе могли бы лежать разные мыслительные модели

или одна модель мышления? 

Аватар пользователя bravoseven

+1

Аватар пользователя эфромсо

Метафизика - диагноз глухой безнадёжности. Думать своей головой можно научиться только самостоятельно. Размусоливая чужие недоумения,какими бы авторитетами не были наделены их авторы - горе-рассуждатели без конца блуждают в лабиринте недоразумений...