Мысль и Разум.

Форма Мирового  разума какая? Форма Мысли. А форма Мысли какая? Форма разума. И все? Нет, не все. Форма что это? Мыслимое. Если мыслимое, то есть иллюзия? Верно. У Мысли формы нет? Есть. Какая? Сама по себе. Все в Мысли само по себе? Нет. Что не так? Само по себе- это ты сам и есть. У него тоже форма мыслится? Нет, не форма. А что мыслится? Плоть мыслится? Нет. Мыслится то, что мыслится. И что мыслится? Самое себя. Самое себя и есть форма Мысли? Не так. Самое себя и есть мышление. Круговерть какая - то. Формы нет у Мысли? Верно. Суть и сущность без формы? В единстве. Как держатся? Сами собой. У всего есть форма, у разума нет. Верно. Почему? Потому что он вне  чего? Вне себя самого. Что это значит? Вне Мысли. Сам в себе? А Мысль тоже вне себя? Нет, она в себе. Себе - ее форма? Нет и у нее формы. В мыслительном мире все не имеет формы? Не так. Все мыслится. Все, что в космосе, имеет самое себя? Верно. Что вне космоса( это мировой разум) вне самого себя? Верно. Мыслится все то, что  имеет самое себя? Верно. Весь  космос объят мировым разумом? Верно.  Мысль- это языковая форма сознания? Верно: Мысль есть форма сознания.

Природа Вселенной живая и разумная. Она сознательно готовит для себя организмы, необходимость в которых подтверждена строго определенным временем их появления. Готовит с рождения, возможно, и с процесса  самого зачатия. Готовит не человека, готовит  живое Мышление.  Верно, но так: готовит время и место активного мышления. Мышление - это процесс? И процесс , и действие. Что в нем процесс? Само действие. А что в нем действие? Сам процесс. Действие и процесс- одно и то же? Не совсем: действие- производит что- то, процесс- производное от действия.  

Бывает  индивидуальное чувство гармонии? Бывает. По- другому как сказать? Индивидуальное мышление. Гармония относится к мышлению? И чувствам тоже. Так чувств нет? Верно: нет того, чего нет на самом деле. Так смысл говорить  о гармонии в них?  Говорить- значит находить все то, что примыкает к самое себя. Как понять? Все есть по причине своего самое себя. Можно выстроить систему мышления вокруг своего чувства гармонии? Гармония- что это? Согласованность. Система мышления вокруг чувства согласованности- нагромождение? Верно. Как исправить? Гармония в системе мышления и чувств. Какая система есть в мышлении? Мышление - процесс, что имеет начало, развитие, пик развития, угасание и уход в самое себя? Система  мышления: увидел, вспомнил образ- помыслил. Не так: живое вижу и мыслю, неживое не вижу, но тоже   мыслю. И где система? В словах- вижу- не вижу , мыслю- не  мыслю. Не понятно. Так: видишь- мыслишь; не видишь- тоже мыслишь. Что с чем спаяно? Вижу- мыслю: не вижу- мыслю. А образ мышления когда приходит? Он присутствует в  зрении и мышлении? Одним предложением. Мы мыслим, потому что ни мыслить не можем. Какая система. Да и нет.

Объяснить следующие слова:   Память Мысли другая. Какая? Сама по себе. Не раскрывает свой багаж? Нет, не всякому.  Тогда какая память работает? Память Мысли и работает. Одно дело- работать; другое - показывать что наработано? Не так: работа и показ к памяти не имеет никакого отношения, потому что память, вернее, самое себя памяти помнит то, что помнит.  Память Мысли переполняется?  Переполнится, тогда  и мышление  ослабнет.  Мысль способна переполняться ? Нет. Почему вечно снимать и не переполняться? Потому что Мысль- это объемный сосуд. Большой объем ? Не большой, а полный. Полный чем? Мыслями. Мыслями ( плотью) или просто мыслями? Мыслями ( плотью). Чьи они? Всего живого в человеке. Все они наполняются только своим или и общим мышлением? И тем, и тем. Переполнения не может быть? Нет. Причина в чем? В самой Мысли. И какая? Одним предложением. Мысль полна- полна коробушка. Песня к чему? Все расходуется и прибывает. Прибывает- понятно, но как расходуется? Временем жизни. Прожитое  познается и удаляется? Не так. Познанное видится, а непознанное мыслится. То, что видится- в коробушке, то, что мыслится - это будущее? Нет, настоящее. Видится прошлое и будущее? Нет, тоже настоящее.  У тела есть только настоящее время? Верно. И у Мысли тоже только настоящее? Не так в Мысли все: будущее, прошлое и настоящее. Непознанное- это? Настоящее. Поэтому и мыслится? Верно. Прошлое видится? Тоже мыслится. Будущее видится? Нет, тоже мыслится. Иллюзия? Верно.

Есть Разум природы вселенной. Есть Разум вообще. Как понять? Разум всего живого мира. Вы же не против того, что вселенная живая и разумная?  Что такое вселенная?  Это бесчисленное множество живых организмов, каждый из которых  познавая, мыслит самое себя, значит, и мир вокруг себя.  Или так: вселенная- это взаимосвязь всего живого и разумного. Верно. Не так: Вселенная- место проживания живого.

Кто назвал Разум богом- религия или человек? Человек? Не так: разум- это мир живого, бог- это мир разума. Кто такой бог? Бог- это все разумы всех живых организмов.  Не так: бог- не разум, бог есть мир разума. Что есть в его мире? Он сам. Еще? Его самое себя. Еще? Его отношение к миру. И какое его отношение к миру? Мир должен быть. Просто быть или каким быть? Живым. Человек- тоже носитель разума? Не всякий человек. Кто не носитель разума? Не познавший самое себя.   Человек есть тоже часть природы вселенной, он тоже живой и разумный.  Верно: но живой и разумный- это не согласие, быстрее разлад между ними. Почему разлад? Разум- Мысль, живой - чувства. Они не вместе, но рядом.  Сам ли он оказался способным на все это? Не так: сам человек не способен быть живым и разумным. Сознание дает жизнь. Мысль вынашивает разум? Не так: сознание в основе жизни, разум - в основе сознания. Разумность - причина «самое себя» человека. Не так: разумность причина самое себя разумности, не человека. Что такое самое себя? Это Я  человека? Это Я самое себя человека. Все живое имеет свое Я. Человек назвал Разум богом. Не так: человек сам не способен называть предметы именами. Не человек  назвал разум богом, сам бог себя назвал разумом, то есть, Словом. Разум  не знает, что он есть бог.  Разум все знает и про себя то же.  Много чего в мире человек интерпретирует по - своему, и это не всегда так, как есть на самом деле.  Верно: человеку не дано называть мир миром, ему дано чувствовать его. Чувства все - таки  есть?  Не так: чувства- это желание быть и мыслить. Желание не есть чувства? Желания- это предчувствие своего самое себя. Что оно предчувствует? Не предчувствует, а желает.  И что? Предчувствие своего Я ? Верно. Человек -  носитель разума, как человек бы сказал: вы и есть носитель бога. Высоко сказано: бога нельзя носить в себе: не бог в человеке, а человек в боге.

Бог дает человеку Слово, дает ему самое себя? Верно. Как соединить Слово и Разум? Слово и есть Разум. Чтоб понятно было. Слово- это Мысль ( плоть) ; Разум- Мысль в действии. И Слово был бог. Слово - Разум-Бог?  Не в такой последовательности: Разум, Слово, Бог. Сначала Разум, что дает человеку Слово, то есть самое себя Бога? Верно.

Разум  в способности возвыситься над  своим самовыражением. Как разум способен самовыражаться? Что такое самовыражение? Сам говоришь о себе что- то. Разум самовыражается? Не так: разум способен к выражению. Чего? Своего Я. И только? Этого мало? Самовыражение  - банально, обыденно. это выражения одного/своего состояния сознания из множества. Что не так? Все не так: самовыражение- это процесс, в основе которого твое Я с самое себя- важнее этого ничего более нет. Все  люди разные, у каждого самовыражение своего чего? Самое себя. Разум в способности оперировать всеми такими состояниями?  О каких состояниях говорится?  Состояниях сознания. Разум оперирует этими состояниями?  Не так: разум не оперирует сознанием, Разум  и есть само сознание. При чем тут диалоги или монологи? Диалог- разговор Мыслей - субъектов? Не только. И объектов? Верно. Пример разговора объектов? Сам с собой. Кто сам с собой? Ты и Неты. Кто для них субъект? Они и есть сами  и субъекты. Я говорю тебе- ты есть мой объект; ты говоришь мне- я - твой объект? Верно. Монолог- разговор Мыслей самих с собою.

Что такое субъективность? Мое Я. Что познает мое Я? Самое себя.

Разве ни  совесть нам говорит о том, что мы не правы, поступая вопреки правилу. Что есть совесть? Совесть - это возможность прийти на помощь самому себе. Кто приходит на помощь? Самое себя приходит. То есть, Я? Верно.  О нашей неправоте кто говорит? Я говорит, то есть, самое себя? Не так: говорит наше Я . Судит нас кто? Наша Мысль или ? Мысль- это и есть Я  и Нея. Судит Я или Нея? Оба и одновременно. Я судит меня, то есть, Нея? Не так: судят Я и Нея. Кого судят? Каждый свое. Я судит свое Нея; мое Я судит мое Нея? К совести кто призывает? Оба и одновременно. Я и Нея? Верно.

Есть разум и его называют богом? Не так: разум не бог, а Мысль. Что такое бог? Бог- сверхразум? Не так: бог- это сверхчеловек? Нет, бог - это кто? Что означает слово бог? Бог- быть. Бог- жизнь? Не только. Что еще? Бог- это и мудрость. Много чего? Он собирает все самое себя в себе? Мир всех  самое себя- это и есть бог. Или  иначе - разум? Разум- Мысль, мышление, бог- все самое себя.  Что значит «Как такового»?  Значимого в этой степени. Иначе как? Быть таким.

Сегодня новое:  Мысль  не Разум. Подтверждение: Вопрос- ответ. Что есть логика?  Следование. Чему? Разуму. Что такое разум? Разумный. Что значит разумный? Необходимый . Для чего? Мышления. Мышление и разум- это одно и то же? Нет. Какая разница? Разум познает, мышление - мыслит. Познание и мышление не одно и то же? Познание - от слова «Знать» разум все  знает, мышление- от Мысли.  Она мыслит, чтобы разум знал. Значит, мыслит Мысль, а познает разум? Они всегда вместе. Спасибо и с уважением.