Какой вопрос открыть для общего обсуждения? Есть такой: Отчего все самое себя люди убывают оттуда, откуда не убывает ни одно живое существо? С уважением.
Чтобы ответить на столь неожиданный вопрос, пришлось довольно долго помыслить его. Мой ответ такой: самое себе человек- это своего рода кишечная палочка? Верно.
Объяснение для читателя следующее: есть в самое себе живом организме тоже живое существо- кишечная палочка. Как и все живое, она имеет свое место быть, где должно ей быть- в кишечнике , например, самое себе человека. Но часто кровью переносится во многие места организма, причиняя таким образом боль и принося болезнь всему организму.
На законном месте своего обитания кишечная палочка имеет самое себе силу и свойство быть в норме, но , перейдя в другую среду , другой орган, она не способна укрепиться там.
Самое себе человек придумал средство , чтобы не убирать кишечную палочку, а убивать ее вне ее места жительства. Организм, пытающийся приспособиться в несвойственной ему среде, быстро погибает. Но дело обстоит еще сложнее: от данного медицинского препарата гибнет кишечная палочка и на своем законном месте тоже. Польза организму и вред одновременно. Но есть старое , проверенное средство с «нарушителем спокойствия»- кислая среда, морс из клюквы или 10 капель уксуса на стакан воды два раза в день, гласит справочник старого лекаря. Результат- и овцы целы и волки биты!
Говоря о самое себе человеке, следует мыслить так: самое себе природа распоряжается самой собой таким образом, чтобы всякий живой организм имел свое законное самое себе место быть, то есть, существовать именно там , где есть ему его место. В нем он силен и здоров, в нем ему и комфортно ? Верно, но лучше сказать так: нет места живому там, где нет его самое себя. Ни одно живое существо не убывает, не покидает свое самое себе место Быть. Потому что покинуть самое себе- это подобно катастрофе для живого. С уважением.
Самое себе человек «волен» распоряжаться собою, если не слышит самое себе голос природы в себе же. Верно, но есть и Но: нет места тому, кто вне самое себе. Это и будет ответом на данный вопрос? Иного не дано. С уважением.
Самое себе время требует свое самое себя перелить себя, то есть, самое себя, во все живое? Верно, но не требует, а долбит его в прямом смысле. Что можно перелить? Воду? Самое себе время- это и есть самое себе воды? Верно. Откуда самое себе полнится водою? Не водою, а самое себе воды. И откуда? Из своего же самое себя. Самое себя в самое себе? Верно.
Время самое себе воды наступает когда? Когда самое себе живого нуждается в нем? Не в нем, а в самое себе воды. Как часто приходит эта нужда? Когда хочется пить? Не о питии и не о воде речь, разговор о самое себе воды.
Перелить- наполнить не живое, а их самое себе чем? Собою. Самое себе отдает себя же всем самое себе живого.
Какой вопрос задать? Зачем столько самое себе ? Чего столько? Самое себе воды? Потому что много самое себе живого. Верно. Еще вопрос: отчего у самое себе воды много самое себе или воды? Много и того и того? Потому что много самое себе живого требуют его и ее? Не ее, воды, а самое себе воды.
Самое себе воды- это и есть пища для всех самое себе? Не пища, а самое себе пища. Кроме нее есть еще что- то хочется живому? Верно, для этого и существуют и другие самое себе пищи. Но самое себе воды- это необходимость? Верно, но только не воды как таковой, а самое себе воды.
Самое себе время требует свое самое себя перелить себя, то есть, самое себя, во все живое? Сложное название вопроса и звучит сложно для того, кто слабо понимает самое себе время или вовсе не понимает. Есть доходчивая мысль- ответ на вопрос? Попробовать можно? Самое себе время переливает самое себя в самое себя всякого живого. То есть, самое себя наполняет все самое себя мира? Верно.
Если самое себя в идеальном мире- это как бы листочек, то как листочек способен наполнить все остальные листочки? Верно, но есть и Но, листочек времени- это не листочек вовсе, это и есть самое себе дерево, что наполняет своими соками каждый свой листочек. Вот так доходчиво и так доступно понять тому, кто стремится это понять. Тот, кто еще не на пути к самое себе, тому и нет пока смысла все это понимать. С уважением.
Комментарии
Чтобы ответить на столь неожиданный вопрос, пришлось довольно долго помыслить его. Мой ответ такой: самое себе человек- это своего рода кишечная палочка? Верно.
Объяснение для читателя следующее: есть в самое себе живом организме тоже живое существо- кишечная палочка. Как и все живое, она имеет свое место быть, где должно ей быть- в кишечнике , например, самое себе человека. Но часто кровью переносится во многие места организма, причиняя таким образом боль и принося болезнь всему организму.
На законном месте своего обитания кишечная палочка имеет самое себе силу и свойство быть в норме, но , перейдя в другую среду , другой орган, она не способна укрепиться там.
Самое себе человек придумал средство , чтобы не убирать кишечную палочку, а убивать ее вне ее места жительства. Организм, пытающийся приспособиться в несвойственной ему среде, быстро погибает. Но дело обстоит еще сложнее: от данного медицинского препарата гибнет кишечная палочка и на своем законном месте тоже. Польза организму и вред одновременно. Но есть старое , проверенное средство с «нарушителем спокойствия»- кислая среда, морс из клюквы или 10 капель уксуса на стакан воды два раза в день, гласит справочник старого лекаря. Результат- и овцы целы и волки биты!
Говоря о самое себе человеке, следует мыслить так: самое себе природа распоряжается самой собой таким образом, чтобы всякий живой организм имел свое законное самое себе место быть, то есть, существовать именно там , где есть ему его место. В нем он силен и здоров, в нем ему и комфортно ? Верно, но лучше сказать так: нет места живому там, где нет его самое себя. Ни одно живое существо не убывает, не покидает свое самое себе место Быть. Потому что покинуть самое себе- это подобно катастрофе для живого. С уважением.
Самое себе человек «волен» распоряжаться собою, если не слышит самое себе голос природы в себе же. Верно, но есть и Но: нет места тому, кто вне самое себе. Это и будет ответом на данный вопрос? Иного не дано. С уважением.
Самое себе время требует свое самое себя перелить себя, то есть, самое себя, во все живое? Верно, но не требует, а долбит его в прямом смысле. Что можно перелить? Воду? Самое себе время- это и есть самое себе воды? Верно. Откуда самое себе полнится водою? Не водою, а самое себе воды. И откуда? Из своего же самое себя. Самое себя в самое себе? Верно.
Время самое себе воды наступает когда? Когда самое себе живого нуждается в нем? Не в нем, а в самое себе воды. Как часто приходит эта нужда? Когда хочется пить? Не о питии и не о воде речь, разговор о самое себе воды.
Перелить- наполнить не живое, а их самое себе чем? Собою. Самое себе отдает себя же всем самое себе живого.
Какой вопрос задать? Зачем столько самое себе ? Чего столько? Самое себе воды? Потому что много самое себе живого. Верно. Еще вопрос: отчего у самое себе воды много самое себе или воды? Много и того и того? Потому что много самое себе живого требуют его и ее? Не ее, воды, а самое себе воды.
Самое себе воды- это и есть пища для всех самое себе? Не пища, а самое себе пища. Кроме нее есть еще что- то хочется живому? Верно, для этого и существуют и другие самое себе пищи. Но самое себе воды- это необходимость? Верно, но только не воды как таковой, а самое себе воды.
Самое себе время требует свое самое себя перелить себя, то есть, самое себя, во все живое? Сложное название вопроса и звучит сложно для того, кто слабо понимает самое себе время или вовсе не понимает. Есть доходчивая мысль- ответ на вопрос? Попробовать можно? Самое себе время переливает самое себя в самое себя всякого живого. То есть, самое себя наполняет все самое себя мира? Верно.
Если самое себя в идеальном мире- это как бы листочек, то как листочек способен наполнить все остальные листочки? Верно, но есть и Но, листочек времени- это не листочек вовсе, это и есть самое себе дерево, что наполняет своими соками каждый свой листочек. Вот так доходчиво и так доступно понять тому, кто стремится это понять. Тот, кто еще не на пути к самое себе, тому и нет пока смысла все это понимать. С уважением.