А какое «живое» общение имеется ввиду? Мне подумалось сразу живое общение в самом широком смысле. Общение, которое позволяет открыть как Другого, так и себя. Если же понимать живое общение – видеть, слышать человека, будучи от него на расстоянии нескольких метров, то, думается мне, живым называть его все же поспешно. И вот почему: можно вести полноценную беседу, но собеседника не слышать. Слышать лишь себя. С другой стороны – общение в виртуальном пространстве может оказаться более «живым» чем в реальном пространстве, с «кинестетической» близостью. Поэтому думаю что вы очень точно сказали – «живое общение». Как говорится в точку.

Что же касается решения поставленной проблемы – то здесь я с вами также соглашусь. Не всякая проблема имеет свое решение, в особенности, если переживание мира глубоко индивидуально.