
Вопросы кто мы есть,
что такое Дух и о Сущности Человека,
считают важнейшими вопросами Философии.
Я предлагаю своё рассмотрение этих вопросов.
Надеюсь что уважаемые читатели
найдут здесь хоть какие то ответы.
Дух в Философском смысле,
как это понимают в современной Научной Философии,
- это всё в Человеке, что не Материя.
(В Религиозных и "Эзотерических" Философиях
это слово обозначает другие смыслы.)
Я предлагаю для Научной Философии
использовать понятие "Информационная Составляющая".
Так же я предлагаю
посмотреть на этот вопрос
в сравнении Человека и Компьютера.
Таким образом мы сможем увидеть,
прежде всего то,
чем Человек отличается от Компьютера,
и много ещё интересного.
При сравнении
Человека с Компьютером очевидно
что Информационная Составляющая Человека,
в отличии от программ Компьютера,
неотделима от Материального организма.
Следует заметить,
что даже установленные Программы конкретного Компьютера
не могут быть в рабочем виде
перенесены на другой Компьютер
с отличной от исходного конфигурацией.
В Человека Информационные процессы
принципиально связаны с Биологией.
Информационная Составляющая Человека это Разум (Mind).
Информационная Составляющая Компьютера это Программы.
Высшие проявления мышления Человека
основанны на основополагающих проявлениях Биологической Жизни.
Я думаю что Дух Человека, Разум ,
Информационная Составляющая Человека,
способность Человека к Само Осознаванию...
- это важнейшие свойства Человека,
и важнейшие достижения Жизни в целом.
11.23_13.01.2026 Сергий Чернышов
Комментарии
"С введением Информационной Составляющей в контексте.",
так как вероятно само слово - сочетание
"Информационная Составляющая" не ново.
Я об этом ранее писал в комментариях.
Думаю, что само понимание вопроса, может быть интересным,
вне зависимости от вопроса нового понятия.
Что есть информационная составляющая? Это и есть информация во времени своего существования, то есть, она есть, но есть только в самое себе. Пример: есть горсть снега и гость соли. Что из них может быть в самое себе ? И то и то? Нет, только горсть снега, потому что горсть соли- это не снег, а только цвет самое себе снега.
Информация - это и есть горсть снега, что имеет место быть во времени своего существования. Верно. Впридачу и слово «самое себе составляющая». Верно, то есть, подобная самое себе.
Поправил, добавил Разум,
и надеюсь что всё стало понятным.
Я думаю, что Информационная Составляющая,
как понятие нужна в контексте публикации,
как связующее звено между множеством понятий.
Ваши слова: Я думаю, что Информационная Составляющая,
как понятие нужна в контексте публикации,
как связующее звено между множеством понятий.
Не только, это и место быть тому, что тоже в самое себе времени. Например: стержень и нос птицы. В чем связь? И то и то есть стержень, носитель прямого самое себе движения? Не так, стержень- это признак предмета, а нос- это сам предмет, потому что нос не материя, а материальное на материи?
Не так, стержень- это не прямота и не сила, стержень- это уникальность прямоты и силы? Верно. Все есть то, что есть, потому что все имеет смысл только в том, что пребывает там, где есть ему место пребывать.
Это значит, что предмет имеет место только тогда, когда у него есть что - то такое, признак, что тоже имеет место быть. Верно. Признак помогает предмету быть? Нет, самое себе признак помогает предмету быть в самое себе тоже. С уважением.
100 раз на форуме объяснял. Постоянно работаю с Духом и сущностью человека.
100% мы работаем.
(Не отдыхаем жеж мы тут).