Материалы философского конгресса
Недавно прошел философский конгресс http://2020.rpcongress.ru/program
Предлагаю обсудить его материалы, статьи авторов. Многие из них перекликаются с темой форума.
статьи авторов здесь: https://iphras.ru/uplfile/root/congress/sektsii_1.pdf
Например, восточная философия стр 679
Вот тема доклада: О доказательствах бытия Бога в индийской и западноевропейской философии
- fed
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Поглядим , сильно ли конгресс отличается от штурма . Небось так же перемывают кости давно усопшим философам , жуют жвачку цитат и крошат салаты из амфиболий , паралогизмов и оксиморонов . Водится ли там хоть одна живая мысль , вот в чем вопрос ?
Настоящее мракобесие. Люди заняты исключительно борьбой за существование, написанием диссертаций, дающим право на получение пропитания. Наукой тут и не пахнет.
Пока не могу составить какое нибудь : убеждение , уверенность , мнение , веру , знание по этому поводу . Но намерен ознакомиться . Хочется все же узнать , как далеко шагнула философская мысль
Да, во многом так. Посмотрел публикации журнала Вопросы философии, содержание учебников по философии - так и есть.
Насчет конгресса - посмотрим. Поанализируем.
Начнем с начала. Первая работа, доклад - Бурханов. стр 9. О трансцендентном в античной философии. Неплохая, в общем-то работа. Продолжает традиции советской школы, да и на мировом уровне неплохо смотрится.
Начнем с конца . Я не увидел тех тем которые были бы мне интересны : о сознании , о квантовой механике , о теории относительности , о метафизике реальности , о науке , о распаде СССР ...... Возможно нужно сокращать количество философских учреждений , а то скоро в каждом кулинарном техникуме будет свое философское отделение . Может лучше меньше , но лучше , чем лучше больше , но хуже ?
О сознании и метафизике реальности я много говорю на форуме. Квантовая механика и теория относительности - это к физикам. У них свои форумы есть. О распаде СССР к историкам. В журнале Эксперт было много материалов. Да и на форуме об этом говорили.
Не распался бы, если бы были прочные основания. Были ошибки в теории и практике.
А нужно не говорить , а мыслить . Слова есть а мыслей нету . Вы просто оракульствуете
Нужна философия этого
Нет , это глобальный философский вопрос
Да ну , а может Дух истории не уловили
Думаю основать международный институт философии, который будет координационным центром всей мировой философии.
Будут проводится конгрессы, съезды, будет вестись подготовка кадров.
Огласите весь список.
Работа будет вестись по следующим направлениям:
Гносеология - наука о познании истины. Проходит красной нитью через всю Йога-сутру, много также в Гите. Все основные усилия йога направлены на познание истины, видеть Реальность такой как она есть, а не иллюзии, не впадать в заблуждения, идеализм. Основные термины здесь - рита, праджна, вивека, самадхи, авидия, джнана.
Научная этика. Учение о нравственности. В йоге уделяется огромное значение, вплоть до абсолютных показателей. Это нужно для настройки с Дхармой - главным законом Вселенной. Это 10 заповедей ямы и ниямы, карма, самскары, васаны.
Онтология - учение о Бытии. Дух и материя, их взаимодействие, строение материи. Йога является метафизикой. Имеет дело с вещами, которые не познаны еще современной наукой. Йог работает с энергиями, информацией, тонкой материей.
Диалектика - учение о развитии процессов. В йоге этому уделяется большое внимание. Нужно понимать диалектическую логику процессов. Иначе успехов не будет и Просветления не достичь. термин диалектики в йоге - паринама.
Теория и практика воспитания, система подготовки духовных учеников. Йога отличается мощной системой подготовки учеников.
Эстетика. Йог работает с божественными энергиями, которые прекрасны. Проявление Ом в природе и людях, произведениях искусства.
Парапсихология. Сиддхи. Любой йог обладает массой способностей. Они неразрывно следуют за духовной практикой. В результате практики медитации развивается интуиция. С ней связаны развитие ясновидения, яснослышания, телепатия, левитация. Йог постоянно применяет мантры - волшебные слова для обращения к Богу, иногда молитвы. Использует целительные способности, когда необходимо. Целью любого йога является материализация предметов и дематериализация тела, превращение его в цифровую форму. Это дает бессмертие и уход в Нирвану.
Психология. Йога сама по себе является психологией, основанной на философии Санкхья. Нужно видеть, как работает читта и управлять ею.
Астрология – изучает влияние сил материи на личность.
Кибернетика - наука об управлении в обществе, машине, организме.
Логика – формальная и диалектическая.
Наука, настройка, абсолютные показатели, информация, работа с энергиями, особая терминология, управление процессами и т.д. - правильные и хорошие направления, но...
Где или как, какой наукой вы научите людей главному - любви, состраданию, человечности, самоотверженности, живому вдохновению?
Не хотелось бы мне жить рядом с цифровой формой...
Здесь средств много - воспитание, искусство, личный пример, агитация и пропаганда в СМИ. Многое ведь было в советское время, вспомните 70-е годы. Советские песни, фильмы.
а вам и не придется, это только для избранных, учеников. см Новый завет, где Иисус появляется после воскресения из мертвых.
//Не хотелось бы мне жить рядом с цифровой формой...//
Феано, а вдруг высказанное Вами здесь "нежелание пожить рядом с цифровой формой" основано на каком-то неверном представлении этой самой "цифровой формы"?
Федор, поясните нам свое понимание процесса дематериализации тела и что именно Вы подразумеваете под выражением "превращение тела в цифровую форму"?
Это описано в Новом завете и в книгах йогов. см Иисус после Воскресения https://old.bibleonline.ru/bible/rus/40/28/
В книге Свами Рамы "Жизнь среди мастеров в Гималаях". В сети книга есть.
Это называется дематериализация тела.
Есть еще материализация предметов. Когда силой мысли создают предмет. Это делают многие йоги, делал это и Христос.
Но почему Вы назвали эту форму именно "цифровой", а не, допустим, "тонкоматериальной, энергетической, огненной, ментальной и тп"?
Если говорить терминами эзотерики, то под цифровой я имею ввиду каузальную. Которая лежит в основе всего. Затем идет тонкая - ментальная и астральная. И уж потом физическая.
Хорошо, пусть каузальная - это "цифровая". Тогда поясните Ваш смысл этой синонимичности? Почему бы, например, "цифровой" не назвать буддхиальную форму, если уж Вы оперируете этой системой?
Просто я когда-то посмотрел фильм "Дикарь", где это используется. Да и современное развитие IT технологий, которыми я также увлекаюсь. А так, да, это казуальная. Которая выше астральной и ментальной.
Ну вот, Вы что-то когда-то посмотрели, что-то для себя заключили, поэтому нам непонятны предпосылки Вашего умозаключения и связь терминов.
Мне понятны. Как в теории так и в собственной практике. Каждый день имею отношения со всеми планами - астральным, ментальным, каузальным.
//Каждый день имею отношения со всеми планами - астральным, ментальным, каузальным//
Имеете отношения с собственными эмоциями, мыслями и событиями? Неужели?))
Галия, 24 Декабрь, 2022 - 07:43, ссылка
может быть - каждый день летает на пушечном ядре, вытаскивает себя из болота за волосы и объявляет войну англии?
тогда //астральные, ментальные, каузальные планы// - такая мелочь по сравенению со всем этим
пушкин тоже украл текст у фердоуси "я памятник..."
кто же у нас такой универсал?
а...
каждый дует в свою дуду, выражая тем, как он говорит - семиотическим знаком - состояние своего сознания, это обыденно
необычно преодоление такого плена
Каждый человек - растущая неповторимая вселенная, одновременно по всем планам бытия. Но почему Пушкин "тоже украл", несправедливо такое отношение к гению.
Речь о стихотворении «Памятник»? Известно, что его содержание было заимствовано у вдохновенного Горация. Но сама идея этого стихотворения была в свою очередь позаимствована Горацием у Гераклита. Речь не о воровстве, а о единении!
Феано, 24 Декабрь, 2022 - 14:11, ссылка
не пугайте меня)
то у вас представление собеседнника глупцом - высшая мудрость, то плагиат - единение.
солнце русской поэзии банально перерифмовал фердоуси, практически 1 в 1, но смысл/миф потерял и забыл вставить слово "перевод"
так вы нашего ретисементального апполониста перещеголяете в отрицании смысла им высказанного
думайте по три раза, прежде чем мне что-то сказать
другая целевая аудитория
может - ну его и начать готовиться к новогодним праздникам?
То, что вы пишете с орфографическими ошибками имя великого поэта, помимо того, с маленькой буквы, ещё не повод вести с вами дискуссию или разговор о плагиате. Но раз уж речь зашла, почитайте научную статью искусствоведа о Пушкине и Фирдоуси.
В моем же стихотворном исследовании (по ссылке выше) затронуты более древние слои связи этой же темы.
И спасибо за советы о праздниках, на Ковчеге давно уже идет Пир на весь Мир и Маскарад!
Феано, 24 Декабрь, 2022 - 16:57, ссылка
всё это нисколько не оправдывает вашу чепуху
лучше новый год
Андрей, хочу Вам подарить самого изысканно-интеллектуального философа нашего времени, на Новый год)
https://proza.ru/avtor/evesofia
Галия, 24 Декабрь, 2022 - 17:33, ссылка
спасибо!
прочёл, думаю, философия всё-же другое
личный опыт - только часть ответа, можно утонуть в нём и ничего не понять, или понять себя и достать таким собой всех, необходмо еще и единство означаемого и означающего, что не просто, это ответственность за сказанное, ещё и со стороны и не от своего я, ещё и о всех
Да, согласна. Но все же с таким личным опытом любая коммуникация автоматически становится вкладом в науку философию. Пусть не как очередная интерпретация методологии в терминах "новых научных направлений", а как проповедь для ближнего круга, для избранных. Как образец философско-литературного творчества. Как образец логики коммуникации, внутренней, внешней. Или как анти-образец, наглядное пособие по ошибкам на пути познания.
И опять же, кто сможет стребовать с философа больше того, что он сам готов показать?
Вот ещё одна ее страничка на Прозе http://proza.ru/2019/12/25/1800
Нет, это нечто другое. Почитайте литературу. Есть хорошие книги на эту тему. Например, Ледбитер, Тибетская книга мертвых и т.п
Я читала.)
Feb, цифровой может быть только физическое, а в ментальном, языковом, математическом живых мирах нет цифр: там звуки, числа, поэтому и формы там только числовые или словоформы. Что- что, а языковой мир я знаю как свои пять пальцев. Миры едины, но они - разные. С уважением.
Галия, у каждого свое представление верное, поэтому чужое выглядит не совсем верным или неверным:) Восприятие умом делит неделимое на цифровое и аналоговое явления, в моем восприятии "цифровая форма" нецелостная, рациональная. Поэтому и не хотела бы жить в бездушном мире, к которому движется современная социосистема, поэтому и говорю об интрасферном восприятии. Свой выбор, разумеется, не считаю верным для других.
Федор ответил мне:
Средств, действительно, всегда много, а вот сердечности мало. В цифровизации его почти и нет, как показывает мой опыт.
Феано, я вижу, что Вам не нравится слово "цифровизация".)) Но здесь, судя по отсылкам Федора на Библию и йогу, "цифровая форма" - это и есть высшая форма рациональности и именно та самая целостная форма (суть, центр, сердце) человеческого сознания, которая обеспечивает то, что Вы называете "интрасферным восприятием".
Галия, дело не в слове, а в его значении. Цифра и Число - совершенно разные слова и значение имеют различное. "Всё есть Число" качества восприятия. В моём мире это и есть целостное восприятие, не только форма целостная.
Число включает в себя цифру, цифровой мир форм (как зримых, материальных, так и тонкоматериальных, мыслимых).
Цифровизация - термин был введён для вполне рационального восприятия, как элемент технологии глобализации, теперь цифровые технологии формируют самосознание и масс, и растущих личностей (наших детей!), в целях унификации управления экономикой, политикой, культурой, религией... самими массами... и о какой сердечности или сути в этом понятии вы говорите, я не понимаю. Поясните, как вы видите цифровизацию.
***
Добавлю ссылку на ролик, по многим вопросам согласна с Валентиной.
Феано, мы давно видим, что цифровизация - это очень удобная и полезная штука для работы, коммуникации и образования людей.
Но сейчас меня заинтересовала фраза, где //Целью любого йога является ... дематериализация тела, превращение его в цифровую форму//.
Вы ведь знаете, что для йога понятия цифровизации, рационализации, унификации и глобализации будут иметь несколько ИНОЙ СМЫСЛ, чем для их массового потребителя?
Вот в этом ИНОМ контексте я и просила автора пояснить слова "цифровая форма". Желательно, своими словами и без отсылок на литературу. Ну нет, так нет.
Галия. Цифровая форма? Если это математика, то цифра- это физический дом для математического ментального числа, как буква для языковой материи- звука. Форма- это не материя, потому что неживая, а материя обладает смыслом и сущностью- Сознанием. С уважением.
Только что написал в другом посте:
сегодня все из цифровой формы. Смотрим телевизор, слушаем музыку, песни, фильмы, общаемся в соцсетях, говорим по телефону, фото, видео.
В будущем будет еще больше. Пока вот не научились еще электричество превращать в цифровую форму, передается по проводам, аналогово.
Потом будут перемещать предметы, продукты и наконец, дети.
Галия. Колесо- это форма рациональности? Слово Колесо- возможно. У слова как языковой материи есть свои свойства, как у всего живого: ощущения, чувства, мышление. Что есть у колеса из этих свойств? Ничего! Форма- это не материя.
Почему мало? Высокие чувства, любовь.
Есть также разница между духовным и душевным. Духовное связано с более высокими чувствами нежели душевное.
С цифровой формой, с любыми физическими формами мы живем рядом и не боимся ни букв, ни цифр, даже своего тела, что без души останется только формой, которую мы с такими почестями отправляем в могилу. Формы не живут, поэтому и не умирают. Они используются ментальным миром. в хорошем смысле этого слова. С уважением.
ну да, сегодня все из цифровой формы. Смотрим телевизор, слушаем музыку, песни, фильмы, общаемся в соцсетях, говорим по телефону, фото, видео.
В будущем будет еще больше. Пока вот не научились еще электричество превращать в цифровую форму, передается по проводам, аналогово.
Потом будут перемещать предметы, продукты и наконец, дети.
Рассмотрим кафедру гносеологии. Цель гносеологии - познание истины в различных сферах жизни. Науке, философии, религии, искусстве, быту.
Гносеология является главным разделом всех философских систем. Йоги, Платона, Канта, Лейбница, Декарта, Ясперса, Ленина.
В материалах конгресса это стр 111-187.
Доклады неплохие, но в то же время не очень глубокие и часто оторваны от реальной жизни. Сплошные ссылки на теории.
Вера в научном познании.
О диалектике Гегеля и Ясперса.
Семиотика - знаки в познании
Познание права
О субъективности познания.
Вычисления в социальном познании
О границах науки
Теории научного познания
О ценности знания
Цифровизация науки
Проблема цели и смысла науки в цивилизации знания
Философские принципы познания: принцип интервальности знания
Морфология знания
Методологическая версия подтверждения плюрализма истины
Философия повседневной жизни: когнитивный аспект
Околонаучное знание: к оценке терминологической основы исследования
fed-y: а где понимание сути вывода Маркса о диалектической взаимосвязи организации и реализации производственных отношений (где так называемая "цифровая экономика" при преобразовании веществ и явлений природы в полезную и удобную для людей форму сегодня играет весьма существенное значение и роль) с производством общественной жизни в соответствующем сообществе людей в целом (см. Гл.51 в Т.3 "Капитала")? Ибо в народе давно есть такое - "королевской печатью можно и орехи колоть" или "современная мобилка или комп в руках аборигена - кусок метала".
Если люди станут умными, грамотными, с высоким уровнем сознания, понимающие истины, то и жизнь будет в гармонии.
Буду публиковать свои ответы из других тем по разным разделам философии (кафедрам).
Из гносеологии:
Правильное связано с Диалектической логикой. В полном объеме изложена у Ясперса в его трехтомнике. Частично у Маркса, Ленина и советских философов.
Ясперс выделяет 3 уровня.
С понятием истины тесно связано понятие Диалектической логики. Это познание логики процессов, закономерностей. В 20 веке философ Ясперс в своем труде Философия описал всю Диалектическую логику.
Первый том посвящен познанию окружающего мира, с чем мы сталкиваемся ежедневно. Ориентация в мире - так он назвал первый уровень Диалектической логики. Марксизм-ленинизм здесь также преуспел.
Второй уровень - более абстрактный - просветление экзистенции. Это познание истин психологии, философии.
И третий, высший уровень - познание истин религии. Метафизическое постижение абсолютного бытия - так назвал Ясперс этот уровень. Марксизм-ленинизм этим почти не занимался.
Рассмотрим 1 уровень - ориентация в мире. Делать правильно - значит, в соответствии с научными знаниями. Это отражено в учебниках, Гостах, Технологических Нормах и т.д
Пример, правильно сварить борщ, построить дом, изготовить автомобиль, ракету и т.д
Из этики:
Нравственность основана на божественном, на заповедях, законе Дхармы. Нравственность это добродетели, благочестие. Нравственность неизменна в веках.
Мораль основана на человеческом, она изменчива в зависимости от обстановки.
Пример - криминальная мораль, антисемитизм, расизм, фашизм, авторитарная и т.д
В современном мире мораль преобладает над нравственностью. Везде - в политике, на производстве, в семье, быту.
Кант в Критике практического разума критикует мораль, которая есть практический разум. В пользу нравственности.