Что можно определить в большом количестве слов, при ничтожной смысловой нагрузке? 

Правильно, блуд ума. Многие знают слова молитвы "Отче Наш" - "....и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого.....". Искушение - провокация на что-то не хорошее, плохое, тут рулят чувства и психика и искушение приходит через глаза...вид обнаженного тела, вид обнаженного бабла, вид обнаженной еды ...и обнажил свой меч. А что значит "от лукавого"? И почему через "но"...Не смотри на девок, но избавь от провокаторов....

Лукавый, как черт или бес, типо "внутреннего голоса", а еще проще, это ум без воли, этакий либерализм ума. Где берут начала мысли о дурном? Правильно, в уме......слабоумие и малоумие, вот порок человека. Мудрость гласит - держи язык за зубами, не обнажай чресла своего ума, когда твой ум во власти лукавого. 

Короче, дорогие товарищи, овладевайте родным языком, думайте когда говорите и думайте что говорить. 

В русском языке есть большой порок - способность заполнять когнитивные пробелы мысли. Как следствие, имеем широкую гамму поэтических слов.....ну, типо он такой прикольный....

У нас мания к прилагательным, при очень скудном понятийном арсенале, у нас сплошные словосочетания. "легкие деньги" "распутные женщины" "элементарная диалектическая логика" "холодный расплавленный металл" "ужасное государственное заведение" "скверная улыбка" "нормальное извращение"....и так двое суток. 

Я уже не раз пытался донести простую мысль о том, что практическая ценность философии, это в первую очередь УМЕНИЕ говорить просто, одним словом, сказать так, как ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант из миллиона возможных. Так говорил Пушкин, так говорил Толстой, так говорил Ленин. 

В этом и есть слабоумие....не способность владеть языком.