Ловушка языка

Аватар пользователя bulygin69
Систематизация и связи
Логика

Мы часто путаем ... нечто-как-таковое и нечто-определеное.
(чистое-нечто и определенное-нечто различал еще Гегель;
в логике это называется теорией типов)
Так, квадрат-как-таковой и квадрат-со-стороной-5 - это разные сущности.
Так же квадрат-со-стороной-5 и квадрат-со-стороной-5-сантиметров - 
то же разные сущности.
...
Так же как ... "быть" и "быть-чем-то" - разные сущеости.
...
Когда мы употребляем в языке множественное число, например,
о синем-квадрате и о красном-квадрате говорим, что они - квадраты, то
тем самым упускаем из виду, что один из них синий, а другой красный.
...
Еще раз, квадрат один, а вот когда мы приписывем квадрату еще какие-либо
свойства, то квадратов становится много
(но квадрат или квадраты со свойствами-доволнительными не то же самое, что квадрат
- их нельзя приравнивать, поскольку они принадлежат разным типам!!!)
...
То же относится и к "бытию" и к "бытию-чего-то-определенного"
("бытие" одно, а "бытие-чего-то" может быть много)

Комментарии

Аватар пользователя Геннадий Макеев

Ловушка ли это или просто кажется ловушкой?.... из-за незнания полноты языка, состоящей из восклицаний "Бытие!" и вопрошаний "бытие чего?", из языка ускользает его высунутость(вопрос(?)), например, как у Эйнштейна(или наберите в поисковике,например, "божество с высунутым языком").

Аватар пользователя bulygin69

Вогнутость высуности (без вопроса и без божестава)

Аватар пользователя Геннадий Макеев

(без вопроса и без божества)

Ещё скажите... без противоречий. И тогда уж ловушки не избежать.

Аватар пользователя bulygin69

Бегайте ...

Аватар пользователя Софокл

То же относится и к "бытию" и к "бытию-чего-то-определенного"
("бытие" одно, а "бытие-чего-то" может быть много)

Согласен с вами. Бытие это пложение определений. "Бытие" - одно, начальное определение, а "бытие-чего-то" это множество дополнительных, уточняющих, "конкретизирующих" определений.

Аватар пользователя bulygin69

Именно на таком приравнивании (отца-как-такового и отца-щенков ... отца-как-такового и отца-человека) основана следующая уловка:

— У тебя есть пес?.
— Да, есть.
— И у него есть щенки?
— Да.
— Значит он - отец?
— Да.
— И у тебя есть отец?
— Да.
— Значит твой твой отец - пес.

P.S. Приравнивая (отца-как-такового и отца-щенков ... отца-как-такового и отца-человека) ... получается, что приравниваем (отца-щенков и отца-человека).