«ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ» РОЖДАЕТ ФАШИЗМ
«ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ» РОЖДАЕТ ФАШИЗМ
д.э.н., д.ф.н., к.т.н., проф.,
заслуженный деятель науки РФ
(С.-Петербург)
«ЛИБЕРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ» РОЖДАЕТ ФАШИЗМ
-
Фашизм – явление капиталистическое
Фашизм – явление капиталистическое, буржуазное. Он всегда появляется на «белый свет» тогда, когда строю капитализма, вернее капиталократии, грозит смертельная опасность. А «питательной почвой» для формирования идеологии фашизма является идеология либерализма, как идеология буржуазной свободы, свободы капиталовластия и безграничного обогащения, по «почве которой» и бытийствует капиталократия, которую в последние два десятилетия в России стали называть «олигархами».
«Либеральная демократия», или «демократия» на базе так называемого «свободного рынка», только служит более – менее приукрашенного лозунгами свободы и якобы «свободных выборов» фасадом прячущейся за ним капиталократии – власти капитала, «вершину пирамиды» которой стали называть олигархатом.
«Либерал», исповедующий «свободу капитала» и конечно «свободу для себя», как «свободу-от», очень быстро перерождается в фашиста. Так в 20-х годах германский капитализм, который бытийствовал в «Веймарской республике» в форме «либеральной демократии», породил гитлеровский фашизм или, выражаясь по-другому, фашистскую диктатуру Гитлера, которая верно служила интересам крупной германской капиталократии – Круппам, Я.Шахту, Й.Абсу и др. Причем, «выращивала» эту диктатуру, в том числе и мировая финансовая капиталократия США и Великобритании, делая огромные финансовые вложения в милитаризацию экономики Германии в 20-х – 30-х годах. Немецкий ученый Эберхард Чихон в книге «Банкир и власть» (1977) подчеркивал: «30 января 1933 г. самым реакционным империалистическим кругами вновь удалось установить фашистскую диктатуру. Фашизм, возникший как отражение общего кризиса капитализма, направлялся своим острием против рабочего класса и его революционного авангарда – коммунистической партии… XIII пленум ИККИ обратил внимание на классовый характер фашизма: «Фашизм есть открытая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических и наиболее империалистических элементов финансового капитала».
Либерализм базируется на социал-дарвинизме, на взгляде на общество, как на общество, живущее по «закону джунглей» или по принципу Гоббса «человек человеку – волк», в соответствии с которым аморальное поведение человека на рынке столкновения частных интересов является нормой. Дж. Сорос, проповедник «открытого общества» и великий спекулянт, в своей монографии «Кризис мирового капитализма» (1999) признает этот «волчий» закон Гоббса: «…переходная рыночная экономика – это все, что угодно, только не общество. Каждый должен защищать свои интересы, и моральные нормы могут стать препятствием в мире, где человек человеку – волк». Такие «либеральные волки», не стесненные моралью, нравственностью и духовностью, когда строй капиталократии переживает кризис, и «здание капитализма начинает трещать», быстро сбиваются под лозунгами той или иной фашистско-расистской идеологии в «стаи» и начинают маршировать по улицам городов, готовя «новый мировой порядок».
Подчеркну, что само бытие капиталократии, как власти капитала над так называемым «гражданским» или «либеральным» обществом, требует, чтобы была проведена «либеральная атомизация» общества, превращение его в совокупность «атомарных волков», воюющих против всех за свое жизненное пространство и свой «кусок» от «пирога всеобщего потребительства».
С.Г.Кара-Мурза в работе «Возможно ли в России социальное государство?» (2003) показал, что в основе либерализма лежит социал-дарвинизм в самой радикальной форме – форме мальтузианства, т.е. на основаниях учения Мальтуса, в соответствии с которым «человек, пришедший в занятый уже мир, если общество не в состоянии воспользоваться его трудом, не имеет ни малейшего права требовать какого бы то ни было пропитания, и в действительности – лишний на Земле». «Природа, – по Мальтусу, – повелевает ему удалиться, и не замедляет сама привести в исполнение свой приговор». Правда, Мальтус по-буржуазному мифологизирует «природу» и прячет за приговором якобы «природы» приговор Капитала, вернее капиталократии, для которых «лишние люди» – это те, которые не нужны для воспроизводства капитала. Но если Мальтус писал об этом в эпоху первоначального накопления капитала в истории английского капитализма, то уже в конце ХХ века мировая капиталократия в США, на совещании в отеле Фермонт осенью 1995 года объявила «лишними» с позиций воспроизводства мирового капитала 80% населения Земного Шара (появилась так называемая концепция «золотого миллиарда» - 20% «счастливчиков» от всей численности человечества) и начала выстраивать «стратегию» на XXI век (свою «повестку дня на XXI век») по мягкой форме ликвидации этих лишних 80% (модель «20% : 80%», описанная Г.-П.Мартином и Х.Шуманном в книге «Западня глобализации», 2001) с помощью, голода, болезней, войн, «оранжевых революций», в том числе и с помощью применения скрытых форм массового поражения (биологическое оружие, климатологическое оружие, геологическое, оно имеет разновидности «геофизического», «сейсмического» и т.п., оружие и др.). Очевидно, мысля по мальтузианско-рыночному трафарету М.Тэтчер еще в конце 80-х годов, по свидетельству А.П.Паршева (который слушал магнитную запись ее выступления по внешней политике), говоря о перспективах СССР, заявила, что «на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек» (А.П.Паршев. «Почему Россия не Америка», 2000, с. 5). Видно уже тогда замышлялась даже более жесткая модель «5% : 95%» по отношению к СССР в ходе реализации стратегии его «перестройки» и распада на многие страны, о чем писали академик Сахаров и Г.Попов, в рамках «либеральной демократии».
Фашизм есть капиталистический расизм, который ввел как закон «природы капиталистического государства и соответственно рыночной или либеральной демократии» Мальтус, доведенный до своей крайней, агрессивной формы проявления, когда механизм по истреблению «лишних людей» становится чудовищно циничным, обнаженным, античеловеческим (концлагеря, массовые расстрелы, эксперименты по более быстрым формам умерщвления людей и т.д.), что ярко продемонстрировал фашистский режим Гитлера.
-
Империалистичность капитализма, глобальный
империализм «либеральной демократии» –
источник фашизма
Чтобы понять историю фашизма, нужно осознать империалистическую, колониалистскую направленность «классического или чистого» капитализма, а значит – «либеральной демократии», которая была открыты уже в начале ХХ века, в пост-марксовский период развития теории капитализма, благодаря трудам Р.Люксембург («Накопление капитала», 1908) и В.И.Ленина («Империализм как высшая стадия капитализма», 1916).
В чем состоит это открытие?
В том, что капитализм, и соответственно «либеральная демократия», не могут себя воспроизводить и развивать на собственной базе, не эксплуатируя колонии за пределами границ своей страны (своей территории). В.И.Ленин в своей работе по теории империализма показал огромные масштабы изъятия ресурсов из зависимых стран финансовым капиталом капиталистических стран Западной Европы, Англии и США. В Англии, подчеркивал В.И.Ленин, с 1865 по 1898гг., «народный доход» Англии приблизительно удвоился, а доход «от заграницы» за это время вырос в 9 раз, за счет неэквивалентного (колониального по своей сути) обмена на рынке товаров.
Подхватив эту линию анализа империалистической формы расширенного воспроизводства капитализма, С.Г.Кара-Мурза, на основе достаточно убедительной теоретической логики (работа «Работа В.И.Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма: современное прочтение», 2004), показал, что «цикл расширенного воспроизводства не может быть замкнут только благодаря труду, занятых в нем рабочих, за счет прибавочной стоимости. Для него необходимо непрерывное привлечение ресурсов извне капиталистической системы (из деревни, из колоний, из «третьего мира»). Дело никак не ограничивается «первоначальным накоплением», оно не может быть «первоначальным» и должно идти постоянно».
Вот почему по В.И.Ленину, «чем выше развитие капитализма, чем сильнее чувствуется недостаток сырья, чем острее конкуренция и погоня за источниками сырья во всем мире, тем отчаяннее борьба за приобретение колоний».
Вот почему так называемый «чистый капитализм Запада», проводя свою колониально-империалистическую политику, всегда пресекал «развитие «туземного» капитализма» (по хлесткому выражению С.Г.Кара-Мурзы), благодаря чему, по выражению К.Леви-Стросса «Запад построил себя из материала колоний».
Автор в своих работах по теории глобального империализма и капиталократии («Глобальный империализм и капиталократия», 2008, «Глобальный империализм и ноосферно-социалистическая альтернатива», 2004) показал, что:
-
первое, капитализмы империалистичен по своей внутренней природе, поскольку он не может осуществлять свое расширенное воспроизводство, не осуществляя в той или иной форме эксплуатацию колоний за своими пределами;
-
второе, империалистичность, его колониалистский характер есть форма отражения его утопичности, в том смысле, что он не может бытийствовать в границах своей страны на собственной основе, на основе замкнутого цикла расширенного воспроизводства, только за счет эксплуатации собственного рабочего класса (а это означает, на что обратила впервые Р.Люксембург, схема замкнутого цикла расширенного воспроизводства капитала, только за счет прибавочной стоимости, получаемой за счет эксплуатации собственного рабочего класса, невозможна);
-
третье, капитализм, как империализм за прошедшие почти столетие со времени выхода знаменитой книги Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма», прошел свое развитие и превратился в глобальный империализм;
-
четвертое, капитализм бытийствует как строй капиталократии, эволюция которой привела к появлению мировой финансовой капиталократии, находящейся на «вершине» пирамиды власти мировой капиталократии, включая и капиталократию транснациональных компаний;
-
пятое, глобальный империализм таким образом есть особое качество строя мировой финансовой капиталократии, вне которого она существовать не может;
-
шестое, глобальный империализм, мировая финансовая капиталократия не могут существовать, не превращая весь мир, за пределами своей «метрополии», в «поле» своей колониально-империалистической эксплуатации – эксплуатации природы, людей и народов;
-
седьмое, переход «мирового капитализма» (термин Дж.Сороса) в стадию глобального империализма произошел одновременно с переходом глобального экологического кризиса в первую фазу Глобальной Экологической Катастрофы, что означает, что Природа подписала экологический приговор миру капитализма, рынка и либерализма, что возникла «диктатура лимитов Природы» (В.П.Казначеев), которая требует от человечества единственной формы выживания человечества – ноосферного экологического духовного социализма в виде управляемой социоприродной эволюции на базе общественного интеллекта и образовательного общества;
-
восьмое, на фоне первой фазы Глобальной Экологической Катастрофы, действующей диктатуры лимитов Природы растет опасность перехода глобального империализма в технотропный глобальный фашизм, чтобы сохранить строй мировой финансовой капиталократии, к «горячей» мировой войне, главное «острие» которой на первом этапе направленно против России, а на втором этапе – против Китая.
Из изложенного вытекает положение, в форме ответа на вопрос «Почему в России не возможен капитализм?»:
в России капитализм невозможен, потому что у нее нет колоний, а возможна только так называемая колониальная капиталократия, встраиваемая в строй мировой финансовой капиталократии, и направленная на превращение экономики России в сырьевой придаток глобального империализма, что мы и наблюдаем последние 22 года.
Но сам строй колониальной капиталократии в России, прикрываемый фасадом «либеральной демократии», входит в конфликт с ее цивилизационными основаниями, с законами ее развития, что и рождает ее глубокий системный кризис, выход из которого требует поворота российского государства к планово-рыночной, с резким расширением роли планового механизма, т.е. управляемой, экономике, с проведениям национализации (деприватизации) земли, инфраструктуры, системообразующих отраслей экономики и предприятий, с введением определенных механизмов мобилизационной экономики, с поворотом государства к действительным нуждам народа и общества.
Об опасности быстрой трансформации «либеральных демократий» Западной Европы и США в фашистские, милитаризированные режимы в ближайшие годы свидетельствует множество признаков. Расстрел мирных людей Брейвиком в Норвегии под националистическо-фашистскими лозунгами, рост националистических настроений в Германии и Франции, рост агрессивно-империалистических настроений в «элите» США – все это «звенья» одной «цепи», отражающей нарастающий «вал агонии» капитализма (мировой финансовый кризис – только его часть) в начале XXI века, в том числе и невидимой экологической агонии глобального масштаба.
-
События на Украине как этап войны глобального
империализма против России
На этом фоне глобальный империализм давно вынашивает планы расчленения России, в том числе и с помощью войны между «националистической Украиной», управляемой экстремистами «бандеровской партии», по сути реанимирующей западно-украинский колониальный фашизм С.Бандеры, находившейся в «услужении» у фашизма Гитлера («штурмовые отряды» бандеровских боевиков на «майдане» в Киеве используют не только красно-черные знамена национально-освободительной армии Бандеры, повторяющей символические цвета знамен Гитлера, но и символы «СС») и Россией.
За всеми этими процессами стоит важный исторический урок – либерализм, «западные демократии» рождают фашизм, как «передовой отряд» войны капиталократии против прогрессивных социалистических сил в разных странах и в мире в целом.
Фашизм есть передовой отряд борьбы против социализма и коммунизма, выражение империалистической сущности капитализма.
Среди идеологических инструментов империалистического господства мировой финансовой капиталократии над миром используются и антикоммунистический национализм, и либеральный космополитизм.
Именно союз этих двух «идеологий» на «майдане» в Киеве и определил ту «гремучею смесь», которая привела к государственному перевороту 21 февраля 2014 года. Либеральный космополитизм определяет «лидеров» либерального, «мягкого» крыла, управляемого из Германии и США, антикоммунистический национализм был представлен радикальным крылом, исповедующим философию и символы С. Бендеры, под знаменами которого в полевых лагерях, как поступает информация, в течение почти 2-х предыдущих лет, готовились отряды боевиков, причем их инструкторами выступали представители западных спецслужб. Антикоммунизм буржуазного национализма и антикоммунизм либерализма – вот то основание, которое их объединяет и которое собрало недовольных во время известного выступления («на Болотной») в Москве почти 2 года назад, и которое послужило основой «мятежа» оппозиции в украинском парламенте во главе с Яценюком и Кличко. Конечно, во всех этих катаклизмах играет и недовольство граждан сложившимися социальными неравенством и несправедливостью, огромными богатствами, которые приватизировали себе «олигархи» и которые созданы трудом советских людей. Но этот глухой протест не имеет ясной идеологической основы, запускается по руслу идеологии национализма.
Так глобальный империализм пытается поставить «на колени» развивающиеся страны и осуществить их экономическую колонизацию. Всемирно известный английский историк А.Дж.Тойнби в работе «Постижение истории» на рубеже 60-х – 70-х годов ХХ века, незадолго до своей смерти (1975), подчеркивал, по сути характеризуя «Запад» как империализм: «Запад способен гальванизировать и разъединять, но ему не дано стабилизировать и объединять». Прошедший государственный переворот и свержение Януковича с поста президента, без обращения к народу, в Украине в эти февральские дни, – пример того, как это «Запад», а вернее глобальный империализм, под прикрытием якобы либерально-демократических процедур, совершает.
Свершившийся государственный переворот на Украине произошел с помощью «союза бендеровских сил», выращенных на националистической основе в Западной Украине, на основе жажды реванша последователей Бендеры, и империализма, под «благонравной, добропорядочной» личиной А.Меркель, Германии и наблюдающего «из-за океана» и контролирующего ситуацию империализма США.
Уничтожение не только памятников Ленину, но и памятников воинам Великой Отечественной войны, в которой отдали свои жизни и миллионы украинцев – советских людей, в том числе герои «Молодой гвардии» в Краснодоне, партизаны огромной партизанской армии Ковпака, которая прошла по тылам немецких войск от Путивля до Карпат, – которое осуществляют бендеровские фашисты, ослепленные ненавистью и ко всему советскому, и ко всему русскому, к России в целом, – это ведь такое же массовое умопомрачение народа на «национально-расистской философии», какое в свое время охватило немецкий народ и немецкое общество, и которое, в конце концов, вылилось в Нюрнбергский процесс в 1946 году.
Урок событий на Украине обращен и к идеологам российского либерализма, которые требуют вынести тело Ленина из Мавзолея, которые культивируют антисоветизм и антикоммунизм, солидаризируясь с антисоветизмом и антикоммунизмом гитлеровского фашизма и армии Власова.
Конечно, фашизм, как и в целом империализм в XXI веке, – это есть то, что блокирует мобилизацию усилий человечества в XXI веке по выходу из экологического тупика Истории.
Националистически-фашистский реванш на Украине, соединенный с иллюзиями евроинтеграции и создания «цивилизационного разлома» (в терминологии Хантингтона) между двумя братскими народами – русским и украинским народами, попытка глобального империализма США и Европы создать на Украине свой плацдарм войны против России, обречен на поражение.
Почему глобальный империализм так «рвется» к реализации своих планов по окончательной колонизации России, включая военный путь решения этих планов?
Потому что Россия – самая богатая природными ресурсами территория, которые еще глобальный империализм мировой финансовой капиталократии не поставил под свой непосредственный контроль.
Потому что тот, кто владеет территорией российской Евразии, тот владеет всем миром. Это геополитические стратегии империализма США и Великобритании осознали более 120 лет назад и последовательно ведут все эти годы «войну» против России с целью ее окончательной колонизации.
Потому что Россия, как самостоятельная евразийская, общинная по своему типу, с самой большой территорией в мире и самая холодная, цивилизация, по своей внутренней сущности, миротворческой миссии, по своему ценностному «геному» – «геному» Правды, противостоит глобальному империализму, является главным препятствием на пути установления «нового мирового порядка» мировой финансовой капиталократии.
Поток изменений, поток «вызовов», под воздействием процессов первой фазы Глобальной Экологической Катастрофы будет нарастать, причем быстрыми темпами в ближайшие годы. Капитализм превратился в экологического могильщика человечества.
Оно, человечество, нуждается в мире без войн и насилия, как основе перехода к ноосферной модели устойчивого развития. Основой такого развития может быть только социализм, но социализм нового качества – ноосферный, экологический, духовный, поднимающий человека на высоту планетарной ответственности за сохранение всей системы жизни на Земле.
Вот та идеология, в которой нуждается мир, – и с которой Россия, обладающая богатой культурой, за «спиной» у которой – опыт советского социализма, победа в Великой Отечественной войне, космический прорыв в форме первого полета вокруг Земли на орбитальном аппарате Юрия Алексеевича Гагарина, выходит к миру, – обращается во всему человечеству в XXI веке!
Событие на Украине – это один из сигналов происходящих событий поворота Истории в сторону социализма XXI века. «Правые силы» с элементами фашистско-расистской идеологии на Украине, скрывающиеся за фасадом «либеральной демократии», одержали победу, но временную. Это «пиррова победа». Они думают, что на националистической идеологии и русофобии они смогут утвердить «новый порядок», по подобию того, как это делал Гитлер. Глубоко ошибаются. Отметим, что С.Бендеру и его сподвижников «героями» Украины сделали «демократы» – бывший президент Украины Ющенко и его сподвижница Ю.Тимошенко, расчищая «дорогу» для прихода НАТО на территорию Украины. Но сам по себе этот «исторический реванш» есть «исторический труп», потому что мировой кризис капитализма будет «раскручиваться» по «спирали» своего быстрого углубления в ближайшие годы.
Сможет спасти и Украину, и Россию, и весь мир только идеология созидания, которой была пронизана в ХХ веке советская история. История снова выходит на арену как великий Учитель для тех, кто хочет понимать ее уроки.
Призрак бродит по всему миру – призрак ноосферного экологического духовного социализма! Мир взыскует к Человеку Любви, Добра и Гармонии, к тому человеку, который, как мне кажется, доминировал в соревнованиях и общениях на Зимней Олимпиаде в Сочи!
Ненависть испепеляет душу человека и превращает его в «живой труп». Мир спасет Любовь, человек Любви, и на основе бытия такого человека – планетарная кооперация народов-этносов, обращенная к установлению социоприродной гармонии – гармонии между хозяйствующим на планете Земля человечеством и самой планетой Земля, как нашим Планетным Домом!
- Lehrer плюс
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Максим Горький: "Уничтожьте гомосексуалистов — фашизм исчезнет".
За точность не поручусь,но в тексте статьи "Пролетарский гуманизм",фраза присутствует именно в таком виде.
либерализм это , в итоге - похороны человечества, так как фетишизация биологических слабостей человека , фактически проповедуемая нынешним либерализмом, фетишизация свобод и прав , приведет к неминуемому вырождению человечества или необходимости уничтожения либеральной идеологии , проводимой ныне ГЛО : головотяпами-либералоидами - обалдуями.
В природе аналог уже был: уничтожение цивилизованной римской империи , погрязшей в биологических слабостях людей системы ОГ---- в блуде , креативными варварами, носителями здоровых природных правил сохранения и развития и саморазвития
Свобода должна быть ограничена для недопустимого проявления человеком его биологических слабостей (ведущих человечество к самоуничтожению), в том числе для предотвращения фетишизации понятий свобода и демократия, которая должна быть управляемой-компьютерной на основании объективных законов природы, а не на субъективных ощущениях (6).
Обществу и государству может быть плохо как при сильной зависимости власти от мнения народа, так и при слабой зависимости власти от мнения народа, т. е. при отсутствия правильного соответствия между ними (6)).
Человек есть элемент системы общество государство, поэтому «атомарный» человек, из множества которых система ОГ состоит, должен понимать, что есть предел атомизации системы, за которым наступает хаос (значит рост энтропии в системе), распад и уничтожение системы общество государство;
В Н Лебедев.
ГАРМОНИЗМ (от слова гармония) это общественный строй не капитализм и не социализм, о противоположностях, противоречиях и о общественно экономических формациях. Санкт-Петербург
Издательство Политехнического университета. 2011
ISBN 978-5--7422-2914-8
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/9/91.html
Лебедев В.Н. Компьютерная демократия или демократия должна быть управляемой. СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2006.
ISBN 5-7422-1188-0
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/3.2.html
Правозащитники раскритиковали Киев из-за отмены гей-парада
23:30 4.07.2014
Стопкадр с видео в YouTube
Материалы по теме:
Правозащитная организация Amnesty International выразила глубокое сожаление в связи с отказом властей Киева обеспечить безопасность парада представителей сексуальных меньшинств «Марш равенства».
Руководство столичной милиции сообщило организаторам, что правоохранители не смогут защитить демонстрантов от нападения со стороны националистов и ультраправых. Мэр города Виталий Кличко заявил, что сейчас не время для подобных «развлекательных мероприятий», пока на востоке страны идет война.
Учитывая эти обстоятельства, оргкомитет решил отказаться от проведения гей-парада.
«Эта неспособность власти гарантировать право на свободу собраний и выражения разочаровывает еще больше учитывая то, что активисты Евромайдана смогли достичь своих целей через осуществление этих самых прав», — сказал директор региональной программы Amnesty International по Европе и Центральной Азии Джон Дальхузен.
По мнению представителей Amnesty International, власти Киева продемонстрировали свой пренебрежительный подход к соблюдению фундаментальных прав человека, которые заключаются в свободе собраний и отсутствии социальной дискриминации.
Правозащитники призвали руководство Украины и силовиков в обязательном порядке обеспечить охрану «Марша равенства» в следующем году.
Как сообщает «Интерфакс-Украина», глава общественной организации «Инсайт» Елена Шевченко рассказала , что участники шествия не собирались устраивать карнавал и развлекаться на улицах города.
Об идее проведения гей-парада стало известно в конце июня. Планировалось, что мероприятие пройдет 5 июля, а его участниками станут 150 человек. Из соображений безопасности точное время и место шествия удерживались в секрете.
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/07/04/aktsii-protesta-i-demonstratsii-v-mire/744155-pravozashchitniki-raskritikovali-kiev
Иностранцы едут на Украину убивать ради удовольствия
Среди карателей появились те, кто готов платить за возможность безнаказанно убивать людей. По словам министра обороны ДНР Игоря Стрелкова, один из блокпостов удерживали люди в натовском камуфляже и с иностранными паспортами, предположительно, наемники
53-летний итальянец, боевик «Иностранного легиона» по прозвищу Дон Франческо Фонтана, с восторгом рассказывает о том, как крошил баррикады ополченцев во время боевого крещения под Мариуполем.
«Я — волонтер, денег здесь не получаю. Сам заплатил за билет, чтобы приехать на Украину. Такой опыт снился мне всю жизнь, я мечтал об этом. Здесь нет места сантиментам. Это война. Я здесь, чтобы убивать», — признается Фонтана.
Итальянец в молодости был членом радикальных кружков. Фонтана бросил карьеру менеджера в автосалоне и поехал в Киев на Майдан. Там вступил в «Правый сектор», а затем стал членом «Иностранного легиона» батальона «Азов», который киевские власти создали с подачи советников из Вашингтона.
37-летний швед Микаэль Скилт получил от командования батальона «Азов», который подчиняется лично министру внутренних дел Авакову, награду за убийство ополченцев. Шведский снайпер не скрывает радости:
«Это особое чувство, когда твое сердце колотится и ты слышишь, как пули свистят рядом с тобой, видишь, как они ударяют о землю. Я слышал, что они готовы заплатить 80 тысяч за мою голову, давайте, возьмите меня!» — радуется Скилт.
Швед также записался в «Правый сектор» и вместе с его боевиками ездил на операции в Харьков. Теперь он — снайпер батальона «Азов».
Эти люди попадают на Украины по объявлению, которое дает в интернете француз Гастон Бессон. Он предлагает иностранцам поучаствовать в «кровавом сафари» на Украине, указывая, что отбирает не фанатиков и экстремистов, а профессионалов, преданных своему делу.
Ситуацию прокомментировал Владимир Рогов, лидер Славянской гвардии, сопредседатель «Народного фронта» Новороссии: «Эти люди не скрывают, что убивают мирных людей и рассматривают украинцев, как папуасов, как каких-то животных, на которых можно покупать лицензию на отстрел».
О том, что иностранцы в самом деле едут на Украину убивать ради удовольствия и готовы за это платить сами, рассказывает бывший сотрудник компании Blackwater гражданин США Стен Паттон. В своем Twitter он делится расценками: выстрел из гаубицы — 100 долларов, из танка — 200 долларов, выстрел по деревне оценен в 350 долларов США.
Подобных наемников администрация США привлекает во все горячие точки — Афганистан, Ирак, Сирию. Известно, что за первые 9 месяцев президентства Обамы число наемников в зарубежных операциях США выросло в два с половиной раза. Стратегия американских советников, которую реализуют украинские власти, подразумевает увеличение числа иностранных наемников и на юго-восточном направлении Украины.
http://ruspravda.info/Inostrantsi-edut-na-Ukrainu-ubivat-radi-udovolstvi...
А «питательной почвой» для формирования идеологии фашизма является идеология либерализма, как идеология буржуазной свободы, свободы капиталовластия и безграничного обогащения, по «почве которой» и бытийствует капиталократия
Бред. Питательной почвой фашизма является единственно национализм, а для него в свою очередь демонстрируемый на публику патриотизм.
пример, известен.... недопустимый фетишизируемый либерализм на украине привел в движение всю мерзость биологической слабости человека--у людей на украине, в том числе поднял из небытия фашизм в среде националистов, где расисты диктуют используя право силы
не путайте .... первопричина- фетишизированный либерализм , затем беспредел биологических слабостей человека, затем расисты -националисты, являясь пассионариями диктуют фашисткую идеологию, ослабленному проявлениями биологических слабостей остальному обществу (и людям как индивидуальностям) , развращенному фетишизированным либерализмом
Я думаю Вы искаженно воспринимаете термин либерализм ... Для примера, такие политики как Немцов или там Хакамада - никакие не либералисты, это просто политическая шваль. Либерализм это нечто другое .. тот же Жириновский больший либерал, чем Хакамада ..
Поэтому вначале опишите, что Вы понимаете под либерализмом, а уже потом употребляйте это слово.
Я думаю, что вы не понимаете термин -либерализм
немцов и хакамада есть представители либерализма ....
поэтому вам сначала надо узнать что такое либерализм , а также, что полезно и о либертарианстве, а уже потом употреблять это слово--либерализм
не это Вам надо !
в помощь http://philosophystorm.ru/v-chastnosti-o-liberalizme
рекомендую вам в помощь :
Лебедев В.Н.
КОМПЬЮТЕРНАЯ ДЕМОКРАТИЯ ИЛИ ДЕМОКРАТИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ УПРАВЛЯЕМОЙ
СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2006. ISBN 5-7422-1188-0
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/3.2.html
Там не слова о либерализме :)
там главное....
( а либерализм и демократия это близнецы )
примеры всем известны:
.... недопустимый фетишизируемый либерализм на украине (где на этой территории исторически цвели-- анархизм, охлократия, гуляй поле, коллаборационализм, предательство ..... и как следствие разбазаривание и уничтожение этой гопой Древней Киевской Руси с захватом ее территорий врагами ) привел в движение всю мерзость биологической слабости человека--у представителей людей на украине, в том числе поднял из небытия фашизм в среде националистов, где расисты диктуют используя право силы
.... недопустимый фетишизируемый либерализм в странах сшазапада ( например в ЕС ) привел к поощряемой наркомании, растлению нравов, уничтожению самобытности , нежеланию работать и желанию жить на халяву ......поощрению самовырожденчества--- в том числе намеренного создания условий для развития и легализации однополых семей с родителями номер 1 и 2, педофилии, и всего комплекса сексуальных извращений ... разрушению всех ценностей , которым следовало человечество в естественном историческом процесс его развития.
Либерализм есть похороны человечества..... если его не остановить, то фактически и практически поощряемые им биологические слабости человека ,в конечном итоге уничтожат человечество...
---------------------------------------------------
либерализм это питательная среда развития фашизма .... :
1 вначале фетишизированные либерализм и демократия ,
2 затем всплеск беспредела биологических слабостей человека,
3 затем расисты -националисты, являясь пассионариями диктуют фашисткую идеологию, ослабленному проявлениями биологических слабостей остальному обществу (и людям как индивидуальностям) , развращенному фетишизированным либерализмом
4 затем образуется нацистское тоталитарное государство..... этим путем идет украина при нынешней власти последователей тех кто разбазарил и предал земли Древней Киевской Руси
Свобода должна быть ограничена для недопустимого проявления человеком его биологических слабостей (ведущих человечество к самоуничтожению), в том числе для предотвращения фетишизации понятий свобода и демократия, которая должна быть управляемой-компьютерной на основании объективных законов природы, а не на субъективных ощущениях (1,2).
Обществу и государству может быть плохо как при сильной зависимости власти от мнения народа, так и при слабой зависимости власти от мнения народа, т. е. при отсутствия правильного соответствия между ними (1,2).
Человек есть элемент системы общество государство, поэтому «атомарный» человек, из множества которых система ОГ состоит, должен понимать, что есть предел атомизации системы, за которым наступает хаос (значит рост энтропии в системе), распад и уничтожение системы общество государство.
1. Лебедев В.Н. Компьютерная демократия или демократия должна быть управляемой. СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2006.
ISBN 5-7422-1188-0
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/3.2.html
2. В Н Лебедев. ГЛО, либерализм как похороны человечества. Свидетельство о публикации №214060200516 от 02. 06. 2014г http://www.proza.ru/2014/06/02/516
3. В Н Лебедев Начала новой политэкономии. Издательство Политехнического университета СПБ ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г http://www.lebedev-v-n.narod.ru/
«Антироссийский фронт развернут: исламисты, либералы, нацисты»
11:06 7.08.2014 , Николай Малишевский
© KM.RU, Алексей Белкин
Состав киевского режима отражает оба типа креатур США – неолибералов, управляющих экономикой, и неофашистов
Реализуемый Западом сценарий предполагает уничтожение России как государства. Для выполнения поставленной задачи будут использоваться самые разные экстремистские силы, которые получают щедрое финансирование, оружие и пропагандистскую поддержку.
Союз нацистов, исламистов и либералов – это инструментарий внешних сил, действующих против России. Угроза, сулящая ей реки крови. Россию пытаются вынудить воевать с этим альянсом вдоль границ и на своей территории.
Главные цели – достижение внешними игроками с помощью внутреннего инструментария результатов, которые можно конвертировать в экономическую плоскость, и уничтожение России как таковой, ее вычеркивание из истории как великой державы и как цивилизации.
Запад реализует свой сценарий изощренным образом – руками антизападных сил: исламистов (южный вектор – Кавказ, Центральная Азия) и нацистов (западный вектор – Украина). Так США активно используют в своих интересах даже ресурсы своих врагов. Россия же пока не использует в полной мере даже возможности своих друзей.
Способ: террористическая война посредством дешевой массовой силы – боевиков, нанимаемых на месте и в сопредельных государствах. Один американский переносной противотанковый ракетный комплекс «Эф-Джи-Эм-148 Джевелин» стоит дороже сотни «нацгвардейцев» и шахидов. Однако эта сотня способна нанести намного больший урон.
Создание точек нестабильности в стране позволяет организовать постоянно действующий источник боевиков. Снижение жизненного уровня ведет к снижению их стоимости. Параллельно идет нагнетание национальной и религиозной истерии, а также обеспечение оружием. Украина в этом смысле – прекрасная иллюстрация и, одновременно, плацдарм для наступления на Россию.
Армии террористов эффективны и потому, что являются как бы ничьими. Заправилы, спонсоры и реальные кукловоды известны всем, но формально предъявлять претензии и адресовать ответный удар за их действия некому. Суть террористической войны – не победа в боестолкновениях, не захват и постановка под контроль, а создание на территории состояния хаоса, перманентной нестабильности. То есть важен сам процесс войны, позволяющий уничтожать страну как экономический субъект.
Этапы разворачивания войны: создание очагов напряженности по периметру стратегических и национальных границ России, затем на ее территории и, наконец, слияние внешних и внутренних факторов дестабилизации.
Стратегический контур
На западном направлении, в Европе, бурными темпами возрождается неонацистская идеология, русофобская по своей сути. Одновременно с этим в плацдарм против России превращают Украину с ее апробацией союза нацистов и либералов. Состав киевского режима отражает оба типа креатур США – неолибералов, управляющих экономикой и налаживающих более тесные связи с Западом, и неофашистов, грубой силой уничтожающих несогласных и культивирующих агрессию вовне. Альянс фашизма с либерализмом функционирует давно и исправно: фашизм не просто влился в американский вариант либерализма, но и зародился с ним в одной идеологической канве.
Американский политолог Бертрам Гросс (Bertram Gross) в своей книге «Дружелюбный фашизм: новый облик власти в Америке» («Friendly fascism: the new face of power in America» – South End Press) еще в 1980 году ввел для обозначения этого альянса в политический лексикон термин «дружелюбный фашизм», применив его непосредственно к США, тем самым ознаменовав появление новой формы тоталитарной политики. По словам ученого, в отличие от германского нацизма или итальянского фашизма, «дружелюбный фашизм» является более тонким механизмом. Он применяет косвенные технологии подавления, оправдывает их необходимостью защиты прав человека и одновременно разрушает ценности общества.
С помощью подобных механизмов внешние игроки работают сразу на нескольких уровнях: социальном и политическом, насильственном и электоральном. А отличительной чертой украинского приграничья с Россией становится «демократия эскадронов смерти» в латиноамериканском духе. Режим в Киеве уже несколько месяцев участвует в создании масштабных военизированных эскадронов смерти, закамуфлированных под «территориальные батальоны», «национальную гвардию» и тому подобные подразделения. Они готовы, помимо прочего, и для трансграничных рейдов против главного врага фашизма – России.
Европейские источники сообщают, что Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины, возглавляемый нацистами Ярошем и Парубием, направил своих эмиссаров в Западную Европу вербовать ультраправых и неофашистов для борьбы против русских. Уже создано французское отделение «Правого сектора», члены которого должны пополнить ряды так называемой Национальной гвардии.
Одна из ключевых фигур в деле создания сети европейских добровольцев и наемников с французской стороны – Гастон Бессон, ветеран войн в Хорватии, Боснии, Бирме, Лаосе и Суринаме, размещающий объявления с предложением поучаствовать в кровавом «сафари» на Украине даже в интернете. Нацистское террористическое подполье уже ведет активную «разведку боем» на территории России. Несколько примеров.
19 марта в районе российско-украинской границы задержаны граждане Украины и Швеции, проводившие съемку мест дислокации и передвижения военной техники Вооруженных сил России и пытавшиеся установить контакты с российскими радикальными структурами.
В начале апреля ФСБ сообщила о задержании 25 граждан Украины, готовивших теракты в Ростовской, Волгоградской, Белгородской, Орловской областях, Калмыкии и Татарстане.
В мае ЦОС ФСБ заявил о задержании в Крыму членов диверсионно-террористической группы «Правого сектора», готовивших террористические акты в ночь на 9 мая в Симферополе.
В начале июля в московском районе Жулебино по обвинению в подготовке диверсий в столице оперативниками ФСБ задержана группа из 9 граждан Украины, один из которых уже признался в подрывной деятельности.
В этом же ряду стоят сообщения о пойманных СБУ с целым арсеналом оружия и взрывчатки «российских террористах» Александре Костенко и Станиславе Краснове, оказавшихся фашистами-провокаторами и помощниками-консультантами депутата Верховной Рады от неонацистской партии «Свобода» Эдуарда Леонова.
Обращает на себя внимание также информация о проникновении в Калининград через Польшу активистов «майдановских сотен».
На южном направлении угрозу представляет исламистский проект, уже имеющий обширное подполье на территории России. Причастность к нему неонацистов из УНА-УНСО и других организаций, воевавших на стороне Дудаева и Масхадова, обусловлена, помимо прочего, верой радикальных украинских националистов, что их земли должны распространиться на Востоке до реки Дон и Северного Кавказа. Речь идет о значительной части российского Юга, включающей Ставрополье и Краснодарский край, а также Белгородскую и Брянскую области.
По всей вероятности, СНБО Украины намеревается пополнять ряды западноевропейских нацистов джихадистами, уже имеющими боевой опыт, поскольку, если отбросить идеологическую шелуху, сегодняшние нацисты и джихадисты схожи как культом насилия, так и мечтами о мировом господстве.
Боевое сотрудничество между нацистами и джихадистами началось еще в годы Второй мировой войны – с мусульманских подразделений в составе Ваффен-СС: 13-я дивизия СС «Хандшар» из боснийских мусульман, 21-я дивизия «Скандербег» из албанцев, 23-я дивизия «Кама» из уроженцев Хорватии. Затем оно продолжилось уже после создания подпольной террористической сети НАТО «Гладио». Разведслужбы США и Британии начали формировать ее при помощи «Организации Гелена», состоявшей из бывших офицеров абвера и других спецслужб Третьего рейха в конце 1940 годов. Значительную часть террористов-исполнителей составляли бандеровцы и другие украинские националисты, а также нацистские кадры и их европейские коллаборационисты, позже – крайне правые и неонацисты.
Официальная задача «Гладио» – организация диверсионно-террористической войны в Европе, «когда Советы нападут на Европу». Одна из ключевых фигур – ветеран ЦРУ Пол Хенце (Paul Henze), чья карьера разведчика-террориста началась в 1952 году в Мюнхене. Совместными усилиями ЦРУ, специалистов «Организации Гелена» из бывших тюркологов министерства Розенберга и верхушки «Братьев-мусульман», изгнанных Насером из Египта, мечеть в Мюнхене была превращена в колыбель политического исламизма в Европе.
Здесь же, среди постнацистских организаций, привлеченных ЦРУ и НАТО к борьбе с Россией, окопалась и организация мусульманских легионеров СС из Средней Азии и Кавказа. Группировались они вокруг «Исламского центра» мюнхенской мечети. В 1970 годах Хенце возглавлял резидентуру ЦРУ в Турции. Здесь он подготовил состоявшийся в 1980 году военный переворот генерала Кенана Эвена – командующего турецким филиалом «Гладио» с момента его основания. В начале 1990 годов Хенце работал в дудаевской Чечне – под прикрытием поста главы «международной группы наблюдателей». С 1999 года он – член «Американского комитета за мир в Чечне» (American Committee for Peace in Chechnya), основанного З.Бжезинским и экс-командующим НАТО генералом Александром Хейгом, которому террористы «Гладио» подчинялись в разгар деятельности организации в Западной Европе.
Еще одна знаковая фигура – бывший заместитель главы Национального разведывательного совета, глава резидентуры ЦРУ в Кабуле, востоковед и идеолог ЦРУ, лоббировавший ставку внешней политики США на радикальный исламизм, Грэм Фуллер (Graham Fuller). В 1990-2000 годах он был причастен к деятельности сети неонацистов-террористов «Гладио», оперировавшей на территории Турции в период крупнейших терактов в России. В 2013 году, после терактов в Бостоне, в которых обвинили выходцев из Чечни братьев Царнаевых, Фуллер стал известен русскоязычным средствам массовой информации как бывший тесть «дяди Руслана» Царнаева – руководителя исламистского фонда в США, через который шло финансирование кавказских филиалов «Аль-Каиды». Официальный адрес этого фонда является домашним адресом самого Фуллера.
История показывает, что у Вашингтона, поддерживавшего нацистов до 1939 года и продолжавшего иметь с ними деловые отношения до конца 1941 года, никогда не было проблем морального плана в части взаимодействия с ними, как нет таких проблем сегодня при оказании военной помощи джихадистам в Сирии и неонацистам на Украине. Действительно, десятки исламистов из числа крымских татар, сражавшихся в Сирии, успели принять активное участие и в событиях на Майдане, и в февральском перевороте. Накануне его, в середине февраля, над Евромайданом даже взвился флаг сирийских террористов.
Чуть позже в польских средствах массовой информации появились сведения о стягивании из Ирака (с бывшей американской военной базы, дислоцированной близ Багдада) и Турции в Европу (Румыния) и на Украину около 3000 боевиков-исламистов «Хизб ут-Тахрир», «Джамаат Таблих», «Ат-Такфир валь Хиджра», «Бос гурд», «Нурджулар». 6 мая в европейских изданиях появилась информация о заявлении филиала «Аль-Каиды», именующего себя «Исламской организацией Украины» («The Islamic Organization of Ukraine»), о прибытии нескольких тысяч наемников-исламистов из Турции, Азербайджана, Грузии и Германии. Их отправку якобы проанонсировал саудовский принц Бандар. Цель – помешать России предотвратить американское вторжение в Сирию, действуя через территорию Украины.
В первой половине мая ветеран боевых действий во Вьетнаме, а ныне консультант по вопросам безопасности из США Гордон Дафф (Gordon Duff) опубликовал исследование, в котором утверждает: американские стратеги предложили европейским официальным лицам одобрить использование «Аль-Каиды» на Украине для углубления кризиса. По его данным, НАТО и Саудовская Аравия уже превращают Украину в место базирования боевиков «Аль-Каиды», которых планируется использовать против России при содействии поляков, «активно поддерживающих терроризм на Украине».
13 мая представитель лидера одной из близких к «Аль-Каиде» исламистских группировок призвал мусульман Украины объявить джихад российскому правительству. В видеообращении наместник эмира «Армии Джейш-аль-Мухаджирин валь-Ансар» (группировки исламистов, воюющей в Сирии), назвавший себя Абдул-Каримом Крымским, заявил: крымские татары и все проживающие на Украине мусульмане должны «встать на тропу джихада» и последовать примеру «Кавказского эмирата» – близкой «Аль-Каиде» группировки, воюющей на Северном Кавказе.
В кадрах видеообращения Абдул-Карим появляется рядом с чеченцем, так называемым «эмиром армии мухаджиров» Салахаддином Шишани. В конце мая российские информационные агентства обошла информация о 300 украинских наемниках, вернувшихся в марте-апреле из Сирии и воюющих на Донбассе. Большинство из них – уроженцы Западной Украины, среди них есть и те, кто имеет опыт боевых действий против российской армии на Северном Кавказе. Они присоединились к боевикам карательных батальонов «Правого сектора».
Национальный контур
Этносепаратисты, джихадисты и либерал-фашисты в последнее время существенно активизировались и внутри России. Согласно сообщению главы ФСБ Александра Бортникова на заседании Национального антитеррористического комитета 10 июня 2014 года, российские спецслужбы только в Сибири пресекли за два года деятельность 11 ячеек международных террористических организаций. Сибирский федеральный округ является объектом их внимания в силу своего промышленного и оборонного потенциала, приграничного положения, а также высокого уровня незаконной миграции.
Помимо этого, в Сибири в последнее время фиксируется рост числа молодежных группировок праворадикального толка, которые «для достижения своих целей используют методы террора и насилия». Кроме того, только в нынешнем году ФСБ ликвидировала 130 боевиков, в том числе 21 главаря, а также предотвратила совершение 38 преступлений террористической направленности, в том числе 6 терактов, было обнаружено и уничтожено более 160 баз и тайников с оружием бандгрупп.
Одни из наиболее уязвимых для экстремистов и пятой колонны – это регионы России, в которых этнические и религиозные факторы теснейшим образом переплетены. Помимо Северного Кавказа, это национальные республики, бывшие и пока остающиеся центром сильной и своеобразной европейской мусульманской культуры Татарстан и Башкирия, уже испытывающиеся на прочность внешними силами. В июле 2012 года в Казани были совершены террористические покушения на высокопоставленных мусульманских духовных лидеров – противников салафизма муфтия Илдуса Файзова и его заместителя Вилиуллы Якупова. Они стали первым подобным преступлением в истории Татарстана.
В декабре 2013 года в центре Казани состоялся пикет в поддержку Евромайдана, в котором принял участие председатель Союза татарской молодежи «Азатлык» («Свобода») Наиль Набиуллин. Вскоре после этого на Украину начали прибывать небольшие, по два-три человека, группки татарских националистов. По данным информационного издания Всетатарского общественного центра, в событиях на Майдане приняли участие несколько десятков татарских радикалов из Поволжья и Сибири, прибывших из Набережных Челнов и различных населенных пунктов Тюменской области, которую националисты именуют «Восточным Татарстаном».
В начале февраля лидеры татарских сепаратистов и исламистов призвали к организации российского Евромайдана. Соответствующее обращение одного из лидеров националистов Нафиса Кашапова появилось в соцсетях в группе «Правые татары» («Tatar Bozqurd»), уже отметившейся рядом русофобских и антироссийских акций. Националист, брат которого Рафис Кашапов ранее объявлял себя другом террориста Шамиля Басаева, обратился к гражданам России: «Я призываю своих земляков-татар, народы Поволжья, Урала и Кавказа действовать по образцу и подобию того, что делают сегодня украинцы».
Люди, подобные Кашапову, выдвигают лозунг «Сегодня Украина, а завтра Россия!», стремятся к «воссозданию государственности Казанского и Сибирского ханств» и уверены, что их устремления поддержат все мусульмане, приехавшие с Кавказа и из Средней Азии. Пока же их устремления находят поддержку у дипломатических структур США в России, резко активизировавших этим летом работу с исламским сообществом Среднего Урала и Башкирии.
Одним из наиболее активных на данном поприще является генконсул США в Екатеринбурге Отто Ханс Ван Маерссен (Otto Hans Van Maerssen). Он и его подчиненные неоднократно фигурировали в скандалах, вызванных чрезвычайной активностью сотрудников дипмиссии США, в том числе в части контактов с представителями оппозиционных политических сил либерального толка.
Весной, в разгар осложнений между Россией и США, в обход общепринятых дипломатических норм, Ван Маерссен участвовал в собраниях сторонников Майдана в Екатеринбурге. Летом он начал налаживать контакты с представителями скандально известной мечети «Рахмат», многократно фигурировавшей в информационных сообщениях о проявлениях религиозного экстремизма. Фактически американская дипломатия уже пытается повлиять на внутреннюю ситуацию в этом регионе России посредством установления неформальных контактов с этносепаратистами, исламскими экстремистами и либерал-фашистами.
В целом внутренняя работа по «майданизации» России идет с двумя целевыми группами. Первую (исламисты, нацисты) готовят к активным действиям против власти, ее захвату и передаче ставленникам заказчиков переворота. Дополнительным источником живой силы может стать часть гастарбайтеров, инфильтрованная местными и прибывающими ваххабитами. Вторую («белоленточники», этносепаратисты) стараются привести в такое состояние, чтобы у нее не было мотивов противостоять первой, одновременно превращая ее участников в топливо для протестов.
При этом этносепаратисты, включая ратующих за «Русскую республику» внутри России, могут стать источником столкновений и «мясом» для противоположной стороны. Это прекрасно понимают внешние игроки, пытающиеся сегодня раскачивать ситуацию лозунгами в духе «Нужно срочно вводить войска на Украину!», «Это президент России предал русских на Донбассе!»
Либерал-фашисты, то есть симбиоз «белоленточников» и этносепаратистов – весьма серьезная сила, прежде всего, в крупных городах. Самую разрушительную роль она может сыграть на первом этапе раскачивания ситуации, способствующему переходу «пассивного сопротивления» в активную фазу. Поэтому угроза, исходящая от нее, ничем не уступающая угрозе, исходящей от явных экстремистов, заслуживает пристального внимания.
Протестный потенциал этих людей в значительной степени не имеет конструктивной составляющей. Не только потому, что под недовольством нет и не может быть социального запроса на созидание. А, прежде всего, потому, что главная, пусть и не явно пока выраженная цель протестов – перераспределение власти и собственности в свою пользу, а также в пользу «Русской республики для русских», «Украины для украинцев», «Казанского ханства», «Сибирской республики» – и так далее, и тому подобное.
Эту группу населения в принципе устраивает сложившаяся система. Не устраивает только ее место в системе, пусть и вполне комфортное. Однако эти люди «из офисов и мегаполисов», привыкшие к весьма комфортному существованию, уверены, что власть обязана предложить им большее, чем они того заслуживают. Именно поэтому их протестность неустранима в принципе. Она не имеет вектора и в любой момент готова поддержать каждого, кто обнадежит возможностью сноса власти и ее перераспределения в их пользу.
Эта группа не очень пригодна к активным действиям. Зато она есть, она рассредоточена в ключевых мегаполисах, где занимает важные социальные ниши. Она готова к протестам и способна оттянуть на себя внимание и ресурсы власти в «час Х». При этом не имеет значения, кто конкретно и по какому поводу будет распалять недовольство этих людей. Это несущественно. Самое существенное – это раскачивание с их помощью ситуации, культивирование перманентной «болотной» тяги к бунту по любому самому пустяковому поводу и даже без оного.
Самая большая и страшная проблема в том, что если негативный сценарий дестабилизации России все же удастся реализовать хотя бы отчасти, воевать с пятой колонной в виде тандема исламистов, нацистов и этносепаратистов придется не столько армии, сколько обществу и народу страны.
Читать полностью: http://www.km.ru/spetsproekty/2014/08/07/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/746984-antirossiiskii-front-razvernut-isl
Не наш ли форумчанин, так быстро испарившийся с этого сайта, после майдана, пришедшего к власти?
Лидеры «Евромайдана» превратили украинский народ в стадо дикарей-каннибалов
12:17 22.08.2014 , Анатолий Несмиян
© KM.RU, Фото пользователя Instagram lazarevych
Сюжет: Противостояние на Украине 2013-14
В этих условиях странно говорить про «единую пророссийскую Украину», считает блогер El-murid
Всего лишь полгода прошло с момента бегства Януковича. И осталось два дня до праздника независимости, объявленного контрольной датой окончательной «перемоги».
Украина за это время изменилась до полной неузнаваемости. Всего лишь полгода назад бурно обсуждался зверский режим, который вывел против «мырных протестувальникив» водометы, и активно пробивался закон о запрете этого варварского оружия в морозную погоду.
Сегодня те же киевляне абсолютно равнодушно воспринимают применение бомбардировщиков, систем залпового огня и оперативно-тактических ракет по жилым кварталам украинских городов. Даже не равнодушно – рукоплещут.
За полгода Украина прошла путь от остатка человечности к полной дегуманизации. Стадо дикарей-каннибалов – вот, в сущности, во что превратили лидеры евромайдана весь народ. Столь ударные темпы деградации общественного сознания и его архаизации выглядят небывалыми по сравнению даже с арабскими революциями. Разве что ливийцы в своей короткой, но ожесточенной войне могут сравниться с Украиной, но там-то воевали дети вчерашних пустынных жителей, им не пришлось преодолевать массу барьеров в сознании.
Так или иначе, но сегодня бандеровская Украина успешно и весьма быстро прошла трудный путь от цивилизованных людей к дикарям пустыни. Ну и что, что это путь в прошлое? Цель ничто, движение все.
В каком-то смысле можно сказать, что эпоха романтики и бархатных цветных революций закончилась. Лозунги за демократию и какие-то там ценности продержались на Украине буквально пару месяцев, да и то для телевизионной картинки. Основным мотивом накачки сознания сразу стали призывы «убей!».
Расчеловечивание образа противника, вбивание в голову определений «ватники», «колорады» работало именно на то, чтобы освободить сознание убийц от ответственности за убийство человека. В этом смысле технологии цветных революций на Украине совершили гигантский скачок – теперь появилась возможность очень быстро и практически без раскачки переводить противостояние сразу в критическую фазу вооруженного противостояния.
Почти ритуальные убийства людей вроде того, что случилось в Одессе, тоже сработали как надо – запах крови и горящих тел повязал убийц страхом ответственности. Одним из лозунгов Юго-Востока стал и остается – «Одессу не простим». Нацисты прекрасно понимают, что теперь у них нет обратного пути – победа восставших будет означать для них их собственную гибель. Собственно, поэтому и был запущен механизм геноцида восточных территорий – другого способа уйти от ответственности ни у хунты, ни у бандеровцев нет.
Сразу после отставки Стрелкова в информационное пространство был вброшен лозунг про единую пророссийскую Украину. С очень высокой степенью вероятности это лозунг, который должен будет объяснить окончательную сдачу Новороссии. Достаточно аккуратно вынуть из него через некоторое время слово «пророссийскую». При этом ничего особенно и объяснять не придется – зверье, которое сейчас живет на территории Украины, не может быть пророссийским. Оно вообще требует клетки с прочным замком – стараниями евроинтеграторов украинцы превратились в нацию убийц, которых попросту опасно без предварительного лечения выпускать за ворота.
Тем не менее, не без труда убрав прежних лидеров восстания, для которых одной из основных задач было уничтожение нацизма, Москва и Киев, похоже, готовятся к тому, чтобы признать сложившееся стастус-кво. Москва сделает все, чтобы Киев ушел от ответственности за массовое истребление людей, Киев в обозримые сроки постарается ликвидировать наиболее раздражающих персонажей, которых связывают с наиболее зверскими и медийными преступлениями последнего полугода.
Как раз сейчас в весьма товарных количествах истребляются территориальные батальоны с их харизматичными нацистами-командирами. Они уже в голос рыдают о предательстве, так как их бросают в самые горячие точки боев, но при этом тормозят с оказанием помощи, бросая их практически на убой. Прямо сейчас в процессе ликвидации находятся батальоны «Донбасс» и «Шахтерск» в Иловайске. Судя по скупым сообщениям, потери батальонов велики даже по меркам этой войны.
Логика Порошенко в данном случае вполне прозрачна – по возможности более полное уничтожение сделавших свое дело мавров. Вполне возможно, что вскоре можно ожидать массовый падеж знаковых героев революции – они стали слишком неуправляемыми, что в сочетании с созданными ими хорошо вооруженными бандами дестабилизирует обстановку и делает любые переговоры невозможными.
Вполне возможно, что понимая расклады, тот же Ярош нарисовал себе ранение и удалился с приближенными из района боевых действий. Резко притих Ляшко, разве что неугомонный Семен Семенченко продолжает бодро строчить победные твиты, соревнуясь в их накале с Аваковым и Тымчуком. Это, скорее, говорит о скудости его ума, чем о боевитости, так что Семенченко – ближайший кандидат на безутешную скорбь по героям.
Все заявленные сроки победы сорваны. 24-го Киеву нужно праздновать, но доложить об успехах не получается. АТО уже явственно готовится к зиме, причем этот процесс проходит гораздо успешнее, чем у коммунальщиков. Если даже в Киеве топлива заготовлено лишь до января, можно себе представить подготовку к зиме в других регионах, особенно на Донбассе. В условиях, когда отгрузка угля сократилась на 70%, а запасов его не хватит даже на будущий месяц, предполагать, что отопительный сезон начнется как-то в срок, не приходится. Да и отапливать, в сущности, нечего – в Луганске 50% жилого фонда уже разрушено, в Донецке каратели ударно догоняют этот плановый показатель. Электросети, теплосети, энергоподстанции разрушаются в первую очередь. Кого не убьют, тот должен замерзнуть – вот, похоже, основной мотив действий наци.
Тем не менее ситуация такова, что воевать до победы у Киева не получается – слишком много взаимоисключающих задач приходится решать одновременно. Победить нужно, но так, чтобы при этом были выбиты основные силы радикалов. Без этого непременного условия победа даром не нужна – Порошенко нужно взять под контроль все вооруженные формирования. В противном случае все последующие действия нацистского режима будут обречены – Украина окончательно свалится в войну всех против всех.
Никто не снимает с Порошенко задачи войны с Россией, но в обстановке тотальной партизанщины его хозяева прекрасно отдают себе отчет в том, что подобная задача нереализуема. Скорее всего, поэтому какой-то переговорный процесс будет санкционирован, однако целью его будет не умиротворение, а концентрация ресурсов в руках Киева. Силовых, в первую очередь.
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/08/22/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/747554-lidery-evromaidana-prevratili-ukrainskii-
Либеральное несварение от русской Победы
19:48 30.10.2014 , Шурыгин Владислав Владиславович
Фото с сайта pobeda.aero
Запуск «Аэрофлотом» нового лоукостера вызвал новый приступ бешенства у либеральной оппозиции
Создание «Аэрофлотом» новой компании с низкими ценами на билеты вызвало предсказуемую истерику у российских либерастов.
Причина очевидна: компания должна заменить созданнный год назад «Добролёт», который попал под пресс санкций США и их марионеток за то, что посмел возить пассажиров в Крым.
Аннулировав договор лизинга на используемые «Добролётом» «Боинги» хозяева мира сего парализовали работу компании, и их московская псарня цепных мосек поддержала решение хозяев. Задрали лапку и лауреат госдеповской премии Юлия Латынина на «Эхе Москвы», и претендующие на объективность «Коммерсант» с «Форбсом», и много кто ещё...
«Аэрофлот» выдержал удар и с 1 ноября начинается продажа билетов на рейсы преемника «Добролёта» — авиакомпании «Победа». Несмотря на непростую экономическую ситуацию, цена их останется на прежнем уровне — базовая стоимость 999 рублей, плюс доплаты за выбор места, провоз дополнительного багажа и прочие услуги.
Понятно, что судить о том, насколько хороша компания, можно будет, только после первых рейсов, но что делать, если самолёты ещё не взлетели, а отмашка на опорожнение ночной вазы уже дана и сроки установлены?
Кто-то ограничился бессвязной бранью в бложиках, но за такое много не получишь и в «Ведомостях» решили докопаться до названия нового авиаперевозчика. Идея напрашивалась сама собой — ведь давно известно, что у российских либерастов, каждое 9 мая начинается изжога и несварение желудка, с неизбежными ритуальными завываниями: мол, разбежались бы эти нецивилизованные прадеды, не стали бы защищать тоталитарный сталинский режим, сейчас употребляли баварское пивко да ездили на «Мерседесах»!
Вот автор «Ведомостей» и хихикает: «первое, что я вспомнила, увидев название «Победа» — мультфильм про капитана Врунгеля и его яхту «Беда».
Мультфильм про бравого капитана явно оказался слишком сложен для написавшей это девицы. Не досмотрев его до конца, она переключилась на любимый «Дом-2», так и не узнав, что даже потеряв первые буквы в названии своей «Победы» Христофор Бонифатьевич Врунгель, его бравый старший помошник Лом и непутёвый матрос Фукс блестяще выиграли кругосветные гонки. И не просто выигрывает, но и оставляет с носом международную преступную группировку, состоящую как на подбор из граждан стран, ныне организующих санкции против России — от свирепого итальянского мафиози Джуликко Бандитто до респектабельного британского аристократа сэра Арчибальда Денди. Даже империалистический флот яхте не помеха!
Надеюсь и наша «Победа» также восторжествует над международной мафией во главе с реальными Денди и Бандитто, хотя их содержанкам обоих полов этого страсть как не хочется.
Проблема, однако, не только и не столько в том, что авторы «Ведомостей» рассуждают о не вполне известных им мультиках..
Продемонстрировав свою серость даже по части мультиков, креативная журналистка также упрекает «Аэрофлот» в излишнем пафосе, стремлении превратить в подвиг рутинную работу, спекуляции на святом и прочих смертных грехах. По-настоящему ужасно, что победа России в Великой Отечественной войне для журналистки Терентьевой и ее товарищей по идеологическому лагерю это всего лишь пафос. Не миллионы погибших, не героическая победа над поработившими Европу коричневыми ордами, а просто пафос.
На самом деле больше всех спекулируют на памяти о войне сами либералы и «Ведомости» тут далеко не первые. Вон горбачёвская «Новая газета», сейчас тоже решила вспомнить о 1945-ом, объявив, что если тогда русские и украинцы вместе вошли в Берлин, то теперь защитники Новороссии не имеют права сопротивляться карателям из батальона «Азов», эмблема которого - копия символики дивизии СС «Дас Рейх»! Это нормально, да?
При этом «Ведомости» сами же цитируют «Аэрофлот» разъяснивший, что «Имя новой компании — «Победа» непосредственно связано с предстоящим юбилеем Великой Победы и символизирует нашу неизбежную общую победу над теми трудностями и внешними вызовами, с которыми столкнулись наша страна и наш народ в этом году».
Как видите, никакой спекуляции на подвигах тут нет: назвали поскольку компания развернётся именно в год 70-летия Победы и потому что, сейчас страна в очередной раз столкнулась с вызовом от заклятых западных друзей, которым снова придётся давать отпор.
Что тут дурного, не говоря уже о том, что проект реально нужен стране и прежде всего социально незащищённым слоям населения, которым после развала СССР и разорительных рыночных реформ авиабилеты оказались не по карману.
Сейчас малоимущие жители Екатеринбурга, Перми, Тюмени, Сургута и других отдалённых от центра России городов смогут летать в Москву, и казалось бы любой гражданин страны, будь он либерал, коммунист или православный монархист должен это приветствовать, но со стороны креативных журналистов «Эха Москвы», «Ведомостей» и прочих продвинутых изданий мы видим только злобу и страстное желание, чтобы «Победа» обернулась поражением. И не только новый проект «Аэрофлота», но и любой успех страны.
Понятно, за что в народе эту публику именуют не иначе, как национал-предателями. Любое позитивное событие вызывает у них приступы злобы, а все, что идет на пользу России, воспринимается в штыки и немедленно подвергается попыткам приуменьшить, исказить, опошлить.
Разумеется, напоминание о победе в Великой Отечественной войне, да еще связанное с запуском долгожданного и весьма востребованного транспортного проекта и в этот раз не обошлось без новой порции яда.
И как их ещё называть, как не национал-предателями?
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2014/10/30/aeroflot/750277-liberalnoe-nesvarenie-ot-russkoi-pobedy
Слава Украине!!!
давно пора этих выродков типа--петровых отправить на украину (лучше к греко-римским на закарпатье)
пусть там этот... ПОПУГАЙ ....орет его дебильные лозунги и декларации
.......... в России, на автомате как процессе, этаких ...... не должно быть с кашей у него в голове из его дерьма и деклараций, рассчитанных на эффект у лохов и характеризующих отсутствие у него - петрова возможностей к предметной аналитической работе и анализу .........
Да, здравствует Великая Украина, страна подлинно европейского славянства!! Слава Украине!!!
петров это напыщенная глупость
давно пора этих выродков типа--петровых отправить на украину (лучше к греко-римским на закарпатье)
пусть там этот... ПОПУГАЙ ....орет его дебильные лозунги и декларации
.......... в России, на автомате как процессе, этаких ...... не должно быть с кашей у него в голове из его дерьма и деклараций, рассчитанных на эффект у лохов и характеризующих отсутствие у него - петрова возможностей к предметной аналитической работе и анализу .........
Слава Украине!!!
петров это напыщенная глупость
давно пора этих выродков типа--петровых отправить на украину (лучше к греко-римским на закарпатье)
пусть там этот... ПОПУГАЙ ....орет его дебильные лозунги и декларации
.......... в России, на автомате как процессе, этаких ...... не должно быть с кашей у него в голове из его дерьма и деклараций, рассчитанных на эффект у лохов и характеризующих отсутствие у него - петрова возможностей к предметной аналитической работе и анализу .........
Героям слава!
.......... в России, на автомате как процессе, этаких ...... не должно быть с кашей у него в голове из его дерьма и деклараций, рассчитанных на эффект у лохов и характеризующих отсутствие у него возможностей к предметной аналитической работе и анализу .........
Предательство во спасение. Зачем Центробанк приближает «Майдан» в Москве?
19:29 16.12.2014 , Виктор Мартынюк
Центральный Банк РФ © KM.RU, Алексей Белкин
Материалы по теме:
Доводы руководства ЦБ о верности решения о повышении учетной ставки опровергаются мировой практикой
Когда «беда не приходит одна» - это еще можно как-то пережить, а вот когда на семь бед ответа нет — уже на порядок сложнее.
Второй случай — это про наш заколдованный (если не проклятый) рубль и практически полное отсутствие оргвыводов по тем персонам, которые так или иначе причастны к этому финансовому триллеру.
Центральный банк накануне в буквальном смысле под покровом ночи взял и повысил ключевую ставку до 17% годовых. Теория говорит нам, что ключевая ставка Центробанка — это тот процент, под который главный финансовый регулятор кредитует коммерческие банки. Которые, в свою очередь, кредитуют экономику.
Так вот, отталкивающаяся от этой теории практика уже показала, что и при прежних 5,5% ставки Банка России предприятия занимали деньги подчас на драконовских условиях. И совсем не нужно быть Кассандрой или Нострадамусом, чтобы дать прогнозы совсем не утешительные. Фактически промышленность тем самым ставится на грань выживания.
«Поскольку данная процентная ставка превышает рентабельность почти всех легальных операций, кроме спекулятивных, она делает невозможной кредитование российской экономики, за исключением операций, сопряженных с преступлениями или спекуляциями, в том числе на валютном рынке. В сочетании с отзывом бюджетных депозитов из банков эта мера может временно ограничить валютные спекуляции и укрепить рубль, - но лишь ценой остановки российской экономики, уничтожения легальной хозяйственной деятельности. обрушения ее в хозяйственный коллапс, наподобие грозившей России в промежутке между дефолтом 1998 года и формированием правительства Примакова», - разъяснил нам на страницах своего персонального сайта известный экономист, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.
И затем камня на камне не оставляет от нескладных оправданий Эливы Набиуллиной, которая неустанно сообщает, что рост учетной ставки в конечном счете призван оздоровить финансовую ситуацию, не допустить неконтролируемой инфляции.
«Не понимая, что инфляция вызвана не «лишними деньгами» населения и предприятий, а произволом монополий и ростом издержек, либералы под предлогом борьбы с инфляцией уничтожают экономику; сама же инфляция, как и в 90-е, останется высокой даже в условиях вероятного теперь кризиса неплатежей», - отметил Делягин и, походя, разбил еще один аргумент за повышение ставки — противодействие валютным спекуляциям: «либералы отказываются понимать, что спекулянты - единственные, кто может кредитоваться и под 17, и, как показывает опыт 90-х, под 217% годовых. Таким образом, из всей экономики они подавляют спекулянтов в наименьшей степени», - сетует эксперт.
В то же время, отмечает в своем комментарии Делягин, успешно апробированные во всем мире (в том числе в Великобритании) контрмеры либерал-экономисты отметают безо всяких аргументов. Просто ставят себя выше этих непонятных и неприятных для них советчиков.
Действительно, имеющий уши да услышал: идеи ограничения движения спекулятивных капиталов иные эксперты из либерального лагеря подавали в лучшем случае как «мину замедленного действия», а в худшем и вовсе бросали в адрес авторов обвинения в дешевой демагогии. А ссылки на мировой опыт? О, это отнюдь не тот случай, когда сию корову священную разрешено тревожить.
Впрочем, тот же Делягин отношение либералов к идее ограничения движения спекулятивных капиталов принимает с пониманием: это ведь, отмечает он, «ограничит интересы спекулянтов, в том числе глобальных, а также, насколько можно судить, затруднит инсайдерскую игру».
Ларчик, как оказалось, просто открывается — красота! Только вот что полезет из него в последствии, когда безответственная (и это еще в лучшем случае) монетаристская политика Центробанка буквально вынудит выйти на улицы и площади российских городов тех, кто еще трит года тому назад был готов «приехать и разобраться» с протестующими на Болотной и на Сахарова.
И если конечная цель тех, кто навязал Центробанку (кажется, мало у кого остались иллюзии относительно самостоятельности этого учреждения) последние решения именно такая — это можно назвать ожидаемым, это можно даже понять. Но вряд ли простить.
В беседе с обозревателем KM.RU известный публицист, автор бестселлера «Почему Россия не Америка» Андрей Паршев представил свой «вердикт» скандальному решению Центробанка:
- Смысл решения Центробанка понятен. Но дело в том, что спекулятивная игра на валютном рынке невозможна без доступа к дешевым рублевым кредитам.
Если он есть, то технология проста: берешь рублевый кредит, покупаешь валюту, немного ждешь - через некоторое время часть валюты продаешь по поднявшемуся курсу, возвращаешь рублевый кредит. Потом берешь новый. Тут суть вопроса в том, чтобы ставка по кредиту была ниже, чем темп роста валютного курса, хотя бы на несколько процентов (чтобы окупались операции по конвертации).
На собственные средства игра невозможна, это касается даже очень богатых корпораций. Можно купить на все свои деньги валюту, но если ее продашь, то снова сможешь купить уже меньше. Нужен доступ к источнику рублей. А источник у нас один, и все знают, где он.
Поэтому если ЦБ кому-то дает кредиты под 17% годовых, а доходность операций с валютой сейчас 200% годовых, то результат будет понятен. Не будут коммерческие банки (и другие корпорации) вкладываться в какую-то там промышленность, если можно «срубить бабки по-быстрому». С нас со всех срубить, кстати.
Что делать в такой ситуации - давно и всем известно (кому неизвестно - гнать из профессии поганой метлой, а лучше палкой от метлы). Вообще нельзя давать рубли, если их можно будет использовать для спекуляции. А в созданной нашими либералами финансовой системе неспекулятивных игроков нет, вообще нет различения инвестиций в реальную экономику и в спекулятивную. Нет реального надзора за целевым использованием кредитов. И эта система на самом деле не так уж и молода, так что списать ее грехи на молодость - не получится.
По-хорошему, ЦБ вообще должен прекратить финансировать разрушение российского бюджета, то есть на какое-то время перестать давать рублевые кредиты.
Кому нужно обеспечить платежи по западным кредитам - тем давать кредиты в валюте. И то с разбором.
Но надо понимать, что за несколько дней превратить спекулятивную экономическую систему в систему производящую не получится.
Читать полностью: http://www.km.ru/economics/2014/12/16/tsentrobank-rf/752443-predatelstvo-vo-spasenie-zachem-tsentrobank-priblizhaet-m
к перестать давать рублевые кредиты неплохо было бы добавить комиссионные на торговлю валютами, государство тоже должно зарабатывать, и определить размеры комиссии такие, чтобы было не выгодно спекулировать валютой; и все дела.
Часы тикают: тик-так, тик-так....
давно пора выродков типа--петровых отправить на украину (лучше к греко-римским на закарпатье)
пусть там этот... ПОПУГАЙ -петров ....орет его дебильные лозунги и декларации ..........
в России, на автомате как процессе, этаких петровых...... не должно быть с кашей у него в голове из его дерьма и деклараций, рассчитанных на эффект у лохов и характеризующих отсутствие у него - петрова возможностей к предметной аналитической работе и анализу (в том числе касающегося как философии так и представления о действительности , русских и России, которых он с удовольствием пытается поносить , пользуясь поддержкой неких подобных выродков ... )"
Отмечу. что разум и петров две вещи несовместные
этому петрову давно пора в шестую палату : диагноз петрову--напыщенная глупость с маниакальным с проявлением страстного его желания считать себя неким мессией, не соображающим, что несет сплошную чушь.
Д. Новиков: «Те, кто думает, что либерализм поможет России выйти из тупика, ошибаются»
10:14 19.12.2014 , Дмитрий Новиков
Владимир Путин © KM.RU, Филипп Киреев
Материалы по теме:
Эксперты портала продолжают комментировать пресс-конференцию Владимира Путина
Депутат Госдумы Дмитрий Новиков анализирует тезис Владимира Путина о том, что «у нас нет дворцов, поэтому и дворцовых переворотов быть не может».
Эта реплика была произнесена главой государства на пресс-конференции 18 декабря и уже вызвала резонанс в экспертной среде.
Во власти есть небольшой круг государственников
- В одном из своих интервью KM.RU я говорил, что у власти в любом государстве больше возможностей для регулирования ситуации, чем у оппозиции. И если власть оказывается свергнута, то именно она, а не оппозиция сделала для этого больше всего.
Этот тезис верен и для «оранжевых революций», которые, тем не менее, необходимо отличать от классических революций. Во втором случае речь идет о тектонических процессах в обществах, и они вызревают объективно. В свою очередь «оранжевые события» - это продукт технологий с целью изменения не строя, а политического режима, а еще точнее с целью заменить одни фигуры на другие. В этом случае главными спонсорами, модераторами и регулировщиками процессов оказываются внешние силы.
Если мы будем говорить о российской власти, то в ней есть люди разных воззрений, и они действуют в разных направлениях. Есть небольшой круг государственников. Они - патриоты, антилибералы и хотят вывести страну из тяжелого положения, обеспечив России достойное будущее.
Другая большая группа - это либералы. Одни из них - компрадорского свойства, которые будут готовы поддержать то, что мы называем «цветными революциями». А есть либералы, которые ментально не желают стране зла, не стремятся ни к разрушению государства, ни к разрушению правящего режима. Они свои интересы связывают с продлением существования именно действующей системы, но они неосознанно все равно ведут страну в тупик.
В истории есть параллели с нынешней ситуацией
Я не исключаю, что исходя из своих либеральных подходов, они могли убеждать президента в том, что ослабление рубля - это положительная вещь, гарантирующая исполнение бюджета. Они хотят укрепить режим на либеральных основах.
Раз нефтяная конъюнктура ухудшается, то есть основания и для ухудшения уровня жизни населения, пока проблемы мирового нефтяного рынка не будут компенсированы ростом производительности труда. Такая гипотетическая логическая цепочка могла бы выстраиваться вот этими людьми. Концептуальная ошибка тут кроется в убеждении, что Россия может выйти из тупика на либеральных основах.
Как историк, хочу отметить, что в истории есть параллели с нынешней ситуацией. Конечно, ситуация не повторяется в точности, и каждый пример из прошлого будет в лучшем случаем подходить наполовину для событий настоящего. Но один момент я все-таки подчеркну. Есть желание у многих представителей власти сделать так, чтобы и социальный протест не набухал, и олигархия чувствовала себя шикарно. Они ищут рецепт того, чтобы население не выступало с серьезными протестами, и при этом аппетиты олигархии удовлетворялись бы.
Я считаю, что это недостижимо, и в результате они проявляют беспомощность в конкретных управленческих решениях такую же, как Временное правительство России между февралем и октябрем 1917 года. Неспособность власти выстроить долговременную эффективную политику очень напоминает этот период. Об этом уместно вспомнить особенно на фоне столетия Первой мировой войны, во многом способствовавшей событиям 1917 года.
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2014/12/19/vladimir-putin/752580-d-novikov-te-kto-dumaet-chto-liberalizm-pomozhet-rossii-vy
Слава Украине!!!
давно пора этих выродков типа--петровых отправить на украину (лучше к греко-римским на закарпатье)
пусть там этот... ПОПУГАЙ -петров ....орет его дебильные лозунги и декларации ..........
в России, на автомате как процессе, этаких петровых...... не должно быть с кашей у него в голове из его дерьма и деклараций, рассчитанных на эффект у лохов и характеризующих отсутствие у него - петрова возможностей к предметной аналитической работе и анализу (в том числе касающегося как философии так и представления о действительности , русских и России, которых он с удовольствием пытается поносить , пользуясь поддержкой неких подобных выродков ... )"
Отмечу. что разум и петров две вещи несовместные
этому петрову давно пора в шестую палату : диагноз петрову--напыщенная глупость с маниакальным с проявлением страстного его желания считать себя неким мессией, не соображающим, что несет сплошную чушь.
давно ясно что нет у этого пустомола - петрова никакого учения..........
одни лозунги и бессмысленные декларации ....
он пытается кидать его плебейские понты....перед лохами , теми кто еще не послал его- петрова на три русские буквы
Слава!!!!
давно ясно что нет у этого пустомола - петрова никакого учения..........
одни лозунги и бессмысленные декларации ....
он пытается кидать его плебейские понты....перед лохами , теми кто еще не послал его- петрова на три русские буквы
С Л А В А !!!!
давно ясно что нет у этого пустомола - петрова никакого учения..........
одни лозунги и бессмысленные декларации ....
он пытается кидать его плебейские понты....перед лохами , теми кто еще не послал его- петрова на три русские буквы
Да здравствует Украина! Страна Свободных людей!
давно пора этих выродков типа--петровых отправить на украину (лучше к греко-римским на закарпатье)
пусть там этот... ПОПУГАЙ -петров ....орет его дебильные лозунги и декларации ..........
в России, на автомате как процессе, этаких петровых...... не должно быть с кашей у него в голове из его дерьма и деклараций, рассчитанных на эффект у лохов и характеризующих отсутствие у него - петрова возможностей к предметной аналитической работе и анализу (в том числе касающегося как философии так и представления о действительности , русских и России, которых он с удовольствием пытается поносить , пользуясь поддержкой неких подобных выродков ... )"
Отмечу. что разум и петров две вещи несовместные
этому петрову давно пора в шестую палату : диагноз петрову--напыщенная глупость с маниакальным с проявлением страстного его желания считать себя неким мессией, не соображающим, что несет сплошную чушь.
давно ясно что нет у этого пустомола - петрова никакого учения..........
одни лозунги и бессмысленные декларации ....
он пытается кидать его плебейские понты....перед лохами , теми кто еще не послал его- петрова на три русские буквы
только дебилам с петровым это есть удовольствие
Слава Свободной Украине!!!
Украинцы - самый благородный и гордый славянский народ!!!
давно пора этих выродков типа--петровых отправить на украину ( к греко-римским на закарпатье)
пусть там этот... ПОПУГАЙ -петров ....орет его дебильные лозунги и декларации ..........
в России, на автомате как процессе, этаких петровых...... не должно быть с кашей у него в голове из его дерьма и деклараций, рассчитанных на эффект у лохов и характеризующих отсутствие у него - петрова возможностей к предметной аналитической работе и анализу (в том числе касающегося как философии так и представления о действительности , русских и России, которых он с удовольствием пытается поносить , пользуясь поддержкой неких подобных выродков ... )"
Отмечу. что разум и петров две вещи несовместные
этому петрову давно пора в шестую палату : диагноз петрову--напыщенная глупость с маниакальным с проявлением страстного его желания считать себя неким мессией, не соображающим, что несет сплошную чушь.
давно ясно что нет у этого пустомола - петрова никакого учения..........
одни лозунги и бессмысленные декларации ....
он пытается кидать его плебейские понты....перед лохами , теми кто еще не послал его- петрова на три русские буквы
Слава!!!
разум и петров две вещи несовместные
этому петрову давно пора в шестую палату : диагноз петрову--напыщенная глупость с маниакальным с проявлением страстного его желания считать себя неким мессией, не соображающим, что несет сплошную чушь.
давно ясно что нет у этого пустомола - петрова никакого учения..........
одни лозунги и бессмысленные декларации ....
он пытается кидать его плебейские понты....перед лохами , теми кто еще не послал его- петрова на три русские буквы
Слава Украине!
этот... ПОПУГАЙ -петров ....орет его дебильные лозунги и декларации ..........
в России, на автомате как процессе, этаких петровых...... не должно быть с кашей у него в голове из его дерьма и деклараций, рассчитанных на эффект у лохов и характеризующих отсутствие у него - петрова возможностей к предметной аналитической работе и анализу (в том числе касающегося как философии так и представления о действительности , русских и России, которых он с удовольствием пытается поносить , пользуясь поддержкой неких подобных выродков ... )"
Отмечу. что разум и петров две вещи несовместные
этому петрову давно пора в шестую палату : диагноз петрову--напыщенная глупость с маниакальным с проявлением страстного его желания считать себя неким мессией, не соображающим, что несет сплошную чушь.
давно ясно что нет у этого пустомола - петрова никакого учения..........
одни лозунги и бессмысленные декларации ....
он пытается кидать его плебейские понты....перед лохами , теми кто еще не послал его- петрова на три русские буквы
Слава Героям!!!
Igor Petrov, 21 Декабрь, 2014 - 09:05, ссылка
=========================================================
этот мерзавец - петров благоденствует на фш......
фш , надо надеется , не рассадник врагов России и русского народа ?
давно пора этого мерзавца -петрова удалить ....
тем более что этот петров полный нуль во всем кроме россиифобии и ненависти к России и русским :
давно ясно что нет у этого пустомола - петрова никакого учения..........
одни лозунги и бессмысленные декларации ....
Ура Украине!!!
Igor Petrov, 21 Декабрь, 2014 - 09:05, ссылка
=========================================================
этот мерзавец - петров благоденствует на фш......
фш , надо надеется , не рассадник врагов России и русского народа ?
давно пора этого мерзавца -петрова удалить ....
тем более что этот петров полный нуль во всем кроме россиифобии и ненависти к России и русским :
давно ясно что нет у этого пустомола - петрова никакого учения..........
одни лозунги и бессмысленные декларации ....
Альтернативы нефтегазовой России больше нет — поэтому майдан идёт в Москву
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1880018 ... z3Mmmzqy1Q
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
.....................................
Будет крайне любопытным почитать очередной аналитический отчет Нефтяного директората, который Норвегия обнародует в январе 2015 года. Особенно тот его раздел, касающийся прогнозов. Полагаю, там найдется много неожиданного и интересного. Впрочем, скорее всего, он подтвердит уже сделанные аналитиками выводы.
Пик нефтегазовой добычи в Норвегии пройден. Запасы еще есть и их достаточно много. До 2020-2021 года хватит. Правда, даже в этом случае общий объем добычи будет тоже снижаться. Но медленно. Резкие перемены наступят после указанного рубежа. Однако уже сейчас Европа становится все более чувствительной к колебанию уровня мировых цен на энергоносители.
Причем, что любопытно, очень разнонаправленно чувствительна. Ей одновременно нужны низкие цены на газ и высокие — на нефть. Высокие, как выясняется, это значит не ниже 60-62 долларов за баррель. Иначе вся отрасль нефтегазовой добычи минимум на треть проседает по издержкам. А низкие цены на газ, это значит не выше 450-500 долларов за тысячу кубов. Т.е. катарская планка в 600-630 долларов за тысячу кубов является совершенно неприемлемой.
Еще важным моментом является структура экспорта норвежских энергоносителей. В частности, по газу картина (в процентах от всего экспорта) складывается в следующем виде: в Германию — 42,4%; во Францию — 21,3%; в Нидерланды — 9,7%; в Бельгию — 8,3%; в Италию — 6,7%; в Чехию — 3,9%; в Испанию — 3,7%; во все остальные страны — 4,0%. Несложно понять, что для поставок, скажем, на Украину, в Норвегии газа просто нет. Вопрос даже не в отсутствии транспортной инфраструктуры в Европе или денег на его оплату в самой Украине. Нет самого лишнего газа. От слова совсем.
Причем в среднесрочной перспективе его будет становиться из года в год еще меньше. Вряд ли ошибусь, если скажу, что первыми на вылет из списка покупателей окажутся те самые «прочие страны», в перечень которых входят, кстати, все три прибалтийских государства. Когда там, по планам Литвы, должна наступить ее газовая независимость от России, в 2021 году? Полагаю, у Прибалтики с этими прожектами дело явно не заладится. И вовсе не из-за козней Газпрома.
В сущности, картина складывается следующим образом. В перспективе к 2021 году, т.е. уже через 7 лет, в Европе начнет образовываться новый дефицит газа в объеме до трети ее суммарной годовой потребности. Причем не абы какого, а газа именно дешевого. Т.е. такого, который никто, кроме России, поставить не может. Судя по всему, именно это и является той недостающей причиной, которая подтолкнула США к реализации проекта «Украина, версия Майдан 2.0».
Европа эту перспективу понимает. Через 7 лет доля России в европейском потреблении газа имеет все шансы достичь 50%. Потому уже сейчас Брюссель начал формирование новой системы европейских газовых закупок. Ее главная цель — сформировать из отдельных стран как бы единого европейского газового покупателя, с которым Газпрому придется иметь дело в Европе. А не с каждой отдельной страной, как сегодня. С одной стороны, это должно повысить общую политическую устойчивость ЕС. С другой — позволить выравнять газовые цены для всех стран Евросоюза и понизить их общую величину. Ибо сегодня каждая страна свой контракт с Россией заключает индивидуально. Потому Македония 1 тыс. кубов покупает по 564,3 доллара, Польша — по 525,5, Босния — по 515, Чехия — по 503, Болгария — по 501, Греция — по 427, Великобритания — по 313, Франция — по 393, Германия — по 379.
Однако, независимо от того, насколько у Брюсселя это получится, для США такой сценарий означает крах идеи Трансатлантического торгового союза. Предложить цены на энергоносители ниже российских Вашингтон не сможет. От слова вообще. В этом случае, как бы там европейцы ни упирались из своих традиционных евроцентристских взглядов на мир, при 50-60% зависимости от российского газа, ускорение дрейфа всей Европы в сторону Москвы неизбежно. Остановить это все равно, что пытаться остановить вращение Земли. Причем, естественным следствием этого сближения станет расширение объемов взаимной торговли, а значит и упрочение всяких разных «не только экономических» связей. Следовательно — неизбежный отрыв Европы от США. Отрыв, который приведет к полной утрате Америкой всякого влияния на всем евроазиатском континенте. Для США это фактически означает глобальные геополитические похороны.
Остановить сценарий Америка может лишь тотальным разрушением России с целью взятия под собственный контроль наших нефтегазовых месторождений. Или, как вариант, создания на территории РФ такого уровня нестабильности, чтобы он, как на Украине, привел к разрушению инфраструктуры и обернулся невосстановимым сокращением объемов поставок. Тогда Европе просто некуда станет деваться. Это объясняет всю американскую стратегию, а также резкое взвинчивание темпов американо-российского противостояния.
Читайте также
Бумажный тигр НАТО
Явлинский: Крым должен быть возвращен Украине
Теракт в Мариуполе: взорван важнейший железнодорожный мост
У США просто не осталось времени. До рубежа осталось всего 7 лет. Обратный отсчет уже идет. Так что в ближайший год в России следует ожидать самых отчаянных попыток к организации Майдана у нас. Ну что же: для России агрессии отражать не впервой. Главное, мы теперь знаем ответы на все ключевые вопросы: кто, что и почему.
Александр Запольскис — независимый эксперт, специально для ИА REGNUM
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1880018 ... z3MmmRjuqt
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Главная тайна либералов: в мире нет успешного либерализма
Серия статей KM.RU о протекционизме вызвала широкий отклик у наших читателей.
Среди критических отзывов можно отметить один важный тезис, который по сути сводится к обвинению автора в тенденциозном подборе фактов.
Оппоненты отмечают, что ряд стран поднялись через протекционизм и даже дирижизм как Франция, но существуют и успешные примеры либеральных реформ.
В этой связи часто упоминают ФРГ. Утверждается, что Западная Германия добилась феноменального промышленного роста, благодаря либеральным реформам Людвига Эрхарда.
Я мог бы отмахнуться от этого аргумента, сказав, что успех объясняется американскими деньгами, которые предоставлялись немцам по плану Маршалла. Но это было бы передергиванием. План Маршалла распространялся не только на Германию: та же Франция получила от США куда большие суммы. К тому же немцы еще и выплачивали репарации.
Так что промышленный подъем Германии, - это экономическое чудо без всяких оговорок, и было бы нелепо игнорировать положительный опыт. Но насколько он был либеральным и можно ли его сравнивать с реформами 90-х годов в России? Давайте разберемся.
Послевоенные реформы в ФРГ проводились при канцлере Конраде Аденауэре, который назначил министром экономики профессора Эрхарда. Именно его идеи и легли в основу преобразований.
В публицистике, много сказано слов о шоково-либеральном характере методов Эрхарда. Так, например, отмечается, что реформа началась с финансовой сферы. За десять старых рейхсмарок полагалась одна дойчмарка.
Причем лишь половина сбережений подлежала немедленному обмену, остальное замораживалось и впоследствии обменивалось и вовсе в соотношении один к двадцати. Предприятиям предоставили новые деньги для выплаты только одной зарплаты, а каждому жителю выдали лишь по сорок марок, потом прибавив к этой сумме еще двадцать.
Действительно, трудно спорить с тем, что подобное произошло и у нас при Гайдаре.
Однако о своих реформах подробно писал сам Эрхард в книге «Благосостояние для всех», поэтому давайте обратимся к первоисточнику, а не к всевозможным пересказам.
Итак, что говорит сам Эрхард? Он критикует дирижизм, пишет о «рабах планирования», и тем самым дает основания либералам причислить себя к их рядам. Но в то же время Эрхард отмечает, что в период реформ действовал «Закон против произвольного завышения цен».
Более того, государство в сотрудничестве с торгово–промышленными кругами и профсоюзами разработали и опубликовали каталог уместных цен. В этом документе прописывался обоснованный уровень цен на ряд товаров. Параллельно реализовывалась «Программа широкого потребления», в рамках которой выпускалась продукция. Так вот, цены на нее устанавливались путем математических исчислений, а не по правилу спроса и предложения.
Эрхард не отрицает и того, что после войны американские и немецкие экономисты разработали план-прогноз развития экономики ФРГ на несколько лет вперед. Что это, если не элементы индикативного и даже директивного планирования?
Отметим, что на первом же этапе преобразований широко использовалась целая система налоговых послаблений. Например, доход, полученный от сверхурочной работы, не облагался налогами, и это стимулировало людей трудиться.
В свою очередь, банки получили дотацию, из которой они предоставляли долгосрочные кредиты промышленным предприятиям. Финансировались программы жилищного строительства, и выполнение различных проектов, призванных снизить безработицу. Согласно Закону «О помощи капиталовложениями» значительные кредитные средства пошли на развитие черной металлургии, угольной промышленности, энергетики, водного и железнодорожного хозяйств.
Постоянно расхваливая свободные рыночные механизмы, Эрхард время от времени делает такие признания, которые прямо противоположны догмам безбрежного либерализма.
Например, он прямо пишет, что «Из мероприятий, которые мое министерство в это время провело или поддержало, следует в первую очередь отметить те, которые преследовали цель снизить импорт до политически допустимых размеров».
Что значит, «политически допустимые размеры импорта»? Это как же понимать? А где же невидимая рука рынка, которая все сама собой наладит и определит, что и в каких количествах покупать за рубежом?
Совершенно очевидно, что Аденауэр и министр Эрхард управляли экономикой не по штампам из пропагандистских книжек. И в Германии государство брало на себя функции дирижера, пусть и не так часто как во Франции.
Интересно, что период экономических успехов Европы совпал с процессом усиления роли государства. Цифры статистики говорят сами за себя. Доля государственных расходов в ВВП росла и достигла к 1980 году 42,9% в ФРГ против 30,7% в 1961 году; 43,0% во Франции против 33,7%; 60,4% в Нидерландах против 35,0%; 42,8% в Британии против 30,7%.
Даже в такой либеральной стране как США отмечалась аналогичная тенденция, хотя и в ослабленной форме: 33,1% против 29,7%. А рекорд принадлежит Швеции, у которой в 1980 году государственные расходы достигли 63,2% от ВВП против 31,0% в 1961 году.
Несмотря на последующую волну неолиберализма, в конце 90-х годов доля государственных расходов в ВВП Германии составляла 49,7%, Италии – 50,1%, Франции – 54,8%, Бельгии – 55,0%. В середине 80-х годов 90% всех ресурсов банковско-кредитных учреждений Франции принадлежало государственным банкам.
Даже в XXI веке германскому государству принадлежало около 99% сооружений железнодорожной сети и предприятий водоснабжения, порядка 95% портовых сооружений, оборудования водных путей, городского транспорта и почти 80% автомобильных дорог; практически вся добыча бурого угля, производство электроэнергии на атомных электростанциях, 75% выплавки алюминия, около 50% добычи железной руды, свинца, цинка и производства легковых автомобилей, свыше 30 % предприятий судостроительной промышленности.
В США государственный сектор так или иначе поддерживает функционирование более половины американской экономики. Крупный государственный сектор сохраняется и в Италии, а Британия, хотя и считается инициатором неолиберализма, все равно широко практикует государственно-частное партнерство.
Кстати, когда обсуждают опыт развитых стран мира, почему-то редко вспоминают Австралию. Между тем - это огромное государство-континент занимает пятое место в мире по ВВП на душу населения, обгоняя такие страны как США, Германия, Франция, Япония, Великобритания и ряд других мировых лидеров. Даже купающиеся в нефти Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Кувейт далеко отстают от Австралии.
Как удалось добиться таких успехов? Наверное, вам уже надоело в очередной раз читать слово «протекционизм», но я не виноват, что после войны руководство Австралии взяло курс на импортзамещение, введя жесткие защитные барьеры.
Еще один стандартный прием (концентрация производства) также использовался в полной мере. В середине 70-х годов во всей стране было около 100 тысяч компаний, но на долю 556 приходилось более половины общего дохода, облагаемого налогом. В горнодобыче почти вся продукция выпускалась лишь 50 компаниями, а в обрабатывающей промышленности из 30 тысяч компаний на 200 приходилось 60% капиталовложений, 44% занятых и 50% продукции.
Некоторые предприятия заняли положение и вовсе близкое к монопольному. Например, в начале 80-х годов на один металлургический завод в Порт-Кембла приходилось 60% от всех мощностей страны по выплавке стали, завод в Гладстоне обеспечивал треть производства глинозема, в обрабатывающей промышленности одно-три предприятия могло производить от 30 до 100% того или иного вида продукции.
В сельском хозяйстве, которое в Австралии является мощной отраслью с важным экспортным значением, долгое время шел процесс сокращения мелких ферм в пользу крупных агрокомпаний.
Как и в Западной Европе, в период австралийского экономического чуда роль государства была немалой. К началу 80-х годов в госсекторе работало треть занятых в хозяйстве, а доля государственных расходов в ВВП достигала 40%. Энергетика, транспорт, связь, водоснабжение, банковская деятельность - сферы, где позиции государства были особенно сильны, и к тому же госкорпорации активно занимались бизнесом.
Австралия еще в 1947 году подписала международное Генеральное соглашения по тарифам и торговле, призванное способствовать либерализации экономических отношений. Однако несмотря на это, политика протекционизма продолжалась и в последующие несколько десятков лет. Повышение таможенных пошлин и введение квот на импорт использовалось даже в 80-е годы.
Протекционизм, концентрация производства и высокая роль государства в управлении хозяйством - вот три ключевых момента, которые регулярно повторялись, когда мы рассматривали экономические чудеса совершенно разных стран.
Использованная литература:
Лебедев И.А. Современный монополистический капитализм. Австралия и Канада
Черников Г.П., Черникова Д.А. Европа на рубеже XX–XXI веков
Джеймс К. Гэлбрейт. Какова американская модель на самом деле? Мягкие бюджеты и кейнсианская деволюция
Эрхард Л. Благосостояние для всех
12 Июня 2015 г.
http://www.km.ru/print/760048
Не рожает а является.
Фашизм от фашина связка прутьев.
А в демократичеко-либеральном обществе те кого "выберут" путем махинаций в управляющую банду, и есть прутья.
Ольга Туханина: Что случилось с нашей либеральной оппозицией? Она утонула
Словно сигнальную ракету запустили с древней подлодки. Все высветила. Никакой правды эти люди не ищут. Ни они сами, ни те издания, в которых они работают и ссылками на которые делятся. Никого им не жалко.
Есть популярный прием в фантастической литературе, который восходит к известной повести Марка Твена «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» (1889 г.). Он заключается в том, что герой или героиня чудесным образом переносится в прошлое или будущее, а то и в альтернативную реальность. В современных условиях это превратилось в целый жанр, именуемый любителями «попаданчество». О попаданцах написаны сотни, если не тысячи, книг, но, как это водится, жизнь всегда переигрывает любую фантазию.
Кто бы мог подумать, что восемнадцать российских подводников, погибших ранним утром 10 мая 1916 года в Балтийском море, через девяносто девять лет после своей гибели вновь примут участие в самой настоящей войне. В той самой, о которой столько говорят в последнее время – в информационной.
История такова. Шведские исследователи наткнулись в Балтике на затонувшую мини-субмарину, провели глубоководную съемку, опознали ее как российскую и доложили об этом как министерству обороны Швеции, так и заинтересованной общественности. При этом шведы не лукавили. Они практически сразу выдвинули версию, что подлодка, на которую они наткнулись, погибла еще во время Первой мировой войны.
Однако многочисленные средства массовой информации ухватились за эту находку с невероятной радостью. Сразу же вспомнили, что шведы осенью прошлого года усиленно разыскивали некую русскую подлодку, которая якобы вторглась в шведские территориальные воды. Были сделаны далеко идущие выводы. Дескать, подлодка, видимо, затонула, прячась от шведских военных, да так и осталась под водой. Россия же, во избежание громкого скандала, в который раз с легкостью отказалась от своих гибнущих моряков.
Словно сигнальную ракету запустили с древней подлодки. Все высветила (фото: общественное достояние)
Материалы на эту тему моментально выпустили: сайт радиостанции «Свобода», русская служба «Би-Би-Си», многие украинские издания. Все они ссылались на шведский первоисточник, в котором черным по белому было написано, что нашли, скорее всего, мини-субмарину «Сомъ» 1901 года постройки, затонувшую в 1916 году после столкновения со шведским судном.
Иными словами, речи об ошибке быть не могло. Мы столкнулись с натуральным подлогом, со вполне сознательной информационной волной, которая должна была еще раз опорочить нашу страну, ее руководство.
Метод простой, как три копейки, но работает всегда безотказно. Называется «ложечки нашлись, осадочек остался».
Немедленно началась такая привычная нам вакханалия злорадства и кривляний. В социальных сетях люди не могли скрыть своего торжества. «Русские на войне своих не бросают, а кидают», «Она утонула», «Это подводная лодка уволилась со службы до своего отплытия».
Несмотря на то, что шведы сразу указали – все люки лодки задраены, экипаж с почти 100% долей вероятности находится внутри и он погиб – это никого не останавливало, а только раззадорило.
Журналистка Ольга Бакушинская (эмигрировала в Израиль) написала в Сети: «Философски говоря, мне не жаль тех, кто в лодке. (...) Вы этого достойны».
Бывший журналист МК Айдер Муждабаев (эмигрировал на Украину) написал: «Экипаж российской мини-подлодки, затонувшей у берегов Швеции, давно уволился из рядов вооруженных сил РФ, пересек границу территориальных вод Швеции добровольно и в момент затопления находился в отпуске... Да, «патриоты»? Так будет?»
На беду торжествующих мертвая подлодка сразу нанесла ответный ошеломляющий удар. На снимках со дна моря отчетливо был виден твердый знак. Последняя буква в слове «Сомъ». Тут даже у дилетантов не осталось никаких сомнений, потому что фотографии подводной лодки сохранились, их легко было найти в архивах и Сети.
#{author}Радиостанция «Свобода» стыдливо убрала старый текст о подлодке и заменила его новым. Правда, не удосужилась подчистить улюлюкающие комментарии. Господа, которые так любят язвить о «распятом мальчике» и «духовных скрепах», с разбегу попали на скользкое.
Потому что вся эта история полна глубоких смыслов и знаков, начиная с того самого – твердого (он же символ либеральной газеты «Коммерсант»). Так ведь получилось, что пламенные антикоммунисты оплевали память не своих современников, а героев давно минувших дней, к которым они вроде бы должны были испытывать пиетет.
Словно сигнальную ракету запустили с древней подлодки. Все высветила. Никакой правды эти люди не ищут. Ни они сами, ни те издания, в которых они работают и ссылками на которые делятся. Никого им не жалко никогда. И моряков с «Курска» жалко не было – был еще один повод пнуть Кремль. Это не им капитан Колесников писал письмо, что доказал лейтенант Бугураев, командир ПЛ «Сомъ».
– Что случилось с нашей либеральной оппозицией?
– Она утонула. В собственной злобе, лжи, передергиваниях, людоедстве.
плевать против правды - равносильно что против ветра, оплеван будешь с говы до ног собственной слюной, - своего рода мазохизм, но оплачиваемый.
Много выдающихся свободомыслящих людей нашли убежище во Франции, родине либерализма. Если говорить о духе либерализма, это - Франция, увы.