Смешно.  Код- зашифрованная информация в виде ключа, для понимания.  Кодировать можно , что угодно и чем угодно.

Пирамиды- пример кодированной информации , вы ведь ни хрена не понимаете, что это за постройки. Если сообразите- дойдёт,  для чего нужна была система пирамид,  по всему свету.

Виталий Иванов, 13 Июль, 2024 - 11:10, ссылка
Форма - информация, достаточная для существования некоторого количества материи, ограниченной своими высшими взаимосвязями и являющую собой в наших прелставлениях конкретный объект.

Образ такой, да. Но форма - это ограничения, границы, образующие конструкт "лабиринта", по которым движется некая субстанция, образуя "взаимосвязи", которыми и поддерживается эта форма.
В этом случае слово "информация" - это лишнее.

Но информация несомненно присутствует при организации движения по "лабиринту" конструкта. 

являющую собой в наших прелставлениях конкретный объект.

Форма - да. Ею и "является нам" тот объект, на который направлено МОЁ внимание, МОЯ активность.
Отличие объекта от предмета в том, что объект явлен только мне, а предмет явлен не только мне, но и другому субъекту.
При этом не важно, одушевлённый субъект (человек, растение...) или неодушевлённый субъект (машина). 

Растение, как и любое другое живое существо - признаю одушевлённым. Разница в количестве и качестве одушевлённости.
Количество "духа" в машине может быть очень большим, а качество одушевлённости - "нулевое".
В человеке появляется новое качество - одухотворённость.
Корни же одушевлённости, хотя и происходят из НЕ-вещественности, но являются отражением вещественных корней.

В связи с этим напрашивается такое противоположение: есть движение косной субстанции (материи), а есть её недвижный коррелят, в котором отражается это движение.
Соединение движения косной субстанции с её коррелятом порождает результат - очувствлённую материю, в которой движение косной субстанции УПРАВЛЯЕТСЯ из недвижности её коррелята.
Человек - это движение косной субстанции, одушевлённое и одухотворяемое её Чувственным коррелятом, данное человеку (живому) в его ощущениях.
Цвет кварков не есть физическое, но коррелированное с Чувством Цвета - возникла потребность связать элементарность движения косной субстанции с очередным уровнем недвижности отражения её в её корреляте.
Ну, как в известном рисунке отражения корни-дерево, подземное и надземное в одном дереве (мост Ницше).

jester, 21 Июль, 2024 - 11:24, ссылка

да пошел ты из ленты со своей чепухой. спам и срам развёл

Я бы сказал, что он существовал, но исчерпал себя, что показало принятое  народом решение (или внушённое без сопротивления), полностью противоположное тем кодам, которые ещё оставались в СССР.

Что такое русский код ("славяно-варяжский")? На мой взгляд, культурный код - вполне реальное явление. Другое дело, что сейчас России свойственен не русский код, а скорее западно-европейский.

Допустим, армия наёмников - это часть европейского кода, когда феодалы за плату нанимали людей на войну с такими же европейскими соседями, с захватом их территорий. Которая конечно же объявлялась ранее утраченной (см. клип на ютубе 6000 лет европейской истории за 2 минуты - Европа сплошь состоит кем-то когда-то утраченных кусков территорий ).

Коды русской армии - сущностно оборонительные, основанные на добровольном союзе и возникающем долге по защите и так огромных общих пространств, нуждающихся в ресурсах на освоение, а не с бессмысленной целью захвата новых.

Если те или иные общины договорились оборонять свои территории самостоятельно - в русском коде больших расстояний не принято навязываться, т.к. это просто исчерпание ресурсов на освоение своих.

В общем, русский код действительно был. На мой взгляд, он был определён такими условиями как низкая в сравнении с Западной Европой плотность населения на бОльших чем в З.Е. пространствах + густые леса, определившие цивилизацию "природы" и "цивилизацию дерева (деревянные дома и т.д.)" (в отличие от цивилизации "камня" в З.Е., дома - на века, храмы так вообще веками строились, с соответствующей культурой мышления и прогнозирования, породив т.н. "масонство").

Поэтому русские люди, т.е. люди, жившие на средне-русской равнине и вокруг неё, имеют иное отношение к природным циклам, к устойчивости жизни: дома из камня - века, в сравнении с домами из дерева. Государство, начальство - "далеко" в сравнении с европейской плотностью и расстояниями. Важнее законы общины, в зимнее время изолированной континентальными морозами, снегами и расстояниями. Важнее взаимодействие с природой, чем техническая независимость. Широкая экстровертная Явь в летний период, и глубокая интровертность Нави в зимнее время, позволявшая налаживать более глубокую духовную или экстрасенсорную связь с окружающей природой.

В общем, все подобные условия и создавали особое отношение к жизни и к смерти, которое закреплялось в поколениях и тысячелетиях. Формировали язык, влиявший на мышление и чувства. Что отображено в количестве букв и слов, необходимых для описания огромного разнообразия внешних и внутренних процессов.  В фольклоре, дошедшем до нас массиве поговорок, пословиц, сказок, мифов.

Но оно исчерпалось вместе с "крестьянской цивилизацией", после погружения большей части жителей в городскую, а потом и чисто западно-европейскую городскую жизнь (в т.ч. с загородными домами для части населения), городские агломерации и западно-европейские ценности, после отрыва от природы, её пространственно-климатических особенностей и её циклов.

Даже перечисленные автором темы представители "русского кода" - они же все скорее представители Европы, в лучшем случае Восточной Европы. Действительно, их "русский"  ближе к французскому и прочим европейским языкам. Некоторые часто жили в Европе, смотря "оттуда" на "Великую Русь". Некоторые, кажется, исповедывали запрещённые сейчас ценности. А основная часть населения, жившая при крепостном праве, всё же была культурно иной.

Стремление к европейским, а потом и капиталистическим (индивидуально-эгоистичным vs. общинным) ценностям и позволило случится 22-му году, полностью противоположному изначальным русским кодам, а главное - позволило продолжить его в 23 и 24 годы.

Нау Шам, 14 Июль, 2024 - 18:13, ссылка

Это всё эхо ушедших поколений. Не действующая сила.

Не думаю, что недействующая. 
Полагаю, она вполне действует хотя бы в русской армии, возвращающей наши земли. Всенародной поддержке СВО. И лично меня глубоко задевает именно русская классика, а к всякой попсе по ТВ, радио ощущаю полное отвращение. То, что она довлеет в средствах массовой информации, склонен считать явлением временным, которое скоро преодолеем, вернувшись к поддержке исконно русского "кода".)

Пишите "индивид".  а в следующей строчке , "часть общества". Смешно.   Так первое , или второе? Какое же вы совершенство , ежели и пары строк без вранья  и алогичности, написать не в состоянии?

Людишки- инструмент познания Вселенной, самой себя. Отсюда жалкие, несовершенные в разуме и легко отправляемые в смерть,  как только начинают тупить.

А добиться соответствия представлений и окружающей действительности можно лишь проявляя объективный интерес к ОД.

Покажете пример объективного интереса к окружающей действительности?

Это не общие слова, это вопрос качества коммуникаций между людьми. Чтобы говорить нужен общий язык. Если у одного язык веры и утопий, а у другого язык логики, объективной оценки состояния (например "русской идеи") и возможных механизмов перехода от одного к другому, то верующий инженера не услышит. Не поймёт, что тот говорит, будет ощущение, что другой говорит ни о чём. "Предлагаю православный космизм". Ну предлагайте. Ещё предложите "чтобы всё было хорошо". Каков механизм массового перехода, с помощью каких сил? Или тезис "Русский дух! Это то, что объединяет всех россиян, вне зависимости от веры, национальности." Да с чего так-то? Это просто не соответствует реальности.  То, что вы демонстрируете, это просто вера. Язык веры и утопий. И что вы хотите? Чтобы другие так же говорили на языке веры и утопий, и водили с вами хороводы? Тогда вы будете считать, что они говорят конкретно и по делу? Потому что только такой язык вам понятен? Ну хорошо. Ваша тема. А мне это неинтересно.

Но в целом тема достаточно интересная.

В каком мире мы живём?

1. Утерянный рай (грехопадение, повреждение человек и/или природы)
2. Школа (трудности как задачки на развитие ума и души)
3. Тюрьма (помещение в ситуацию, исправляющие какие-то заблуждения или страсти)
4. Ад (в назидание другим мирам)

Разобраться бы в критериях отличия одного от другого и понять к какому типу относится наш мир. И соответственно, какие действия поощряются законами его существования.

Дурак- человек подчинённый дури.

 Дурь- осподствующая над разумом идея  или идеология.
Вот откуда " мы победим, мы наш, мы новый мир построим, мы русссские с глазом узким и носом плюским".

Дурь в лёгкую побеждает разум,  попросту его исключая.