Диалектика утверждает: нет другой реальности, кроме иллюзий

Аватар пользователя Тоту
Систематизация и связи
Диалектика

Многие философы рассуждают так - нам не дано узнать, что находится в действительности "во вне нас", так как мы можем иметь дело только с ОТРАЖЕНИЕМ действительности внутри своего сознания.

И это действительно так, к такой логике сложно прикопаться. Ну так, уважаемые философы, если вы сделали такой шаг, то сделайте, пожалуйста, и следующий шаг в своём понимании: раз мы имеем возможность иметь дело только со своими образами в своём сознании, это означает не что иное, как то, что "во вне нас" - именно они и существуют ТОЧНО! Потому как же - нет никаких сомнений в том, что "во вне нас" существуют точно такие же субъекты со своим сознанием, и со своими отражениями (нас, в том числе) в своих сознаниях!.. То есть, образы в сознаниях - это то, что существует ТОЧНО в действительности, и "внутри нас" и "вне нас".

Далее - следующий шаг в логике. Также нет никаких сомнений в том, что в действительности - происходит согласование этих самых образов сознания, между различными индивидуумами. То есть, образы в сознаниях - могут быть как различными, так и одинаковыми (или хотя бы - примерно одинаковыми).

Как видите, пока что всё, о чём я говорю - имеет место в действительности, абсолютно точно, вне всяких сомнений. С этим согласится любой человек, имеющий здравый разум и хоть какую-никакую способность логически рассуждать.

Следующий шаг. Понятно также, что любой образ, способный существовать у нас в сознании - несёт в себе частичку энергии. И при осознании одинаковых образов разных индивидуумов, они складываются своими энергиями в нечто большое. То есть, ВНЕ зависимости от того, что именно мы воспринимаем "снаружи", мы можем чувствовать хотя бы примерно, насколько данный образ согласован в сознаниях других людей. То есть, мы можем воспринимать СТЕПЕНЬ согласованности какого-либо образа, отличать - согласованность образа, например, десятка людей от согласованности образа, например, миллиарда людей. ПО-ЛЮБОМУ мы должны это чувствовать, как ни крути, т.к. как в нашем сознании - будет происходить сложение энергий "одинаковости", воспринимающихся от разных людей.

Далее. Когда разница в энергиях гуляет в таких значениях - от единиц до нескольких миллиардов, то речь идёт о разнице восприятия качественно иных "внешних" образов. Это всё равно как разница в восприятии нескольких молекул вещества или же кристаллической решётки из нескольких миллиардов (или больше) молекул. Если несколько молекул - мы не воспринимаем никак, то совокупность огромного числа настроенных друг на друга молекул мы будем воспринимать, как самый настоящий материальный объект. К тому же, который - в силу одновременной множественной настройки (несколько миллиардов и больше) - уже не зависит от какого-либо единичного сознания. А это означает не что иное, как то, что идея (образы сознания) - превратилась в материю. Диалектика обрела смысл: идея и материя - как стороны в одной и той же паре противоположностей - образуют ДРУГ ДРУГА (как и стороны в любой другой паре противоположностей). После данного объяснения - НЕТ НУЖДЫ включать в картину мира какую-то ещё субстанцию, кроме образов сознания (Бритва Оккамы). В результате, круг замкнулся, так как было объяснено ВСЁ. Выражение "нет другой реальности, кроме иллюзий" - имеет абсолютное равновесие между сторонами: с одной стороны "реальность", с другой стороны - "иллюзии". А если в какой-либо фразе имеет место равновесие, то это есть контрольный и окончательный довод в пользу её истинности.

 

Комментарии

Аватар пользователя Эль-Марейон

Тоту, реальность - это не иллюзия. И иллюзия- это не реальность. Все есть то, что есть. Можете прочитать и стереть, как вы и сделали в прошлый раз.
Вопрос: как поживает Роберт Юсупов? 

Аватар пользователя Тоту

 

Эль-Марейон, 7 Июль, 2024 - 09:31, ссылка

Тоту, реальность - это не иллюзия. И иллюзия- это не реальность.

Разумеется. Потому как это - противоположности. Но, вместе с тем, это одно и то же. Понять это можно только используя диалектическую логику. То есть - не в Вашем случае.

Можете прочитать и стереть, как вы и сделали в прошлый раз.

Могу, конечно.

 Вопрос: как поживает Роберт Юсупов? 

А кто это? И причём тут он?