КУДА ИДЕТ ФИЗИКА?

Всякая жизнь, нравится это нам или нет,  проходит в непрерывном решении возникающих проблем, которые нужно решать, иначе они приведут нас к гибели. Это относится и к науке. Помните, в конце ХIХ века, казалось, что физика идет к завершению. Оставались только две проблемы: результат опыта Майкельсона и ультрафиолетовая катастрофа. К нашему времени проблем накопилось несчетное количество и они, если с ними не справиться, приведут физику к гибели, а человечество ко мракобесию. Я имею в виду только теоретическую физику. Практическая же физика развивается методом проб и ошибок вполне успешно.

О  том, что различия природы делятся на две части: противоположные (взаимоисключающие) и простые понимал уже Гераклит (V в. до н.э.). Выбор из простых различий ведется по принципу или то, или другое, или третье… А можно и то, и другое, и третье…  Выбор из противоположностей ведется строго по принципу или то, или другое и ничего третьего.

         Противоположности существуют парами. Их нельзя ни разъединить, и объединить. Они как два берега одной реки. Река не только разъединяет берега, но и объединяет. Любое изменение вызывается взаимодействием противоположностей. Например, если есть высокое и низкое атмосферное давление, то возникает движение воздуха (ветер). На разности температур работают тепловые двигатели. На разности потенциалов работают электрические аппараты и т.д. и т.п. Пока все знали, что Земля неподвижна,  не могло быть существенного развития науки. Но вот появился Коперник с противоположной идеей. Разность идей вызвала споры, в которых начала развиваться наука. И между противоположностями типа: приятно и неприятно; тепло и холодно; светло и темно и т.п. тоже есть различие. Пока нам тепло, мы бездействуем. Ощутив холод, принимаем меры. На различии противоположностей работает вся автоматика. И компьютер различает противоположные сигналы есть (1) или нет (0).

         Если я понимаю сущность противоположностей, то понимаю и то, что научная информация, что  свет имеет «двойственную природу - волновую и корпускулярную, т.е. свет являет собой единство противоположностей, единство прерывности и непрерывности в полном соответствии с законами материалистической диалектики» (Королев Ф.А. «Теоретическая оптика» М.1966 г.) является ложной.

         Собственно говоря, вот и всё. Материя и свет в принципе не могут быть двойственными, а только, если материя прерывна, то свет может быть  потоком частиц (корпускул), а если материя непрерывна (эфир), то свет может быть  и его волнами. Или то, или другое, и ничего третьего. И если мы различаем противоположности, то нужно различать и непрерывное от прерывного, отличать волновую теорию от корпускулярной. Диалектика означает взаимодействие противоположностей, а не их объединение.  

         Если теоретическая физика не разберется в своих проблемах, то она неизбежно придет к гибели.