Кто руководители организмов?
До нынешнего времени ни наука, ни религиозная теология не грузят себя простым вопросом, из-за чего и ходят во тьме и невежестве по насущному вопросу сущности живых организмов.
При ближайшем рассмотрении этимологии слова "организм", оказывается, что это их название - синоним слова "организация".
Происхождение слова организм
Организм. Древнегреческое — organon (музыкальный инструмент). В русский язык слово «организм» пришло в начале XVIII в. Это слово пришло в русский язык из французского, где оно, в свою очередь, является заимствованием из латинского. Орган — это «часть животного или растения, выполняющая определенные функции», следовательно, организм — это «сложное организованное целое - организация"..
А организции, как известно взрослым,ни возникнуть, ни существовать не могут без организаторов, уход какового с организма означает смерть организма.
У каждой организации непременно должен быть руководитель/организатор, управляющий ею в процессе её деятельности.
Потому, панове философы, к вам вопрос: кто является организатором и руководителем человеческого организма?
- Михайло
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
...по свежему следу, навскидку так сказать...
эфромсо, 23 Сентябрь, 2023 - 16:25, ссылка
http://philosophystorm.ru/opyt-v-predstavlenii-diletanta
живой организм, все действия частей которого и тела в целости провоцируются и координируются его "сущностью" - совокупностью "движущих сил", представляющую собой комплекс электромагнитных полей, индуктивно влияющий на "двигательные" нервы организма.
Основная часть "сущности" живого организма "задействована" в производстве бессознательных функций: осуществлении кровообращения, дыхания, пищеварения итп, некоторая часть этой "сущности" - поддерживает функцию "сознание", необходимую для коммуникации организма с ему подобными и их эффективного взаимодействия.
Как я понимаю - бессознательная часть сущности живого организма включает в себя кроме прочего некоторую "стенограмму алгоритмов выполнения организмом производимых ним действий", каковую можно назвать "бессознательной памятью", о чём в "сознательной" части память сознания содержит впечатления об этих действиях (те или иные образные представления).
Мысль ( плоть), что вне тела, формирует, наполняет сутью и сущностью живые организмы. И она сама владеет всем тем, что создает. Она создает живую материю , и она же ее разрушает: Мысль уходит в языковой мир, все остальное- в могилу. С уважением.
Эль-Марейон, 10 Октябрь, 2023 - 07:53, ссылка
Что это за "мысль что формирует организмы?
откуда берется и кому принадлежит?
У вас - своя мысль ( плоть) что вне тела, у меня- своя, у всех и каждого она - своя. По- другому назовите ее Мышление, или Язык как живой организм, или разум, что мыслит самое себя познавая. Мысль с заглавной буквы- это плоть, тоже орган, но не в теле. А природа ее ( он- мужское) быть частицей божественного разума. Есть. слово мысль ( с малой буквы) - это языковая материя, что собирается словами- клетками. И эти мысли живут в Мысли ( плоти) или нашем Языке.
Создаётся впечатление, что вы никогда не рпаботали в организациях, что не знакомы с из устройством.
Начните с начала с того, что управляет элементарной частицей.
pol_nick, 9 Октябрь, 2023 - 23:34, ссылка
Вопрос задан вам!
.
Кто? - не может быть организатором организма. Поскольку "Кто" уже организм (тавтология). Организатором может быть только "что"! В самой простой предельной форме - это: следственно/причинная ~ 1 связь.
В организме она рефлексивно закольцована сама на себя, потому мы "коротко-играющие пластинки" можем созерцать ее непосредственно и взаимообразно в виде подобных организмов. Космические С/П связи нам не дано увидеть, мы только догадываемся через "параллельный механизм": феномен/ноумен ~ 1. В следствии одного из главного принципа мира - самоподобия.
Недавно, в какой-то лекции слушал Татьяну Черниговскую на ее совместных лекциях с К. Анахиным. И она спрашивала аудиторию: "Вот есть мозг, есть нейронные сети, а кто последний слушатель этих сетей способный озвучить их осмысленно?"
Так вот, этот "последний слушатель" - это рефлексирующая сама с собой цикличность, как воплощенный принцип С/П - связи. Собственно, сети и нужны для того, что бы циклическая "оркестровка" мысли состоялась, в виде последовательной связи слов.
Смогла бы эта "оркестровка" состояться без цикличности сердца? Легких? Кровообращения?... Ритмов мозга? ... создающих воспринимаемую скорость нашей жизни, как онтологическую сущность? Прежде всего, в форме: mcc/hν ~ 1.
Интересно, что та же Черниговская наткнула меня на эту мысль, когда обращаясь к публике спрашивала (я по памяти): "Квантовый мир он где? Где-то там далеко в космосе? Нет! - Он во мне!"
Интересно, что знал я это все давно, а понял за один момент (осознал, в моей терминологии) вот как-то сразу!
Организменность нужна Природе что бы сделать "оркестровку" в одном месте. Собственно, организм - это воплощенный исполнительный "движок" той "оркестровки" о которой знали еще герметики, который отражен в его первом постулате:
Или так:
Кстати сказать, все семь принципов носят самоподобный характер, просто в разной форме выразимости.
***
Просто сказать, что причина организменности - С/П-связь (информация) - это пошлость. Это знают годовалые дети, когда их бьют по попе за проступки. Именно знают, а не осознают! В философии - это "необходимое" условие. А вот "достаточное" определяется конструктивным механизмом достижения природы своих "оркестровых" целей... . ИМХО, естественно ....
А Бог- это кто или что?
Как установлено наукой, геном.
Не уверена, что наука знает сам источник генетики человека. Познает его, работает над ним, но гены- живые организмы, поэтому они, как и свойства, и способности наши, развертываются сами, сами выходят в жизнь как живое все. Генетический материал- это микроорганизмы. Они живут тоже, как и сам человек. Все в человеке - живое и разумное. С уважением.
Это все равно, Вячеслав, что сказать, что в компьютере главное - жесткий диск памяти (HDD). А кто оттуда будет выгружать и туда загружать эту память?
Не зря среди логиков сейчас главное понятие - предвзятость (bias). Мы дети куматоида, которой несет нас по истории. Что нам вложили в HDD, то мы и транслируем..., придавая значение, в той мере, в какой постарались предшественники... Потому жизнь и циклична, что нас надо обновлять вовремя ... .
В таком случае, лучше уж брать равновесную пару "обкатанную" наукой:
генотип/фенотип ~ 1
Но, насколько я знаю, эта пара участвует в построении организма, генезисе. Это отнюдь не значит, что она "управляет", ИМХО. Так, отдергивая руку от огня, здесь эта пара не совсем "причем".
Идя в обратном генезису направлении можно прийти только к одному, ИМХО, выводу, к исходной паре - следственно/причинной ("по образу и подобию").
Геном - также организация кто в ней старший?
Это организация абсолютно демократическая. Старшего нет.
Не существует организаций без организатора!
Вы виливаете от ответа.
Есть старший закон, это естественный отбор.
И много организаций видели управляемых законов без руководителя?
Естественный отбор в гробу видел все организации вместе с их руководителями.
- Вот и сидите в своём гробу!
Ясное дело - кто. Пан.
В организме животных и человека - Ауторегуляция мозгового кровотока (АМК), например.
А вообще - система гомеостаза.
Эта статья содержит список органов человеческого тела. Широко распространено мнение, что их насчитывается 79 (это число увеличивается, если считать каждую кость и мышцу как отдельный орган, что становится все более распространенной практикой[1][2]); однако универсального стандартного определения того, что представляет собой орган, не существует, и статус некоторых групп тканей как единого органа обсуждается.[3] Поскольку не существует единого стандартного определения того, что такое орган, количество органов варьируется в зависимости от того, как определяется орган. Например, этот список содержит более 79 органов (около ~ 103).(С)
Вам всех перечислить?
какой вопрос - такой и ответ. В организме человека нет других человеков, а есть члены тела, которые давно имеют свои названия.
"Члены тела являются основными частями нашего организма."(С).
Вкрно, что члены организации являются составляющими организм, но вы не указываете как они называются и кто среди них старший(организатор).
Дилетант, 13 Октябрь, 2023 - 07:50, ссылка
Например, этот список содержит более 79 органов (около ~ 103).(С)
Вам всех перечислить?
А у кого такая нужда есть? У меня нет такой нужды. Органы организма отдельно существующие, но связанные друг с другом.
Каждый орган во всяком организме ( физическом, языковом, математическом, идеальном, природном) - живой, потому что чувствует и мыслит . Все живое Сращено в системы, а системы - в единый организм. Вселенная- это связь всего и со всем. Не просто тук- тук к соседу, а все вместе в единый живой организм по подобию Вселенной.
И что собой представляет отдельная живая единица системы/организма?
- Таков вопрос темы!
Спрашивает Михайло,, нужно Михайло,, стало быть и руководитель Михайло,.
Пан обращается только к полякам?
Если вопрос касается индивида (кто?) то им организует и руководит Правитель в лице начальника.
А если вопрос касается организма (что?) то организует и руководит Сознание человека, которое разделяется на Рассудок и Подсознание.
Кто этот нчальник?
В этом конкретном случае я сам себе начальник. (11 лет на пенсии)
До этого каждый мой конкретный начальник имел должность, имя и фамилию.
Глан Дуг. Чуть раньше требуется сказать, кто или что есть сам человек. Человек- это живая оформленная материя, наполненная сутью и сущностью. Суть - это что и для чего; сущность- движение ( Сознание). Вопрос: кто и как наполняет всем этим человека? Есть один Субъект с заглавной буквы, что формирует ( обладает информацией) материю, дает ей определенную суть ( каждому свою) и оживляет материю через движение. Кто это или что это? Он не должен быть в самой материи. С уважением.
- Давайте конкретный ответ на вопрос без всяких "если"!
Любое частное происходит из общего.
Какое отношение к теме?
Человеческий организм есть частное, возникающее в общем обществе.
Из чего состоит это частное, как и весь вещественный мир?
Из чего решите сами, из того и будет состоять.
Не показывайте носа на философских форумах.
Засуньте Ваш совет сами знаете куда.))
Следите за логикой: если вы имеете наглость, диктовать другим людям, что они должны делать и каким им быть, то почему бы вам не делать то же самое - относительно других вещей?!..
Так что поздравляю. Фашистов еще никто не отменил, то и дело головы высовывают, в ЛЮБОЙ СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. В том числе и той, о которой вы говорите в данной теме.
Разговор только о философии!
Ага, к которой относится мой нос, судя по вашим словам.
Есть 2 старые теории на этот счет. Теория внешнего организатора, типа управляющей компании ))) (естественный отбор Дарвина). Где длинная шея жирафа (как и формирование органов организма) объясняется естественным отбором основанным на механизме генетического разнообразия (генетических отклонениях). И теория внутреннего организатора Ламарка, которого (этого организатора) пока не удается найти где он обитает и схватить за жабры. Где длинная шея жирафа объясняется неким волевым желанием этого организатора вытянуть шею организму, чтобы выжить. Это волевое желание передается по наследству пока оно актуально.
Свою версию, своё понимание излагайте!
Любая вещественная организация состоит искючительно из элементарный частиц. Так кто может быть организатором в такой организации?
Я придерживаюсь мнения, что и Дарвин и Ламарк были правы, но, конечно же неполны в своих определениях организатора. В дальнейшем откроется еще многое о нем.
А не вещественная? Сознание, душу, психику и прочую "шелуху" вы отвергаете в организмах как необязательную?
О,эмоции! Ведь я уже высказался. 2 раза. Именно о, так называемых вами, вещественных.
И вы же сами написали
Значит есть и невещественные. Логично?
Кроме того, сознание ведь не состоит из элементарных частиц. В материальности его еще никто не заподозрил (только в материальной его основе - субстрате). Тем не менее ваше сознание (вы) способны (или нет?) управлять своим телом. Кто организатор этой темы: ваше тело, элементарные частицы или ваше сознание? Если сознание тоже участвует, значит организация состоит не исключительно из элементарных частиц.
Не будучи просвещенным, не имея философского мышления, зачем заходите в философские темы?
Сознание, детка, всегда было свойством живых сущностей, а не материальной субстанцией.
ОК, ухожу, не буду раздражать.