По мотивам передачи Семихатова “Кто и что управляет миром и техника предсказаний”

https://www.youtube.com/watch?v=lfZ5IUSWXJc

Семихатов обращает внимание на то, что предсказание возможно тогда, когда есть возможность что-либо выразить формулой. Замечателен пример с Максвеллом. Вот он: если встречается противоречие (типа ноль равно единице, т.е. то чего быть не может), то нужно переформулировать так, чтобы  получить всё же истину. Что это значит на примере (1=0)? То, что чего-то в этой формуле не достает. Переформулируем: (1 = 0 + x). И получим, что икс (чего не достает) есть единица. Восклицаем. Ура! Избавились от противоречия. …Казалось бы.

Но, во-первых, решать задачу (1 = 0) и (1 = 0 + х) – это решать РАЗНЫЕ задачи: первое уравнение не имеет решений, второе же имеет. Тоже касается различных парадоксов. Если мы изменяем формулировку парадокса, дописывая что-либо, то мы решаем уже другую задачу, а первая остается нерешенной.

Если мы пытаемся найти решение (1 = 0 + x) и при этом не видим по каким либо причинам это Х, то действительно натыкаемся на (1 = 0), которое не решаемо. Тогда спасением будет, что математики и делают, поиск симметрии, т.е. возможность выразить не тождественно ложной формулой.

Но если требуется найти именно это (то, чего быть не может), то единственный способ это сделать: выразить (1=0). А оно устроено, как известно, так: [написанное в этой рамке ложно]