Как Маятниковый Поддерживающий Узел может обеспечить более 10 % экономии горючего. Cimatik Compact, Sektor.

Аватар пользователя Sergiy_f1
Систематизация и связи
Натурфилософия
Логика
Этика

Добавил фото в прикреплённых файлах :
Cimatik Balence Compact и Cimatik Sector.

31 Августа 2026 добавил новое 1 фото
Cimatik Balance Compact (Новый),
и Cimatik Sector S.

Правильное положение Коленвала.
Устранены мелкие недоработки.

111% Финальные конструкции.
(Мелкие доработки всегда возможны.)

В обычном двигателе, после пробега 100 000 ... 200 000 Км.,
компрессия катастрофически уменьшается.
Мы вынужденны давить на педаль акселератора,
увеличивать расход горючего, при той же мощности.
То есть КПД двигателя существено оменьшается, на 10 ... 20 ... 30 %,
В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРОБЕГА обычного даигателя.

По Техническим Условиям, капитальный ремонт двигателя производиться
при потере компрессии 20 ... 25 % !
Это обусловлено НЕРАВНОМЕРНЫМ ВДОЛЬ ВЫСОТЫ износом цилиндра,
который возникает по причине разного угла наклона шатуна.
Износ цилиндра имеет овальную (яйцевидную ) форму,
при этом овальность различна по высоте хода поршня.

Таким образом кольца, в результате износа цилиндра,
на протяжении всего ходе, не прилегают к цилиндру,
то есть имеется щель, в разных местах по высоте цилиндра.

Маятниковый Поддерживающий Узел обеспечивает отсутствие
боковых нагрузок на поршень.
И ПОЛНУЮ КОМПРЕССИЮ на протяжении всего пробега,
который брлее чем в два раза больше !

Сам по себе этот вопрос не новый.
Имеются другие решения, с опорными ползунами.
Устранение боковых нагрузок на поршень по разным оценкам в 3 ... 5 раз
увеличивает срок службы поршня и колец.

Это сразу МИЛЛИОННИК без хромирования цилиндра !!!
Маятниковый Поддерживающий Узел,
в отличии от других конструктивных решений,
обладает меньшей подвижной массой,
имеет высокую ремонтопригодность,
и может работать на более высоких оборотах, до 4000 Об. в минуту.

Получаем средне оборотистый двигатель.

Если это Cimatik Sector, то вес будет
на 30% больше веса обычного средне оборотистого двигателя,
по причине более высокого корпуса двигателя.

Если это Cimatic Balance Compact,
то его вес может быть и меньшим веса
обычного двигателя со средними оборотами.

Resizer_175985472214911.jpeg
И Философия.
Какая Философия в руководителей современных Государств ?
В 50-х ... 70-х годах был Нефтяной кризис.
Правительство США объявило конкурс.
Тогда и был придуман Гибридный Автомобиль.
Но Свинцовые аккумуляторы служат не долго, вес ...
Добавим разнесение колец по высоте поршня.
Если при движении поршня вниз,
верхнее кольцо доходит до того мнста,
где было нижнее кольцо при верхнем положении поршня,
тогда износ цилиндра может быть будет равномерным,
и вероятно по меньшей мере 2 ... 3 ремонта,
не будет нужна расточка цилиндров !

Август 08, 2026 Сергий Чернышов

ВложениеРазмер
img_20260813_102140.jpg409.98 КБ
img_20260814_095537.jpg386.98 КБ
img_20260831_161515.jpg430.13 КБ

Комментарии

Аватар пользователя Sergiy_f1

Добавим разнесение колец по высоте поршня.
Если при движении поршня вниз,
верхнее кольцо доходит до того мнста,
где было нижнее кольцо при верхнем положении поршня,
тогда износ цилиндра будет равномерным.

По меньшей мере 2 ... 3 ремонта,
не будет нужна расточка цилиндров !

Реально лучше 4 кольца,
попарно провёрнутых на 180°,
с фиксаторами как в 2-х тактном двигателе,
так что нижнее кольцо с верхней пары,
и верхнее кольцо с нижней пары, совпадают разрезами.

При замене колец, всё проворачивается на 180°.

Рисунок Двух - Этажного поршня,
котрый, я снял с рассмотрения по принципу действия.

Надеюсь, что Учёные обратят внимание
на столь простые и понятные решения,
способные экономить в среднем 20 % горючего,

особенно ввиду того, что Литий не способен
обеспечить все потребности цивилизации в транспорте.

Аватар пользователя Sergiy_f1

Добавил новый рисунок
Двигателя с Маятниковым Поддерживающим Узлом
и Разнесёнными Кольцам.

Всё в сборе, надеюсь что всё понятно.

Фото здесь в приложенных файлах.

Если кто понимает,
можно ли сделать так,
что бы фото было видно в развёрнутом виде ?
Всё равно же оно тут есть !

Подскажите пожалуйста.

То что у меня в развёрнутом виде,
это с https//sergiy-f1.livejournal.com,
но сейчас оттуда взять адрес для вставки
на новые фото не выходит.

ВложениеРазмер
img_20260809_122452.jpg 450.31 КБ
Аватар пользователя Sergiy_f1

Механика это Наука.

Новая версия
двигателя с Маятниковым
Поддерживающим Узлом
и Разнесёнными Кольцами,
который может выдержать
более 1000000 (Миллион ) Км пробега,
без хромирования цилиндра .

Полная (100 % ) компрессия
на протяжении всего пробега !

Сответственно экономия горючего в среднем 20 %.

Смотрим фото в предыдущем коментарии, в приложенном файле.

Аватар пользователя buch

Новый китайский материал может навсегда заменить сталь - в 8 раз крепче

https://youtu.be/PZ6Vph6ZgmE?si=hQIXZe4O1QzmfXrT

Аватар пользователя Sergiy_f1

По сути чень круто,
но вопросы в видео раскрыты слабо.

Точно ли Нано - Трубки ? Какая химия ...

Как факт, как я понимаю, это уже есть.

По моим вопросам.

Я думаю, что то что я пишу,
понятно и Гуманитариям, 100% рабочая тема.

Естественно поделиться информацией
с Учёнвми с факультетов Механики ваших Институтов и Университетов.

Это естественно и НЕВИННО !!!

Аватар пользователя buch

/Ф1/

Да выглядит круто . Случайно сегодня попалось. Занимался работой и в пол уха слушал . Но и не дослушал... Да в Ваши поршни надо вникать . Так сразу непонятно...

Аватар пользователя Sergiy_f1

Я вроде всё понятно написал, стараюсь.

Аватар пользователя Sergiy_f1

Кстати.
Ранее, когда был 4G,
видел более понятное видео,
о производстве Угле - Волокна в России.
Там не было о Нано - Трубках.
Там пластиковую "леску"
подвергали термической обработке, вероятно без Кислорода,
и в результате получали Угле - Волокно.
Это в общем уже давно не секрет,
разве что о точных параметрах технологии.

Смотрел о ПВА, формула известна,
а получение молекул нужной длины ... была проблема.
С Кевларом по сути вопроса аналогично.

Аватар пользователя buch

Золото на глубине 4 километров : как люди работают там , где камень раскалён до 66 градусов

https://youtu.be/oF_OBaMGYUQ?si=nG-dbeBwXj8qioOq

Увлекательное видио о недрах . О том насколько наша цивилизация зависит от разных металлов . Золото , медь , никель, редкозёмы...

Ну и думаю что этот чёртов ИИ найдёт со временем и технологию для самого прочного материала . И вообще синтезы разнообразных веществ . Особенно органических...

Сейчас самым прочным материалом является карбин ( в 250 раз прочнее стали ) Но что то там со стабильностью пока не получается...

Аватар пользователя Sergiy_f1

Посмотрел о Карбине,
вероятно это больше теоритический вопрос.
Пишут что Карбин в 2 раза прочнее Графена.
Нано - Трубки, тот же графен, свёрнутый в трубку.

Карбин критически химически не устойчив,
Графен устойчив, но один слой атомов всё же риск по Химии.

А простое Угле - Волокно, до 15 микрон, супер устойчиво.

Аватар пользователя Sergiy_f1

В прикреплённых файлах добавил рисунки
Cimatik Balance Compact Cimatik Sector.

Я полагаю что тему
кинематики Поддерживающих Узлов завершенной.

Кинематические схемы, Cimatik с вильчатым шатуном,
Cimatik Balance Compact и Cimatik Sector,
- это лучшие из возможны решений Поддерживающи Узлов.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Сергий!

А вы сюда не обращались:

https://www-old.extech.ru/

Федеральное государственное бюджетное научное учреждение
Научно-исследовательский институт – Республиканский
исследовательский научно-консультационный центр экспертизы

НИИ РИНКЦЭ

https://www-old.extech.ru/

 

Аватар пользователя Sergiy_f1

Я уже писал в НАМИ, в НИИ РИНКЦЭ не писал.

Ввиду всей сложности ситуации,
мне нужен официальный канал связи.
В общем достаточно было бы юридической поддержки,
но с этим так же проблемы.
Обращался, сразу "коллегия, всё интересно ",
потом оказалось "все заняты ".

Я тут, так вышло, страдаю от политической ситуации.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Весь народ у буржуазной власти находится на позициях "БЫДЛО"!

Не вы один такой!

 

Аватар пользователя Sergiy_f1

Я думаю что всё не настолько плохо,
вероятней причина "политические игры".
Стараюсь мыслить позитивными категориями.

Аватар пользователя Sergiy_f1

Вчера написал письма на прект Венера,  Роксана Медоуз :
https://www.thevenusproject.com/visit/
и в фонд Jacque Fresco.

Сегодня хотел написать в Европейские организации,
по вопросам экологии и экономии ресурсов,
но браузеры начали писать, что DNS адреса не находят.

А дальше что ? Фальшивые DNS адреса и сайты.

Потом мне что скажут ? Что мои разработки не нужны ?

Надеюсь на поддержку проекта Венера и лично Роксаны Медоуз. 

Это 100% хуже "простого"  плагиата !!!

Ожидаю поддержку учёных всего мира.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Надежды юношей питают, усладу старцам придают!

 

В народе говорят: "На бога надейся, но сам не плошай!"

Я  в своей ситуации ни на кого власть придержащего не надеюсь!

Это бесполезно, это непродуктивно, это некоструктино.

Педросы - это партия буржуйская.

КПРФ - это пресмыкающаяся партия.

---------

Но всё равно желаю вам успехов!

Аватар пользователя Sergiy_f1

И как "не плошать" в этой ситуации ?
Вы же читали об моих обстоятельствах ?

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Знаю наверняка только одно:

"Никто не даст вам избавления (и помощи),

Ни бог, ни царь и не герой!"

Буржуйское общество всячески демонстрирует уже продолжительное время свою НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ в вашем проекте!

Возможно вы когда-нибудь это поймёте.

 

Аватар пользователя Sergiy_f1

Вы не правы.
Многие люди имеют возможности работать ...

И я верю, что есть идейные Учёные ...

Internet никакой, то дают ...

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Вера и до сумы и до тюрьмы доведёт!

Дай ей только волю.

Но вера общественно-значимая всегда ведёт ко лжи.

Вера в бога - это ложная вера.

Вера в справедливость буржуев тоже ложная. 

Вера в справедливого диктатора (пример Германия, Гитлер), тоже ложная

Вера в правильность и верность буржуазно-идеалистической философии (БИФ)-тоже ложь.

Вера в теорию современной физики (+ОТО + Большой Взрыв + Стандартная модель), как в науку - тоже ложь.

Думаю хватит примеров.

 

 

Аватар пользователя Sergiy_f1

Уважаемый Роберт Алмазович,
вы же пишете кому-то ваши книги.
Кому вы пишете ?
А под кроватью мешки с сухарями)

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Я для себя пишу!

Для тех кто хочет знать истину о ПРИРОДЕ и её законах я пишу!

Для партии чу-дорасов (чу=пи), в которую превратилась партия современных физиков (ПСФ), я не пишу!

https://youtu.be/9cpJTbMqvnw

Аватар пользователя Sergiy_f1

Так значит верите,
что есть ещё идейные Учёные ... просто люди.

Аватар пользователя Роберт Юсупов

Нет!

В буржуазном обществе таких ученых нет!

Пример ТП прекрасно показывает и фиксирует это на протяжении 13 последних лет!

Аватар пользователя Sergiy_f1

У вас тоже вопрос веры,
кому что нравиться Квантовая Физика или ещё что.

вы же покуда вы не можете предложить
лучших прогнозов, например траекторий планет?

Аватар пользователя Sergiy_f1

Поправил тект. Читаем.

Аватар пользователя Sergiy_f1

По вопросам оборотов двигателя
с Маятниковым Поддерживающим Узлом.

Без учёта утяжеления двигателя,
по причине средних оборотов ...
чисто вопрос дополнительной подвижной массы,
и связанный с этим вопросос, вопрос максимальных оборотов.

Точный расчёт требует
расчёта Поддерживающего Узла
по массе с учётом прочности материала.

Однако очевидно, что
Маятниковый Поддерживающий Узел
не будет на много тяжеелее поршня.

Это подвижная масса двух "пальцев",
рамы Поддерживающего Узла,
и втулка на неподвижной оси.

Мы имеем ещё 1 дополнительный шатун,
и Маятниковый Поддерживающий Узел.

Если бы масса Уза была бы равной массе поршня,
мы бы имели в 2 раза большую подвижную массу.

Реально подвижная масса будет большей в 2,3 ... 2,5 раза.
В 2,5 раза, это максимум с запасом на всё !

По оборотам.

Моменты инерции пропорциональны Квадрату Скорости.

Современные двигатели работают и на 6000 оборотов в минуту.

Если мы уменьшим обороты до 3000 об/мин.,
то мы можем увеличить подвижную массу в 4 раза!

То есть двигатель с Маятниковым Узлом,
будет хорошо работать и на 4000 об/мин, и на 4500 об/мин.

Я думаю, что это понятно и инжинерам,
простым гуманитариям.

Аватар пользователя Sergiy_f1

В прикреплённых файлах добавил
одно новое фото :

Cimatik Balance Compact
и Cimatik Sector S.

111% Финальные конструкции.

Правильное положение Коленчатого Вала.
Устранены мелкие недоработки.