ИноПланетянин: Природная взаимосвязь КАЧЕСТВА и КОЛИЧЕСТВА и механизм реализации этой взаимосвязи

Аватар пользователя Mirovid
Систематизация и связи
Философское творчество

ИноПланетянин: Природная  взаимосвязь КАЧЕСТВА и КОЛИЧЕСТВА и механизм реализации этой взаимосвязи

 

Т.н. «Закон ПЕРЕХОДА КОЛИЧЕСТВА В КАЧЕСТВО» утверждает, что на определённом этапе, увеличение или уменьшение какого-то количества элементов в системе обязательно приводит к изменению её качества.

Обычно в этом случае приводят пример с водой, точнее: изменение её агрегатного состояния по мере роста её температуры.

До нуля градусов Цельсия это твёрдое вещество – лёд, от нуля до ста градусов – жидкость, а свыше ста градусов – газообразное вещество.

Данный пример в общем впечатляет. Но это, как говорится, хотя и гвоздь, но от другой стенки. Потому что речь здесь идёт не об изменении КОЛИЧЕСТВА ТОЖДЕСТВЕННЫХ элементов, которыми оперирует Математика, в данном случае – молекулах воды, а об изменении ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА этих молекул. То есть, о той свободной энергии, привносимой в систему (в воду) извне, которая, собственно, и является причиной ОРГАНИЗАЦИОННОЙ перестройки молекул в веществе.

Если мы возьмём в одинаковых условиях чашку с водой, бочку, цистерну и так далее, то независимо от её количества, содержащегося в этих емкостях, вода в них останется водой. Поэтому закон перехода количества в качество в современной трактовке его философией – неверен.

Да, в Природе нет ДУРНОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ. Все конкретные процессы и явления Проявленного Мира имеют своё начало и конец, и, в этом смысле, ограничены. Но в ней не действует и ЗАКОН КУЧИ. Из того, что мы сначала насыплем маленькую кучу песка, затем большую, а потом огромную, совсем не следует, что огромная куча песка, в конце концов, превратится в золотой слиток.

Поэтому закон перехода количества в качество в таком варианте хотя и не укрепляет здание Математики, зато неуклюже пытается прикрыть её изначально однобокий, а потому и ЛОЖНЫЙ фундамент.

Самое смешное в этой защите Математики философией состоит в том, что философы делают вид, будто они не замечают, что именно Математика, постоянно оперируя с ДУРНОЙ БЕСКОНЕЧНОСТЬЮ, приходит к тем ошеломляющим выводам, на благодатной почве которых впоследствии произрастают все БЕЗУМНЫЕ ИДЕИ, стремящиеся покорить сначала Интеллектуальный, а затем и Вещественный Мир.

Это: идея происхождения человека от обезьяны; идея вечной борьбы за существование; путешествие во времени; тепловая смерть Вселенной; связь светлого будущего человечества с развитием атомной энергетики и так далее.

 

Никакое голое КОЛИЧЕСТВО элементов само по себе никогда не перейдёт в новое КАЧЕСТВО, не превратится из кучи в систему. Для того, чтобы это произошло, в неё обязательно нужно привнести какое-то ОРГАНИЗУЮЩЕЕ начало. Извне или изнутри – это вопрос второй. Как только это начало будет привнесено в данное множество элементов, КУЧА элементов начинает превращаться в СИСТЕМУ. Именно в этот момент включается процесс превращения определённого КОЛИЧЕСТВА в НЕОБХОДИМО СВЯЗАННОЕ с ним вполне определённое КАЧЕСТВО.

Начинает работать действительный Закон перехода Количества в Качество.

 

https://mirovid.profiforum.ru/t1463-topic#3237

Комментарии

Аватар пользователя PRAV

ИноПланетянин: Природная взаимосвязь КАЧЕСТВА и КОЛИЧЕСТВА и механизм реализации этой взаимосвязи

Mirovid

Никакое голое КОЛИЧЕСТВО элементов само по себе никогда не перейдёт в новое КАЧЕСТВО, не превратится из кучи в систему. Для того, чтобы это произошло, в неё обязательно нужно привнести какое-то ОРГАНИЗУЮЩЕЕ начало.

==========

Так может быть ответ заложен в человеке,что ищет на вопрос ответ…

                              

…тем более,что информация дана землянам свыше(инопланетный мир) и сомневаться в истинности не приходится…

Аватар пользователя buch

Переход количества в качество - это  языковая уловка материалистов-софистов ( ведь каждый материалист по природе своей софист ) пытающихся путем такого шулерства внедрить в сознание мысль , что вроде как количество может перейти в качество , тогда как количество всегда остается только количеством . Изменяется всего лишь существующее в отдельной реальности качество , коррелирующее с количеством ( жалкие , ничтожные люди - как сказал бы Паниковский)

Если мы возьмём в одинаковых условиях чашку с водой, бочку, цистерну и так далее, то независимо от её количества, содержащегося в этих емкостях, вода в них останется водой.

А если возьмем достаточное количество , то вода превратится в черную дыру и поглотит всех незадачливых философов . 

Да, в Природе нет ДУРНОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ.

Глядя , на бессмысленно навороченные нагромождения ( слово " нагромождение " взято из диалога Парменид )  дохлой материи во Вселенной , можно прийти как раз к обратному выводу .

привнести какое-то ОРГАНИЗУЮЩЕЕ начало.

Да уж , с этим началом большие проблемы - никак его изловить не могут 

Аватар пользователя Victor

"Переход количества в качество"

возможен только в античной парадигме диалектики как оси развития "одно" - "многое", и в экзистенциальном представлении, представляет собой дискретно-организационные "этажи". Обеспечивается субстанционально самоподобной эйдетической организацией сингулярных сущностей, их диалектическим единством : пассивное/активное ~ 1 ("/" знак диалектического единства).

Простое объяснение:

Хаос присутствует в природе двусторонне. Как вещественный (пассивное) "мусор", так  и динамические (активное) "ураганы" из которых не получишь переход в новое организационное качество. Организменная истина где-то "посередине" (50/50 = 1), сочетая две субстанции в их организационных возможностях, обеспечивая вместе с увеличением "количества" возникновение (эмерджентного) поведенческого "качества" (хоть на уровне кристаллов, хоть на уровне организменности и биосферы):

- для пассивной субстанции это аддитивный принцип ("элементов"), благодаря которому на любом уровне организации сумма всего пассивного равна сумме дискретностей любого уровня. То есть для организмов, сумма (массы) химических элементов (1) = сумме компартментов из них (2) = сумме клеток (3) = сумме органов и тканей (4) = массе всего организма (5).

- для активной субстанции это мультипликативный принцип ("связей"), благодаря которому поддерживается самый главный аспект сущего ("первокирпичик") -  цикличность, на всех этажах организменности, обеспечивая метаболическое единство (цикличность) на всех "этажах" эйдетической организации. 

***

Примеры эйдетической организации:

Синтез эйдосов. Онтологическая стратификация индивидов

Синтез эйдосов. Мышление

Синтез эйдосов. Доказательство теоремы Пифагора

Синтез эйдосов. Институция

Синтез эйдосов. Государство

Синтез эйдосов. Организм

Синтез эйдосов. Социумные детерминанты

Синтез эйдосов. Химия. Жизнь

Синтез эйдосов. Математика и лингвистика

***

Еще проще:

Если мы возьмем эйдос линейной геометрии:

точка - линия - угол - плоская фигура - объемная фигура

и построим из него кумулятивно квадрат (4) и куб (5) из квадратов, то добьемся некой экологической устойчивости как интеллектуальный принцип минимакса: (минимум структурности (пассивного))&(максимум функциональности (активного)).

Собрав плоскостной куб мы сэкономили (6*4=24) 24-12=12 пассивной субстанции (протяженности) и получили выигрыш в количестве контуров (циклов), которых стало более 6-ти (не знаю теории симплексов - как их правильно подсчитывать).

Это к тому, что "приоритет духа над материей" (приоритет активного над паритетом пассивного) и есть, похоже, главный принцип (эйдетического) самоусложнения космической организменности:

(1) у Единого нет генезиса, а (2) только конструктивный гомеостаз

***

Хорошая тема!

Аватар пользователя Mirovid

Какова взаимосвязь понятий и слов - Жизнь, Время, Пространство, Количество, Качество…?

М.б. для жизнеспособных размышлений о КОЛИЧЕСТВЕ и КАЧЕСТВЕ необходимо иметь не только правильное представление о Природном Смысле этих Мировоззренческих ПОНЯТИЙ, но и правильное представление о корневом (т.н. этимологическом) смысле самих этих  слов?

М.б. не случайно в русском языкознании есть понятие ЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ в двух вариантах – КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ и ПОРЯДКОВЫЕ?

Есть ли смысловая и корневая разница слов ЧИСЛО, НОМЕР, ЦИФРА?

Существует ли в Природе натуральный ряд Чисел, Номеров и Цифр?

Почему современная людская математика занимается исключительно КОЛИЧЕСТВОМ, а древняя НУМЕРОЛОГИЯ – КАЧЕСТВОМ?

Почему Творца на древних иконах иногда изображают Геометром, а среди эзотерических наук особое место занимает т.н. Сакральная геометрия?

Если справедлив главный постулат т.н. пифагореизма «Всё есть Число, Всё – из Числа» (а также формула «Где нет Числа и Меры, там Хаос и химеры»), то почему базовое понятие Числа в современной математике неопределимо?

Если в Бытии присутствует и реально действует т.н. Натуральный – т.е. ПРИРОДНЫЙ ряд чисел, то означает ли это, что Природа как Живое Существо умеет считать и владеет своей Природной Математикой (системой счисления и измерения)?

Как связаны понятия КОЛИЧЕСТВО и КАЧЕСТВО с базовыми мировоззренческими понятиями (и словами) ВРЕМЯ и ПРОСТРАНСТВО?

Можно ли обойтись в размышлениях на эти темы без ИСКУССТВЕННОЙ научной терминологии и познать жизненную суть базовых Жизнеутверждающих понятий (и слов) на Живом – ЕСТЕСТВЕННОМ Языке?

Возможно ли рассматривать все эти вопросы не с узко-частных позиций земных людей (т.е. чисто антропоцентрического мировоззрения), а со Всеобщих позиций Вселенской Жизни?