Информационная гигиена
О чём бы вы предупредили слушателя, какие рекомендации дали, если бы читали лекцию на эту тему...
- Владимир Старк
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Заурядное уточнение значений слов даёт возможность выяснить причины множественных недоразумений, укоренённых как в обывательском, так и в научнических дискурсах...
Полезное замечание.
Нвый роман пишете?...,))
Оперу пишу. (с)))
Рекомендация одна. Информация должна быть правдива.
Кто чего хочет, тот в то и верит. (с)
Речь идёт не о вере, а об ответственности распространителя информации. За базар надо отвечать. Нет большего преступления перед человечеством, чем распространение лжи.
Сейчас человечество пришло в тупик лживой религиозной информации, грозящей продолжением кровавых крестовых и варварских походов.
ставить правильные цели, ведущие к добру.
Да, гордое, своекорыстное, эгоистическое мировоззрение очень сильно искажает объективность мировосприятия.
а разве сама Жизнь не такова?
Жизнь такова, каковы люди, а люди разные бывают.
Жизнь так же "такова", каковы растения, бактерии..., а они разные бывают.
Жизнь определяется живыми предметами или предметы определяются Жизнью?
В общем случае, как мне кажется, нужно самостоятельно выделить из всей входящей информации три типа: практически необходимую (минимально необходимую), потенциально полезную (увлечения и интересы), и потенциально бесполезную/вредную/деструктивную. Стараться разумно потреблять первые два типа информации, а третий тип - максимально ограничить.