Иллюзии «объективной реальности»

Аватар пользователя tabularussia
Систематизация и связи
Основания философии

«Познание мудрости есть суета и томление духа; кто умножает познание, тот умножает скорбь» (Екклесиаст). Познание, субъективное, относительное и условное, есть игра с собой Мыслящего-«Я», посредством представлений и отношений мышления порождающего Мыслимое-бытиё и затем познающего его и себя самого. 

«Скорбь умножается», прежде всего, от восприятий невежества, слабости, глупости, жадности и эгоизма подавляющего большинства людей. Но одновременно обретается понимание беспредельных потенций и богоподобия человека.  

Чем выше уровень его знаний, тем больше он осознаёт свои несовершенство и неведение. Сложность Пути самопознания, который предстоит преодолеть, вызывает у него «скорбь», как проявление слабости и сомнений, но у Посвящённых рождает тягу к познанию и радость от его неисчерпаемости. 

***

Обычно мы воспринимаем мир как сферу действия неизвестных и могущественных сил, которые играют с людьми и навязывают свою волю независимо от наших желаний и стремлений. Нам неведомы их цели, методы и средства, что порождает у нас страх и неуверенность в своих возможностях и предназначении. Мы пытаемся им противостоять, но чаще всего безуспешно. 

Внешние силы кажутся то слепыми, то разумными. Мы чувствуем их присутствие во всех происходящих событиях и явлениях, на которые реагируем своими эмоциями и поступками. Такое понимание жизни формируется нашими мышлением и отношениями, бессознательными и осознаваемыми. Поэтому мир и все его силы зависят от того, как мы их представляем и к ним относимся.  

Попытки рассматривать Мыслимое «объективной реальностью» в отрыве от Мыслящего и процессов мышления – бесперспективны. Отражение идей сознаниями, а также наполненность Мироздания их отображёнными представлениями и отношениями оказываются всеобщими и абсолютными.

Человека делают разумным мысль и слово, но прежде всего таящиеся в них отношения, определяющие направление и интенсивность психоэнергетических преобразований и взаимодействий всего со всем. Без них невозможны не только вожделения и отвращения, страхи и эмоции, но любое познание.

Отношения к Мыслимому-бытию как совокупности «неумолимых сил природы», не зависящих от воли и желаний Мыслящего-«Я», приводят к покорности перед ними, отказу от борьбы, от свободы выбора и ответственности за свою жизнь. И есть следствия сужения сознания, невежества, слабости и неразвитости личности.

Они порождают представления об ударах судьбы, действиях случая, провидения и создают цепи обратных связей отношений. А «уважительность» к высшим силам часто превращается в попытки задобрить, умилостивить их.

Однако в Мироздании нет иных сил («навязываемых человеку», но кем?) и воль, кроме Иерархии мыслящих сознаний и их психических энергий. А также производных от них бессознательных энергоинформационных структур и субстанций. 

При этом человек посредством разума, души и любви сам создаёт своё Мыслимое и все отношения к нему, хотя и является воспринимателем внешних идей, порождаемых иными сознаниями, их мыслями и волями. Бытиё оказывается проекцией состояний и мышлений множеств людей, формирующих его за счёт психоэнергетических преобразований, пребывающих в нём и познающих его и самих себя.

Мир зависит от наших знаний, воли, сил духа, представлений и отношений. Если их изменить, он сразу начинает меняться, наполняясь красотой и радостью, Благом, Светом и Любовью. Это так просто, но и неимоверно сложно сделать!

Сам по себе мир – нейтрален к человеку (хотя и не существует «сам по себе»). Он не заставляет, не навязывает нам решения, реакции, действия и отношения, но лишь предлагает, побуждает к ним.

Мы всё и всегда выбираем сами (даже когда отказываемся от этого) собственными волями и желаниями, часто неосознаваемыми. Точнее, теми мотивами и намерениями, которыми они определяются и в основе которых лежат наши отношения. Именно они определяют наши жизни и судьбы.

***

О «символическом восприятии жизни». Строго говоря, наши восприятия и мышление – символичны и невозможны без номенального (словесно-понятийного) отображения образов и представлений. Мыслимое выстроено на основе знаков и символов, которые оказываются целями, смыслами и механизмами познавания; с их помощью мы постигаем жизнь и «внутренний мир человека».

Они порождают и обозначают друг друга, поэтому любые объяснения понятий превращаются в очередные покровы по-разному толкуемых всеми смыслов. Наши знания оказываются искажёнными и ложными мнениями, «тайны» жизни – недостижимыми, а Истина – вечно ускользающей.

Отыскать её, используя мышление (слова и речь), – нельзя; каждый воспринимает лишь то и так, что и как может понять, и прежде всего то, что хочет познать. А «кратчайший путь к Истине через решительное преодоление устойчивых ложных стереотипов» на деле оказывается построением новых «устойчивых и ложных стереотипов» – окольных троп очередных заблуждений и обусловленностей. 

Пока объектом познания является «внешний мир» (Мыслимое), средством – мышление, а Мыслящий-«Я» вообще исчезает из рассмотрения, трудно приобщиться к Истине. Главной целью исследований должно стать сознание, а инструментами – не только Метафизика Разума (способность человека размышлять о бытии и о себе самом), но и Метафизика Души (возможность его менять свои отношения и состояние духа и любви). Именно в последней скрыта Истина в целостно-неявной полноте и единстве.

Иллюзии «объективной реальности» | Tabularussia | Дзен

Комментарии

Аватар пользователя sunwoodrise

Именно поэтому монахи создают себе условия отделения от мира сего, чтобы прийти к истине. И иногда кто-либо из религиозных деятелей уходил в пустыни далеко от цивилизации. 

Аватар пользователя Роберт Юсупов

А в чём вы видите разницу между:

(1) Метафизика Разума  - способность человека размышлять о бытии и о себе самом;

(2) Разум  - способность человека размышлять о бытии и о себе самом;

(3) Процесс мышления - способность человека размышлять о бытии и о себе самом;

(4) Мышление - способность человека размышлять о бытии и о себе самом;

Аватар пользователя Софокл

Какой поразительно слабый текст! Нет даже намека на то, что автор что-то знает об Истине, Боге, Человеке... о том как устроен мир и то, почему именно так он устроен. 

Аватар пользователя Khanov

да нет, стоит на пороге

Аватар пользователя Софокл

Что человек думающий это очевидно. Но не более того. 

Аватар пользователя Khanov

Здравствуйте Станислав! Если сделает шаг, Вы поможете ему не потеряться в этом, новом для него, мире. Жду Вашу книгу, это важно.

Аватар пользователя Софокл

Вряд ли данный автор нуждается в чьей-либо помощи. Написанный им текст является ярким свидетельством напряженной работы мысли. Когда человек приложил столько сил, то он будет гордится написанным. Любые советы в такой ситуации неуместны.

Аватар пользователя Khanov

Софокл, 4 Апрель, 2025 - 17:29, ссылка

Всё так, Станислав, но дайте шанс ему самому критически посмотреть на свой собственный текст (бытиеописание) 

решительное преодоление устойчивых ложных стереотипов»

и связать его с своим собственным инсайдом объективной реальности своего существования. Другого ведь у нас просто нет. Все претерпевают существование, все рисуют его карту, но без самоиронии (осознания, действия) она не поможет. 

размышлять о бытии и о себе самом

Откровенничать о ней, размышлять о сущности, помнить - бесполезно. Только действовать по обстоятельствам страдания существованием. 

Прочее - иллюзии.

на деле оказывается построением новых «устойчивых и ложных стереотипов»

сказано понятно, не заметно лишь действие так своим текстом, за стеклом, не верит себе

Аватар пользователя Софокл

Критически посмотреть на выстраданного ребенка? Андрей, не смешите меня.

Мне совсем не интересно рецензировать этот текст. В нем нет стержня, идеи, лежащей в основании. Несмотря на упорные попытки в теме разобраться, все таки осталось скаканием по верхам... Тут ничем не поможешь. Обсуждать тут, только время терять и себя не уважать.
Вы тоже темой не владеете. Без обид. Из написанного вами видно, что вам импонирует мысль о том что подлинно реальны страдания. А разве не бывает подлинной радость? И если уж зашел разговор о реальности чувств,то не получится избежать вопроса о месте чувств в реальности. Прежде чем говорить об "объективной" Реальности неплохо было бы объяснить читателю, что же понимается под реальностью. Чем отличается реальность от видимости, иллюзии... Без такого предисловия, любые высказывания будут болтовней ни о чем.

Аватар пользователя Khanov

Иллюзии «объективной реальности» | Tabularussia | Дзен

tabularussia, 3 Апрель, 2025 - 14:11 

текст не прост, но есть недостаток, о таких вещах говорят как не о чём-то постороннем, но от первого лица, личный опыт, необходим критический самоанализ своего представления о претерпевании существования. Пока-что высказано представление. Важна самокритика. И, где это в жизни

Описано всё верно, но как-бы за стеклом. Этот мир больше. Важен путь в нём.

большинство текстов на форуме не дотягивают до такой постановки задачи. но для такого текста выше требования. Дай Бог Вам решиться сделать шаг в мир, который так подробно описываете и поделиться собственным опытом нахождения в нём