Вопрос о расстоянии между материальными телами при гравитационном взаимодействии.
Gravity
Гравитация
Рассмотрим закон гравитационного взаимодействия двух материальных тел.
Воспользуемся Википедией [https://ru.wikipedia.org/wiki/Гравитация, https://en.wikipedia.org/wiki/Gravity].
In 1684, Newton sent a manuscript to Edmond Halley titled De motu corporum in gyrum ('On the motion of bodies in an orbit'), which provided a physical justification for Kepler's laws of planetary motion.[28] Halley was impressed by the manuscript and urged Newton to expand on it, and a few years later Newton published a groundbreaking book called Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica (Mathematical Principles of Natural Philosophy). In this book, Newton described gravitation as a universal force, and claimed that "the forces which keep the planets in their orbs must [be] reciprocally as the squares of their distances from the centers about which they revolve." This statement was later condensed into the following inverse-square law:
Я нисколько не сомневаюсь в этом научном факте, знании. Это истинная информация о реальности. Эти факты подтверждены экспериментально!
Меня вот что интересует.
Масса тел есть сумма масс элементарных частиц, входящих в состав этих тел.
Масса (m) элементарных частиц есть отношение обратной величины (UCN^{-1}= 8,262 718*10^{-45}) уникальной константы природы (UCN=1,210 256*10^{44}) к диаметру (d) элементарной частицы: m=UCN^{-1}/d=1/(d*UCN).
Свой диаметр и свою массу каждая ЭЧ «знает» и «носит с собой».
Поэтому каждое материальное тело также «знает» свою массу. Масса – это свойство материального тела. Есть материальное тело, значит есть (и известна!) масса этого материального тела. Масса всегда при теле. Это понятно.
Гравитационная постоянная Ньютона – тоже известная величина и её значение постоянно связанное с элементарной частицей «доступно» и для любого материального тела.
А как тогда в ПРИРОДЕ (без участия человека!!) происходит нахождение расстояния (r) между двумя материальными телами. Ведь это расстояние нужно для определения силы гравитационного взаимодействия (F) между двумя телами, например, между Землёй и Луной.
Нам людям известно это расстояние Землёй и Луной, оно представлено в справочниках, например, согласно Википедии [https://ru.wikipedia.org/wiki/Луна]:
«Луна́ — единственный естественный спутник Земли. Самый близкий к Солнцу спутник планеты, так как у ближайших к Солнцу планет (Меркурия и Венеры) их нет. Второй по яркости[комм. 1] объект на земном небосводе после Солнца и пятый по величине естественный спутник планеты Солнечной системы. Среднее расстояние между центрами Земли и Луны — 384 467 км (0,00257 а.е., ~30 диаметров Земли).
Перигей 363 104 км (356 400—370 400 км),
Апогей 405 696 км (404 000—406 700 км)».
Но как в ПРИРОДЕ это расстояние «вычисляется»??!!
Каким образом в ПРИРОДЕ эта информация (о расстоянии между материальными телами) становится известной обоим материальным телам, находящимся в гравитационном взаимодействии?!
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Литература
Руткевич М. Н. Диалектический материализм. Курс лекций для филос. Факультетов. М., «Мысль», 1973. 527 с.
В. И. Ленин Материализм и эмпириокритицизм. - ПСС. Том 18, https://vk.com/doc317347240_581773885,
«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ …» (https://proza.ru/2023/10/17/882),
«Вселенная как функция одной переменной» (https://proza.ru/2023/12/25/1093),
Статьи по ТП (https://proza.ru/avtor/yusrob),
Статьи по ТП https://vixra.org/author/robert_yusupov).
Комментарии
Если по Ньютону, то неизвестно как. Когда Ньютон вывел свои уравнения, то увидел, что его уравнения описывают мгновенное действие на расстоянии. Он считал это не физичным, неправильным, но объяснения работы гравитации не нашёл, а потому сказал, что гипотез не измышляет - хватит работающих уравнений.
У Эйнштейна массы искривляют пространство вокруг (так массы узнают друг о друге вдалеке) а искривление пространства говорит массам как двигаться - как таковой гравитационной силы нет, а есть кривая геометрия, которая приводит к таким траекториям, как будто действуют силы.
У нас пространство плоское, а каждая покоящаяся частица обладает своим конечным полем (поля - это не функция общего пространства), которое извещает другие частицы вокруг. У нас гравитация - это результат взаимодействия собственных колебаний частиц и окружающих полей.
В природе не т вычислений, а есть прямое взаимодействие, каждая частица производит вокруг себя такие изменения в окружении (которые говорят окружающим частицам о первой) что все иные "знают" о ней; так же "делает" каждая другая частица. Либо пространство это делает за частицы, либо сами частицы такие, что способны заявить о себе на удалении - они протяжённые.
А у вас - не понятно как.
В ПРИРОДЕ пространства нет!
Но в ТП пока не проработан "полевой аппарат".
Видимо решение всё же за "полевым взаимодействием"!
Есть куда развиваться ТП.
У Эйнштейна не полевая гравитация, а геометрическая теория пространства-времени.
Полевые - это другие теории (наша, квантовые и т.д.).
Почитайте журнал "Метафизика" Владимирова Ю.С. Архив: https://lib.rudn.ru/35. Они там часто сравнивают три вида теорий гравитации.
ТП напрочь опровергает всякие пространства ПРИРОДЫ!
К чёрту 4-мерное пространство-время ОТО - ложь нам не нужна!
А Владимиров Ю. С, - это активист партии современных физиков (Самодуров и Засранцев) - открытый враг диалектического материализма. Есть его книга "Вопреки диамату".
Г-но, на большую букву Г!
За ссылку спасибо, посмотрю!
В первом томе 2024 читаю:
Владимиров Ю.С. Метареляционный подход к основаниям фундаментальной физики…
Кошелев А.В. Понятия ὕπαρξις и ὑπόστασις в контексте новой концепции материи Иоанна Филопона…
Идиотизм полнейший. В ТП представлены решения этих проблем! Я посылал свою статью ему! Засранец даже не ответил!
Самое смешное, что и у него и у вас такой подход, в котором пространство не нужно )
Ругая его идеи вы ругаете также и свои.
Не помню в каком выпуске (несколько лет назад) была хорошая обзорная статья по всем основным теориям гравитации.
Я его не ругаю, я его разоблачаю, как идеалиста и анти-материалиста. На этой базе все физические теории - ложные в основе теории!
Я уже как-то говорил, что непризнание факта, что "содержимое ЭЧ есть "чистая", конкретная материя природы" является признаком "физических проституток".
Фактом является , что это непризнание имеет место для всей современной физической партии.
Логический вывод следует однозначный!
Его идея - МЕТАФИЗИКА!
Я же стою на позициях единственно истинной и научной философии диалектического материализма!
Диамат и метафизика - это несовместимые противоположности!
Так ваша "теория" тоже на реляционной базе (не путать с релятивистской). Отвергая его базу вы неизбежно должны прийти к пространству - противоречие.
Ко всем беспространственным теориям относится довольно старый вопрос: где находится излучение, когда оно уже покинуло удалённое тело, но ещё не было принято другим телом?
База г. Владимирова - Метафизика.
Отрицание метафизики - диалектический материализм.
Реляционная база данных к ТП не применима.
ТП - описывает реальность, ПРИРОДУ, Вселенную а не какие-то отвлечённые данные.
Слово реляционный я не применяю к своей ТП.
Обхожусь без лишних сущностей.
Прекрасно обхожусь!
40 решенных фундаментальных проблем основ ПРИРОДЫ, мироздания, основ физики и космогонии (космологии) - это большой багаж, это научная Революция в физике и космогонии (космологии)!
А партия современных физиков-теоретиков (Засранцев и Самодуров в основе) вместе с Владимировым этого понять не может , не в состоянии!
Кишка тонка - понять ТП! Идиоты в массовом количестве!
Пошли они все НаХ!
У него так журнал называется, а базовый подход его теории - реляционный, как и у вас (без пространства, через прямые отношения).
Это не диалектико-материалистическое понимание метафизики.
Но пусть даже так будет.
СССР распался 33 года назад. Столько же существует и его журнал. И чего он достиг с помощью своей Метафизики!
Он решил 40 фундаментальных проблем основ ПРИРОДЫ, мироздания? - НЕТ!!
И никогда не решит с позиции идеализма и метафизики!
Этого принципиально сделать невозможно.
Ибо ПРИРОДА в основе своей материальна и диалектична, а не
идеалистична и метафизична (по владимирскому желанию и хотению).
Ну и пусть колупается и дальше - дуракам закон не писан!
А идиот, он и в Африке идиот.
Но с другой стороны
ПРИРОДА в основе своей понята, познана, изучена на базе диамата!
И сделано это в рамках ТП.
ТП - это научная Революция в физике и космогонии (космологии)!
Революции 10 лет!
Но Самодуры и Засранцы от партии физиков этого никак не могут понять и уяснить себе! Они не видят Революцию! Идеализм и метафизика их ослепили! А диалектический материализм они поносят вовсю. Гавно "кипит"!
Да пошли они все вместе в Zадницу! Там им место.