ГОЛОСОВАТЬ НЕЛЬЗЯ ИГНОРИРОВАТЬ
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Конечно надо идти голосовать, поскольку эти выборы чрезвычайно важны
Величайшие выборы
Не человек портит место, а место портит человека. Элла Александровна Памфилова всегда казалась мне вполне безвредной женщиной. С некоторых пор в нашей власти и около власти остались одни вурдалаки, кроманьонцы и вервольфы. Памфилова была среди них доброй женщиной, которая пригласит тебя в гости, нальёт чаю и отрежет бутерброд.
Когда ее назначили вместо 146-процентного Чурова, я не мог взять в толк, почему Путин сделал такой выбор — неужели никого похуже не нашлось? Но Элла Памфилова на новом месте прекрасно обжилась. И вот теперь, когда до мероприятия со странным названием «выборы» осталось всего ничего, Элла Александровна говорит, что это будут «величайшие выборы», которые позволят нам жить по своим правилам, а не под диктовку извне.
А что, собственно, с этими выборами особенного? В чем их историческое величие? Чем эти выборы более велики, чем предыдущие выборы Путина или другие предыдущие выборы Путина? Эти выборы позволят нам жить по своим правилам — а по каким правилам мы жили до сих пор? Вот сию секунду по каким правилам мы живем? Последние 18 лет мы как существовали-то? И что мешало нам жить нормально, не дожидаясь 18 марта 2018 года?
Но это мое недоумение, которое обращено в прошлое. Но у меня есть недоумение насчет будущего. Ни в коем случае не подозреваю председателя ЦИК в агитации или намеках на агитацию, но при каком же исходе выборов мы сможем наконец-то жить по своим правилам, а не по указке инопланетян или жидо-масонов?
А если победит Сурайкин — это будет жизнь по нашим правилам? А если Бабурин? А если, чем черт не шутит, Грудинин? Ну и пёс с ними, с этими его счетами и золотом, но вот одержит этот Клубничный Сталинист победу — и что станет с правилами жизни Российской Федерации?
Или мы заживем, не оглядываясь на чужие указки только в случае победы строго определенного кандидата? Чего бы тогда фамилию не назвать? Ведь нам нельзя ошибиться! Проголосуем не за того, а нам на следующий день из Вашингтона пришлют новую Конституцию — и прости-прощай, Расея-Матушка!
Памфилова говорит еще чудесные слова о наблюдателях. Мол, пощадите глубинку. Там народ трепетный, все друг друга знают — а тут понаедут из Москвы «упакованные» да еще с трансляциями, перепугают неискушенных избирателей.
Да не надо никаких наблюдателей вообще! Тем более с трансляциями! Да еще в глубинке! Чего вы там не видали? Там отродясь ни интернета, ни газа, ни воды не было — и вдруг хипстеры с веб-камерами. От культурного потрясения простой народ все напутает, не туда галочки поставит, не тем голоса отдаст!
А в результат будем жить по указке хрен знает кого. Выборы не бывают ни величайшими, ни мельчайшими. Выборы — это выборы. А когда им придают несусветное значение — это уже ритуал. Но ритуальными услугами должен заниматься не ЦИК, а другая организация.
Антон Орех
а что это за ценность - жить по своим правилам - разве такое бывает...
Если не идти на выборы из-за режима - это одно, а если не идти на выборы из-за того, что любые выборы это плохо - то это другое.
Почему выборы важны эти - не потому, что они что-то решают, а потому что третий срок наш президент сидеть не будет, со всеми вытекающими.
В СМИ широко обсуждается внесенный 16 ноября в Госдуму законопроект “О Конституционном собрании РФ», который, как сообщает РИА Новости, после принятия будет определять порядок пересмотра ст. 1, 2 и 9 Конституции РФ. Кроме того, новый закон задаст правила созыва Конституционного Собрания и его деятельности, включая порядок принятия решений Конституционным Собранием, вплоть до принятия новой Конституции. В переводе на русский это означает, что непосредственно перед выборами в Кремле задумались над внесением изменений в Конституцию. И эти изменения могут понадобиться лишь для того, чтобы обеспечить пожизненное нахождение Путина во главе страны, так как в 2024-м, когда закончится его 4-й срок, не останется никаких законных оснований для его дальнейшего пребывания у власти
Можно было оставить только первые два предложения. Неприятная ситуация отчасти, но представьте, что наш нынешний пойдёт на третий срок, какие тогда будут умонастроения граждан и народа, на это будет посмотреть очень интересно, ну на тот абсурд который сложится. Важно понимать, что никакие выборы ситуацию в нашей стране так просто не изменят, ну сменится одна семья - придёт другая и для большего гротеска ситуации, игнорирование народом демократических процессов в нашей стране - будет лишь дополнительным основанием для этого.
А что помещало Си Цзиньпину изменить конституцию и начать править вечно?
Умонастроение граждан? Будет полон одобрямс: снова запугают западом, который хочет уничтожить русь-матушку, покажут клоунов-спойлеров на предполагаемых выборах, и скажут: ну кто, если не ВВП, спасёт нас от супостатов?
Интернет отключат, мир будем шантажировать, что если что - взорвем себя сами, в школе будут учить, что мир был создан за семь дней, а благодатный огонь не жжется и чудесно нисходит, а чиновники под поддельным документам будут ездить на запад, отдыхать и учить там своих детей.
ну вот, мы же современники таких великих событий, где же Ваше историческое чувство, ощущение духа историзма, так сказать?))
Прямо сейчас плешивый идёт на пятый срок. Какой третий срок вы имеете ввиду?
Пятый срок для самовлюблённого идиота, руководящего бедными работающими в стране с нефтью и газом и коррупцией, с падающими Протонами и самолётами, с нарастающей эмиграцией из страны лиц, преимущественно в возрасте от 24 до 36 лет с опытом работы.
Стране уже кранты в смысле перспектив с этой скотобазой.
))
Вы же заткнули собственное существование, идите в жопу.
И вам хорошего вечера!
Так это прекрасно!Давно пора!
Давно пора в кимченызацию всей страны.
Кроме пропагандонских штампов у вас есть что-нибудь свое?
Дваждыдвачетыре
Выборы с сегодняшним раскладом кандидатур - это заведомое "одобрямс" или привычное "голосуй не голосуй всё равно получишь х... (того правителя, которого заслуживаем)"?
Полностью согласен!
Они хотят, чтобы мы участвовали в их цирке с конями и клоунами
Поэтому...
Обойдутся без меня.
Не надо строить из себя целку.
Это харассмент?)
Какой расклад кандидатур Вам бы подошёл?
Русские живущие в ЕС голосуют за Путина,такие дела.
Да ну?
Может заберёте его себе?
Что заклинило от неожиданной подачи? Может и жители Европы для вас совковое быдло? В любой из европейских держав сегодня Путин бы выиграл выборы.
Да, да, как известный персонаж в 33 г.
Ваш пассаж про Адольфа пролетел мимо в 33 его еще не знали в Европе. Вы батенька лилетант,такой же, как овощи на Дожде.
и улыбка помогает жить...
"Умом Россию не понять, аршином общим не измерить..."
Выборы в России - это нечто мистическое. После Ельцина Путин как будто начал приводить страну в порядок. Но при этом у нас ультралиберальное Правительство будто неприкосновенное и ведет свою гибельную для народа политику продолжения удушения своего предпринимательства, разрушения окончательного экономики. Это коснулось бы и окончательных похорон обороноспособности страны при министре обороны Сердюкове. Но Путин всё же отодвинул его от министерства обороны, поставив государственника Шойгу. А Сердюкова при этом не вымел поганой метлой из Правительства, а пристроил на "теплое место".
Вот это иррациональное управление страной с одной стороны ульталибералами в Правительстве, ведущими к развалу экономики и нагибанию страны до вассала Запада и вместе с тем политикой Путина на укрепление обороны и сохранение за страной статуса ядерной сверхдержавы - просто непостижимо. А история нашей России нам свидетельствует, что для обычного рационального понимания, страна уже давно должна была бы загнуться в периоды следующих с завидной регулярностью смут. А Родина наша как птица феникс возраждается раз за разом из казалось бы безнадежного состояния. Так что как это алогично ни выглядит, но мы обречены на очередную победу в выборах Путина и при этом к 2025 году страна наша, наконец-то, преодолеет нынешнее смутное время и начнет развиваться, освободившись от гнёта ультралибералов.
А благодатный огонь не от лампады, а чудесным образом нисходит на свечи.
Че-то поздновато вы с аватаркой подсуетились. :))
Хорошо хоть кого-то здесь этот вопрос заботит. А то я уж думал, что благодатный огонь - это тема только Якунина.)))
очень похоже на правду, по-крайней мере в области описания текущей ситуации, но мне кажется, что наша страна - вековечная смута, лишь изредка консервируемая в силу каких-то исторических процессов. Так же у нашего народа накопился ком институциональных проблем, которые никто, ни народ, не элиты - никто не хочет признавать, и большинство занимаются самым увлекательным и простым делом, а именно - поиском виноватых.
Толковать выборы как событие можно как угодно и это фактом не будет. Так, своя правда, мнение, основанное на представлениях. Все позиции здесь тоже толкования ничем не лучше и не хуже других. Голый факт один - Путин избран. И это единственная истина на сегодняшний день. Чтобы понять, почему произошло именно это нужно исследовать причинно-следственную цепь, приведшую к этому голому факту, а она недоступна и скрыта в тумане. С достаточной достоверностью можно утверждать лишь одно - поведение масс зависит от содержания информации доступной им.
Сейчас информационное пространство забито заблуждениями, подтасовками и откровенной ложью. А выбор спровоцированный обманом - это либо ложный выбор, либо выбором вообще не является. Так что данное событие нужно признать как голый факт, но это не означает, что этот конечный факт достигнут естественным и честным путём.
А вообще-то играет ли Путин главную роль в событиях? Бориска вон тоже вытворял, что в голову взбредёт. Значит, дело вовсе не в личностях, а том, что позволяет им творить произвол. А происхождение произвола там, где прописан закон, его допускающий и провоцирующий. То есть это системное обстоятельство, а Боря, Вова и их свита всего лишь физические организмы - множество, а не система. Весь беспредметный базар лишь от путания системы с множеством. От того всё недовольство, протесты и уходят в свисток. Выход ищется не там, где он есть.
Вот хрен вас разберет: в одном цирке (митинги несистемной оппозиции) вы активно принимаете участие, а в другом цирке принимать участие отказываетесь. Видимо, потому, что ваш вождь просил не ходить на выборы.
Разве «вождь» просит?
Это пахан может придуриваться: всю землю взорву, если троните меня: (Володин: Россия это Путин, Путин это Россия)!
Кто у нас призывал выборы бойкотировать?
Невождь
«Ощущение, что тебя держат за дурака! - режиссер Андрей Звягинцев о выборах в России»
https://m.youtube.com/watch?v=DjtB8lTuukM
Ощущение такое, что вы всех за дураков держите, пичкая нас мнением людей ничем не примечательных, кроме своего раболепско-холуйского заискивания перед западом.
Женщин в роддоме заставляют идти на «выборы»
https://m.youtube.com/watch?v=FVjFDSfJ0yg&feature=player_embedded
Щам начнут орать, что все это в Голливуде снято и размещено на западных серверах!
Вот в этой формулировке "...не более двух сроков подряд" есть, действительно, что-то странное.
В истории США всего один президент занимал более двух сроков подряд - Франклин Рузвельт. Но там и время было военное. А до этого всего несколько президентов хотели баллотироваться на третий срок. В том числе отец Франклина Теодор Рузвельт. Политика Т.Рузвельта была успешной - это сподвигло его на то, чтобы снова баллотироваться после Тафта, но ничего не получилось. В 50-е годы была внесена поправка в Конституцию США, ограничивающее пребывание на посту президента не более двух сроков.
Что-то странное есть в этом ограничении. И случай с Теодором показателен. Ведь как вообще в идеале все должно быть устроено? Демократия - власть принадлежит народу. Если так, то ограничение сроков пребывания есть ограничение не власти президента, а выбора народа, мол, можете проголосовать за этого парня, если он вам нравится, но не более двух раз, а на третий - хотите или не хотите - но должны выбрать кого-то другого. Как-то это не очень демократично. Это я говорю как "в идеале". Но если "в идеале" такая ерунда, то что говорить о том, что происходит на деле?
https://m.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PLx1kQ2U4WY
Прошлое и будущее России.
Прямой эфир
https://m.youtube.com/watch?v=QL0nLqDdKdI
С первого раза проголосовать не удалось. Очередь огромная часа на два-три. Попробую проголосовать вечером.
https://antimaidan.ru/news/14334
ИТОГИ ВЫБОРОВ
https://www.youtube.com/watch?v=BplJQtpfero
https://www.youtube.com/watch?v=1sStFW7Z2Js
«Навальный» звонит.
Теперь они имеют право вас насиловать
https://www.youtube.com/watch?v=vkmnNbTWuYQ
По свидетельству 77, а-ля Ртуть:
«После дачи объяснений Слуцкий вышел из кабинета и поблагодарил свою семью и близких за поддержку, но не стал комментировать возможное решение.
Вскоре после этого перед журналистами выступил глава комиссии Отари Аршба. По его словам, депутаты не нашли нарушений в поведении своего коллеги. Члены комиссии пришли к выводу, что обвинения были спланированными, поскольку девушки заявили о домогательствах почти одновременно в период президентских выборов, а также спустя значительное время после инцидентов.
Корреспондент Коммерсанта Софья Самохина написала в своем Telegram-канале, что Аршбу спросили, можно ли трогать журналисток за лобок, как это делал Слуцкий. Глава комиссии ответил, что не знает.»
Это как понимать прикажете?
Не фактически, конечно, а (на другом форуме, по свидетельству 77 годичной давности), по отношению к ней, как к женщине: оскорбление и прочее (опровержений, объяснений и извенений не видел, может пропустил).
Сексизм, в разных формах, свойственнен "интелекту шпаны", транслируемому ВВП в массы .
Так Путин не виноват, Ртуть в 90х по кривой дорожке покатился, при ельцинском развале)
Достаточно посмотреть политические ток шоу.
Ну что делать: по душе пришёлся русскому народу такой лидер. Как другой вождь, 85лет, назад немецкому.
Сум, ну вы же взрослый дядька, вот честно не понимаю, почему в навальнят играете? Это же юношеская максима))
Как в известном фильме: «а ещё очки надел» )
Алаверды: совершеннолетняя девушка, мультфильмам верите.
Кстати, именно против АН был принят неконституционный закон о недопуске в кандидаты с судимостями. После того, как он набрал в Москве 30 процентов на выборах в мэры.
Я человек, крайне независимый от мнения окружающих, что касается политики то ее высокая цель - дележ ресурсов планетки, интервал для маневра не велик - выбирать с кем делить или делиться. Раз уж вы так политизированы, вот вам послевыборная аналитика, разумная на мой взгляд
https://www.youtube.com/watch?v=YLMMsLuYcNo
http://www.wikireality.ru/wiki/Закон_Годвина
Впору новую болезнь вводить: навальный головного мозга.
С Гитлером здесь ВВП никто не сравнивает. Пока. Хотя безумное высказывание о том, что нам не нужен мир без России, и если что - уничтожим весь мир, имело место быть
Речь идёт о НАРОДЕ, который МОЖЕТ БЫТЬ в своём выборе. дерьмом.
Вот и все.
ссылка
Интересно, а согласился бы американец на мир без Америки? Англичанин на мир без Англии? Француз на мир без Франции? Китаец? Японец? и т.д.
Спросите у «здешних американце», форумчан: не нужен мир, и его можно взорвать к черту, если не будет Америки?
Прямо сектанты из Джонстауна какие-то. У детей-своих спрашивали согласие на «самоподрыв?»
Причем тут "самоподрыв"?
Дядя, вы в своем уме?
Вот вот, тот самый лексикон.
Уже писал: каков диагноз можно поставить человеку, который считает, что весь мир вращается вокруг него, против него, и хочет его убить? Так же бывает и с народом. С свернокорейским, и с русским, на данный момент.
Ой, сообщили, что мультяшные ракетам дали имена! Ура, товарищи!
Интересно, на кого они «направлены»: на недвижимость и счетна кооператива Озеро?
На верящего в свою исключительность и чудодейственность благодатного огня здешний народ.
Какой "тот самый лексикон"? Фильм "Сережа" смотрели? :)
Во-первых, если ракеты "мультяшные", то чего вы волнуетесь?
Во-вторых, вы в очердной раз демонстрируете признаки "черно-белого" мышления: кругом одни партнеры и вся хотят нам мира. Одна Россия - агрессор, мечтающий захватить мир.
Еще раз спрошу: дядя, ты дурак?
Учебник логики советую почитать: из того,что кто-то считает глупостью то, что весь мир против России, не следует ,что он считает, что все хотят ей блага.
Интересно, а "весь мир" об этом знает? Улыбает, что "интеллектуалы", вроде вас, твердят заученные фразы из методичек даже не задумываясь над их содержанием.
Дядя просто мультяшный: у него и представление о России мультяшное и мр он изоббражает таким же мультяшным. Живет в своем мультике.
Невзоров: «Вообще, то, что произошло 18 марта, — это мелочь, событие, не стоящее никакого внимания. Значит ли что-нибудь это голосование? Оно не означает ничего. Напомню, за сохранение СССР на всенародном референдуме проголосовало за безусловное сохранение СССР ровно столько же, сколько сегодня за Путина, то есть ровно 76,5%. И все тоже было очень страстно. Вскипали слезы, писались стихи, сжимались кулаки. Явка была атомная. Я думаю, что я могу объяснить это роковое совпадение цифр. Кстати, рейтинг Кровавого Коли в 17-м году тоже был ровно 76%, и что совсем уже любопытно – рейтинг Бокассы в последние годы тоже был 76%.»
Математика о мультяшных процентах:
https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/matematicheski_dokazuemyj_vbros-460230/
А почему не поставить диагноз тому кто реально развязывает кучу войн по всему миру, а не что то там считает?
Мультяшные ракеты залог общемировой стабильности, раздрай американских элит без серьезного ядерного противовеса очень быстро приведет к катастрофе, мир без России обречен. Она исторически была цивилизацией оборонительного типа и не случайно расположена на самой устойчивой плите. А все остальные строили свои государства за счет экспансивного развития, всякие викинги, конкистадоры, искатели золота Маккены, поэтому и живут на сейсмоопасных плитах, напоминающих разбойничьи корабли и очень хотят причалить к безопасному берегу, подальше от их йеллоустоунов :)
Да, про "плиты" это - круто! Прямо РЕН ТВ (не здешняя Рен) с ихними "расследованиями" о рептоидах... Потому - без комментариев. Впрочем, адепту ДХ это простительно.
Я не любитель переходить на личности, но у всех либералов обнаруживаются лакуны в восприятии, на фоне детской риторики, когда речь заходит о фактах. Ничего нового, но опять же удивительно зачем это вам? Забейте на политику раз уж вас так расстроила эта тема с выборами, и на светлую сторону вы не хотите :)
Да я и так на светлой стороне. На экзистенциальности. )
Вот вот, я тоже считаю, что самая лучшая политика - быть вне политики, на стороне философии..
Если у вас получается, то я рад за вас.
Интересно, а кому свойственно писать слово свойственен через два Н, а слово интеллект с одной буквой Л? )))))
Ну что сказать: Виноват, не углядел ошибки.
Что ещё ждать от небыдла?! Наша либеральная тусовка сплошь состоит из людей необразованных и малограмотных. Кого не возьми, либо конченный тупица, либо подлец, либо, и то, и другое сразу. Именно интеллектуальный и нравственный уровни этой части российского общества обусловили столь низкую поддержку выдвиженцев от небыдла на выборах среди избирателей.
Спасибо за лаконичность.
Результаты выборов. Волоколамск : https://www.youtube.com/watch?v=uQLHddV9BqA
Вот такие были выборы
«В Центризбиркоме не согласны с претензиями к системе «Мобильный избиратель»
Она позволяет проголосовать на любом удобном российскому гражданину участке. Корреспонденты агентства Рейтер Мария Цветкова и Полина Никольская на сегодняшнем заседании ЦИК обратили внимание на то, что с помощью этой системы можно проголосовать не один раз: им самим удалось подать по два заявления.
Элла Памфилова однако сравнила их поведение с действиями работников банков, которые грабят собственное финансовое учреждение для проверки безопасности. Также она посоветовала журналистам Цветковой и Никольской поехать наблюдателями на выборах в другую страну.
Кроме того, зампред ЦИК Николай Булаев обвинил журналистов Рейтер, что они сами совершили административное нарушение»
А уж как ЭП уверяла на «Эхе» перед выборами, что такого В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО!
Явка - 63,6%
Путин - 74,49%
Да,да выбрали «Россию будущего»)). Как в 33ьем. Ждемс.
Главная проблема этих выборов в России (и не только этих) - отсутствие достойных кандидатов.
За кого голосовать? Один - олигарх-колхозник, другая - Ксюша "береги честь смолоду" Собчак, Явлинский (опять куда-то пропал, явится через 6 лет), уступивший Собчак, Жирик, Сурайкин да Бабурин...
А что Титов?
Вы можете ответить на вопрос: почему в России нет нормальной вменяемой оппозиции? Почему если против власти, так обязательно Навальный? Вы за любым пройдохой готовы идти, лишь бы он был против Путина?
Сум просто завидует Путину. http://www.b17.ru/article/71472/ Родители хотели мальчика? :)))
Не Путину, а "пенису Путина"? И то, что на него (и на Путина и на его пенис) др..ат климаксные тетеньки?
........
Уже час пытаюсь вжиться в "объект всенародной любви".
......
Ничего не получается.
Может поможете?
ПС. А родители хотели...физика. И это создало гораздо больше проблем.
Так вот и странно, зачем тогда Сум через каждое слово этого Путина вспоминает? Будто уже что-то личное к тому Путину. Что Навальный сделает Суму такого, что будет лучше, чем не сделал ему Путин?
А родители... ребёнка надо хотеть было, а не физика. Когда родители хотят физика или там - исключительно художника, никогда ничего хорошего не выходит.
Да, кстати, в этом случае Путин не виноват. )
Личное, может быть. Но не интимное.
И мальчика хочет не я, а ВВП
https://www.youtube.com/watch?v=-tj_m8vgH04
https://www.youtube.com/watch?v=HxC-mJwBwbo
https://www.youtube.com/watch?v=bjPIOvNjL9c
Невзоров о "роковых" 76%
@Выступая с лекцией в Новосибирском государственном университете, Третьяков заявил, что Слуцкий «как любой нормальный мужчина, в определенных обстоятельствах, может положить руку на коленку женщине или любое место». Об этом RTVi рассказали несколько студентов, которые присутствовали на лекции. Большинство после этого высказывания демонстративно покинули аудиторию. Студенты требуют извинений от руководства университета".
https://www.youtube.com/watch?v=RX3kOK41QTM
Еще один старый козел.
Мультперсонажам дали имена:
Пересвет", "Посейдон" и "Буревестник": народ выбрал имена для оружия
https://m.youtube.com/watch?v=THfJKp7IXIM
Физики на форуме есть? Ну объясните неграмотной массе,
что Воевода это та же Сотона, что показанный ее пуск - только выталкивание пиропатрон из шахты макета,
что гиперзвуковая ракета это то тот же Искандер,
что никакое управление боевой головкой, летящей в плазменном коконе невозможно,
что также невозможно управлять торпедой на ядерном двигателе под водой, и что она будет плыть до Америки ну оооочень долго,
что крылатая ракета на ядерном двигателе это разработки 60 х годов, от которых отказались по причине суперзагрязнения при его использовании, сродни открытому взорванному чернобыльскому реактору, и что эта «ракета» просто выталкивающая горячий воздух,прошедший через реактор, ну ооочень тихоходна.
Кого вы имеете в виду? ЦРУ? :)
А нафига табличку про голосование на физиономию приколотил? Выборы-то кончились уже? Мож табличку перепутал? :)
Так лучше?
Ну что, идущие за ВВП, голосововашие за «будущее России», что в предстоящие 6 лет может сделать Путин? Независимый суд? Разогнать кооператив Озеро? Отнять имения у Медведева. Бортниковым? Привлечь деньги в Россию? Прекратить отток мозгов?
А почему этого не сделал за 18 лет? Лихие 90 е все мешают?
Скорее всего нас ждёт «кимченызация всей страны».