Гомосексуалисты, как, впрочем, и лесбиянки, внесли разлад в когнитивистику. Гендер, как простуда, свалил с ног добрую часть феноменологов. Те же, кто остался не восприимчив к вирусу, ломали головы над благоговейным трепетом архаических обществ перед этими божествами, что позволяло представителям сексуальных меньшинств захватывать пантеоны и занимать высшие административные посты... Маргиналы эти мыслили по-иному, и это обстоятельство, став предметом штудий, позволило заговорить о гендерной обусловленности когнитивных процессов. Некоторые стали утверждать, что ум у sexual minority со своей, отличной от других, логикой, аксиологией, что чувственная сфера и даже интуиция представителей ЛГБТ-сообществ своеобразны, и в математическом отношении равные НУЛЮ, что счастливо избавляет нарушителей общественного договора от дурной бесконечности (нем. die Schlecht-Unendliche), бессмысленного ряда повторений, копий, репликата. Субъекты эти аутентичны, как клавесины и клавикорды, не способствуют росту популяции, не тиражируют наследственных признаков, и в тигле своего алхимического интеллекта с помощью философского камня превращают все металлы в золото. Но, так ли это? Действительно ли философия имеет дело с особого рода вопрошанием о бытии?
Комментарии
как вы думаете если бы у кого то было три наги скажем он тоже иначе вопрошал ?
Думаю - да...Иначе не было бы постмодерна в философствовании, где маргиналии, прежде стыдливо вымаранные на полях, обрели право на реконструкцию...
я думаю что отклонения ведут сознание в двух направлениях - одного в дурку, другого из дурки. Результат правда заранее известен
Жизнь это приятные и неприятные чувства от взаимодействия с внешним миром. Зачатие и вынашивание женщиной ребенка в своей утробе связано с риском для ее жизни. Вместе с тем ребенка можно зачать и выносить в искуственной среде вне организма матери и избежать риска. А удовольствие от общения с внешним миром, в том числе и с другим человеком остается.
Один из вариантов - девиантны генетически, патамушта известны испокон веков и как особи-экспериментаторы - встречаются не только среди человеков...
Если считать философией платонизьм, озабоченный проблемой "жить - хорошо, а хорошо жить - ещё лучше" , то избавиться от Тени Создателя, о чём-то вопрошающей живущих - не получится...
а если следовать за Сократом, заинтересовывающим себеподобных в том, чтобы быть самими собою - ничего кроме утверждения того, что быть может только то, что может быть - в мироздании не находим...
вы уж не обессудьте, я по-простому, по материалистически:
философия сейчас это развитие диалектической логики, остальное уже не наука, а онанософия (если присутствуют претензии называться философией)... религиозное познание мира (через выстраивание аналогий), или эмоциональное (театр, искусство). Всего три способа. Первая альтернатива философии достаточно скучна и изжила себя (это видно по тому, как попы пытаются примазаться к науке), вторая, по крайней мере мэйнстрим, зашла в тупик, занимается паразитированием на культурных артефактах, перемалыванием его в экскременты (постмодернизм).
Возвращаясь к людям с девиантным поведением. Ответ на вопрос вытекает из определения человека. Ответьте на вопрос, люди ли педерасты и лесбиянки? Очевидно, люди. Ибо человек -- это мыслящий разум. Всё. Среди педерастов и лесбиянок большое количество бездарей, косноязыких и скучных, интеллектуально ограниченных людей, не меньше, чем среди "гетеросексуалов".
Из конъюнктурных соображений сейчас выгодно выставлять себя гомосеком/лесбиянкой. Чисто дополнительный пиар. Эпатировать рядового обывателя, заставить его обсуждать себя, залезть к нему в голову, стать узнаваемым. Вставьте себе кольцо хоть в нос, хоть повесьте на крайнюю плоть своего полового органа, затолкайте себе в анус фалоимитатор -- всё одно -- интеллектуальный уровень от этого не повысится, и гениальности не прибавится.