Философия «Открытое общество» Дж. Сороса – пустышка игромана. (Экспертный анализ основ и последствий внедрения.) Николай Мигашкин, автор науки нормология  Нормология наука кртитериальная, поэтому изложение будет носить не дискуссионный характер, а экспертный, с объяснениями заблуждений. ( Науке нормологии в Приложении) Дж. Сорос гений финансового рынка, а гениям все прощают и им подражают, даже после того, как ему же и проиграли. Если за дело берется гениальный организатор, с мощными финансовыми ресурсами и объявляет, что цель проекта «Открытое общество» спасти человеческую цивилизацию от процессов глобализации, опасности возникновения мировой войны и защитить экологию, то большинство людей отнесутся к нему с доверием. Поэтому многие страны «открыли» свои двери для реализации этих благородных филантропических намерений. К тому же, все проекты финансируются из его фондов, в деятельности которых отсутствует цель получение прибыли!!! Дж. Сорос действительно оказал мощное идеологическое влияние на внутриполитическую жизнь стран Европы, Ближнего Востока, России и конечно США. Даже в организации международного сотрудничества стала действовать стратегия стимулирования национальных правительств в управлении общественными процессами, развития всеобщего образования, улучшения экологии пр. Но политические намерения могут стать благородными только при строгом научном обосновании. Иначе все наши благие пожелания приводят к обратным результатам –уничтожение духовности, ад нищеты, разрухи, рост преступности и конфликтов, как между отдельными людьми, так и странами. Почему все получили противоположные результаты от заявленных целей? Объясняю согласного этого плана...

Глава первая. Почему философия Дж. Сороса опаснее фашистской.

1.«Красиво зашел – красиво вышел»

2.Особенности работы международных рынков.

3.Законы появления фашизации в обществе.

4.Были ли теоретические основы «Открытого общества?

5.Почему «Открытое общество» К. Поппера открыто для всех антиконституционных режимов

6. Где применима концепция К. Поппера.

7. Почему концепция К. Поппера востребована для создания маниакальных философий.

8. «Открытое общество» - чем меньше различий в обществе, чем более открытым оно становиться.

9.Хирургия в законах управления.

10.Отлучение наук от управления обществом.

11. Эффект Дональда Трампа

Глава вторая. Технологии саморазрушения в России от Сороса. 

Содержание:

1. Какие науки объявлены бесполезными и почему.

2. Анализ/синтез как основа технологий саморазрушения.

 3. Общественная санация образования в России.

1). Как нарушается Конституции РФ.

2). Как формируются особые цели.

4. Как изуродовали этику.

5. Технологии превращения живых языков в мертвые.

6. Коррупционные схемы, как способ стимулирования развития наук в России.

1). Каков способ организации коррупционных схем.

2).Экспертная оценка состояния управления ФАНО России.

7. Семьеведение – программа разрушения семьи

1). Дождались!!!! Теперь и семью будут улучшать.

2). Соросовкие технологии разрушения семьи.

3). Навязывание гендерных отношений в Татарстане.

4). Описание семейных отношений через выделение функций в семье

5). Противопоказания в преподавании Семьеведения.

8. Духовные ценности это не «мухи и котлеты в одной посуде».

1). Для чего необходимо помнить взаимосвязь вопросов Что?, Как?, Каким способом?

2). Как у понятий «милосердие»,» доброта», «честь» исчезает смысл.

3). Природа нормативности духовных ценностей.

4). Фундаментальная природа содержания духовных ценностей.

5). Фундаментальное содержание наук в РАН