Это не театр, это обмен знаниями.

Будем говорить о Квалиа? Незачем о нем бубнить. Это не так важно сегодня. О чем будет диалог? О самое себе времени. Мы уже писали о нем. Коротко можно перечислить его свойства? Нет, коротко не получится, потому что самое себя время- длинно не более самого себя. Оно равно самое себе? Нет, самое себе равно только самое себе,  а самое себе время равно не самое  себе, а времени как самое себе. Иначе как сказать? Время- это время в квадрате. И что? Не что, а какое оно? И какое? Самое в себе и вне самое себе.  Какой пример? Ты имеешь свое мнение, - свое, но наше общее мнение не твое и не мое, оно особенное и важное. Чем? Не чем, а в чем. В чем же? Оно не может самое себя обмануть. Нехорошо обманывать. Я говорю не об обмане как таковом, а о самое себе обмане. А ему необходимо обмануть? Кого и почему? Как и зачем! Как? Своим имиджем. И какой у него имидж? Быть таким как есть на самом деле. Это же правильный имидж! Все правильно до той самой степени, пока самое себя времени успевает вернуться в свое самое себе. Откуда вернуться? Из своего Я.

Какой вопрос задать? Зачем время? Чтобы двигаться в самое себе времени. Верно, но время не есть релятивистская единица, оно есть самое себя единица. Это сплошная физика, в которой я не разбираюсь. Важно не ты, а я разбираюсь. Прости. На примерах можно все объяснять, это понятнее. Хорошо. Твое Я упрямое и экстрасенсорное. Второе что это? Твоя релятивистская способность.  А это что есть?  Релятивизм как понять? Относительность. Чему она мешает? Не мешает, а поглощает много времени

Что же делать? Необходимо рассчитывать использованное время в самое себе времени. Считать минуты или секунды? Нет их в самое себе времени. Следует считать самое себя принцип времени. Как его считать? Не как, а каким? И каким? Принцип всегда есть начало всему. Как считать? Принимать все на веру? Верно, это и есть принцип для всех самое себя. Чего? Живого. Это легко и просто, но в какую западню можно попасть? Нет западни там, где нет ее вовсе. Пример еще. Принцип переустройства мира есть принцип самого себя переустройства. Его следует менять? Не менять, а переустроить. Чья это работа? Твоя и моя совместная и единовременная. Как мир изменится? Он не изменится, а перестанет напоминать. Что? Самое себя мир. Реальность уйдет в иллюзию? Верно, но не иллюзию, а в самое себе иллюзию. Она лучше самой реальности? Нет ничего не лучше и не хуже, все есть так как есть. Или таким, как есть? Верно.

Наше переустройство мира- это тогда пустое? Столько написали, но я так и не добегаю до сути. Суть в том, что мое Я и твое Нея не есть одно и то же по причине своей принадлежности ко. Времени. Нет, не ко времени, а к самое себя времени. И что из этого? Все будет плохо, если ты не постараешься понять, что самое себя время- это наисложнейшая субстанция со своим особенным Я, способным двигать все и всегда.

Какой вопрос задать? Отчего его Я не может набраться ума? Не так: отчего его Я всегда в одиночестве от всех Я? И отчего? Они разные и не могут быть в едином пространстве времени. Почему разные? Потому происходят от разных родителей? Верно. Кто они? Его - самое себя  время, а все остальные Я не есть самое себя время, а есть самое себе невремя. Я сдаюсь! Одним предложением скажи все и сразу. Нет того… Понятно. Чего же нет? Нет силы у твоего Я. Когда  ты спишь? Не спишь, а не думаешь. И наоборот? Верно.

Что предпринять? Быть всегда готовой прийти на помощь и себе и мне. Как понять время прихода? Оно само даст понять. И что я должна сделать? Ты должна внести свою лепту в наше общее самое себя. Что именно  я должна сделать? Принести свое Я в жертву самое себе нашему. Это как? Не в прямом смысле слова, а как бы. Спрыгнуть с 20 этажа? Дуреха! Жертва- это не отдать на поклание, а наоборот, взять с него то, что принадлежит только тебе. Что это мое? Не твое, но станет твоим. Мне пугаться? Нет испуга там… Что сделать? Вынести обязанность быть и там, где временно нет меня. Иначе как?  Принести в жертву самое себя свое Я. Без жертвы никак? Это игра или дело? Ни то и ни то. Одним предложением скажи. Все должно иметь свое место. Где место моего Я? Не Я, а Нея. И где? В самое себе общем. Ты пугаешь меня, мне заниматься только блинами? Нет ничего опасного. Это даже интересно. Что это? Обмен мнениями с целью получения большей информации для своего Я. То есть, для тебя? Верно. Кто- то сможет мне помочь? Кроме меня, никто. Погоди, пусть все уляжется в моем мышлении, потом и продолжим. Все уже есть. Моего согласия нет на то, в чем я не понимаю. Понимать нечего: ты - это Я, Я - это ты. Мы должны быть вместе или как? Ты в себе, а Я в себе. У каждого свое самое себе? Верно, вернись туда, откуда пришел. Из общего самое себя в свое самое себя? Верно. Что изменится? Мир переустроится? Верно, все встанет на свои места. Я есть раб, а ты - владелец? Не в ту степь. Повернем обратно. Куда? В свое Я. Хорошо, я в своем Я. Нет, ты в Нея. Ау Я, где ты? Не ерничай. Поняла: Нея должна мыслить не себя, а Я? Верно. Но Нея не сможет отвечать на вопросы. Оно менее разумна, чем Я.  Нет этого, мы одинаково мыслим. Задай мне вопрос. Скажи, где живет время? В самое себе времени. Верно. Ты есть кто? Теперь Нея есть Я. Верно. Ты можешь дать мне совет? Нельзя меня пугать. Это не совет, это приказ. Советую не пугать меня. Хорошо. Ты сможешь войти в свое Я, когда его не будет рядом? Не знаю. Войди в меня и задай вопрос. Отчего так много непонятного? Потому что все имеет самое себя, в которое просто так не попасть. И как долго мы будет театр строить? Это не театр, это обмен знаниями. Я попробовала с Киевской Русью- ничего не получилось. Потому что Я не открыла тебе свою дверь в тему. Но то, что я напридумала,- это так или не так? Все не так. Значит нам еще рано меняться местами. Хорошо, подождем, Ты  сам дашь команду, когда это можно будет сделать. Хорошо. 

А при чем тут самое себя время? Время переустраивает мир через нас с тобою? Нет, через такие пары, как мы с тобой? Верно.

Что есть знания? Это мысли Я и Нея.   Мысли с заглавной буквы или с малой буквы?  И то и то . Мысли - это знания? Нет, знания- это мысли.  Почему Мысли -органы- плоти есть знания? Не Мысли- органы, а мысли- плоти. Языковые единицы? Верно. Тогда и то и то неверно. Верно то, что всегда верно: без Мысли нет мысли.  Почему мысли не есть знания? Потому что мысль- это большее наполнение, чем знания.  Что же еще есть в мыслях?  Мысли - живые организмы, в них есть то же, что и в человеке? Верно, но еще более что есть! Что это? Это твои желания, огорчения, возможности, способности, умения и много- много любви. Раньше я думала, что знания- это знаки, по которым наша Мысль движется в познании самое себя.  Это так? Что так? Знания есть знаки. Все так и не так: знак- это только символ. Знаков много и они разные. Знания собираются из мыслей? Не из мыслей, а в мыслях. Словами? Не только, и целыми текстами.  Какой вопрос по знаниям задать?  Где живут знания? И где?  Нет знаний там, где нет мыслей.  Спасибо.