Элементарная диалектическая логика в 16-ти принципах

Аватар пользователя mp_gratchev
Систематизация и связи
Диалектика
Логика

Диалектическая логика: 16 принципов построения системы (реконструкция традиционной логики в РДЛ)

автор М.П. Грачёв

О диалектической логике существуют разные мнения: от "Нет такой логики в природе" до "Формальная логика составная часть логики диалектической". Промежуточными будут такие точки зрения:
1. ДЛ есть, но это не логика.

2. ДЛ есть и она логика, но ничем не выделяется в составе общей логики: сводится к логике формальной как более фундаментальной.

3. ДЛ - это высшая логика, а ФЛ для начальных классов.

4. ДЛ то же, что диалектика и теория познания ("не надо трёх слов") - она не противоречит логике формальной, поскольку у них разные предметы: у первой динамичные, развивающиеся структуры, а у второй структуры в статике.

5. ДЛ и ФЛ имеют один предмет: рассуждения, здесь рассматривают одни и те же формы мышления (понятия, суждения, умозаключения), что является достаточным признаком отнесения ДЛ к корпусу логики, но основные законы двух логик существенно различны, что позволяет говорить: это разные логики. И, вместе с тем, обе есть логики. Моя задача, свести все подходы к ДЛ к общему знаменателю.

* * *

Исходные положения Диалектической Логики как логики диалога:

1. Принцип существования предмета ДЛ.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Поскольку выносится на обсуждение теоретическая система диалектической логики, отображающая на абстрактных моделях (см. п.4)* эмпирически наблюдаемые явления реального мышления, то предполагается, что ДЛ существует, хотя бы в виде гипотезы, в противном случае, если нет объекта и нет предмета, то и говорить не о чем.

2. Принцип локализации предметной области.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Предметная область ДЛ как теоретической системы выделена в составе наук о мышлении: речь идёт именно о логике, а не об онтологии внешнего мира, не физиологии и не психологии мышления.

3. Принцип подчинения исследования требованиям общей логики.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Все рассуждения по обоснованию логической системы должны строиться на поле формальной логики с соблюдением её законов, поскольку именно ДЛ добивается статуса логики, а не ФЛ статуса диалектики, что не препятствует использованию ею собственных принципов в части, которая не противоречит формальной логике.

4. Принцип общего предмета.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Предмет у ДЛ и ФЛ общий, только при этом условии можно начать процедуру наделения (обретения) диалектической логики статусом логики. Никакие разговоры о статике и динамике не могут быть приняты во внимание, ибо и ФЛ способна схватить динамику, а ДЛ та же наука о структуре рассуждений. Согласно предлагаемой абстрактной модели, таким общим предметом будут "рассуждения" и формы мышления: "понятие", "суждение" и "умозаключение".

5. Принцип отличительного признака.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Законы и элементы строения, которые привносит в логическую систему ДЛ имеют существенное отличие:
а) по характеру основных законов отличие: ДЛ разрешает противоречить, тогда как ФЛ - запрещает.

б) по составу элементов структуры
- новым элементом в логической системе с участием ДЛ будет "субъект мышления" (ФЛ индифферентна к "субъекту мышления" и последний не вносит каких-либо возмущающих воздействий на формальную систему).

в) реструктуризация строения системы - в порядке реконструкции производится замена парадигмы трех основных логических форм мышления традиционной логики: понятие -> суждение -> умозаключение, на четыре основные формы мышления: суждение - вопрос - оценка - требование.

Основанием замены является грамматическая структура естественного языка, от
которой эти формы абстрагированы в логике и коммуникативная (диалогическая) природа мышления.

Структурная схема группирования основных форм мышления (по вертикали и горизонтали):
понятие
|
суждение-вопрос-оценка-требование=диалог
|
умозаключение

Вертикальная часть относится к традиционной логике, а горизонтальная к диалогике.

6. Принцип интегративности.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Диалог - интегративная логическая форма. Будучи логической формой, диалог соединяет элементы (субъект мышления, в частности), логические формы и законы функционирования системы в единое целое.

7. Принцип исходной категории.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Начало у ДЛ и ФЛ общее: "суждение".

8. Принцип опровергаемости.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Cистема строится как живая рациональная система, которая содержит в себе свое собственное опровержение (кто говорит, о чём говорит, что говорит, с кем говорит и как опровергает).

9. Принцип истины как процесса.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Текст ДЛ не явится в виде готовой истины, а воссоздается в процессе публичной дискуссии (адекватной средой является интернетовский дискурс).

10. Принцип критики.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Критикаесть диалектико-логический критерий истинности. Выдержав проверку критикой, система приобретает качество обоснованности. Вместе с тем, критика как критерий истины - это всего лишь локальный внутритеоретический критерий. Общим, универсальным критерием истины остается общественно-историческая практика.

11. Принцип противоречия как источника
развития системы.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Учитывая разноречивость точек зрения на предмет ДЛ, логическая система строится посредством взаимодействия позиций сторон, заинтересованных в её утверждении или опровержении.

12. Принцип тождества диалектических и
формально-логических противоречий.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Выражаемые в форме суждений высказывания сторон составляют логическое противоречие, которое разрешается по законам диалектики.

13. Принцип иерархического строения ДЛ.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Диалектическая логика как модель, альтернативная традиционной логике, представляет собой специальную часть теоретической системы. Общая теория ДЛ включает проблематику философского развития знания.

14. Принцип преемственности.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Данная система развивается в русле европейской диалектической традиции - древнегреческой сократовской школы диалектики, средневековой схоластики, немецкой классической философии,современной неклассической логики.

15. Принцип реализации логической системы в натуре.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Все принципы реализуются в реальной (виртуальной) дискуссии или на воображаемой сцене внутриличностного мышления.

16. Принцип единства двух логик.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Система общей логики представляет собой единство двух составных частей - ДЛ и ФЛ.

--

Комментарии

Аватар пользователя mp_gratchev

Претензии к ЭДЛ от хейтера а2009а

Грачеву.
Ну зачем же повторяться на фоне отсутствия обоснования базовых положений РДЛ (рассудочная или элементарная диалектическая логика - ЭДЛ)

1. Обоснование базовых положений ЭДЛ , нужно ли? Они очевидны. Очевидное не нуждается в обосновании. В реальности люди спорят, противоречат друг другу. Это очевидно. И бывает так, что приходят к согласию. За счёт чего? Задача ЭДЛ выявить основания позитивного решения проблемы в совместном рассуждении в ситуации противоречия. С этой целью теория ЭДЛ ассимилирует дисциплины традиционной формальной логики, прагма-диалектики и Informal Logic.
2. Свалено всё в кучу или структурировано?
3. Обоснования ЭДЛ как небыло, так и нет. В чем должно состоять обоснование? Основания критики на стол!
4. Пункты не связаны между собой.
5. Научна ли ЭДЛ?
6. Имеет ли ЭДЛ методологию?
7. В чем несостоятельность ЭДЛ?
8. Название ДЛ не соответствует содержанию текста. Тема не раскрыта.
9. ЭДЛ опровергнута?
10. Само словосочетание "диалектическая логика" оксюморон.

Чтобы два раза не вставать

P.S. (от Александра Болдачева) Чтобы два раза не вставать) Михаил, на мой взгляд, связывая свою логику спора-диалога с термином "диалектическая", вы сильно вредите ей. Забудьте диамат, займитесь изучением предмета вашей логики - материала на ФШ, в ЖЖ, FB куча. Классифицируйте все типы споров, выявите типичные ошибки, традиционные уловки и способы ухода от ответа. Цены не будет вашей работе. А вы вот уже десяток лет занимаетесь доказательством, что ваша логика имеет какое-то отношение к диалектике. Обидно.//

Термин диалектическая связан со спором-диалогом следующим образом. Спор-диалог, это эмпирическая реальность, а диалектическая логика — теоретическая модель этой реальности: естественных совместных рассуждений в продуктивной дискуссии. Хотя беспредметный диалог-разговор встречается чаще.

--

Аватар пользователя Victor_

 Вы прям измучались со своей ДЛ - но есть лекарство! - представьте народу:

  1) Четкие аксиомы ДЛ.

  2) Четкие правила вывода в ДЛ.

 ...остальное приложится...

Аватар пользователя mp_gratchev

Вы прямо-таки четко принимаете эстафету методики Андрея Ханова. Тот всё требовал доказательств и матричного обоснования по системе АХ.

А в чем нечеткость предъявленных аксиом умалчиваете. Хотя и озвучивать не обязаны. Но тогда просто отметились в теме.

--

Аватар пользователя Овчарёв Виталий

А ведь Виктор указывает вам верно - вы закуклились в своей ЭДЛ. Сегодня на вещи надо смотреть ширше

Аватар пользователя mp_gratchev

Шире, это диалектика, логика и теория познания одно и то же. Диамат.

А ЭДЛ логика в узком смысле этого слова.

--

Аватар пользователя Victor_

Вы прямо-таки четко принимаете эстафету методики Андрея Ханова. Тот всё требовал доказательств и матричного обоснования по системе АХ.

 Я смотрю - глупости балакать это вам в кайф - дык и флаг вам в руки! 

Аватар пользователя mp_gratchev

А в чем нечеткость предъявленных аксиом умалчиваете.

По существу есть что сказать?

--