Экспресс-Анализ философских дискуссий.

Участников можно классифицировать по следующим категориям:

• куртуазные словоплеты и ментальные прожектеры (не глубокие умом, но чрезвычайно «духовные», основная проблема их жизни и ума - святая троица, любят и самонаслаждаются от витиеватых словесных конструкций, и, так сказать, от атмосферы заумности);
• дятлы-ортодоксальники (главным образом, видимо, из «бывших» - коммунистов и симпатизирующих им, разного рода диалектические материалисты, отличаются хамством , деревянностью ума и бычьим взглядом на реальность - ищут идеологического врага, коварного преставителя «госдепа», Израиля и евреев);
• дуракавалятели (легкие идиоты, сами не знают как у них вылетают мысли, иногда они куда-то уносят их, но в целом для них главное - чтобы кормушка была не пуста);
• умные-интегральные (чисто теоретическая конструкция, должны существовать).

Философская проблематика:

1. Мелкотравчатая (какая-нибудь мелкая чушь, какой-нибудь забытый давно «пук» великого человека, который к несчастью был поднят и теперь яростно обсуждается, всякого рода дурь про логику, диалектику и чистая софистика, а также религиозные канделябры, типа проблемы святой троицы).
2. Глобальная (проблема Человека, Общества и Мира в отдельности).
3. Интегральная (проблема Человека, Общества и Мира в неразрывном единстве).  

Формы проявления интеллекта:

1. Логико-формальный (чистое логическое конструирование из ограниченного набора средств. при том чисто неправильно и не корректно используемого);
2. Творческо-хаотический (как говорится, лепит размашисто, часто не аккуратен с понятиях, иногда злоупотребляет  неясностью, превращая ее в некий методологический прием);
3. Творческо-интегральный (должен быть).